Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Izrael zaaktakował kolejny raz. Trwają naloty

Izrael zaaktakował kolejny raz. Trwają naloty

Wyświetlaj:
ddsdf2eew32332 / 91.189.78.* / 2008-12-27 22:11
Wytruć darmozjadów żydków razem z ich zasraną Ameryką !!!!!! i będzie spokój!!!!!!!!!
Jacqb / 2008-12-28 14:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
tyle nienawiści.. i to w Święta... :(
sc / 99.232.235.* / 2008-12-27 19:39
To bardzo smutna wiadomosc. Skrajny fanatyzm religijny plus bieda tworzy terroryzm. Zadna ze stron nie potrafila przedstawic argumentow, ktore by doprowadzilly do pokoju. Nie powinno sie cieszyc, ze ktos wygral lub przegral ta walke. Jest to nieszczesciem dla obu stron i tylko idioci moga sie cieszyc, ze Izrael zabil tylu ludzi i tacy sami idioci moga przyznawac racje Palestynczykom i uznawac ich za bohaterow. W tym wypadku, a mam nadzieje, ze wszyscy znaja fakty, Izrael mial 100% racji. Wyobrazmy sobie, ze na nasza Warszawe laduje w ciagu kazdego tygodnia od 100 do 200 rakiet. Czy nam Polakom podobaloby sie to? Na pewno bysmy jakos zareagowali na to. Akcja Izraela jest w pelni usprawiedliwiona. Na terroryzm istnieje jedyne lekarstwo. Jest nim eliminacja.
WRRR / 89.242.156.* / 2008-12-28 02:32
A czy podobało by ci sie jako Polakowi że jakieś państwo powstaje na terenie Polski ot choćby Cygańskie i mało tego nie dośc że dostali kawałek ziemi za friko to jeszcze by chcieli mieć reszte kraju na własność???
(Bez uraz dla Cyganów - to tylko przykład gdyz oni też są ludem bez kraju jak niegdyś Żydzi).
sc / 99.232.235.* / 2008-12-28 03:05
Z Palestyna jest tak skomplikowany problem, ze juz nie wiadomo kto ma racje. Najwazniejsze jest aby utrzymac pokoj. Wielu probowalo rozwiazac problem i nie potrafili. Za duzo jest nienawisci po obu stronach. Porownales Cyganow do Zydow. To ma sens. I jedni i drudzy nie mieli swojego panstwa. Takich narodowosci, bez panstwa jest wiele. Sztuka jest natomiast wybrac droge pokojowego pojednania. W wypadku ostatnich bombardowan, racje powinno sie przyznac Izraelowi ktory odpowiedzial na setki rakiet spadajacych codziennie na swoje terytorium. Ponadto Palestynczycy zerwali jednostronnie uklad zawieszenia broni. Dlaczego? Proces ten mial na celu jak najszybszego stworzenia panstwa Palestynczykow.
WRRR / 89.242.156.* / 2008-12-28 02:32
A czy podobało by ci sie jako Polakowi że jakieś państwo powstaje na terenie Polski ot choćby Cygańskie i mało tego nie dośc że dostali kawałek ziemi za friko to jeszcze by chcieli mieć reszte kraju na własność???
(Bez uraz dla Cyganów - to tylko przykład gdyz oni też są ludem bez kraju jak niegdyś Żydzi).
Pajchiwo / 2008-12-27 21:00 / Tysiącznik na forum
IMHO na terroryzm jest inny sposób - stabilny rozwój gospodarczy w normalnych warunkach.
Wtedy nikt nie zajmuje się terroryzmem - nie ma na to czasu.
Żaden obywatel nie jest doprowadzony do skrajności, nie walczy o życie tylko ewentualnie o wygodę, a to rzadko prowadzi do masowego rozlewu krwi.
Reasumując - dając krajom Arabskim rozwój zamiast ciągłego wykorzystywania ich potencjału i zasobów surowcowych problem sam się rozwiąże.
Najgorzej mają ci, którzy oprócz piasku nie mają nic...
sc / 99.232.235.* / 2008-12-27 22:07
Spostrzezenie twoje, w odniesieniu do natury rozwoju krajow arabskich, jest trafne. Dochody ze sprzedazy surowcow energetycznych zostawaly w tych krajach skad pochodzily. Ogromne dochody nie przyczynialy sie do rozwoju gospodarczego danego kraju a szly na szklane domy i obiekty kultu. Niewielka czesc dochodow zostala przyznawana na potrzeby spoleczne a nigdy na rozwoj edukacji w stopniu, ktory by pozwolil masom rozwinac swobode myslenia, gdyz to mogloby obalic istniejace tam struktury polityczne. Wez pod uwage, ze wszystkie kraje arabskie z wyjatkiem Egiptu sa rezimami. Kazdy kraj arabski jest odpowiedzialny za swoj wlasny rozwoj. Chyba nie sugerowales, ze Zachod jest za to odpowiedzialny poniewaz kupuje surowce energetyczne? Nie, chyba nie chciales tego powiedziec. Innymi slowy, szejkowie dbaja tylko o wlasny interes. Zastanawialem sie dlaczego nigdy nie biora udzialu w inicjatywach charytatywnych na swiecie, nawet nie w tak duzym stopniu jak USA ale w minimalnym. Pod wplywem swiatowej opinii publicznej, ostatnimi laty, brali udzial w akcjach charytatywnych ale na poziomie minimalnym. W dalszym ciagu wola budowac szklane domy i sztuczne wyspy zamiast pomoc swoim przyjaciolom, Palestynczykom. Czyzby to bylo przyslowiowe arabskie skapstwo? Kto pomaga Palestynczykom? Niespodzianka - najwiecej Izrael, Unia Europejska oraz Iran. Ten ostatni prawie tylko wojskowo i duchowo. Narod Palestynski powinien oddzielic sie za wszelka cene od terrorystow a wtedy wszystko zmieni sie na lepsze w bardzo szybkim tempie. Niestety jest to bardzo trudne poniewaz Gaza przewodza, ludzie ktorzy mysla wylacznie o wojaczce. Wobec powyzszego, nasuwa sie stwierdzenie, ze racja zostaje po stronie Izraela i jest aktem samoobrony (o dziwo).
Pajchiwo / 2008-12-27 23:26 / Tysiącznik na forum
Khem - początek twojej wypowiedzi można przyłożyć jak szablon do wszystkich przychodzących mi w tej chwili na myśl krajów (i pasuje).
Czy USA lub inny kraj jest winien?
Hmm - myślę, że tak - nie działają w krajach gdzie nie ma surowców naturalnych, nie wtrącają się w nich. Za to wtrącają się potężnie tam gdzie te surowce są - i nie robią nic, żeby sytuacja zmieniła się tam na sytuację o jasnych, biznesowych zasadach.
Dlaczego?
IMHO dlatego, że pasuje im taka sytuacja - import surowca z kraju rozwiniętego albo nie byłby w ogóle możliwy (bo w krajach rozwiniętych wszyscy zdają sobie sprawę, że jest nieopłacalny) albo był by po wyższej cenie.
Wobec czego - owszem, uważam, że kraje rozwinięte doją taką na przykład Afrykę ile mogą i pomagają utrzymać się reżimom w stylu Zimbabwe, Rwanda, czy innym.
Oczywiście lokalni kacykowie też są winni, ale oni są winni wszędzie - w Polsce też nie finansuje się edukacji, poziom szkół spada dramatycznie, a wykładowców podniósł się niewiele, w dodatku u nas nie ma ropy, wiec USA ma nas gdzieś i nawet nie można mieć wymówki, że nas zachodnie imperium przycisnęło...
sc / 99.232.235.* / 2008-12-28 02:46
Z taka filozofia trudno polemizowac ale sprobuje na chwile. Jezeli masz tyle do zarzucenia krajom rozwinietym to gdzie stawiasz sam siebie? A gdzie Polske klasyfikujesz, ktora nie jest ani w pelni rozwinieta ani krajem trzeciego swiata? Czy Polacy sa dobrymi ludzmi, czy zlymi? Widzisz jaki to ma sens? Prawdopodobnie jestes zwolennikiem idealnej sprawiedliwosci, ktorej nie ma. Rozgladnij sie dookola siebie i przekonasz sie, ze ludzie sa i biedni i bogaci i glupi i madrzy. Tak jest swiat zbudowany. Czy chcesz czy niechcesz, tak musi byc. To co mowisz swiadczy, ze masz w sobie okropnie duzo nienawisci do czegos czego zupelnie nie rozumiesz. Nie znasz sie na tym, to zostaw to. Tak bedzie lepiej. Przemawiasz jak dzialacz zwiazkowy, bez substancji. Tlum moze uslucha a moze nie...
Pajchiwo / 2008-12-28 11:39 / Tysiącznik na forum
hehe - pudło.
Jestem zwolennikiem rozpatrywania wszystkich aspektów sprawy - nie tylko tych najpopularniejszych.
Proste przyczyny i rozwiązania istnieją tylko w programach wyborczych - w życiu nie.
IMHO nie da się podjąć dobrej decyzji/wyrobić sobie zdania bez znajomości tematu i rozpatrzenia wszystkich jego aspektów.
Nie napisałem nigdzie, że USA jest złe - za to napisałem, że taki stan rzeczy jaki jest im odpowiada (napisałem również dlaczego).
Nie neguję również tego, że wina leży również w żadnych władzy lokalnych kacykach, także w braku edukacji itd.
Ale - co również napisałem - te problemy nie są immanentnie związane z regionami biednymi (są to również problemy Polski a Polska już biedna nie jest, a i rozwinięte kraje borykają się z podobnymi przypadkami).
Reasumując - problem jest bardziej złożony i nie da się złożyć winy na jedną ze stron.
Wyżej napisałem, że kraje rozwinięte nie sprzyjają u siebie rozwojowi terroryzmu - wobec czego należało by z krajów biednych stworzyć kraje rozwinięte. Niemniej, nie jest to efekt jednego, prostego posunięcia - to jakby agregacja różnych czynników (w tym wszystkich wymienionych wyżej ale nie tylko, bo gospodarkę trzeba umieć prowadzić, trzeba zapewnić stabilne sprawiedliwe i klarowne prawo, sprawną administrację itd.).
sc / 99.232.235.* / 2008-12-28 19:38
Troche naprawiles tym wyjasnieniem...
dainah / 79.162.37.* / 2008-12-27 19:35
Nie lubię Żydów,ale mają rację.Palestyńczycy sprzedali kiedyś za kasę swoje ziemie Żydom ( już nawet o tym nie pamiętają) a teraz walczą nie wiadomo o co. Oni nie chcą żadnego pokoju,terroryzm jest ich życiem.To bandyci,mężczyźni,kobiety i dzieci.Mają to we krwi,pokój im niepotrzebny bo oni nie wiedzą co to jest.Mam nadzieję,że Izrael zmiecie ich z tego padołu ziemskiego i nie będzie się oglądał na nic.Bo to oni chcą pokoju i nie chcą oddać swojej ziemi,ziemi za która zapłacili kasą.
otigoc / 212.76.37.* / 2008-12-27 18:42
Brawo Izrael. Islamofaszyści palestyńscy wybrali wojnę, więc zbierają jej żniwo.
Źródłem wiarygodnych wiadomości nie może być strona islamskich terrorystów

Najnowsze wpisy