Forum Forum emerytalneWcześniejsza emerytura

Jak przejść na wcześniejszą emeryturę

Jak przejść na wcześniejszą emeryturę

Money.pl / 2009-07-20 12:08
Komentarze do wiadomości: Jak przejść na wcześniejszą emeryturę.
Wyświetlaj:
dagmara028 / 78.147.136.* / 2012-01-28 21:04
mam 57 lat, pracowałam 9 lat w warunkach szkodliwych , mam 37 przepracowanch lat. obecnie jestem na pomostówce, czy moge ubiegać sie o przejscie na wczesniejsza emeryture??
prosze o pomoc!!!
dagmara_21@o2.pl
wiwan / 2012-01-30 13:21
Jest Pani pewna, że obecne świadczenie to emerytura pomostowa ?
Z takim stażem w warunkach szczególnych nie było możliwe uzyskanie tego świadczenia.

Czy nie jest Pani na świadczeniu przedemerytalnym ?
jaba55 / 2011-11-07 00:32
mam 57 lat i umowa konczy sie z zakładem pracy z powodu likwidacji stanowisk pracy ,w związku z przeniesieniem zakładu...mam 25 lat pracy w szczególnych warunkach(udokumentowane)..czy mogę na coś liczyc..czy ktoś wie
jaba55 / 2011-11-07 00:34
zapomniałem dodac że mam 36lat pracy...
wiwan / 2011-11-07 12:34
Jakie konkretnie to warunki szczególne i jak ww okresy wyglądały na dzień 31.12.2008 r. ?

Bo tak na oko, tj. jeśli to typowa sytuacja, to niestety wygląda na to, że ani e. wcześniejsza, ani pomostowa, ani świadczenie przedemerytalne nie należą się Panu.
jaba55 / 2011-11-07 19:41
dzieki ,choć smutne

1.
Dz.ustaw.Nr.8 z 18.02.1983r. z późniejszymi zmianami
Wykaz A dział XlV -prace różne poz.9
2.
praca w warunkach szczególnych od 6sier 1975 do 14 mar.2001 (25 lat)
w 2008 roku 33 lata pracy

pracuję do tej pory ale umowa konczy się z końcem roku 31 gru.2011 i więcej nie podpiszą z powodu likwidacji stanowiska pracy
wiwan / 2011-11-08 10:44
Więc tak jak napisałem.

- świadczenie przedemerytalne- nie- bo nie spełni Pan warunku wieku i/lub stażu ubezpieczeniowego
- pomostówka- nie- bo nie pracował Pan w war. szczególnych po 31.12.2008 r.
- emerytura wcześniejsza- też nie- nie spełnił Pan warunku ukończenia 60 lat do dnia 31.12.2008 r.

Jest więc Pan ofiarą reformy 1998/1999 r.

Pozostaje rejestracja w PUP, jeśli uda się Panu zatrudnić- przy ewentualnym następnym zwolnieniu może już Pan spełni warunki świadczenia przedemerytalnego.

O warunkach odprawy pracowniczej Pan wie ?
jaba55 / 2011-11-08 22:25
niestety nie..bo nie przysługuje, mam już n-tą umowę, i po przejsciu do innego miejsca mój zakład likwiduje moje (nasze)stanowiska pracy ktorych już nie bedzie...wiec z tego powodu nie podpisują juz z nami umów.


mam pytanie czy te 60 lat mam pewne na wczesniejszą emeryture czy przepadło...
wiwan / 2011-11-08 23:20
Najkrócej- liczba umów nie ma znaczenia, jeśli to ten sam pracodawca. Jeśli jest "dużym" pracodawcą ( min. 20 etatowców ) to odprawa się należy, wysokość zależna od łącznego stażu zakładowego. Na tym się tu nie skupialiśmy, ale jeśli miało miejsce w pana sytuacji nieprzyjęcie warunków wypowiedzenia zmieniającego warunki płacy/pracy- to nie wyklucz ato prawa do odprawy.

Tu więcej:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/kiedy;pracownikowi;przysluguje;odprawa,191,0,404671.html

Co do emerytury.
Ta 60...też czarno widzę- bo nie spełnił Pan warunków na dzień 31.12.2008 r.
Jedyna szansa to emerytura z art. 184 ustawy emerytalnej- w Pana przypadku mogą tu decydować miesiące:
"Możliwość ta dotyczy osób, które spełniły łącznie następujące warunki:

na dzień 1 stycznia 1999r. posiadały okres składkowy i nieskładkowy wynoszący dla kobiet co najmniej 20 lat, a dla mężczyzn co najmniej 25 lat, w tym wymagany okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, działalności twórczej lub artystycznej, zatrudnienia na kolei lub pracy górniczej (patrz: okres wymagany dla przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania wspomnianych prac dla osób urodzonych przed 1 stycznia 1949r.),
osiągnęły obniżony wiek emerytalny (przewidziany dla uzyskania wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania w/w prac przez osoby urodzone przed 1 stycznia 1949r.)
nie przystąpiły do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyły wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa ,
rozwiązały stosunek pracy (jeżeli są pracownikami)"
----------------------------------------
staż w war. szczególnych (15 lat) wtedy miał Pan, problem jest z tym ogólnym stażem ubezpieczeniowym 25 lat w tym dniu....
Coś koło roku brakuje...
Przypominam jednak, że oprócz lat pracy ( okresy składkowe) wlicza się tu okresy nieskładkowe w wymiarze nie większym niż 1/3 zaliczanych składkowych- mogą to być np. studia wymiar programowy. Składkowa jest też zasadnicza służba wojskowa.
jaba55 / 2011-11-09 00:10
jednym słowem można podziekowac tym na górze że rosnie kadra ludzi ktorzy muszą na stare lata popaść w ubóstwo ,...a oni podnoszą sobie apanaże że im sie w dupach przewraca z nadmiaru i komuś to muszą zabierac...
wiwan / 2011-11-09 12:16
Indywidualne Pana rozgoryczenie nie zmienia faktu, że wygaszanie przywilejów emerytalnych wynika z tego, że systemu ubezpieczeniowego na to nie stać oraz że takie jest odczucie społeczne w kwestii jego niesprawiedliwości.

Koszty utrzymania "tych na górze" są znikome w porównaniu z kosztami ww przywilejów, ponoszone są zresztą z innego źródła.
jaba55 / 2011-11-09 15:07
z jednym sie nie zgadzam bo koszty utrzymania tych na górze ,(nie chodzi o rzad tylko)są wysokie....
u nas został przyjęty logistyk do reformowania zakładu i dostał 15 tysiaków, a zwolnił z 10 osob czyli ledwo zarobił na swoja pensję,zresztą już go wywalili,ale co narobił krzywdy to narobił,i to ludziom w okolicach 50,i tak sie dzieje,ci z "góry " nie panują nad tym,pogłębiając kryzys
jaba55 / 2011-11-09 12:52
no tak ale ile jest przywilejów emerytalnych,ze starej epoki i nie zasłużonych,własnie o nich powinni pamiętać "Ci na górze", a także rozwiazać problem umów śmieciowych nie tylko dla młodych (ci se poradza)ale dla starszych...
dzieki za informacje
pozdrawiam serdecznie jaba55
Andrzej 57 / 77.255.25.* / 2011-07-13 11:49
Mam 36 lat pracy 4 lata z gospodarki i 31lat z pracy zawodowe jako kierowca pojazdu po wyżej 3,5 tony i tyleż samo w warunkach szczególnych.Dodam tylko,że mam 54lata i należę do OFE
Dąbrowianin / 89.72.237.* / 2011-06-24 14:51
Do 30 czerwca 1991 roku miałem 19 lat pracy wszystkie składkowe i wszystkie w warunkach szczególnych, plus obecnie do 30czewca mam też 20 lat pracy wszystkie składkowe.W sumie 39 lat pracy wszystkie składkowe , w tym 19 lat w warunkach szczególnych.Czy mogę pójść na wcześniejszą emeryturę Mam obecnie 57 lat.
wiwan / 2011-06-28 11:15
Jeżeli te warunki szczególne nie są sklasyfikowane w wykazie B do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
To dopiero za 3 lata może skorzystać Pan z wcześniejszej emerytury z art. 184 ustawy emerytalnej, mimo że na dzień 31.12. 2008 roku nie osiągnął Pan wieku 60 lat.

rozporządzenie:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeksy/rozporzadzenie;rady;ministrow;z;dnia;7;lutego;1983;r;,1983,8,43,DU,148.html
andrzej 27 / 46.112.63.* / 2011-05-15 21:50
mam 52 lata przeoracowane34 moj zaklad pracy zostal zlikwidowany czy nalezy mi sie pomostowka
wiwan / 2011-05-17 12:07
Nie. Przede wszystkim wymagany jest staż 15 lat pracy "w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze". I co do zasady jest to wiek 60 lat. Wyjątkowo 55- np. piloci samolotów.
Generalnie jest to emerytura dla tych, którzy przy reformie 1999 r. stracili prawo do wcześniejszej emerytury.
G.c. / 94.40.126.* / 2011-04-06 11:10
Jestem kobietą obecnie mam skończone 54 lata życia i 35 lat pracy,
na koniec 1998 roku posiadałam 23 lata i 8 m-cy pracy w tym 18 lat
w warunkach szczególnych (praca przy monitorach ekranowych)
Czy po osiągnięciu 55 lat życia będę mogła przejść na emeryturę?
wiwan / 2011-04-06 12:23
Rozumiem, że Pani rocznik to 1957. Praca przy monitorach znajduje się w wykazie A prac w warunkach szczególnych.- wymagany okres pracy w nich to 15 lat.
Zatem przysługuje Pani wcześniejsza emerytura w wieku 55 lat.
Na podstawie z art. 184 Ustawy emerytalnej.
aza52 / 2011-01-31 19:59
witam mąz przepracowal 44 lat i dzis przeszedl na zasilek dla bezrobotnego skonczyl 60 lat . po tylu latach pracy będziemy zyć za grosze tym bardziej ze mamy syna niepelnosprawnego ktorym maz się opiekowal bo ja mam drugą grupę niepelnosprawnosci dzwigal go czy woził do lekarza ... czy musi czekac do 65 roku aby dostac emeryturę ?czemu nie przysluguje mu wczesniejsza emerytura proszę o pomoc A..
danuta1317 / 2011-04-08 16:35
mam 55 lat 14 lat w szkodliwym ogółem mam 35 lat pracy bo obecnie prowadze dzialalnośc gospodarczą czy mam szanse na wczesną emeryture.dziękuje za odpowiedz
wiwan / 2011-04-12 10:36
Nie. Minimalny staż pracy w takich warunkach to 15 lat.
już na emie. / 62.21.37.* / 2011-02-16 17:40
Przykro pisać ale możliwości nie ma zadnej.Przywilej ten otrzymali faceci urodzeni przed 31,12.1948r. Współczuję i rozumiem pani sytuację.
Morda / 194.140.241.* / 2009-12-31 03:54
To wszystko wykombinowali bałwany, których to nie dotyczy. Mam nadzieje, że kiedy Te Bałwany będą chciały odejść na emerytury kolejne młode Bałwany wymyślą jeszcze głupsze przepisy tyle warte, że nie doczekają swoich emerytur - szczerze Im tego życzę
59-letni schorowany człowiek
Stefka / 79.184.153.* / 2011-10-25 13:39
PRL Rzady Millera co powołał Hausnera ,ktory biednym ludziom wszystko zabrali teraz ponownie kombinują jak wejsc do władzy bo im było bardzo dobrze,ale ludzie pamietają i głosow nie dostali,tez mamy duzy staz pracy a musimy z mezem dociagnac do 60 i 65
Zbulwersowany / 83.10.127.* / 2010-02-27 08:51
Zgadzam się z tą opinią i popieram wypowiedź byłego ministra Drzewieckiego że Polska to kraj ludzi GŁUPICH a w parlamencie jest ich obecnie moim zdaniem około 50% a że tak jest to zawdzięczamy sami sobie bo przy wyborach większość wyborców kieruje się albo wyglądem albo gadaniem a nie ocenia kandydata pod kątem merytorycznym co osiągnął dotychczas samodzielnie. Człowiek nażarty od urodzenia nigdy nie zrozumie głodującego bo natura głupiego człowieka jest właśnie taka a więc precz z nażartymi gadułami najwyższy czas!!!!!!!!!
birt102 / 83.22.176.* / 2010-03-03 16:57
Tu trzeba byc aktywnym i wymsic to co sie slusznie sie nalezy 35/40 lat stazu i decyzja
albo peacuje albo zwalniam miejsce dla mlodego !!!
50--- / 83.10.116.* / 2010-03-03 18:15
tak powinno być miejsca pracy dla młodych bo oni to przyszłość a nie wyeksploatowani już ludzie po 35 lub 40 latach pracy. Ale czy to rozumieją nasi wybrańcy narodu ? chyba nie..
m.k.lat 61 przedemeryt 40 lat skl. / 95.40.36.* / 2010-03-04 19:12
do 50..... to jest mozliwe tylko zalatwe do wprowadzenia podaje przepis 35/40 pracy emerytura wszystkie glodowe emerytury to min.1500zl i bezwgledny zakaz dorabiania wszystkim emerytom i tym prostym sposobem powstalo minimum 2000000 miejsc pracy dla mlodych i przy okazji podatki od duzego biznesu bezwglednie sciogac , w budzecie panstwa znajdzie dodatkowo 100 miliardow ,miliardow pozdrawiam.
Veronika52 / 2009-12-25 17:14
Mam 55 lat życia i 36 lat pracy mam ogromny żal do Rządzących, że zostawiły takie osoby jak ja bez środków do życia ... nie mam już nawet zasiłku dla bezrobotnych, który miałam na mieszkanie. Z 16-letnią córką żyjemy z jej alimentów 400 zł. i 91 rodzinne... Jaki pracodawca zatrudni osoby z chorobami w moim wieku? Prawo też jest chore... szkoda pisać
Stanisław57 / 83.25.34.* / 2010-02-27 08:36
Chorzy są ludzie którzy nami żądzą oni ustalają prawo ale pod siebie i pod swoje rodziny
juwenia / 83.10.78.* / 2009-12-25 19:21
tak to nasi WYBRAŃCY NARODU tak doceniają swoich obywateli którzy tyle lat uczciwie pracowali stracili zdrowie , są zmęczeni po tylu latach pracy a w końcu niepotrzebni albo jeszcze jak ktoś może niech przcuje aż padnie bo niema dla nich na emerytury , ale za to daje się tym co mają mniej lat pracy bo już osiągneli wiek emerytalny ale się pracą zabardzo nie zmęczyli bo pracowali tylko 20 lub 25 lat czy to sprawiedliwe to woła o pomstę do nieba. LUDZIE ZRÓBMY COŚ Z TYM !!!
skoko / 195.20.110.* / 2009-07-21 10:02
człowiek pracuje przez większośc swojego życia,zabierają mu połowę wynagrodzenia na składki, a jak w końcu nie ma sił dłużej pracować, to robią wszystko żeby tylko go wykończyć i nie dać mu emerytury..
Ela z wrocławia. / 87.99.11.* / 2009-08-01 22:24
ot i prawda Zus zmusza chorych do pracy zabierając renty,ludzie po 50-tce mogą o pracy pomarzyć tylko ,a jak dociągnąć np dwa lata do 60-tki gdy nikt nie chce dać pracy?no mądrale z rządu zróbcie coś dla ludzi po 55 roku życia tylko ble,ble,ble a dramat takich ludzi trwa.Nienawidzę tego kraju i żałuję że się tutaj urodziłam.żałuję że przepracowałam tutaj 26 lat dla tego beznadziejnego kraju.
Kasia z jg / 78.9.38.* / 2009-10-13 21:48
A niech w koncu wezna sie w ramach sprawiedliwosci spolecznej za zasiedziale panie ksiegowe co pobieraja emerytury i dalej pracuja na tych samych stanowiskach,mlodziez musi uciekac z kraju zeby zarobic .
mariannalipka / 83.14.25.* / 2011-01-17 10:39
Jestem właśnie taką księgową trudno mi zgodzić się z takimi opiniami. Opiekuję się mamą staruszką , której emerytura bardzo starego portfela nie starcza na zaspokojenie najmniejszych potrzeb i oczywiście mam męża po wypadku, a ponadto okazało się, że ma nowotwora. Bez dorabiania nie dałabym rady, niestety ceny są takie jakie są, opłaty i inne wydatki też są wysokie, realizacja recept, wyjazdy do lekarzy specjalistów i praktycznie nie starczyłoby pieniędzy na nic. Zaznacza, że rozrzutna nie jestem. W takiej jak ja sytuacji jest znaczna liczba rodzin w Polsce, to jest właśnie problem, ja nie chcę chodzić do MOPS-u, chcę po prostu zapracować na swoje wydatki. Faktycznie państwo powinno pomóc w aktywacji zawodowej osób po 50 roku zycia, nie poprzez kursy, za które płaci krocie i nie są one nic warte, ale opracować taki program, który dałby wymierne efekty i pozwolił ludziom godnie żyć.
shaman / 2011-05-18 02:18
Nie chcę bagatelizować Twojej sytuacji, ale zobacz ją z innej strony: jesteś w stanie utrzymywać siebie, mamę staruszkę i chorego na nowotwór męża (zapewniając mu przy tym dostęp do specjalisty). I to wszystko bez pomocy MOPSu. Porównaj ją teraz z sytuacją opisaną wyżej - bezrobotna matka z 16 letnią córką mają 400zł alimentów i 91zł rodzinnego. Jest różnica?
Bernard+ / 83.22.89.* / 2009-07-20 23:59
Dość już nowych czy starych zasad i wcześniejszych emerytur bo jedni Polacy w wieku 45 lat zaczynają brać emeryturę mając zaledwie 20 lat opłącania składek i pracy oraz 5 lat urlopu górniczego i jeszcze na czarno pracują bez rejestracji w ZUS i US zajmując miejsca pracy młodziezy bezrobotnej, a drudzy starsi 59 latkowie mimo, że już 43 lata opłacają składki muszą jeszcze 6 lat pracować i płacić składki na emerytury smarkaczy z wystrajkowanymi przywilejami. lub nauczycieli pracujących 20 godzin lekcyjnych tygodniowo albo na rolników posiadających 100 ha ziemi i kilka biznesów a płacacych kwartalna składkę mniejsza niż szewc lub robotnik na najniższej płacy.
cytuję
Klasy to takie grupy ludzi, z których jedna może sobie przywłaszczać pracę innej z powodu różnicy miejsca zajmowanego przez nią w określonym systemie gospodarki społecznej.
Włodzimierz Iljicz Lenin (Uljanow, 1870 - 1924)

Ostateczny rodzaj niesprawiedliwości - wedle Platona - gdy to, co jest niesprawiedliwe, uważa się za sprawiedliwe .
Montaigne
gospodyni / 95.160.112.* / 2009-08-20 11:07
Dosyć już nowych czy startch zasad --zgadzam się całkowicie że nie jest to sprawiedliwe aby jedni przechodzili na emeryturę w wieku 45 lat a inni mając 40 lat stażu pracy w tym 25 w warunkach szkodliwych ale 58 lat życia musieli jeszcze pracować ,często z wielkim trudem i wysilkiem i jeszcze nie są pewni co tam mądre głowy w rządzie wymyślą ,mieszkam na osiedlu górniczym i widzę młodych emerytów,jedni się rozpili z nadmiaru wolnego czasu, inni pozakładali wlasne firmy ,reszta też dorabia,to jest sprawiedliwość społeczna wedlug mądrali z góry
sara34 / 2010-08-19 20:40
Ja twierdze , ze najpozniej powinno sie przejsc na emeryture w wieku 50 lat.Ale z wysoka emerytura tak zeby nam starczalo na godne zycie, miedzy innymi wyjazdy zagranice itp.A mlodzi niech pracuja i dac im miejsce do wykazania sie co nauczyli sie w szkole a nie tylko strugac glupa i na studia dla papieru.Rzadowi naszemu obciac wyplaty, zlikwidowac dietki i darmowe bez sensu wyjazdy do innych panst. Ot i dziura zalatana w naszej pieknej Polsce. A biznesmenami tez cos zrobic bo kradna jak cholera.Wyprawki po 5 milionow dziady sobie robia. Pozdrawiam wszystkich
Ryszard. / 77.113.134.* / 2010-02-23 08:29
To nie góra,to doły i reprezentujące je organizacje związkowe od kilkunastu lat blokują górze przeprowadzenie reformy systemu emerytalnego. Górnicy awanturą na ulicach Warszawy wywalczyli bardzo wczesne przejście na emeryturę.
xks diks / 87.205.213.* / 2009-07-23 07:35
Moze rzadzacy oprzytomnieja,bo to co jest to nawet nie mozna nazwac niesprawiedlowoscia!?oni tez kiedys beda chcieli przejc na emeryture?chyba ze rzadzenie i poslowanie wprowadza dziedziczne.Wszystko mozliwe w tym niesprawiedliwym kraju...czy tego nie widza!!!
seg / 200.35.146.* / 2009-07-20 12:08
hmmm...tyle zachodu, żeby przejść na wcześniejszą emeryturę...a jak by się powierzyło zarządzanie systemem emerytalnym dużym firmom takim jak aviva, czyli dawnemu cu, to formalności to byłby pikuś...eh...pomarzyć dobra rzecz...
nikola2000 / 213.158.196.* / 2009-07-20 21:27
widzę że jesteś przedstawicielem avivy więc twoja opinia jest ukierunkowana na swoja firmę
Stefan1111111111111 / 78.88.85.* / 2009-07-20 15:42
a co z tymi którzy mają 5 miesięcy i 29 dni przepracowane przed przejściem na emeryturę bo wypadła niedziela w dniu kiedy zaczynali pracę. Im się już nie należy bo była niedziela wolny dzień tak załatwiono moją żonę, i nie ma wcześniejszej emerytury.
sara34 / 2010-08-19 20:43
A co ma piernik do wiatraka. Umowe ma spisana wiec niedac sie tylko walcz.
Lakindu / 195.20.110.* / 2010-05-19 16:11
a te wczesniejsze lata jej życia to też niedziele emerytura powinna być po minimum 30 latach paracy i już
Lorunia / 87.96.38.* / 2010-05-20 10:19
Tak .... przejść na wcześniejszą emeryturę ! jak nam obliczą to się wszystkiego odechce ! Gus ocenił dalsze trwanie życia dla panów na 20 lat , oczywiście po ustawowym wieku 65 lat ! czyli mamy podzielić swe kapitały przez tą wybraną z księżyca przeciętną liczbę lat to wyjdzie nam mizeria..Jak średnia to 85lat to powinno być zatrzesienie stulatków lub dziewięćdziesięciolatków . A tu co mamy ! wystarczy przejść się po nowych cmentarzach , sześćdziesiąt parę siedemdziesiąt parę lat to wszystko jest oszustwem .
patriota 1 / 77.254.90.* / 2009-07-20 21:13
A co do tego czasu żona robiła??????? że ma tylko te 5 miesięcy i 29 dni w wieku 60 lat????? Pracowała na czarno?????? Czy własny interes ukryty?????
Stefan1111111111111 / 78.88.85.* / 2009-07-20 22:01
pracowała na swoim ale żeby dostać emeryturę musiała być zatrudniona
sara34 / 2010-08-19 20:46
Wiec jak pracowala na swoim to ma obowiazek do Zus skladki placic . wiec na dzisiejsze rozliczenie powinna dostac 534 zl emerytury w wieku emerytalnym. To gdzie te lata sa ? te skladki?
Bernard+ / 83.22.89.* / 2009-07-21 22:22
Czyli jakie prawo takie postawy obywateli skoro nieuczciwa władza daje wcześniejsze emerytury pracownicom na etacie a nie daje kobietom samozatrudnionym to kobiety przerejestrowują biznesik na innego członka rodziny a same zatrudniają się na 6 miesięcy u kogoś tylko po to aby otrzymać emeryturę i jest tak jak głupia i pazerna oraz nieuczciwa władza ustawodawcza nie chce aby było. Im więcej władza tworzy przywilejów tym większa, liczniejsza staje się grupa uprzywilejowanych i tym mniej jest nieuprzywilejowanych, których władza może okradać podatkami i skałdkami, więc w efekcie PKB Polski per capita jest najmniejsze w Europie. Biedniejsi od nas Polaków są już tylko Łotysze Rumuni I Bułgarzy. Ale za to my Polacy mamy najwięcej długów powstałych w ostatnich 10 latach i to się szybko rozwija. Zadłużenie zarówno zagraniczne jak i u przyszłych pokoleń rośnie coraz szybciej. A za to odpowiedzialni sa wszyscy znani z imienia i nazwiska polacy, którzy kiedykolwiek w latach 1990 -2009 byli członkami Polskiego Parlamentu to ich zbiorowa głupota , pazerność i nieuczciwość doprowadziła do tego, że 38 milionów Polaków rocznie wytwarza tylko 1/3 PKB które wytwarza 36 milionów Hiszpanów. To przez decyzje, tych ludzi polskie PKB na głowę mieszkańca dziś stanowi zaledwie 54% średniej dla całej Unii podczas gdy PKB na głowę mieszkańca Czech stanowi 80% średniej dla całej Unii Europejskiej
w Imieniu oszukanego / 83.22.183.* / 2009-07-25 07:36
Witam Ojciec pracuje ciezko od 14 roku zycia , od 19 roku zydzia prowadzi wlasna mala Firme, cale zycie ciezko fizycznie pracuje.Obecnie ma 42 lata pracy i 60 lat lecz nie ma ukonczonych 65 lat a nowa ustawa o emeryturach, nie uwgzlednia jego przypadku, zostala opracowana przez ludzi "nauki" ludzi niby z wyzszym wyksztalceniem nie wzieli pod uwage ,ze ktos pracowal przed 20 rokiem zycia - zenada , domniemam - stwierdzili ze Ci pracusie to prosci ludzie "ciemniaki" z premedytacja z nich wypijemy krew , lub nie dozyja do emerytury - umra na rozne schorzenia ... Bardzo oszukuja obywateli, bardzo cyniczna postawa rzadu, poslow, osob przygotowywujacych ustawe, pracownikow, i dyrektorow Zakladu Ubezpieczen Spolecznych. Kraj -urzednicy, politycy, pije krew z pracownikow identycznie jak korporacje miedzynarodowe , nie etycznie, i nie moralnie ustanawia sie prawo w tym kraju . Banalny Przyklad jak sie wykancza emerytow w ZUS: rzadaja adresacji pism do ZUS wpis na 7 lini , na balnkiecie, za potwierdzeniem odbioru , ledwo sie miesci "caly adres" tj wraz z nazwa komorki pod komorki i pod pod komorki organizacyjnej -dep. dzial. i ref. dzial. " . zwykly blankiet "list polecony" nie pozwala na zapisanie calego adresu, Prosze o logiczne wytlumaczenie jak 65 latkowie , maja to zaadresowac - kpina z ludzi starych i zchorowanych .
sara34 / 2010-08-19 20:51
Fizycznie to zalezy co. Bo jezeli i to wiem napewno ze na gospodarstwi dostaje sie 1,5 za rok.A inni urzedasy z wyzszym wyksztalceniem powiedza ci ze za nieswiadomosc prawa sam sobie szkodzisz. Ale napewno jest zawsze wyjscie awaryjne tylko trzeba popytac tu i tam.
zalamana / 79.186.36.* / 2010-03-17 08:39
mam w tym roku 56 lat oraz 38 lat stażu pracy i nie mogę prześc na emeryturę
sara34 / 2010-08-19 20:53
Moze byc pomostowa o ile jej niezlikwidowali.Czyli wczesniejsza.
wiwan / 2010-08-20 12:21
Nie zlikwidowali i to nie to samo co wcześniejsza, a 'załamana' skoro pisze,że nie może przejść to znaczy, że nie spełnia wymogów ani jednej ani drugiej.
Ania 091951 / 76.245.14.* / 2010-04-28 17:28
Do 31 grudnia2008r spelnilam warunki wiekowe i stazowe do wczesniejszej emeryturyW 2008 r prowadzilam wlasna dzialalnosc gospodarcza,natomiast w 2009 r zatrudnilam sie na umowe o pracei nadal pracuje ,czy ZUS ma prawo do odmowy emerytury Ania
wiwan / 2010-05-11 11:56
Nie, nie ma prawa o ile nie przystąpiła Pani do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyła wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE, za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa.
Ania1951 / 76.245.14.* / 2010-07-21 20:16
Nie przystapilam do OFE jednak ZUS odmowil mi przyznania wczesniejszej emerytury uzasadniajac tym, ze wszystkie warunki powinny byc spelnione do 31 grudnia 2008 r .Sprawa znalazla sie w Sadzie Pracy Ania
wiwan / 2010-08-20 12:18
Warunek spełnienia wymogów do dnia 31.12.2008 r. stoi zapisany w ustawie o emeryturach, więc nie wróżę pozytywnego wyroku niestety.
Np. Art 46 ust.1 pkt 2, art 50 ust.1 pkt 2,

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html
janusz z lubelskiego / 83.28.42.* / 2009-12-16 18:54
Czy to wszystko przygotowal dla nas Polak - czy nas ktos dyplomatycznie chce wykonczyc zastanow sie.
byk460 / 89.229.219.* / 2013-09-12 15:57
Mam 59lat i 38lat pracy ,chetnie juz bym odeszla ale nie wiem jak to zrobic.Jestem juz wykonczona przez pracodawce urlop nie bo nie dlugo odchodzisz i bedziesz miala wolne,jak dlugo mozna tego wysluchiwac.Pomozcie moze moge odejsc wczesniej.
wiwan / 2013-10-10 11:50
Rocznik jak rozumiem 1954.
Niestety rocznik 1953 jest ostatnim rocznikiem kobiet uprawnionych do wcześniejszej e. pracowniczej ( w wieku 55 lat ) z odpowiednim stażem ubezpieczeniowym.

Bez posiadania okresów pracy w war. szczególnych, szczególnym charakterze, górnictwie itd. NIE ma Pani prawa do e. wcześniejszej.

Pani wiek emerytalny to 60 lat i 5 do 8 mc w zależności od kwartału urodzenia.
----------------------------------------------
Urlop jest prawem pracownika, odmowa udzielenia może dotyczyć jedynie konkretnego terminu w 2013, a nie w ogóle nieudzielenia w roku 2013 z powodu przyszłorocznego- ewentualnie odejścia na emeryturę. Jest sprawa dla PIP.
----------------------------------------------
Szczęśliwie, gdyby przed uzyskaniem wieku emerytalnego została Pani przez obecnego pracodawcę zwolniona- spełnia Pani już warunki stażowo- wiekowe uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Musi być to jednak zwolnienie z przyczyn po stronie pracodawcy.
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy