widzialy galy co braly to przezytek tym sie oszust nie obroni kupujacego chroni kodeks cywilny a kazdy sprzedawca musi uwazac bo za oszustwo sa kary skonczylo sie ze oszust byl nietykalny przecztac trzeba kodeks cywilny rekojmia jezeli sprzedawca powie wszystko kupujacego odnosnie sprzedawanego samochodu nie ma sie co bac a jezeli cos ukryje niech sie boi spraw sadowych,

Wygralem sprawe sadowa ktora toczyla sie dwa lata . sprzedawca musiAL oddac pieniadze odebrac samochod i pokryc niemale koszty sadowe adwokat , biegli.ubezpieczenie oc podatek pcc ,takze nie wiezcie ze istnieje teoria ze/widzialy galy co braly/ nawet wpis do umowy /stan techniczny jest mi znany/ nic nie znaczy jezeli sprzedawca zatail wady samochodu i jeszcze jedni umowe spisujcie na kwote jaka placicie nie warto zanizac w przypadku sadu bedzie zwrot tylko kwoty z umowy.maREA JEZELI chcecie pomocy sluze .

witam ydzien temu kupiłam samochód z 1998 r za kwotę 3400zł kupijący obniżył mi kwotę ze względu na korozję i stłuczoną lampkę. Jak twierdził samochód jest sprawny i nie ma żadnych ukrytych wad. Pali się tylko jakas kontrolka, z która był już u trzech mechaników i żaden nie wie do czego ona służy. Po jeżdzie próbnej samochód kupiłam. chwilę po podpisaniu umowy, gdy jechałam po mieście samochód strasznie mulił i ciągle gasł.od razu chciałam go oddac ale sprzedający nie odbierał ode mnie telefonu. po wizycie u mechanika okazało się, że kontrolka jest związana z wadą silnika i sprzedający musiał o niej wiedziec bo to każdy mechanik rozpozna. koszt naprawy osprzetu silnika wynosi 1000zł. sprzedający nie chce zwrócic mi kosztów naprawy, ani zwrócic pieniedzy. Już napisałam do nich pismo co dolega samochodowi, ile to kosztuje i że w związku z rękojmą mam prawo żadac zwrotu pieniędzy. Sprzedający w ogóle nie zereagował na moje pismo. Co ja mam robic? Składac wniosek do sądu? Boje się, że przegram i koszty sprawy będą większe niż naprawy? Czy opłaca się domogac zwrotu pieniędzy przy tak starym samochodzie? niech Pan odpisze mi na e-maila: wandal7@onet.eu

Wita,tak bardzo się boję ponieważ kupiliśmy auto zapłaciliśmy 21 tyś,na drugi dzień sprawdziliśmy stan auta okazało sie że auto to szrot bity z każdej strony,wezwaliśmy rzeczoznawcę sądowego oszacował auto na 5 tyś.Rozmowy ze sprzedającym nic nie dają twierdzi że nie wiedział że auto było bite mimo tego że używał je 2 lat.Okazało sie też że auto jest świeżo malowane.Czy mamy szansę na odzyskanie dorobku naszego życia.

Czytam to forum i jestem przerażona! Sprzedałam stare 16-to letnie auto z silnikiem benzynowym i stanem licznika ponad 260 tys km. Kupujący nie chciał auta sprawdzać, kupował je wieczorem jak już było ciemno, nic go właściwie nie interesowało, stwierdził że przecież to nie jest samochód za kilkadziesiąt tysięcy więc nie ma co sprawdzać. Przejechał się nim, po marudził, że sprzęgło za wysoko bierze więc pewnie jest do roboty (sprzęgło było robione w tamtym roku więc nie sądzę, żeby już nadawało się do wymiany) i auto kupił (umowę podpisał, pieniądze dał), sprawa zamknięta. Rzecz działa się podczas weekendu, kupujący niemal natychmiast pojechał do swojego znajomego mechanika i zaczął wydzwaniać z pretensjami, że auto ma mnóstwo usterek. Dlaczego nie chciał sprawdzić auta przy mnie? Nie mam pojęcia kto mu to auto sprawdzał, oraz w jaki sposób to robił ale nagle okazało się, że mój samochód, o który dbałam, bo woziłam nim moje dzieci, wymieniałam regularnie olej, filtry i wszystkie części eksploatacyjne, robiłam przeglądy itp jest złomem nie nadającym się do jazdy! Dodam, że auto cały czas jeździło, odpalało nawet przy wielkich mrozach przy -20'C, nigdy nie było z nim problemów. Owszem, wycieraczki trochę kiepsko chodziły ale to kwestia przyzwyczajenia, mi to nie przeszkadzało i nie ukrywałam tego. Kupujący po transakcji odwoził mnie tym autem do domu i na nic nie narzekał. Teraz straszy mnie sądami, odpowiedzialnością z tyt rękojmi itd. Żąda żebym mu oddała część pieniędzy i naprawiła auto na własny koszt.
Czy rzeczywiście takie jest polskie prawo?! Rozumiem, że gdybym mu sprzedała jakiegoś składaka albo ukryłabym, że auto miało jakieś dachowanie, czy nie wiadomo co innego to rzeczywiście byłabym oszustką i powinnam ponieść karę. Ale z tego co tu czytam to mimo iż uczciwie sprzedałam swoje stare auto to teraz przez rok mam je komuś naprawiać i za wszystko płacić! A jaką mam pewność, że ten ktoś nie powykręcał z tego auta dobrych części i nie powsadzał jakichś starych? Nie jestem w stanie tego sprawdzić! Auto cały czas stoi u niego i z tego co wiem (sprawdziłam to), to ciągle normalnie jeździ!!! A kupujący mówi mi, że auto nie nadaje się do użytku!
Dla mnie to wygląda na to, że trafiłam na naciągacza, który chce wyłudzić ode mnie pieniądze ale z tego co Wy tu wypisujecie to ja jestem oszustką!

jeszcze jedno - kupujacy musi udowodnic istnienie wad w samochodzie potwierdzone badaniem przez serwis lub inny warsztat naprawczy z wyszczegolnienim co jest do naprawy i ile to kosztuje zazznaczam ze muszi to byc zuzycie istotne i nie spowodowane wiekiem samochodu. Musi powiadomic o tym sprzedawce w ciagi miesiaca od wykrycia wady/oddanie samochodu do mechanika/ zawracanie glowy telefonowaniem i wyliczanka usterek nie jest dowodem istnienia wad w samochodzie a tym bardziej zadanie naprawy przez sprzedawce.Pani ma 14 dni na to aby podjac decyzje czy roszczenie kupujacego sa zasadne czy wyszczegolnione usterki w samochodzie sa zuzyciem eksploatacyjnym czy nie.Kupujacy musi udowodnic ze sprzedala pani samochod z wadami ukrytymi ,wadami istotnymi, a zuzycie nie jest ekspoolatacyjne.Jezeli tego kupujacy nie udowodni nie ma sie czego obawiac . Bez dowodow nie ma sprawy sadowej a jak jakupujacy wytoczy to bedzie narazony na porzadne koszty sadowe , opinie bieglych, bo sad nie jest mechanikiem i nie wie na co choruje samochod. Czyli nie warto wytoczyc powodztwa za samochod stary i tani bo koszty sadowe beda wieksze niz wartosc samochodu .kupujacy niech sie zastanowi czy ma prawo rzadac od pani naprawy i straszyc sadami. Pani moze go postraszyc sadem o wyłudzenie . Wszyscy musimy dokonac oceny sytuacji i stwierdzic czy jestesmy wporzadku wobec osoby przeciwnej.

sprzedałem smaochód warty 1500zl a teraz kupujący odnosi sie ze sa wady ukryte o ktorych ja nie miałem pojęcia jak także nie wiem czy on tego nie spowodował co robic???