Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

Money.pl / 2008-09-18 08:08
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu .
Wyświetlaj:

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

DWO / 212.76.37.* / 2008-09-19 10:23
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
To co się dzieje w Stanach to ziszczenie się wielkiego snu Lenina i Stalina o zapanowaniu socjalizmu na całym świecie. Nacjonalizacja w Stanach? Kiedyś nie do pomyślenia. Natomiast nie jest to pierwszy raz taka historia, i jeszcze wiele razy się będzie powtarzać. Bankierzy z Wall Street zrobią wszystko aby wycisnąć swój bonus roczny do maksimum. A potem? Choćby potop. Polecam lekturę "Barbarian at the gates" (Barbarzyńcy u bram), niestety chyba tylko dla anglojęzycznych.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

acomitam / 83.25.138.* / 2008-09-19 07:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Takie interwencje jak te, które widzimy w USA i w Europie, to socjalistyczny starzał we własną stopę. Jeśli wyruguje się z rynku mechanizm karania za popełnione błędy i brak roztropności, wtedy błędy i nieroztropność staną się normą, a nawet będzie się opłacało je popełniać. Podobnie jest w przypadku odszkodowań dla ofiar huraganu. Po co w ogóle być zapobiegliwym, dmuchać na zimne i się ubezpieczać, jeśli w razie czego ten lub inny cymbał udzieli państwowego wsparcia? Ten dekadencki mechanizm będący owocem panowania najgłupszego z ustrojów czyli demokracji ludowej musi wcześniej czy później zakończyć się katastrofą!!!

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

buczu / 87.207.83.* / 2008-09-18 23:32
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
ehh... kolejny mądry ...

gdzie Pan ma liberalizm, gdy jest jedna waluta jako jedyny 'legal tender' w Panstwie ?

proponuje zeby kazdy bank mial wlasna - i zeby kazdy mial nieograniczona odpowiedzialnosc...

wtedy bylby liberalizm...

Pan jest kolejna osoba przez ktore pozostaniemy w wielkiej za przeproszeniem dupie ....

prosze poczytac o systemie monetarnym w Szkocji z 19 wieku ... a nie ględzić

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

a szkoda gadać / 83.28.167.* / 2008-09-18 22:29
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Brawo Panie Jakimczyk !
Ci wszyscy komentujący coś mówią o Panu ale nikt
nie czyta co Pan pisze:
LIBERALIZM JEST DOBRY ALE DO CZASU

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

jliber / 2008-09-19 07:39 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Sęk w tym że to co nazywa Jakimczyk liberalizmem nim nie jest. Wrzuca do jednego worka wolność handlu (liberalizm) z zabawką w postaci monopolu pieniądza opartego na powietrzu wymuszonego na nas aparatem przemocy państwa prowadzącego do baniek spekulacyjnych (socjalizm).

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

Frajerek / 80.254.146.* / 2008-09-18 21:42
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Przeciez Polska juz wspiera slabnaca finasjere. Niebawem wylozy kilkadziesiat mld PLN na Eureco. Z waszych podatkow, moi drodzy.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

prawiezaratustra / 2008-09-18 21:23 / _
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Liberalizm jest dobry zawsze.
Kłopot w tym, że nie ma odważnych na liberalizm.
Cały zgiełk wokół liberalizmu utrzymują komuniści i Żydzi, lecz skupia się on na dążeniu do rozluźniania obyczajów i walce z kościołem katolickim.
To twardy i niezmienny kierunek obliczony na ekspansję międzynarodową. Przy tym ci pierwsi są zwyczajnie głupi i ich owoce przejmują ci drudzy.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

lalal / 77.113.195.* / 2008-09-18 20:20
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
a ile z czołowych polskich instytucji finansowych nalezy / zależy od Skarbu Państwa lub polskiego kapitału a ile od zagranicznych wlaścicieli?

A zatem nie ma co gdybać... w większości wypadków , być może na całe szczęście, to obcy premierzy i szefwie banków narodowych będą musiei odpowiedzieć na pytanie, coś robić czy nic?

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

upr-ek / 91.192.197.* / 2008-09-18 18:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Historia zweryfikowała co jest lepsze: liberalizm (wolność gospodarcza) czy socjalizm (gospodarka centralnie sterowana) Pytanie: czy w USA i UE jest liberalizm czy socjalizm. Pewnie mieszanka i jak zwykle wybuchowa.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

arch / 2008-09-18 18:43 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Liberalistyczna koncepcja wolności,
choć stawia w punkcie wyj­ścia ludzką wolność jako najważniejszą cechę człowieczeństwa,
prowadzi do totalitaryzmu, libertynizmu i permisywizmu.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

upr-ek / 91.192.197.* / 2008-09-18 19:42
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wymień mi nazwisko libertyna który wprowadził totalitarizm. Poza tym co jest lepsze niż ludzka wolność?

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

jliber / 2008-09-19 07:37 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Najbliżej będzie Pinochet, choć to bardziej konserwatysta był oczywiście, co tłumaczy jego zamordystyczne metody. Co nie zmienia faktu że Chile do dzisiaj są najbogatszym krajem ameryki łacińskiej.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

andowc / 83.30.93.* / 2008-09-18 11:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
"Wolna amerykanka" (państwa z bankami).

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

J. Stasiuk / 193.41.231.* / 2008-09-18 10:36
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nigdy w historii mieszanie sie państwa w ekonomię nie przyniosło niczego dobrego. Według niektórych teorii Wielki kryzys w USA w latach 30-tych wywołany był właśnie zbyt silną regulacją rynku, która z naturalnego wachniecia giełdy zrobiła kataklizm.
Tylko czekać, jak w znacjonalizowanej firmie jak grzyby po deszczu zaczną wykwitać afery korupcyjne i nepotyzm

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

jliber / 2008-09-18 11:19 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Dokładnie. Kryzys roku 1922 był prawie identyczny co 1929. Dlaczego więc nikt nic nie słyszał o kryzyskie roku 1922? Bo ówczesna administracja rządu USA nie zrobiła NIC aby gospodarkę przed nim "ratować", i w ciągu paru miesięcy wszystko wróciło do normy. Oczywiście, bankructw były tony, ale to jest nieuniknione co parę lat przy masowych złych inwestycjach spowodowane generacją pustego pieniądza przez system bankowy (FED powstał w 1913).

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

MN4 / 80.51.231.* / 2008-09-18 10:31
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Kontrola systemu bankowego przez działania ratunkowe, to bezradność i indolencja. Ktoś kontrolował wcześniej, ktoś prowadził politykę finansów globalnych i ktoś dał ciała (zwykle poprzedni rząd, nigdy obecny).
LIberalizm jest dobry do czasu, otóż nie. Co by było gdyby państwo kreowało, a potem chroniło bańkę przez kolejne lata? Lepperiada z Adolfem, Zambia z milionem % inflacji rocznie, albo Jaroszewicz-NEP.
Jedyne co państwo liberalne powinno robić, to przekłuwać bańki, jeżeli już, ale do tego trzeba mieć jaja, albo Balcerowicza.
A pusty pieniądz, to nie tylko specyfika komunizmu, to coś o czym pisał juz Kopernik, a wtedy był przecież kapitalizm.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

jliber / 2008-09-18 11:10 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Przy okazji, komunizm jest za zniesieniem pieniądza. Monopol państwa na pieniądz i przymusowe oparcie jego wartości na powietrzu jest jak najbardziej solidnym krokiem w kierunku komunizmu. Niestety tego nie usłyszymy nawet od Friedmana czy Balcerowicza, niby wolnorynkowcy ale mózg się im lasuje jak tylko dochodzimy do tematu samego pieniądza. Polecam www.mises.pl lub www.mises.org

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

jliber / 2008-09-18 11:07 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Aby przekłuwać bańki to trzeba najpierw wiedzieć że jest bańka, tymczasem nikt nie jest w stanie obiektywnie stwierdzić czy dana cena jest wynikiem bańki pustego pieniądza czy też prawdziwych skali wartości konsumentów. Jedyną drogą aby uniknąć sztucznych boomów to wprowadzić wymóg 100% rezerw w złocie. Dopóty dopóki banki prywatne będą mogły generować pusty pieniądz z powietrza, dopóty będziemy mieć spekulacyjne bańki, i odpowiedzialny jest za to tylko i wyłącznie rząd, a nie użytkownicy pieniądza.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

quant / 83.238.7.* / 2008-09-18 10:25
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Artykuł wywołał u mnie gromką salwę śmiechu :) Szczerze polecam linki podane przez jlibera.

Pusty pieniądz jest dobry, ale do czasu

Lancelot / 195.26.77.* / 2008-09-18 10:15
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Mam już dość tych komentarzy pseudo ekonomistów w rodzaju autora czy podobnych z Rzeczpospolitej, Gazety Wyborczej i podobnych. Kto ich mianował ekonomistami i komentatorami, skoro nie znają podstaw. Dość długo śledzę różne debaty na Money.pl - toż wystarczy przeczytać niektóre komentarze jliber czy herennius (może to ta sama osoba? od dwóch lat piszą to samo) czy kilku innych, żeby zorientować się, że to oni powinni raczej być komentatorami, a nie jakiś Jakimczak. Wielokrotnie już czytałem, jak taka " wesoła ekonomia" się zakończy i właśnie tak się dzieje... A co to ma wspólnego z liberalizmem gospodarczym?! Myślę, że Jakimczak powinien się jeszcze wiele nauczyć....

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

Lancelot z Jeziora / 83.6.158.* / 2008-09-18 14:30
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Załóż Pan sobie własny portal, skoro ten tak bardzo Ci się nie podoba. Będziesz tam sobie publikować do woli wynurzenia swych koryfeuszy ekonomii takiej, śmakiej czy owakiej. Pewnie jliber i herennius rozważą Twoją ofertę zamieszczania ich felietonów, o ile będziesz w stanie zaoferować im rynkową cenę za publikację. Ale to pieśń przyszłości, bo na razie stać Cię jedynie na połajanki i pastwienie się nad nazwiskami osób prezentujących inne stanowisko niż Twoje.

Liberalizm = nacjonalizacja?

idk / 88.156.85.* / 2008-09-18 10:09
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Najbardziej liberalnymi państwami do pewnego momentu były chyba Rosja i blok sowiecki. Dziś pozostali tylko tacy tytani kapitalizmu jak Korea Północna czy Kuba. Gratuluję Panu Jakimczykowi poczucia humoru.

Re: Jakimczyk: Liberalizm jest dobry, ale do czasu

Mikeon / 83.238.212.* / 2008-09-18 10:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Jarosław Jakimczyk bredzi jak potluczony!!!

Polecam podane przez jliber'a strony.
do początku nowsze
1 2
na koniec
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy