Uprzejmie informuję, że kwiecień poświęciłem na wędrówkę po Afganistanie, podczas której objeżdżałem polskie bazy. Wybieram się tam ponownie. Być może za miesiąc. Tyle w tej kwestii, Panie skuterek.

Regulamin forum

Żeby ta "teza" zachowała choć pozory logiki, o terroryzm należałoby oskarżyć opozycję.
Pan Jakimczyk powinien stanowczo używać prostszego języka, jego zwolennicy się gubią.

Autor może podać dłoń innemu „obiektywnemu kreatorowi” opinii publicznych, co się bodajże Rafał Ziemkiewicz zowie. Zarzucać komuś polityczną hipokryzje w zestawieniu takich faktów jak choćby pełna domysłów akcja CBA, czy handel stanowiskami posła Lipińskiego to już szczyt bezczelności. Ale takie dyrdymały mogły wypłynąć tylko obiektywnego Wprost. Wypocinom "obiektywnego" Wprost, nie można nigdy nic zarzucić. Gazeta ta to bardzo interesujące zjawisko na rynku mediów, któremu jak tylko wiatr polityczny zawieje to nada kierunek ich chorągiewce. Daje się to odczuć zwłaszcza teraz, kiedy to po wykopaniu Kaczmarka ze stanowiska nastąpiło poszukiwanie ewidentnych dowodów na jego „szpiegowską działalność”. I co ? Znaleźli ! Pan premier będzie zadowolony. Pan premier zawsze będzie zadowolony. Były, obecny i przyszły.

Ziemkiewicz i Michnikowszczyzna. Jak zdarta płyta. To jedyna książka jaka przeczytałeś?
P.S.
A propo. Wciąż podpisujesz się jako ŁowcaWykształciuchów, choć niedawno tłumaczono ci, że ten termin był i jest używany przez komunistów i faszystów wobec wstrętnych demokratów, którzy najpierw doprowadzili do upadku carat, następnie, wiele lat później, zniszczyli "wspaniały" Związek Radziecki. Jak dotąd nie określiłeś się, czy jesteś faszystą czy komunistą ... .

Skoro lubisz cytować naszych mędrców z rządu, mam dla ciebie propozycję na nowy nick: "PogromcaFilipik".
Podoba się?

Nie odkryłeś Ameryki. Wiadomo od dawna, że demokracja jest zła tyle tylko, że nie wymyślono nic lepszego.
Problem polega na tym, że tych trzech meneli może z łatwością posłać cię do piekła jeżeli za bardzo będziesz się szarogęsił.
Wynika z tego, że z tymi menelami trzeba się liczyć jeśli nie chce się skończyć jak Maria Antonina czy pewien Mikołaj.

"Nikt cię nie kwalifikuje do faszystów (...) ty sam to zrobiłeś (nieświadomie)"
vs
"MOGĘ mu zrobić przysługę i NIE INTERWENIOWAĆ na łatkę "faszysty", którą z uporem maniaka próbuje mi wlepić"

Nie pierwszy raz moi interlokutorzy mają problem ze zrozumieniem tekstu. Mój nick jest zatem jak najbardziej na miejscu, niestety...

;-)

"Jak dotąd nie określiłeś się, czy jesteś faszystą czy
komunistą ..."
i
"Jeśli przyczepiam ci łatkę, to naprawdę nie faszysty"

Zatem zostaje komunista? No pasaran!
PS: I nie chce mi się z głąbami gadać - więc EOT.

""Jak dotąd nie określiłeś się, czy jesteś faszystą czy
komunistą ..."

nieuk i głupek to wg ciebie synonimy faszysty lub komunisty? - bo jak każdy może sprawdzić, ja tylko tę kwestię poruszałem.

PS: wyłamałem się z EOT, ale w obliczu tak żenującego nieuctwa i głupoty - nie sposób się nie wyłamać... hahaha!!!

Jeżeli autor tak lubi spacerować po Afganistanie i rozsiewać wśród Talibów cudowną receptę Kaczyńskich na sprawiedliwe, kościelne państwo to spokojnie mogę odliczać te ostatnie chwile tych niepowtarzalnych przeżyć.
Obecny najazd na Afganistan to kolejny zwariowany pomysł grupy cwaniaków na czele z Buschem na pokonanie dzielnego narodu a przy okazji na wystrzelanie zleżałych zapasów amunicji i nakręcenie aktywności zdychającej amerykańskiej gosodarki. Pan Redaktor jako człowiej napewno wykształcony powinien o tym wiedzieć ( chyba, że pisać trzeba pod PIS jak kiedyś " Wprost" pisał tylko pod dyktando SLD - Pana były szef to przecież stary komuch , tow.Król ) - mam nadzieję, że dziennikarz to nie maszynka na usługach partii rządzacej a uczciwy, rzetelny przedstawiciel IV władzy, którego zadaniem jest pisać prawdę a nie głupoty o spacerach w Afganistanie. Zal mi Pana - jednocześnie proszę powoli przestawiać się na krytykę obecnego rządu co ułatwi Panu ( nie po ra pierwszy )przestawić się na gloryfikację nowej ,jedynie słusznej partii.