Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jarosław Gowin chce zmian w przepisach. Będą ułatwienia dla bukmacherów

Jarosław Gowin chce zmian w przepisach. Będą ułatwienia dla bukmacherów

Wyświetlaj:
Rybak787 / 89.69.250.* / 2016-05-16 13:57
Tak.Jeżeli zwiększy dochodu o 200 mln to będzie korzystny dla graczy. Będą mieli lżejsze kieszenie.
prawdziwy asdf / 31.7.46.* / 2016-05-16 12:23
BZDURY BZDURY I JESZCZE RAZ BZDURY, jak nie wiesz to się nie wypowiadaj: 1./ chodzi o podatek OBROTOWY a nie PRZYCHÓD; 2./ podatek obrotowy pobierany jest obecnie od stawki, w chwili wniesienia zakladu, bez wzgledu na jego wynik; 3./ ponieważ 90-95% graczy przegrywa, wpływy z podatku dochodowego będą o ok. połowę mniejsze
Jot; / 83.12.165.* / 2016-05-16 11:18
....projekt zakłada m.in. zmianę systemu opodatkowania - z 12 proc. podatku od obrotów na 20 proc. podatek od przychodu - który ma być "korzystniejszy dla graczy i państwa".......koniec cytatu

Nie wiem jak uważa autor, ale dla mnie obrót i przychód to jest niemal to samo.
A więc podatek 12% zastąpi się podatkiem 20%.
Ale jak autor trochę się podszkoli, to dojdzie do wniosku że p. Gowin mówił o 20% podatku od dochodu.
misia356 / 83.28.124.* / 2016-05-16 10:56
czy pan Gowin jeszcze sypia z prezesem w każdy wielki piątek i to na golasa, ale za to w trampkach ?
NIKUŚ1956 / 176.118.136.* / 2016-05-16 09:42
KOLEJNI SPEDALENI OGŁOSILI KOLEJNY WNIOSEK DO REALIZACJI A CÓŻ WYMYSŁ MAFII
maro276 / 95.48.108.* / 2016-05-16 09:13
Pan Gowin lepiej niech nic nie robi bo może zepsuć.Najlepiej mu wychodziło roznoszenie gazetek na molo w Sopocie
jerzy 25 / 5.172.237.* / 2016-05-16 09:11
Jezeli to zostanie zalegalizowane to wiele rodzin rozpadnie się z tego powodu.Hazard to zło i jego legalizacja to nie dobry pomysł.Boniek niech się nie cieszy bo okazuje się że to on jest twarzą tego hazardu i jemu najbardziej zależy na jego legalizacji bo to on będzie miał największe korzyści osobiste obiecane przez te korporacje hazardowe.
ewewe / 89.161.92.* / 2016-05-16 09:02
Nie rozumiem stwierdzenia że skarb państwa coś traci. Ludzie grają bo nie muszę płacić podatku od wygranej. Myślenie że Państwo coś traci jest błędne i może powstać w głowie pazernego człowieka.
Inteligenciuch / 212.109.154.* / 2016-05-16 08:17
Nie mogło być inaczej. Skoro PO miała swoją "aferę hazardową", PIS musi mieć swoją. Muszą mieć wszystko to co miała PO a najlepiej 2*więcej.
dziadzia44 / 83.11.196.* / 2016-05-16 07:06
Co to wazne cele społeczne ? Kasa dla Rydzyka ?
kremp / 5.172.247.* / 2016-05-15 18:52
Jak hazard zalegalizują i opodatkują to i prostytucję też? - przed 60- tką a po 12-ce kanonicznej, za posiadanie broszki przy opłacie za energię, jak abonament TV. Nie ma niemoralności, bo jak nie chce - niech się nie prostytuuje.ale niech płaci bo może. Rząd się wyżywi, bo uszczelni system podatkowy. Skoro ktoś żyje, to znaczy, że ma jakieś środki, to niech płaci. Przy tym jest wolny, może nie używać przyrodzenia, uzdolnień czy zgoła talentów. Tak jak TV -- nikt nie musi oglądać. Na Białorusi trzeba płacić, gdy się jest bezrobotnym. Za wolność trzeba płacić, bo wolność jest cenna, trzeba więc się opłacić, zapłacić za ochronę, np. przed terrorystami, nawet jak nikt takiego nie widział.
tttttt / 81.190.21.* / 2016-05-15 19:46
jeżeli ktoś chce obstawiać mecze za swoje pieniądze to ma do tego pełne prawo
tak samo poker który jest grą dużo mniej losowa i bardziej uczciwą.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mr_wuwua / 89.79.9.* / 2016-05-16 10:24
Dokładnie tttttt, czas skończyć z uszczęśliwianiem ludzi na siłę, każdy ma rozum i sam za siebie może podejmować decyzje, a już napewno nie musi tego robić polityk.
41341414 / 77.65.85.* / 2016-05-15 18:29
Niech rząd lepiej nie wprowadza w ogóle nowych podatków i da rynkowi spokojnie się rozwijać. Im więcej rząd chce wpływać na rynek, tym gorzej.
jan b / 178.218.229.* / 2016-05-15 18:13
polska ma deficyt i tak się marnuje na sport to jest niedosyt kapitalizmu
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy