Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Wyświetlaj:
atita / 46.186.72.* / 2016-05-31 14:15
Czy beda tez placic grupy dotychczas uprzywilejowane ,,,oczywiscie na ZUS,,,np mundurówka,,,sędziowie i prokuratorzy? Czy dalej bedą równi i rowniejsi ?
żołnierz / 83.11.150.* / 2016-05-31 14:25
Jako żołnierz odpowiadam , też potrącają nam podatki i składki tylko nie do ZUS a do Wojskowego Biura Emerytalnego z którego wypłacane są świadczenia emerytalne mundurowym z wojska. Powszechny brak wiedzy na ten temat powoduje wiele nieporozumień.
Blajek / 83.21.19.* / 2016-05-31 14:14
Świetna inicjatywa.Brawo PIS.Zróbcie jeszcze porzadek z tymi banksterami pseudo frankowymi
czaro408 / 188.146.139.* / 2016-05-31 14:14
a po co czekac tyle czasu skonczyc z ta biurokracja i ciagle niezadowolonymi urzędasami zostawić skarbowke ona sobie ze wszystkim poradzi a reszta na bruk i tu dopiero odczujemy oszczednosci czekam na realizacje
Nareszcie / 176.221.123.* / 2016-05-31 14:08
Bardzo dobry pomysł. Wreszcie utną miliardowe haracze dla prezesów i całej tej bandy obiboków z ZUS-u, NFZ-tu.
Zybi372 / 213.73.9.* / 2016-05-31 14:08
Jak w najbliższym okresie nie przywrócą wieku emerytalnego - to wielu ich wyborców odejdzie, gdyż w ciągu roku miało to być a nie jest. Już czują się rozczarowani. Inne grupy zawodowowe otrzymali podwyżki. Wielu mundurowych ma emeryturki i pracę w jednostkach samorządowych i ich jednostkach organizacyjnych, pomoc dla Frankowiczów i inne , a co ma Kowalski spłacający kredyt hipoteczny w zł PL. Nadal czekamy - ale czas pracuje na niekorzyść tych co nam wielokrotnie to w kampanii wyborczej obiecali publicznie - mija rok od obietnic i wyborów a tu nic w sprawie wieku emerytalnego się prawie nie dzieje. ZUSowi nie potrzeba 9 m-cy na zmianę systemu jak piszą itd.
zadowolony962 / 89.228.49.* / 2016-05-31 14:14
nie wypowiadaj się za innych, Ja jestem wyborcą PIS i jestem zadowolony.. Wcale nie oczekuje obniżenia wieku w tym roku, może być i za 3 lata ważne żeby z głową to zostało wprowadzone... Inne obietnice zostały spełnione jak podatek bankowy i 500 na dziecko. Podatek od hipermarketów lada moment więc jest bardzo dobrze !@
Valamir / 149.156.26.* / 2016-05-31 14:38
Ja też jestem zadowolony ... szczególnie z rosnących cen paliwa.
kk212 / 83.27.229.* / 2016-05-31 14:08
A kiedy ZUS dla sędziów,prokuratorów?
fagusp / 212.91.10.* / 2016-05-31 14:08
Bogaci zapłacą więcej? To się jeszcze okaże.. Ale ci mniej bogaci na pewno - trzeba zebrać kasę na 500+. To zaś oznacza, że mamy przechlapane.
qazo / 83.26.235.* / 2016-05-31 14:07
Brawo PiS wrewszcie będzie normalnie w naszym kraju !!!
Ludw_K / 83.5.53.* / 2016-05-31 14:40
Nigdy nie byłem zwolennikiem PiS, partii bardzo mi odległej światopoglądowo. Jednakże ten pomysł popieram bez zastrzeżeń. Przede wszystkim dlatego, że uprości on cały system podatkowy (oraz opieki socjalnej) i tym samym powstaną duże oszczędności, albowiem obecnie znaczą część naszych podatków jak i składek pochłania utrzymywanie całej tej skomplikowanej biurokratycznej machiny jaką jest coroczne rozliczanie się każdego obywatela w US oraz rozbudowane instytucje jakimi są ZUS i NFZ. Do tego dodajmy ilość zmarnowanego papieru i energii. System będzie mógł zapewnić lepszą sprawiedliwość społeczną, być może w końcu uda się doprowadzić do sytuacji by opieka zdrowotna realizowana była w zgodzie z wymogami Konstytucji RP. Obecnie bowiem art. 67, 68 i 69 ustawy zasadniczej są całkowicie martwe, a ludzkie zdrowie stało się towarem będącym przedmiotem handlu, którego wartość wyceniają NFZ, właściciele przychodni i szpitali oraz koncerny farmaceutyczne. Wysokość emerytury nie w pełni zależy od wartości wypracowanej przez daną osobę w okresie jej aktywności zawodowej, lecz także od szczęścia co głównie dotyczy OFE. Dziwi mnie i bulwersuje tylko jedno - dlaczego taki program oferuje skrajna prawica a nie zaoferowała lewica. Gdyby lewica przedstawiła taki (lub zbliżony) program i dużo wcześniej, zwłaszcza będąc przy władzy stopniowo i nawet bardzo ostrożnie wprowadzała do realizacji, mielibyśmy dziś system nazywany społeczną gospodarką rynkową, a nie zbliżalibyśmy się w kierunku narodowego socjalizmu oraz lewica nadal miałaby wysokie poparcie społeczne.
Rozsądny / 83.26.14.* / 2016-05-31 14:04
To super może naroście opozycji się to spodoba. Ale nie jestem tego taki pewien bo jak jeden z opozycji dostał za darmo jajko już ugotowane to i tak mu było źle bo powiedział- ba nie oddłubane ze skorupki.
Bartłomiej M / 83.22.254.* / 2016-05-31 14:04
Głupota ministra na K jest porażająca.

"Nie chcemy ściągać więcej pieniędzy, ale nastąpi przeniesienie obciążeń z grup słabo zarabiających w stronę bogatych".

Tak panie K. bogaci znani są z tego, że chętnie płacą wysokie podatki. Nigdy nie korzystają z okazji, żeby płacić ich mniej.

Tak samo było z podatkiem bankowym. Uchwaliliście, że banki nie mogą przerzucać kosztów na klientów, co oczywiście uczyniły. Jedyne co mogliście zrobić to robić głupią minę i udawać Greka.
>>> / 164.127.252.* / 2016-05-31 14:04
Jest taka nienawiść do PIS, że co by nie wymyślili to i tak jazda w komentarzach. Nawet, gdyby zapowiedzieli, że każdemu dadzą kilogram złota, to i tak hejt miałby się dobrze. LUDZIE O CO WAM CHODZI ??? Znowu chcecie PO??? Bo co? Zasłużyli na ośmiorniczki? Bo Schetyna śmieje się kupionymi zębami, a Kopaczka-Kłamczuszka dalej wam kit by wciskała? I to wystarczy, aby rządzić w PL ? To rzeczywiście, jak to już ktoś tu napisał - "Lepiej będzie przyglądać się tamu z zagranicy...".
racjonalny 474 / 5.172.252.* / 2016-05-31 14:17
Merytoryczne argumenty przeciwko PO, skonsumowanie ośmiorniczek i wstawienie nowych zębów. ŻENADA.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
obiektywna2 / 185.58.163.* / 2016-05-31 14:13
Nie! Chodzi o to, zeby rzadzili odpowiedzialnie! jezeli chca wprowadzac reformy to niech wylicza ich koszta, podadza konkretny formy finansowania. Źródło "damy rade" jest mało wiarygodne...Damy rade przez rok i kolejny, a potem co? !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Obs.ryver / 82.145.223.* / 2016-05-31 14:10
A wiesz Ty dlaczego kaczorowi, Andrzejowi du..ie i Wyszłozworka rosną nosy jak u Pinokia???
Wacio / 94.254.176.* / 2016-05-31 14:08
Ten podatek to akurat pomysł PO a nie PIS.
mbarr / 41.226.1.* / 2016-05-31 15:00
i mieli 8 lat, żeby to wprowadzić.
monia79r / 80.3.249.* / 2016-05-31 14:04
powinni opodatkować kler bo jak wszyscy to wszyscy!
Tomek_PODATNIK / 77.252.115.* / 2016-05-31 14:04
I prostytutki. Czas skończyć z szarą strefą.
emmazone / 82.160.16.* / 2016-05-31 14:04
Czyli jak pracujesz i płacisz podatki to musisz utrzymywać nierobów! W tym kraju nie warto się już o nic starać tylko działalność gospodarczą zamykać i wegetować w myśl równości społecznej. BZDURA
adamek876 / 178.37.184.* / 2016-05-31 14:04
Boże ochroń Polskę , już się zaczynam bać.
wit333 / 199.7.156.* / 2016-05-31 14:03
tak czy owak , tobie czy mnie , ale zabiora wiecej . i wcale sie nie bede cieszyl jak ktos zaplaci wiecej ,bo wiem , ze pewnego dnia ja tez bede placil wiecej . opodatkowac kk to recepta na sukces , oni maja duzo .

Najnowsze wpisy