Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

skomentuj
Wyświetlaj:
kasiak229 / 79.186.45.* / 2016-06-01 13:04

Musimy wymusić na Polakach oszczędzanie i to jest świetna okazja – uważa prof. góra
ciekawe z czego tu oszczędzać
I tyle. / 85.193.253.* / 2016-06-01 13:04
PiSowski debilizm nie zna granic.
Polak1 / 81.149.92.* / 2016-06-01 13:12
Twoja głupota również POwski pajac.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kjdnfkjddnckjnckdjnc / 212.160.172.* / 2016-06-01 13:02
To jest calkowite wypaczenie jednolitego podatku. Wszyscy powinni płacić jednolity podatek ale wyrażony nominalnie a nie procentowo tzn np. 1000 pln miesięcznie. Czy tym którzy zarabiają więcej latarnie na ulicach świeca jaśniej??? czy maja specjalne pasy na drogach żeby jeździć bez korków??? dostęp dla lepszych specjalistów z NFZ??? NIE, NIE, NIE wręcz przeciwnie, są pozbawieni za to całego szeregu świadczeń socjalnych ....
To dlaczego ci co zarabiają więcej maja płacić więcej????
tomas271 / 164.127.105.* / 2016-06-01 13:05
Bo ci co zarabiają więcej wykorzystują tych co zarabiają mniej.
wodzukebab / 40.113.125.* / 2016-06-01 13:15
Są zawody które wymagają więcej niż machania łopatą, cena jest wyrazem tego jak łatwo jest kogoś zastąpić. A żadnej osobie na ziemi z tego powodu lekarz z opieki publicznej, drogi itp nie stają się lepsze. Czemu jeden ma za chleb płacić 2x więcej bo zarabia więcej? To nie jest sprawiedliwość, a złodziejstwo. Doprowadzi to że ludzie zarabiający lepiej zwiną manatki z kraju i w kraju zostaną tylko biedni i politycy.
zmielony / 94.254.224.* / 2016-06-01 14:26
Dobrego specjalistę np. w budowlance czy stolarstwie często trudniej zastąpić niż małpę w dziale IT jakich jest na pęczki, a wożą się z tym swoim "wykształceniem" tak, że brak słów. I kto ci każe za chleb więcej płacić? Nie rozumiesz prostej zasady, że im więcej zarabiasz tym wyższy jest podatek? W każdym państwie tak jest, np. w UK do 10.6k funtów nie płacisz podatku, ale powyżej tego jest kilka progów od 20 do 45% i co w tym dziwnego? Chleb kosztuje tyle samo.
bz554 / 194.145.205.* / 2016-06-01 14:50
@zmielony Bzdura. Speców od budowlanki (fizycznych, nie mówię o projektantach czy architektach, bo to już wyższa klasa) jest na pęczki i dlatego zarabiają kilka razy mniej od programistów. Jakby programistów było tak łatwo zastąpić, to nikt by im nie płacił po 30 tys. zł miesięcznie. A są takie firmy, które tyle płacą i to w Polsce! I jeszcze dorzucają udziały. Zarobki doświadczonego programisty w Polsce są nieosiągalne nawet dla budowlańców w UK czy Niemczech. Poza tym znam mnóstwo programistów, którzy za młodu latali po budowach. Praca ciężka, ale nic czego nie da się nauczyć. Natomiast w drugą stronę... haha, już widzę jak kolo po zawodówce nauczy się programować. I tu nie chodzi o wykształcenie. Kury nie nauczysz grać w szachy, bo ma za niskie IQ. Ciebie też nie, skoro nie zakumałeś analogii z chlebem.
zmielony / 94.254.224.* / 2016-06-01 15:49
Nie każdy w IT zarabia 30 tys. więc co się tak uczepiłeś tej kwoty? 30 tys. w IT to jest garstka ludzi w Polsce, którzy się w jednym hotelu zmieszczą. Z kolei na zachodzie 30 tys. to jest żadna wielka wypłata i jakbyś miał pojęcie co piszesz to byś wiedział, że zwykły operator CNC mniej więcej tyle zarabia, a także zdolny tapicer czy mechanik samochodowy. A w Norwegii nawet pomocnik elektryka :) Przestań już bredzić i gloryfikować IT bo życia nie znasz i pojęcia nie masz o niczym, a o IQ to już w ogóle głosu nie zabieraj bo się kompromitujesz do końca. No wypisz wymaluj typowy polski studencina :)
ej serio? / 84.133.196.* / 2016-06-01 13:53
hahaha z tego co wiem wyjeżdżają tak jedni, jak i drudzy; nie wiem w sumie o co jest to toczenie piany, jeśli ktoś robi coś dobrze, to co to za różnica czy jest lekarzem czy macha łopatą? nie wiem czy wiesz, ale obie te grupy są potrzebne, w odpowiednich proporcjach i za odpowiednim wynagrodzeniem. najgorsze jest to, że tam gdzie wyjadą ci świetni, szanuje się tych biednych i gorzej wykształconych, tak jak w Pl trudno sobie nawet wyobrazić; a na wspólnotę, jaką może być państwo składają się wszyscy ci, którzy do niej należą i to nie jest okradanie - choć zgoda, że obecny system jest chory - a ci którzy nie chcą też powinni ponosić tego konsekwencje.
wodzukebab / 40.113.125.* / 2016-06-01 14:35
Prawda że każdy zawód jest potrzebny, każdy człowiek i każdy powinien być traktowany równo i tak samo, niech każdy płaci tyle samo i problemu nie ma. Jeżeli jeden płaci 200zł a inny 2000, to co my tu o sprawiedliwości mówimy? Te same powietrze, te same drogi i tak samo nędzna opieka publiczna. Nie po to poświęciłem masę prywatnego czasu by ledwo dostać się na średni stan, żeby teraz oddawać wielokrotnie więcej innym, bo tak jest sprawiedliwie. Wolę oszczędzić lub wydać te pieniądze, dzięki temu i tak pieniądze trafią do gospodarki i inni zarobią dzięki temu. a tak to idzie do polityków i gadanie że wam się z tego lepiej będzie żyło że mi więcej zabiorą jest żartem i paliwem do bicia piany. PKb się zwiększa, mówią jak tu świetnie a ludziom żyje się gorzej z dnia na dzień.(nie licząc tych co otrzymują 500+)
ej serio? / 84.133.196.* / 2016-06-01 15:11
no ale zaraz czy to ma sens że ten co ma 1500 płaci 200 i ten co ma 15000 płaci 200?
no bo spójrzmy realnie, te różnice są drastycznie, a za 1500 nie ma szans się utrzymać - przykro mi. tu są żywi ludzie, a nie wydumane przypadki, kiedy zastanawiamy się czy ten co ma 6000 na miesiąc powinien płacić 200 i ten co ma 15000 powinien płacić 200.
Poza tym ja nie mówię ile masz dać by było sprawiedliwie, tylko chcę Ci pokazać, że to, że jesli dasz więcej dziś to wcale nie jesteś frajerem, bo uwaga może jeszcze zyskasz, tylko błagam nie kosztem kogoś biedniejszego, bo to NIE ZAWSZE jest jego wina, że jest biedny. Poza tym kto wiem może wśród tych biedaków jest ktoś kto wymyśli jakiś lek, albo Ci pomoże jak będziesz robił pod siebie (sorry, ale musiało być dosadnie).
Polak966 / 81.149.92.* / 2016-06-01 13:14
Dokładnie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wieszczy Leszczy / 79.190.64.* / 2016-06-01 12:26
Bardzo dobrze się zapowiada. PiS odzyska reputację w ciągu tych 4 lat rządów. Ludziom będzie lepiej to znowu na nich zagłosują. Wspomnicie moje słowa.
nie wytrzymam tego dluzej / 213.17.175.* / 2016-06-01 12:12
zgłaszam na policje podłożenie bomby przez pis
~xyz / 188.146.72.* / 2016-06-01 12:11
Należy naprawić to co popsuł poprzedni rząd.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ola1410 / 83.28.52.* / 2016-06-01 12:08
czyli , gdy przedsiebiorca nie osiagnie dochodu to nie placi podatku a bedzie ubezpieczony? Czy dobrze myślę?
zmielony / 94.254.224.* / 2016-06-01 14:30
Wydaje mi się, że tak to właśnie będzie wyglądać. Bo obecna sytuacja, gdy ZUS kosztuje przedsiębiorcę 15 tys. rocznie, niezależnie od tego jaki osiąga dochód, jest chora i niesprawiedliwa. Nawet przy małym dochodzie, rzędu 1-2 tys. miesięcznie, z małej działalności, ZUS zabiera ludziom prawie cały, ciężko wypracowany zysk. A tymczasem cwaniactwo w spółeczkach z o.o. w ogóle nie płaci ZUS tylko samą składkę zdrowotną, pomimo, iż takie spółki mają milionowe obroty. Więc coś tu jest nie halo.
~ reginka / 188.146.72.* / 2016-06-01 12:07
MOŻE WRESZCIE MÓJ SZEF ZAPŁACI WRESZCIE WIĘCEJ NIŻ JA!!!!!!JEGO ZAROBEK JEST 9 RAZY WIĘKSZY NIŻ MÓJ A PŁACI MNIEJ. MOŻE WRESZCIE I KLER ZACZNIE PŁACIĆ, BO DO TEJ PORY PRACUJĄ NA CZARNO I URZĘDY SKARBOWE NIC Z TYM NIE ROBIĄ!!!!TO SAMO LEKARZE,MUNDIUROWI,SĘDZIOWIE!!!! NALEŻY W KOŃCU DOPROWADZIĆ DO TEGO ŻEBY POLSKA BYŁA KRAJEM PRAWORZĄDNOŚCI!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
m.80 / 217.17.35.* / 2016-06-01 13:30
Czy aby rzeczywiście 18% z 2000pln to mniej niż 18% z 10000pln?
jacenty525 / 83.20.49.* / 2016-06-01 13:39
tak, bo 20% z 1000 to 200 i zostaje tylko 800, a 20% z 10.000 to 2000 czyli 8000, a więc ośmiokrotnie więcej, niż ten pierwszy zarabia, zostaje.
m.80 / 217.17.35.* / 2016-06-01 13:48
To mnie jednak innej matematyki uczono... Co za czasy, 200zł to więcej niż 2000zł... Od kiedy podatek ma być karą za przedsiębiorczość?
mario527 / 83.28.128.* / 2016-06-01 11:53
To demagogia. Przy tym samym procencie podatku ten który zarabia więcej płaci proporcjonalnie większy podatek. Dlaczego karać go dodatkowym wyższym procentem . 30% od 2 000 zł. to 600 zł.
a 30% od 10 000 zł. to 3000 zł. Chyba sprawiedliwie .
or / 83.22.89.* / 2016-06-01 12:07
ALE TO PROSTE , żeby zachować społeczny spokój bez redystrybucji środków zwieksza sie poziom przestępczości, wsparcie uzyskuja rucy radykalne, wyższy podatek dla bogatszego to nie kara to gwarancja stabilności funkcjonowania i porządku w państwie wysoki podatek dlabiednego to konieczność rezygnacji z podstawowych czesto potrzeb. Zgodnie z krzywą Laffera jest maksymalny poziom podatku który mozna nałozyc dalsze zwiekszenie skutkuje zmniejszeniem wpływów. Ten mozliwy optymalny poziom opodatkowania zalezy od zdolnosci finansowych podatnika dopoki płacąc podatek może realizować swoja pracę i godnie żyć będzie go płacił. dlatego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych logiczna jest progresja, nawet 90% podatku dla osoby z dochodami miliona miesięcznie to i tak 100 tys na miesiąc do wydania na własne potrzeby oczywiście nikt nie mówi o takiej skali podatków jednak po prostu bogatszych stac na wiecej więc logiczne jest żeby zapłacili wiecej. dodatkowym plusem dzieki redystrybucji tych srodków - poprzez dodatki socjalne ale też np wyższe pensje urzędników lekarzy nauczycieli jest zwiekszenie popytu i ikonsumpcji - jesli zarabiajacy milion zapłaci podatkumniej o pół miliona to nie wyda tego najcześciej tylko zakumuluje gdzieś na koncie w naszych realiach dajac zarobić zachodnim korporacjom na zakumulowanych środkach. Te same pół miliona w budżecie trafią do ludzi którzy kupuja w sklepach korzystaja z usług napedzaja gospodarkę.
wodzukebab / 40.113.125.* / 2016-06-01 13:21

po prostu bogatszych stac na wiecej więc logiczne jest żeby zapłacili wiecej

No chyba człowieku zderzyłeś się z tirem, to zróbmy może tak że nie ważne ile kto zarabia to podatek będzie taki że każdemu na życie zostanie dokładnie tyle samo, Nie ma żadnej logiki i sprawiedliwości w tym że za te same usługi jeden płaci więcej, a drugi mniej w dodatku nie dając ci wyboru innego niż zmianę kraju zamieszkania
asdasdasd123asd / 31.178.214.* / 2016-06-01 12:05
nie dla pisobolszewiko, polemingow i innych... wedluch niz ty masz miec 80%, tyrac jak wol, brac odpowiedzialnosc i do tego bo masz..(pomiomo ze ci z 10 tys zostanie 2 tys a on po socjalu 4-5 tys) nie korzystac z socjalu itp... taka to logika patoli, nierobow i innych "sprawiedliwe spolecznych"... ty tyraj a my beedziemy nic nie robic i brac od ciebie kase, najlepiej dla nich by bylo jakbys ty tyral a dzielimy sie na pol... tfuu
zmielony / 94.254.224.* / 2016-06-01 16:35
Najlepiej wyjedź z PL skoro tak ci źle. Zobaczysz ile ciapatej patologii jest naokoło Polski to może rozum ci wróci. Ale głosu już nie zabieraj publicznie bo prostak z ciebie koszmarny i nic nie rozumiesz.
janusz278 / 78.31.152.* / 2016-06-01 11:47
Nie jestem biedny i nie lubię PIS,ale jestem za ....z solidarności
maga88 / 83.24.225.* / 2016-06-01 11:46
powinien być podatek dla wszystkich w wysokości 10%. Od razu kasy w rządzie byłoby więcej.
A JAK JUŻ WRESZCIE OPODATKUJĄ KOSCIÓŁ TO KASY SIĘ ZROBI JAK LODU.
I DO TEGO POWINNIŚMY DĄŻYĆ
Rafał-Benek / 91.241.32.* / 2016-06-01 11:33
Zrobimy TYGODNIOWY strajk generalny i pisory wrócą po rozum do głowy .
dexterek011 / 195.128.1.* / 2016-06-01 12:02
Dlaczego nie robiłeś strajku, jak Tusk kradł 150 mld pieniędzy z OFE ?
.670 / 194.54.21.* / 2016-06-01 12:41
ciekawe dlaczego ty dlaczego nie protestowales? mozesz wyjasnic?
cxvxcbv / 77.115.26.* / 2016-06-01 11:26
"To jednak oznacza, że państwo musiałoby dopłacać do składek osób zarabiających najmniej. Państwo, czyli de facto bogatsi obywatele."

moze w koncu cos w tym kraju pojdzie w dobra strone, bo jak narazie to biedniejsi utrzymuja bogatych!
bz6576 / 194.145.205.* / 2016-06-01 11:30
Skoro biedni utrzymują bogatych, to ile zapłaciłeś podatku w 2015 roku i dlaczego mniej niż prezes KGHM?
Róża670 / 77.65.92.* / 2016-06-01 13:25
Koleś prezes z KGHM dostał swoją posadkę za "plecy", a nie za to że potrafi dobrze zarządzać, i wykorzystuje swoich podwładnych płacąc im groszowe wynagrodzenia. Jak zapłaci odpowiednio wysokie wynagrodzenia swoim pracownikom, wtedy niech płaci taki sam procent podatku jak wszyscy.
Zresztą większość prezesów, dyrektorów i innych "namaszczonych" dostaje te posadki z przydziału od swoich kolegów i nie wnosi żadnego potencjału intelektualnego, który by te firmy rozwinął i przysporzył pracownikom tych firm dobrych wynagrodzeń.
Polak1 / 81.149.92.* / 2016-06-01 13:01
BZ ale jesteś ograniczony przeanalizuj może zrozumiesz chyba że jesteś z PO , to poproś sąsiadów może Ci wyjaśnią i uświadomią.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bonobo / 88.156.130.* / 2016-06-01 11:22
BRAWO PIS !!!!! DORZYNAMY WATAHĘ, HE HE HE HE HE
nobo bonobo / 89.231.176.* / 2016-06-01 11:37
jaki Ty jesteś żałosny,i pewno też sprzedałeś się za 500,?też lubisz żyć na cudzy koszt
Bosman445 / 37.248.255.* / 2016-06-01 11:30
Lepiej podaj cegłę , chyba na tym się znasz?
Tuniek / 37.248.255.* / 2016-06-01 11:17
A całkiem nie tak dawno mówiłem, że pod presją kleru wprowadzą dziesiecinę. No i proszę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
skomentuj

Najnowsze wpisy