Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

skomentuj
Wyświetlaj:
qwertyu427 / 77.254.192.* / 2016-05-31 09:42
Bardzo dobry pomysł. Nie od dziś wiadomo że państwo zabiera nam około 43% zarobków w postaci róznych opłat, składek podatków itp. Uprośćmy to wreszcie. Skończmy z ulgami (jedynie powinna zostac na dzieci). Jak najmniej biurokracji. Rolnicy pow 100000 rocznie na rodzinę powinien być traktowany jak firma. Mundurowi i górnicy - albo praca albo emerytura (emeryt resortowy nie powinien pracować).
leon500 / 79.191.37.* / 2016-05-31 10:06
No ale powiedz sam co ma zrobić taki emeryt górnik jak jego żonie nie wystarcza na życie jego emerytura(3500zł,3600zł). Rozmawiałem z kilkoma takimi.Idzie chłopina i zasuwa za 1600zł i cieszy się że ma trochę normalnego życia.A niby jak ma chłopina wytrzymać w domu z szalejącym i narzekającym od rana do wieczora głupem???? Tym ludziom należy współczuć a nie narzekać na nich.Ich już los obdarzył nieszczęściem!!!!Niestety ale tak w większości wyglądają rodziny górnicze.Łysek do ciężkiej harówki i księżniczka.Jak mu księżniczka da mu 5 zł na piwo to łysek gotów cały świat podpalić.
amibil / 77.252.232.* / 2016-05-31 10:49
rozwód za 3500 powinno go chociaż na to stać i babe pogonić
metaman / 83.238.105.* / 2016-05-31 10:18
Jeżeli ktoś funkcjonuje tak jak to opisujesz to jest skończonym zerem i nie należy mu się żadna pomoc.
mpj / 77.253.14.* / 2016-05-31 09:32
Nie opłaca się przepracowywać w tym państwie . Jeżeli harujesz po kilkanaście godzin dziennie aby żyć na wyższej stopie to nazwą cię bogaczami i dadzą większy haracz . I to ma być ta sprawiedliwość społeczna?
Marczasty / 194.153.115.* / 2016-05-31 09:44
No i dlatego to się nazywa sprawiedliwością społeczną, a nie po prostu sprawiedliwością. Sprawiedliwość społeczna ma się tak do sprawiedliwości jak świnka morska do świnki i krzesło elektryczne do krzesła.
MN4 / 212.109.148.* / 2016-05-31 09:23
Klin to nie podatek. ZUS to składka ma formę podatku, ale to lokata. NFZ to jeszcze inna historia. Co za bzdury. Chcecie mieć coś takiego jak "jedno okienko" dla wszystkich.
Do tego nie wystarczy wola polityczna, potrzebna jest WIEDZA.
Nyg / 78.154.93.* / 2016-05-31 09:10
Ułańska fantazja ich ponosi. Jak zwykle przy ich #dobrejzmianie argumentem jest sprawiedliwość społeczna, żeby ten, co ruszył tyłek z fotela i zamiast 8h z*********** 18 rozwijając firmę otrzymał tytuł "bogacza" i zapłacił myto za nierobów bez przyszłości. Tak dalej Panie i Panowie to za kilka lat nie utrzymacie się z podatków "uczciwie zarabiających".
mir342 / 77.254.150.* / 2016-05-31 09:09
oc co chodzi z ta powszechna nie znajomoscia matematyki? przeciez 20% od 1000 zło to mmniej nuiz 20 % od 100 000 tys zł
hycel / 91.230.58.* / 2016-05-31 10:41
Macierewicz powoła komisje i jej czlonkowie przy pomocy puszki i parówki udowodnia, ze 20% z 1000 to wiecej niz 20% z 100000.
leon500 / 79.191.37.* / 2016-05-31 10:23
To nie wiesz że PiS nie uznaje tej obowiązującej cały świat matematyki,fizyki,chemii.Oni mają swoją matematykę,fizykę i chemię i swoich naukowców.Nic na to nie poradzisz.
mniej znaczy więcej / 5.226.78.* / 2016-05-31 09:07
Klasyczny bełkot -manipulacja. Wyszło na to, że mamy w kraju podatki degresywne. Uzasadnieniem tego sa jakies hipotetyczne wyliczenia klina podatkowego a nie kwot w zl płaconych przez przykładowych podatników. Okazuje się, że w rozumieniu manipulanta ze sfer rzadowych przykładowy prezes płaci mniej Zapomina dodać, że kwotowo jest to wielokrotnie więcej niż śladowe podatki kogoś zarabiającego płace minimalną (choćby z powodu kwoty wolnej od opodatkowania).
sdfgsdg ds / 31.182.57.* / 2016-05-31 09:06
bardzo dobry pomysł, tylko diabeł tkwi w szczegółach :)
tm / 83.142.60.* / 2016-05-31 09:05
Chodzi tylko o zdarcie dodatkowej kasy z kogo tylko się da, oprócz kast uprzywilejowanych ma się rozumieć.
jn313 / 46.151.20.* / 2016-05-31 09:04
Wszyscy oberwą po równo - przecież to normalne że będziemy płacić więcej, sprawiedliwość tfu społeczna wymaga abym dokładał do cudzych dzieci a nie otrzymał kwoty wolnej
normalny66 / 31.175.95.* / 2016-05-31 09:03
Nie wszyscy pamiętają, że pomysł niepłacenia podatków przetestowała komuna już za Gierka. Uznali że biurokrację tracącą czas na obliczanie i ściąganie różnych podatków i składek można zagonić do hut i fabryk, a ludziom po prostu mniej płacić ze wspólnego kotła jakim jest budżet. Niektórzy jeszcze pamiętają jak się to wszystko skończyło.
leon500 / 79.191.37.* / 2016-05-31 09:43
Poczytaj trochę historii Polski.Nie tej napompowanej helem przez Antosia tylko tej prawdziwej.A to że ludzie ze wsi poszli do pracy do przemysłu to akurat było bardzo dobte bo pobudziło rozwój polskiej wsi.Ściągneło na polską wieś miliardy złotych których nie było przed epoką Gierka.Na wsi tylko nieliczni mieli stały dopływ gotówki.Podobny trick zrobił min Rostowski dodrukowując złotówki bez pokrycia.Pobudziły wtedy rynek wewnętrzny w Polsce i obniżyły wartość złotego.Znowu eksport stał się opłacalny i popłynęła rzeka twardej waluty.Mamy tylko szczęście że UE nie nałożyła wtedy na Polskę miliardowych kar za to- po tym jak konfidenci z PiS złożyli wtedy wniosek do UE o ukaranie Rostowskiego.
scscs / 31.131.49.* / 2016-05-31 09:03
Znikną składki, znikną podatki, bosze, niesamowite, zamiast tych wszystkich 1000 podatków zapłacimy tylko jeeedeeenn. Niesamowite, czyli teraz zapłacimy mniej, bo jeedeeennn. MY głupi kowlascy zapłacimy mniej podatków dzięki Pisowi. Mają fantazję.
zwt / 77.65.80.* / 2016-05-31 08:52
Brakuje na 500+ to bedzie ukryte zwiększenie opodatkowania, ci ignoranci będą na chybcika wdrażać zmiany. Koncepcja jest jedna zabrać więcej. Z ich punktu widzenia co w rekach społeczeństwa to stracone, a w ich zyskane. Oczywiście dla nich.
Lech655 / 79.191.37.* / 2016-05-31 09:16
Po prostu rząd PiS to taki parabank jak Amber Gold.Po prostu kupuje sobie poparcie i miłość do siebie za pieniądze podatników.To samo robił Amber Gold-rozdawał miliony na lewo i prawo (księżom i innym) byle by stać się lubianym i wiarygodnym.Niestety ktoś powiedział-sprawdzam.No i stało się.Gdyby Duda nie zniszczył TK być może też powiedzieli by rządowi-sprawdzam.A tak nawet nie wiemy ile musimy wydać żeby kupić PiS głosy poparcia przez naród.PiS nic nikomu nie daje bo sam żeruje na naszych podatkach.To wszystko to nasza Polaków krwawica.Żeby dać jednemu trzeba zabrać drugiemu.Oby tylko to nie kosztowało Polaków więcej niż przynależność przed 1989r Polski do Układu Warszawskiego.
antymanipulantka / 193.200.83.* / 2016-05-31 08:33
Pozytywne w tym jest chyba że będzie o dziesięć razy mniej urzędników skoro jest dziesięć podatków a będzie jeden to bardzo pozytywne. Będzie znaczne bezrobocie bo dwa mln urzędników pójdzie na bruk a chyba nikt normalny urzędnika nie zatrudni .
Wyliczenia podane w tym artykule to brednie i całkowita nie prawda, czyste kłamstwo pod publikę i nabijanie w butelkę tych "biednych" zarabiających mało. Chyba rząd sobie nie myśli że obciążając dodatkowo właścicieli firm sobie pomogą czy myśli ? Małe firmy przejdą do szarej strefy jak to było zawsze to po pierwsze.Po drugie małe firemki tworzą w Polsce 70 % PKB czy to rządowi za mało ?
Po trzecie małe firemki maja najtrudniej i najgorzej w tym systemie który jest mega skomplikowany. Po czwarte małe firemki płacą najwięcej podatków i to w takich sumach że ich nie stać na rozwój.
Przykład: jeżeli mała firemka generuje obrót 10 mln zł rocznie to właściciel płaci około 2,5 mln zł podatków rocznie - pytam to jest MAŁO ? Oczywiście o ile płaci podatki w normalnym systemie nawet będąc na liniówce. To są mega obciążenia, mega złodziejskie daniny dla płacone dla oszustów,karierowiczów i niszczycieli dorobku milionów polaków.
Lech655 / 79.191.37.* / 2016-05-31 08:54
Ale to już było.Pamiętam jak Tusk chciał zwalniać urzędników i zmniejszyć liczebność polskiego sejmu.Pamiętam też co powiedział Lech Kaczyński -jako prezydent.Gdy Tusk zakomunikował że zwolni co najmniej 1/3 urzędników państwowych prezydent Lech Kaczyński odpowiedział mu na to że zgodzi się pod warunkiem że Tusk osobiście każdemu z nich znajdzie inną pracę.Jeżeli Tusk nie zrobi tego on jako prezydent nigdy nie dopuści do tego!!!!!. Jestem bardzo ciekawy czy gdy rządzi PiS a Duda wzoruje się na Lechu Kaczyńskim Szydło będzie osobiście szukała innej pracy każdemu zwolnionemu urzędnikowi????..A może to była typowa złośliwość wobec urojonego wroga-Tuska.
zzz777 / 31.183.185.* / 2016-05-31 10:33
Są tysiące miejsc pracy dla zwalnianych urzędników. W sortowniach śmieci, na dozorstwach, czy sezonowych pracach w rolnictwie. Ewentualnie Balcerowicz może ich sobie zabrać na Ukrainę.
Nomen / 46.169.58.* / 2016-05-31 08:12
Co za ignoranci wmawiają ludziom że prezes płaci mniej od tego na minimalnej krajowej? Przecież 22% od pensji prezesa to więcej niż 39%od pensji minimalnej. Bogaci płacą więcej bo podatki płacimy w PLN a nie w procentach, pierwiastkach czy innych matematycznych działaniach. Ale tania retoryka populistyczna działa na wyborców aż miło.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PanBobek / 2016-05-31 07:44
Jeśli tę "daninę"(- haracz) będą wyliczać hmn.. TE BARANY co wyliczyli ("Przeciętne wynagrodzenie w lutym 2015 roku wyniosło 4214 zł brutto") to nie wróżę nic dobrego... Czyste złodziejstwo doprowadzi do zamieszek....widły pójdą w ruch - a potem, się dziwią że jakieś gdzieś bomby wybuchają ...
KrezusMax / 78.9.155.* / 2016-05-31 07:56
Bomba to ci pod mózgiem chłopie wybuchła aż ci widły z rąk wypadły
PanBobek / 2016-05-31 21:35
Dobry wieczór, jestem pełen podziwu dla Twojej internetowej elokwencji :)
Melitele / 46.113.144.* / 2016-05-31 09:49
Poczekajmy na szczegółowe propozycje... Odnoszę tylko wrażenie, że w przypadku jednego podatku nie będziemy wiedzieli ile pieniędzy idzie na ZUS, ile na składki zdrowotne etc. A to daje szerokie możliwości rządowi do rozdzielenia pieniędzy według własnego uznania.., tu brakuje to dorzucimy więcej, a w tym półroczu tu się dziura powiększyła to teraz tu zalepimy... Podatek degresywny..? Przy minimalnej płacy różnica 39 %, przy wysokich dochodach zostanie wyrównana do 39 % lub zwiększona, to gdzie w takim razie dbałość o "ubogich"? Dla nich nic się przecież nie zmieni... Wkurza mnie jednak to, że dostając średnią krajową (tyle akurat zarabiam) będę płacić za nierobów, przepraszam ubogich... Podnoszę swoje kwalifikacje lub podejmuję wysiłek, żeby czegoś nowego się nauczyć po to, żeby zarabiać więcej, a osoba całe życie pracująca na kasie tego nie robi, to co to za sprawiedliwość społeczna? Samodzielnie można naprawdę wielu rzeczy się nauczyć.
PanBobek / 2016-05-31 21:39
Dokładnie, kiedyś już był poruszany temat ZUSu. Ta instytucja nie ma pieniędzy na aktualne/przyszłe emerytury (chyba artykuł o tym panie który walczy w sądzie z ZUSem o niepłacenie tego bezsensownego ubezpieczenia).
Do ww przedmówcy dodam jeszcze o NIEROBACH z +500... Nie chodzili do pracy to i teraz przy otrzymanych za darmo pieniążkach tym bardziej nie pójdą... ehhh
49 50 51 52 53 54
na koniec starsze
skomentuj

Najnowsze wpisy