Forum Polityka, aktualnościKraj

Jest decyzja UKE. TP SA do podziału

Jest decyzja UKE. TP SA do podziału

Money.pl / 2008-12-15 10:29
Komentarze do wiadomości: Jest decyzja UKE. TP SA do podziału.
Wyświetlaj:
Andre7 / 2008-12-15 17:05 / Tysiącznik na forum
Nic nowego, w USA też podzielono kiedyś monopol telekomunikacyjny AT&T.
strachy_na_lachy / 77.115.184.* / 2008-12-15 14:18
Za 2 lata to Gołota będzie Mistrzem Świata....

Tak

Pilsener / 2008-12-15 14:10 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Najpierw robiono wszystko, aby utrzymać monopol lub w najlepszym przypadku oligopol, gdyż to gwarantowało wysokie wpływy dla rządu, kosztem obywateli oczywiście. Teraz, kiedy to zostało sprzedane, robi się wszystko, aby w imię "ochrony konsumentów" odebrać wcześniej nadane przywileje. Dlaczego tylko prywatne monopole są na celowniku? Bo taka jest właśnie polska - jedna wielka hipokryzja i komuna.
studentMIM / 2008-12-15 16:22 / Tysiącznik na forum
Oczywiście jak tylko coś zaczyna iść w dobrym kierunku (odbierają przywileje), to Pilsener (choć może powinienem w jego stylu pisać "pilsener") narzeka i stara się "szukać dziury w całym"
Pilsener / 2008-12-15 22:03 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Co dobrego można widzieć w ingerencji rządu w prywatną firmę i wolny rynek? Może jeszcze spekulantów zaczną szukać po krzakach, jak na Kubie? To jest typowo polskie podejście do problemu - kiełbasa droga? To ciupasem ustawa, żeby staniała! Nie opłaca się produkować i nie ma jej w sklepach? To małe reglamentowanko! Po co uwolnić rynek usług telekomunikacyjnych, lepiej wysłać partyjnego komisarza do prywatnej firmy, co nie? Na Łotwie czy w Estonii już od dawna jest kilkunastu operatorów! A minuta rozmowy kosztuje grosze - a u nas? Popieram walkę z monopolem, ale na równych zasadach - każda firma która opanuje powiedzmy ponad 75% jakiegoś rynku podlega takim a takim zasadom - a nie sobie urzędnicy decydują kto może, jak może i ile może.
małypolak / 83.15.89.* / 2008-12-15 11:20
Brawo dla prezes UKE Anny Streżyńskiej!!! Duży szacun za to co do dzisiaj zrobiła i za PiS i za PO. Takich potrzeba więcej urzędników państwowych - na razie ta Pani to odosobniony przykład.
jliber / 2008-12-15 11:23 / Tysiącznik na forum
Jak byśmy więcej mieli takich urzędników, to by był znowu PRL, gdzie urzędas decyduje o wszystkim w gospodarce.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-15 12:05
Nastepny madry inaczej.
Od kiedy PRL walczyl z monopolem?
jliber / 2008-12-15 12:09 / Tysiącznik na forum
Monopole zawsze tworzy PANSTWO, i w przypadku TPSA jest dokladnie tak samo.
norhan / 193.201.36.* / 2008-12-16 14:56
Chyba Ci się znaczenia "monopol" i "państwo" pomyliły...
Od kilku dobrych lat kontrolę nad rynkiem telco w Polsce w 65% sprawują francuzi z FT. TPSA to państwo w państwie. To państwo francuskie stanowi monopol usług telco na rynku w Polsce. Zastanów się najpierw zanim coś napiszesz. Dziękuję.
studentMIM / 2008-12-15 16:23 / Tysiącznik na forum

Monopole zawsze tworzy PANSTWO

Microsoft czy Google są tego idealnym przykładem
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-15 14:03
Histori to Ty sie w kiblu uczyles i smrod Ci w glowie pozostal.
valabongo / 195.177.83.* / 2008-12-15 13:56
microsoft tez stworzylo panstwo?
spokój wodza / 217.153.44.* / 2008-12-15 13:27
Dokładnie. TPSA została zwyczajnie źle sprywatyzowana, tzn. monopol państwowy przekazano spółce prywatnej, zamiast podzielić TPSA przed sprzedażą. W rękach państwa mogłaby zostać infrastruktura, wtedy operatorska TPSA musiałaby konkurować z innymi, którzy by chcieli korzystać z łącz. A tak, mają kable i pozycję monopolistyczą, mimo ręcznego sterowania UKE. Prowizorki są jednak najtrwalsze...
asdfgh / 86.63.144.* / 2008-12-15 14:21
France Telecom nie jest spółką prywatną. Jest to większościowa własność Skarbu Państwa Francji. Przynajmniej głos decydujący w niej ma rząd francuski.

Monopol państwowy polski zastąpiono francuskim. Nie było żadnej prywatyzacji TPSA.
jliber / 2008-12-15 10:41 / Tysiącznik na forum
Urzędas to ogólnie pasożyt, nic nie produkuje oprócz ton makulatury, ale i tak najlepiej żeby po prostu nic oprócz tego nie robił, bo jak się jakiś ambitny urzędas weźmie naprawdę do roboty, to jeszcze dodatkowo może nieźle napsuć.
Krzysiek84 / 83.15.98.* / 2008-12-15 10:29
Jasne, każcie zapłacić TPSA 700mln zł za ten podział, aby potem mogła tanio sprzedawać infrastrukturę konkurencji, tylko ciekawe czy będzie się wtedy opłacało TPSA tą infrastrukturę budować ?
rtjerltkje / 217.153.227.* / 2008-12-15 10:46
ciekawe kiedy sie ta nieuczesana baba weźmie za monopol Orlenu albo monopol spółek komunalnych.
Mav / 2008-12-15 11:15
Wnioskując po nazwie urzędu którym kieruje to nigdy, nieuku.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-15 11:11
Czy Ty potrafisz myslec?
Od kiedy Orlen podlega UKE?

Najnowsze wpisy