Forum Polityka, aktualnościŚwiat

John Fitzgerald Kennedy. 55 lat temu zaprzysiężony został prezydent, który rzucił wyzwanie bankierom

John Fitzgerald Kennedy. 55 lat temu zaprzysiężony został prezydent, który rzucił wyzwanie bankierom

Wyświetlaj:
Janek880 / 99.229.118.* / 2016-08-05 14:16
W tytule wspominacie o rzekomym wyzwaniu, ktore ponoc rzucil bankierom, ale w tresci nic o tym nie ma . Czyby korekta zadzialala?
H Szatkowski / 2016-08-05 15:52
Jest cały akapit przecież o "Rozporządzeniu 11110". Fakt, że jakaś usterka pomniejszyła czcionkę na tej podstronie.
Miron_1 / 87.206.38.* / 2016-04-24 08:52
PAD też zadziera z bankierami. Na razie pękła tylko opona w samochodzie.
Messenger / 74.56.104.* / 2016-04-24 07:19
Wolna Ameryka skonczyla sie na dlugo przed nim narod amerykaniski niewiele ma do powiedzenia rzadzi masoneria zydowska nawet amerykanski dolar jest kontrolowany przez federalny Bank Rezerw nad ktorym rzad nie ma zadnej kontrolui a przewodniczacy sa tylko zydzi I operacje tego banku sa tajemnica niepodawana do wiadomosci publicznych
Tak wyglada demokracja HA ha ha kolejni prezydenci to tylko kukielki ktore pszysiegaja wiernosci masoneri zydowskiej
Po drugiej wojnie to oni stali sie panama tego swiata , jeszcze troche a caly swiat znajdzie sie po ich panowaniem
a wtedy biada bo raz dwa rozprawia sie z opozycjom . po upadku Rosji nie bedzie juz zadnej opozycji kosciol do tego czasu prawie przestanie istniec kto moze pokonac Bestie Apokalipsa !!!!
Earl Warren - Senator / 188.146.129.* / 2016-04-04 11:24
Wypowiedział wojnę bankom, mafii, CIA i dlatego musiał zostać zabity razem z bratem przez samotnych szaleńców - działających absolutnie w osamotnieniu i bez motywów !!!
marica / 95.40.108.* / 2016-04-03 07:19

...pierwsze porażki na arenie międzynarodowej, między innymi tę najbardziej spektakularną w Zatoce Świń...

To nie była porażka Kennedyego, lecz zwycięstwo w intrydze sprokurowanej przez CIA i poprzednią administrację (Eisenhower), w którą Kennedy nie dał się wmanewrować!
Bromcik / 85.193.220.* / 2016-01-22 22:34
Zioniści z FEDu zabili JKF, bo chciał ukrócić władzę bankierów, oszukujących i okupujących słabsze kraje dzisiaj.
Właśnie przez tych bankierów slabsze, rozwijające się kraje dzisiaj nie mogą się rozwijać, bo Zioniści amerykańscy ich zadłużają a potem te kraje są niewypłacalne. Przyczyną, dlaczego tak wiele krajów jest biednych jest FED i Żydzi.
kod666 / 85.112.201.* / 2016-01-22 16:50
Rzucił wyzwanie bankierom i zginął. W Polsce dzieje się to samo. Cwaniacki zachodni kapitał zrobi wszystko, aby powalić nas na kolana. Nie ma polskich banków, nawet Narodowy Bank Polski nie jest polski w 100% tylko w 50%, nie ma polskich mediów, są tylko z nazwy. Mamy niby państwo i niby prawo w nim obowiązujące. Mamy też całą rzeszę niby patriotów, którzy za korytko są w stanie sprzedać własny kraj.
Bromcik / 85.193.220.* / 2016-01-22 22:12
JFK zginął, ponieważ chciał uwolnić wszystkie narody świata i kraje na świecie od złodziejskich amerykańskich żydowskich bankierów. Wiadomo, kto stał za zamachem Prezydenta. Prezydenta zabili banksterzy, tzn. 2 snajperów, którzy go postrzelili, jeden w szyje a drugi przez strzał w głowę, tzw. head shot. Gdyby udało mu się wprowadzić te refmory, FED zostałby pozbawiony możliwości drukowania nielegalnych pieniędzy i nie byłoby całego tego zniewolenia krajów rozwijających się na świecie. Nie mogę pojąć, jak ci żydowsko-amerykańscy bankierzy mogli się dopuścić do takiej zbrodni tylko po to,bo Kennedy chciał ich zniszczyć, dla dobra wszystkich krajów świata. Będą się smarzyć w piekle!
~PO / 213.5.214.* / 2016-01-22 13:41
A mógł jeszcze pożyć,tylko ten bank.............
jack171 / 89.77.84.* / 2016-01-22 09:32
Po Kenedim nie było już w prawdziwych prezydentów usa tylko lokaje banku światowego.
a'prorpo to bank światowy stoi za zapbujstwem prezydenta, chyba już o tym dawno wiecie
borowiaczek jeden / 87.207.79.* / 2016-01-21 23:38
ten artykuł to coś a'propos naszego PAD? Też "przesądził sprawę" i podpisał ustawy o haraczu od banków. Należałoby chyba bardzo wzmocnić ochronę PAD?
desmede / 77.65.87.* / 2016-01-21 17:43
i kolejna refleksja :

kennedy obiecal w kampanii wyborczej, że zlikwiduje podatki i uwolni społeczeństwo od ciężarów. były to bardzo realne obietnice, bo jednocześnie (pomimo zbrojeń ) obiecał szybko zakończyć wojne w wietnamie i wycofac wojska usa.

to był prawdziwy cios dla koncernów , bo licząc na wielkie zyski ze zbrojen uruchomiły swoje duże zapasy na rozwój.

a co do tego rozporządzenia - to prawda. tylko że to nie była ta bezpośrednia przyczyna zabójstwa - było ich wiele , a wszystkie miały na celu uwolnienie połeczeństwa spod władzy finansjery.
desmede / 77.65.87.* / 2016-01-21 17:32
sektor bankowy można zniszczyć. jest na to kilka sposobów - choćby trwałe zniszczenie ruchu ip w skali globalnej i wyzerowanie danych na serwerach.

zapisów pisemnych już od lat nie prowadzą, dlatego z takiego ciosu nigdy by się nie podniesli
axaxa874 / 91.227.63.* / 2016-01-20 23:45
siedmiu o to zginęło. Chodziło głównie o walkę z FED, która jako instytucja prywatna przejęła konstytucyjne prawo do emisji dolara.
Lyngsoe / 31.11.230.* / 2016-01-22 21:45
No i dwóch czy trzech carów Rosji. Ostatni z cała rodziną . Jeden ( tylko jeden ! ) prezydent USA wygrał z bankami i ma to wygrawerowane na swoim nagrobku.
Jeszcze lepszy od JFK był demokrata , kongresman Lawrence Patton McDonald ( kuzyn słynnego gen. Pattona) , szykujący się do walki o prezydenturę w 1988 roku, zajadły przeciwnik NWO, CFR oraz Komisji Trójstronnej . Załatwiono go rękami.... Rosjan . Był pasażerem Boeing-a ( lot KAL 007) , który Ruscy zestrzlelili 01.09.1983. Pytanie tylko czy trzeba było zabić 268 innych aby pozbyć się jednego ?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy