Na początku lat 90', partia PC była synonimem afer i przekrętów - FOZZ, Telegraf, ART-B, uwłaszczenie na RSW Ruch, spółka srebrna i wiele innych. Maciej Zalewski, współtwórca PC i prawa ręka kaczora trafił za kraty, na samego kaczora brakowało dowodów, albo wymiar sprawiedliwości słabo działał. Do ekstradycji Meira Bara nie doszło, bo min.sprawiedliwości był L.K. i ją spaprał. Wyroki w tych sprawach wydawał sędzia Kryże, potem obdarowany teką v-ce ministra w kaczym rządzie.

"o solidarną politykę gospodarczą" - jak na starego PZPRowca i PRLowca przystało - państwo solidarne, najlepiej zero demokracji i kapitalizmu, z ziemi socjalistycznej do wolski.

Jeżeli Kaczyński przez najbliższe pięć lat pokaże, że się na prawdę zmienił i gada po ludzku, to może w roku 2015 kandydować w wyborach prezydenckich. Wcześniej nie.

Wpiszcie sobie w Googlach hasło "kłamca" :-))

Wałęsa oskarża zmarłego Prezydenta

Były prezydent napisał na swoim blogu, że podtrzymuje wszystko, co mówił o Lechu Kaczyńskim i jego bracie.

Zaraz po katastrofie prezydenckiego samolotu Lech Wałęsa oświadczył, że wybacza wszystko braciom Kaczyńskim. Jednak godzinę po uroczystościach pogrzebowych dokonał wpisu w swoim blogu: „Wszystko, co powiedziałem kiedykolwiek o Panach Kaczyńskich, pozostaje w mocy, niczego nie cofam”. Wałęsa dodał, że nie wycofuje się z tego, co mówił o Lechu i Jarosławie Kaczyńskich, także z tego, że nazwał Lecha Kaczyńskiego “durniem”

Oto pełna treść dwóch wpisów Lecha Wałęsy z wczoraj i przedwczoraj (zachowujemy oczywiście niepowtarzalną pisownię oryginalną):

Dlaczego a Dlatego

Dlatego bo politykierstwo w kiepskim wykonaniu Panów Kaczyńskich tak się zaczęło i tak się zakończyło .


Nie patriotyzm , nie mądrość , nie odpowiedzialność tu leżała u podstaw i do końca .


Mówię o tym tylko dlatego byśmy wreszcie mądrzy byli ,na skale mądrości i odpowiedzialności budowali .


Nienawiść , błędne nieodpowiedzialne decyzje , walka nawet świętościami nie dała i nigdy nie może dać pozytywnych efektów .


Porozmawiajmy spokojnie , bez emocji , patriotycznie wyciągając uczciwe prawdziwe wnioski , by ta ofiara nie poszła na marne , by klęski wyprowadzać w zwycięstwa ,by straty zamieniać na możliwe zyski , w trym moralne patriotyczne i wychowawcze .


Niczego nie cofam

Wszystko co powiedziałem kiedykolwiek o Panach Kaczynskich pozostaje w mocy , niczego nie cofam , ani nie zmieniam . Zawsze tylko odpowiadałem na ataki , zaczepki ,czy pomówienia .Nigdy nie mówiłem nieprawdy czy do czego nie byłem przekonany .

Kaczor postanowil sie poprawic; w nagrode powinnismy go wybrac na prezydenta zeby mogl
sobie powetowac
straty.

Kaczyński rozpętał wojnę polsko-polską, a teraz chce ją zakończyć.
To jak socjalizm, który dzielnie pokonuje trudności niespotykane w innych systemach.

"Pytania

Janusz Palikot: Czy jest prawdą, że Marta Kaczyńska otrzyma 3 mln zł odszkodowania z tytułu tragicznej śmierci Lecha i Marii Kaczyńskich? Czy jest prawdą, że polisa na życie śp. pary prezydenckiej została wykupiona przez Kancelarię Prezydenta na koszt podatników? Czy jest prawdą, że wszystkie inne ofiary katastrofy były ubezpieczone na sumy 100, 200 i 300 razy mniejsze?


Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest prominentnym politykiem Platformy, a partia ma decydujący wpływ na jego aktywność lub jej brak po 10 kwietnia?

Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest przyjacielem Bronisława Komorowskiego, kandydata na prezydenta obecnie pełniącego obowiązki prezydenta?

Czy jest prawdą, że Bronisław Komorowski z racji swojej tymczasowej funkcji ma obecnie dostęp do całej dokumentacji w Kancelarii Prezydenta?

Czy jest prawdą, że najbardziej prawdopodobnym źródłem informacji na temat poufnych dokumentów z Kancelarii Prezydenta jest dla Palikota jego bliski przyjaciel, który po 10 kwietnia zyskał w nie pełny wgląd?

Czy jest prawdą, że dzisiejszy atak Palikota na Martę Kaczyńską jest inspirowany przez Bronisława Komorowskiego, który korzystając z dostępu do poufnych dokumentów dostarczył Palikotowi niezbędnej amunicji?

Czy jest prawdą, że jest to kolejna próba sprowokowania Jarosława Kaczyńskiego do ostrzejszej wypowiedzi, poprzez uderzenie w jego jedyny czuły punkt?

Czy jest prawdą, że ten atak odbywa się za wiedzą i przyzwoleniem Komorowskiego bez którego Palikot nie znałby szczegółów polis wykupionych w Kancelarii Prezydenta?

Czy jest prawdą, że dzisiejszy wpis Palikota jest elementem kampanii wyborczej Komorowskiego, który jednego dnia lansuje się ze swoją rodziną, a drugiego milcząco przygląda jak jego bliski przyjaciel w jego imieniu atakuje właśnie osieroconą dziewczynę za to, że się za bardzo wzbogaci na tym, że ona swoją straciła?

Mam nadzieję, że to wszystko nieprawda."

katarynę zacytowałem ja niewierzący ateusz

Jarek czyś ty się szaleju najadł, przecież jeśli dalej takie brednie będziesz gadał to ojciec rydzyk cofnie swoje poparcie i zostanie ci 5-10%. Ojciec nie może pozwolić sobie na pokój!!!