"Tu wybacz Panie, odstrzelmy jakąś zgrabniutką łanie" (Z
wierszyka ułożonego dla myśliwych).

nie bój się, Palikot cię obroni.

Słowa o ZOMO, antyniemieckie, antyrosyjskie wypowiedzi i wiele innych wprowadzającyh różne podziały (np. pamiętasz genezę słowa wykształciuch - tylko nie mów że teraz DOrn nie jest w PiS) składają się na obraz stylu rządzenia Kaczyńskiego, ale blakną one w porównaniu do próby wpłynięcia na demokratyczny wybór spółeczeństwa z wykorzystaniem służb specjalnych i podległych mediów publicznych.

A może należysz do osób które w zdarzeniach których byliśmy świadkiem za rządów PiS nie widziałeś politycznego scenariusza nakreślonego znacznie wcześniej? Pewnie sprawa Leppera, Sawickiej (wobec której intryga trwałą ponad rok), Lipca (która z kolei pojawiła się dopiero po wyborach jak się okazało że PiS raczej nie wygra), masowe przesłuchiwania PO i wiele innych, pomniejszych zdarzeń to był zbieg okoliczności?

Co ma wspólnego niezależność banku centralnego z deomkracją? Nic, ale musiałeś to napisać gdyż Twoja wypowiedź była umotywowana politycznie, w dodatku manipulując faktami mówiłeś o zamachu na niezależność, podczas gdy EBC bynajmniej czegoś takiego nie stwierdza (i w sumie dla nastepnego roku nie widzi przeciwskazań przeciwko obowiązywaniu uchwały RPP), ani tak na prawdę się nie odniósł do kwestii czy zysku powinno być 4 mld czy 8 mld.

CIekawy jest ten Twój punkt widzenia odnośnie umorzenia. To że np. na laptopie były instrukcje jak ma być pokazywana w telewizji publicznej kwestia aresztowania doktora G. to może za mało by udowodnić złamanie jakiegoś artykułu prawa karnego, ale jak dla mnie było to całkiem znaczące jak to działało za PiS. A swoją drogą zdaje się Ziobro musiał przeprosić za swoje słowa doktora G - ta sprawa nie została umorzona. Ponadto zdaje się sprawę laptopa to bardziej media rozdmuchały szukając sensacji niż ktokolwiek z PO. Albo może inny przykład, jak dla mnie oczywistej korupcji w wykonaniu PiS. Słynna propozycja PiS dla posłanki Beger uwieczniona w jej nagraniu. To że nie było na to paragrafu karnego nie oznacza że wszystko było OK.

Wreszcie należy mieć na uwadze że śledztwo jest umarzane wtedy gdy nie ma wystarczająco silnych dowodów. Nie jest to to dowód niewinności, tylko jej domniemanie z którego mogą korzystać osoby, które są na tyle sprytne by dowody popełnianych przez nich przestępstw nie ujrzały światła dziennego. Ale rozumiem że jak śledztwo w sprawie ustawy hazardowej również zostanie umorzone to tą samą miarką potraktujesz zamieszanych w nie polityków.

NIe masz racji. NIemalże z każdym kandydatem, poza Kaczyńśkim, dałoby się ułożyć współpracę. Może jeszcze Lepper mógłby tu być nieobliczalny, ale pewnie lepsza jest ślepa nieobliczalność niż umyśle działanie na szkodę.

Ile razy będziesz cytować ten sam link z pseudo materiałem? Uważasz go może za rzetelny?

żenujący komentarz.

Wajda powiedział o nadchodzących wyborach: To jest wojna domowa. To jest określenie stanu faktycznego z którym Kaczyński jak widać się zgodził (a może nawet powiedział coś znacznie silniejszego - to znaczy że nie tylko wybory są woją domową). Wajda nie mówił - rozpocznijmy wojnę domową. To media wspierające PiS nadały jego słowom taką interpretację że nawołuje do rozpoczęcia wojny.

Ciekawe że zupełnie inaczej podeszły do słów Kaczyńśkiego. Jest to miara obiektywności prezentowania wiadomści w tychże mediach.

Twoja interpretacja faktów jest zaiste niesamowicie przewrotna.Trzeba być bardzo zaślepionym aby tak patrzeć na to co się dzieje w polityce.

A mógłbyś przedstawić swoją interpretację?

PO -partia miłości i tolerancji,PiS - partia nienawiści i wojny?,tak to widzisz?.

Niezupełnie.

PiS - wodzowska partia populistyczna dążąca do przejęcia władzy wszelkimi możłiwymi środkami, w tym i takimi, któe dla wyborców w demokratycznym pańśtwie powinny być naganne. Partia budujące swoją pozycję i popracie na podziale społeczeństwa i rozpalaniu nienawiści do różnych grup społecznych. Tak więc można by mówić że faktycznie jest "nienawiść i wojna".

Odnośnie PO to szczególnej miłości nie widzę i w sumie nie oczekuję. W aspekcie tolerancji, to można zwrócić uwagę na to że PO nie jest monolitem i ludzie o różnych poglądach potrafią w niej współdziałać ze sobą na zasadzie wspólpracy, a nie bezpośredniego podporządkowania (kosztem własnych poglądów). Natomiast jeżeli miałbym użyć jakiegoś określenie to raczej wybrałbym słowo "normalna" z pewnymi "tendencjami liberalizującymi".

Niestety problem polega na tym że partia ta funkcjonuje w kontekście PiSu, a przy tym porównaniu brak negatywnych elementów zdaje się być zaletą które ludzie zauważają i starają się nazwać. Stąd może partia "miłości i tolerancji", choć osobiście mam wrażenie że tym określeniem znacznie częściej posługują się zwolennicy PiS niż PO.

Odnośnie wodzowskiej partii to odpowiedz sobie na pytanie czy w PiSie można mieć inne zdanie niż Kaczyński? Czy coś istotnego może się dziać niezależnie od Kaczyńskiego?

Odnośnie drugiej kwestii to być może najistotniejsze jest tutaj wykorzystywanie służb specjalnych do walki politycznej. Ale ponieważ całkiem sporo się na ten temat produkowałem, daruje sobie teraz powtórkę.

A w kwestii układu to wytłumacz mi proszę o jaki układ chodzi, jakimi działaniami PiS chce go rozbić i dlaczego nie udało się to jak był u władzy?

Jakoś nie przypominam sobie, ale nie takie pomyłki w wypowiedziach się zdarzały. Np. Kaczyńskiemu raz zdarzyło się zachęcać w przemówieniu publicznym do głosowania na PO. Tyle że jak ma to się do poruszonych przeze mnie kwestii?

e tam 70%, najwyżej jakieś 10%

Kaczyński ma dużo racji, gdyby nie niskie pobudki Tuska i jego ekipy, który dał się rozgrywać Putinowi jak dziecko, nie byłoby Smoleńskiej tragedii.

A mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób zapobiegłoby to tragedii?

Pewnie dlatego tak bardzo starali się żeby nie przyjechał bo mieli przygotowany na niego zamach. Zdecydujcie się ludzie na jedną wersję która jest wewnętrznie spójna.

A to nie wiesz jak.
Przecież Tusk jest mordercą według PiSokomuny. To on siedział w samolocie za sterami, ale w ostatniej chwili wyskoczył z jedynym spadochronem podrzuconym na pokład przez Putina w czasie remontu tego Tu-154 w Rosji.