Tych samych argumentów używał twój mentor Lenin (agitując za ZSRR). Różnica była doprawdy kosmetyczna ;-)))

http://www.rp.pl/artykul/105968.html

Pewnosc spadku wzrostu gosodarczego daje polityka emigracji prowadzona przez poprzednie rzady. Natomiast utrata "części suwerenności państwa polskiego" jest tak samo kontrowersyjna jak masowe wsparcie spoleczenstwa polskiego dla dzialan KK i polityki Watykany w dziele ewangelizacji RP i narodow czarnego kontynentu. Pojecie wolnosci jako samostanowienia narodu, i odwrotnie,w ujeciu XIX-to wiecznym ucierpi z pewnoscia.

musicie jeszcze POwtórzyć ten bełkot o napędzaniu POparcia POpoprańcom jakieś tysiąc razy. Wtedy nabierze znamion "Prawdy" (made by ITI)

Ależ się cieszę, że stawiacie sprawę absolutnie uczciwie - przyznając się do realizacji wytycznych swego mentora:

"Kłamstwo POwtórzone tysiąc razy staje się prawdą." (Joseph Goebbels)

Naprawdę, jestem POd wrażeniem... ;-)

nie wiem jak u Ciebie ale w Polsce od wstapienia do UE bezrobocie spadlo do 8% i naplynelo nieco inwestycji i funduszy. Natomiast USA lepiej moze obecnie nie gonic nadmiernie. A jeszcze jedno - istnieje instancja odwolawcza od rodzimej 'cudownej' biurokracji i prawników co jest dla wielu niezbednym dostepem do swiezszego powietrza.

Myślę, że jak zwykle spłycasz. Mowa jest nie o poprawkach do traktatu tylko o poprawkach do ustawy ratyfikującej traktat. To jednak nie to samo. Nie działaj jak wyszukiwarka internetowa reagująca na słowa kluczowe: traktat, ustawa, porawki, nie

nie wiem co Cię tak dziwi SaBre - przykładowo poniżej towarzysz Mao pisze:

"jest takie coś starego - pacta sunt servanda. Oznacza to, że nie negocjuje się już raz
wynegocjowanej ugody."

Towarzysz Mao chyba też nie zrozumiał... Czyli nie interesuje się tym tematem, a strzępi PO próżnicy swój kłamliwy jęzor ;-)

oto właśnie jeszcze większa bzdura... w kościółku cię tak wytresowali, czy przy radioodbiorniku ?
Szczekać i ujadać to potrafisz ale podać kontrargumenty to już nie łaska. No chyba, że na stosie albo przy łamaniu kołem. Co do bladego pojęcia to polecam rozszerzenie ciasnego światopoglądu.
W końcu tolerancja jest podstawą chrześcijaństwa, chyba że katolików nie zaliczasz do chrześcijan.

Traktat nicejski ustanowił Wspólnotę Europejską.W obrębie tej wspólnoty każde państwo posiada własną osobowość prawną i w drodze porozumień między krajami ustalają co wolno a czego nie wolno Unii Europejskiej.Traktat Reformujący zmienia te postanowienia i tworzy całkowicie nowe państwo o nazwie Unia Europejska, z własną walutą,prezydentem.ministrem spraw zagranicznych,ministerstwem sprawiedliwości i dwuizbowym parlamentem (Parlament Europejski i Rada Europy).Prowadzi to do tego że to nowe superpaństwo będzie decydowało co wolno a czego nie wolno narodom.Traktat nadaje osobowość prawną i narzuca wyższość prawa unijnego nad narodowym.Prowadzi to do utraty suwerenności państwowej.
Cytuję art.4 ust. 3 :
"Państwa członkowskie ułatwiają wypełnianie zadań Unii i powstrzymują się od podejmowania wszelkich środków, które mogłyby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii”

Dalej Sabre twierdzisz że :

Traktat Lizboński w rzeczywistości zwiekszy rolę naszego parlementu

?
Może w końcu ty podasz jakieś argumenty miast bełkotać jak rasowy rewolucjonista?

w Art 4 nie ma 3 ustępu, może czytasz umowę konkordatową ?

Masz niezły groch z kapustą w głowinie, Upeerku.
po pierwsze
Z językowej nieudolności swojego prokuratorskiego aplikanta, Ziobry uczyniłeś wyzwiska dla Tuska.
Dobrze, skoro konceptu i oryginalności ci brak. W końcu masz rezonans z "inteligentnymi inaczej" tego forum. Takie niuanse są dla nich za subtelne.

Po drugie:
jest takie coś starego - pacta sunt servanda. Oznacza to, że nie negocjuje się już raz wynegocjowanej ugody. Zabawne - wynegocjowanej przez obu Wielkich Bliźniaków i okrzykniętej przez nich i ich przydupników jako "Wielki Sukces Prezydenta" a teraz kwestionowanej.
Wskazuje to, że Jarosławowi to nie o treść, nie o dobro Polski chodzi. Chodzi jedynie o prywatne dobro Jarosława - władzunię i wpływy, które z każdym dniem coraz bardziej traci. I o dokopanie Tuskowi. Wątpię byś to zrozumiał, bo chyba pojęcie honoru jest tak samo obce tobie, jak i braciom Kaczyńskim.

Po trzecie:
Traktatu Lizbońskiego jeszcze nikt nie odrzucił. Pierwsza będzie Polska. A jeśli chodzi o Francję, to głosowała ona bardziej przeciw Chiracowi niż konstytucji europejskiej. Nie znam uwarunkowań Holandii.

Po czwarte:
co u ciebie znaczy lewackie? Zdaje się, wy Upeerki ostatnio manifestujecie wspólnie z narodowymi socjalistami z Młodzieży Wszechpolskiej? Zważ, że aż do realizacji Planu Barbarossa w 1941 roku obie europejskie frakcje socjalistyczne: bolszewicka ("internacjonalistyczna") i nazistowska (narodowa) przyznawały, że niewiele ich różni. Czas pokazał, że różniła ich jedynie inteligencja wodzów. Hitler był głupszy.
Czy stałą obecność wodzów Michalkiewicza I Korwina Fiki-Miki na falach niewątpliwie socjalistycznego (apage satanas! - SOLIDARNEGO! )Radio Ma Ryja i TV TRVAM trzeba tłumaczyć jedynie tym, że obydwaj panowie wleźliby do d(...) każdemu, kto umożliwi im zaistnienie w jakichkolwiek mediach?
Jest więc twój UPR socjalistyczny? Ja odpowiedź znam, ale napisz ją sam...

Proces budowanie europejskiego superpaństwa budzi mój sprzeciw, gdyż jego EKONOMICZNĄ
konsekwencją może być utrwalenie niskiego, na tle wielu krajów zaliczanych przez MFW do grupy
krajów dojrzałych, tempa wzrostu gospodarczego Unii.


USA, mając jedną z najbardziej marnotrawnych gospodarek wśród państw rozwiniętych, ma poteżną rentę związaną z efektem skali. Może np. sprzedawać słabe, durne filmy za śmiesznie niskie ceny. Dlaczego? Bo ich produkcja się zamortyzowała już z dochodów wewnątrz Stanów. Dlatego upadły wytwórnie europejskie. Ten sam efekt działa na rynku IT.

Czy nie wydaje się Panu, że za wolny rozwój Europy mogą odpowiadać inne czynniki? Choćby rozdęte wydatki socjalne, choćby XIX wieczna organizacja nauki, choćby mentalne uwarunkowania kadry zarządzającej ("...co? Specjalista od IT miałby zarabiać więcej ode mnie, szefa?!")?

Tak czy inaczej, cytowana przez Pana teza z "odzyskanej" przes PiS Rzepy, wydaje się wątpliwa.