Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczyński: W Polsce nie można mówić o demokracji

Kaczyński: W Polsce nie można mówić o demokracji

Wyświetlaj:
ździcho / 87.205.171.* / 2010-07-31 19:42
Nigdy dotąd nie zastanawiałem się nad tym, a teraz tak przy kolacji przyszło mi do głowy, że przekazanie NASZYCH czarnych skrzynek Rosjanom w sumie jest równoznaczne z przekazaniem obcokrajowcom (abstrahując od tego kim by tam oni nie byli, czy Rosjanami czy Papuasami) bądź co bądź TAJNYCH INFORMACJI PAŃSTWOWYCH. Przecież nie leciał tam na piknik Leszek z Marysią bynajmniej. Zastanawiam się, czy taka sytuacja czasami nie podpada pod ten sam paragraf, co SZPIEGOSTWO lub podobny...
lb / 93.181.162.* / 2010-07-31 14:03
Kaczyński już "wie", że prawda smoleńska popsuje stosunki polsko -rosyjskie.
Skąd on to wie - prorok jaki czy co?
alikarka / 83.8.231.* / 2010-08-05 06:41
Naucz się czytać ze zrozumieniem.Powiedział, że niezależnie od tego czy to popsuje stosunki, a to zasadnicza różnica misiek.
ździcho / 77.255.53.* / 2010-07-31 16:34

Kaczyński już "wie", że prawda smoleńska popsuje stosunki polsko -rosyjskie.

Tak mówił? O, to kurde daleko się posuwa. No chyba, że pieprzy bez namysłu. Ja szczerze mówiąc nie słyszałem takiej jego wypowiedzi, ale przecież nie będę oglądał, słuchał i czytał wszystkiego naraz...Zdaję się na forum Money.
ździcho / 77.255.32.* / 2010-07-29 20:53
W Polsce nie można mówić o demokracji.
zuuza / 78.131.129.* / 2010-07-29 11:19
Skąd w polakach z PISu tyle nienawiści? Są gotowi wywołać trzecią wojnę światową nie czekając nawet na zakończenie śledztwa.
mirowork@ / 2010-07-30 17:00
Jarosław po wydarzeniu w Smoleńsku wygłosił pokojowe orędzie do Rosjan. Tu nie chodzi o wojnę tylko o prawdę. To nie nienawiść tylko uczciwość. Na początku po wyborach prezydenckich jednym z ogromu postulatów POwców jest zamiecenia aferek pod dywanik. Zdaniem POwców nie ma sensu informować o czymkolwiek opinii publicznej.
ździcho / 87.205.175.* / 2010-07-30 20:06

To nie nienawiść tylko uczciwość.

Gdyby mi ktoś zarżnął brata, to ja bym nienawidził.
aborygenka / 83.29.222.* / 2010-08-02 15:01
Ale brat sam się zarżnął.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-08-02 15:05
Ty sie wlasnie zerznelas na tym forum.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-29 14:17

Skąd w polakach z PO tyle nienawiści? Są gotowi wywołać trzecią wojnę światową
czekając zmanipulowanie śledztwa.
żuczko / 83.2.33.* / 2010-07-29 13:17

Skąd w polakach z PISu tyle nienawiści?

Dla osiągnięcia celu politycznego można poświęcić w ofierze połowę ludzkości.
Mao Zedong (Mao Tse-tung)
ździcho / 87.205.199.* / 2010-07-29 11:25

Są gotowi wywołać trzecią wojnę światową

Czwartą. Trzecia teraz jest.
buc_pucybut / 2010-07-29 02:42 / Tysiącznik na forum
Taka ta demokracja ze przestępca Schetyna zwany shrekiem jest marszałkiem sejmu
kwant2000 / 2010-07-29 01:00 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
70 lat temu Niemcy, jak tylko odkryli masowe mogiły polskich oficerów w Lasku Katyńskim natychmiast powołali międzynarodową komisję, która wskazała winnych tej zbrodni – Rosję Sowiecką. Jeżeli przyjmując, że Putin i Thusk mają czyste ręce, to dlaczego nie powołali takowej komisji z udziałem najwybitniejszych ekspertów od badania wypadków lotniczych? Przypominam, że katastrofie uległa maszyna państwowa (nie cywilna) – 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego z Naczelnym Dowództwem Armii polskiej na pokładzie.
ździcho / 87.205.199.* / 2010-07-29 11:28

dlaczego nie
powołali takowej komisji z udziałem najwybitniejszych ekspertów od badania wypadków
lotniczych?

Coś w tym jest. Mogli.
sytrogop / 83.4.135.* / 2010-07-29 00:00
Jest jeszcze drugi Tupolew... jest nadzieja....
dsfdg / 86.111.97.* / 2010-07-29 00:03
FAJNIE SIE PATRZY NA KACZYNSKIEGO OD 10 KWIETNIA, PIEKNY ZMIERZCH KIEPSKIEGO POLITYKA :) OBY TAK DALEJ
ByśX / 83.26.196.* / 2010-07-28 23:18
To, że prokuratury polska i rosyjska prowadzą dwa odrębne i konkurencyjne śledztwa to chyba bardzo dobrze. Ciekawe co by powiedział PIS i jego zwolennicy gdyby doszło do współpracy obu prokuratur albo co jeszcze gorsza gdyby prokuratura polska jako jedyna prowadziła niezależne śledztwo na terenie obcego państwa i to jeszcze setki kilometrów od swoich granic, do tego bez żadnego zaplecza i wsparcia skądkolwiek. Co do roli kaczorów nie mam żadnych wątpliwości jest ona po prostu jednoznaczna. Dobrze, że znamy jedną wersję (JK) rozmowy między bliźnialami (czy na serwerze operatora telefonicznego nie ma nagrania tej rozmowy- bo na podsłuch z USA nie liczę), ale nawet gdyby tak było to i tak wiadomo, że lot był na ostatnią chwilę a kaczor na odlot się spóźnił. Na samą imprezę nie można się było spóźnic w żadnym wypadku. Sama próba lądowania odbywała się w warunkach urągającychpodstawowym warunkom bezpieczeństwa i to na lotnisku, które na miano lotniska niebardzo zasługiwało. Dodam jeszcze, że dzisiaj (28.\07.) w Pakistanie doszło do podobnej katastrofy w bardzo podobnych warunkach i że nikt nie przeżył. Niestety bywa. PIS i JK żerują jak sępy na tragedii i żerować będą do końca a nawet znacznie dłużej i to w imię swoich własnych partykularnych interesów i niczego więcej.
Lumen111 / 93.105.116.* / 2010-07-29 00:07

To, że prokuratury polska i rosyjska prowadzą dwa odrębne i konkurencyjne śledztwa to chyba bardzo
dobrze. Ciekawe co by powiedział PIS i jego zwolennicy gdyby doszło do współpracy obu prokuratur
albo co jeszcze gorsza gdyby prokuratura polska jako jedyna prowadziła niezależne śledztwo na
terenie obcego państwa i to jeszcze setki kilometrów od swoich granic, do tego bez żadnego zaplecza
i wsparcia skądkolwiek.

Banialuki wciskasz naiwnym, jak bym słuchał TVN24...
Polska prokuratura jest ubezwłasnowolniona przez Rosjan. Tak na prawdę nie wiele może zrobić bo nie ma do stępu do przedmiotów takich jak choćby wrak Tupolewa, które to w śledztwie mają szczególne znaczenie. Opiera się tylko na aktach z Rosji i to ma być konkurencyjność? Przedewszystkim nasi prokuratorzy przed pochowaniem ofiar katastrofy powinni przeprowadzić sekcje zwłok. Ponieważ nie byli obecni przy sekcjach w Rosji. No i powinni dokonać wiele innych czynności na miejscu katastrofy które to nie zostały wykonane.

Co do roli kaczorów nie mam żadnych wątpliwości jest ona po prostu
jednoznaczna. Dobrze, że znamy jedną wersję (JK) rozmowy między bliźnialami (czy na serwerze
operatora telefonicznego nie ma nagrania tej rozmowy- bo na podsłuch z USA nie liczę), ale nawet
gdyby tak było to i tak wiadomo, że lot był na ostatnią chwilę a kaczor na odlot się spóźnił. Na
samą imprezę nie można się było spóźnic w żadnym wypadku. Sama próba lądowania odbywała się w
warunkach urągającychpodstawowym warunkom bezpieczeństwa i to na lotnisku, które na miano lotniska
niebardzo zasługiwało. Dodam jeszcze, że dzisiaj (28.\07.) w Pakistanie doszło do podobnej
katastrofy w bardzo podobnych warunkach i że nikt nie przeżył. Niestety bywa. PIS i JK żerują jak
sępy na tragedii i żerować będą do końca a nawet znacznie dłużej i to w imię swoich własnych
partykularnych interesów i niczego więcej.

Ty chyba pracujesz dla TVN - kłamczuszki bo wypisujesz same głupstwa. A może się czegoś naćpałeś...?
ryszard52 / 2010-07-28 22:44 / portfel / Bywalec forum
byly sp prezydent zawsze chcial latac rzadowymi samolotami jego braciszek w roztragnieniu zapownial kupic dla jasnie wie pana nowego samolotu a wlasciwie dla kampani wyborczej chcial pokazac ze dba o finanse panstwa i niestety przez prypadek samolot sie rozbil i teraz nie wazne kto wszczesniej zrobil wszyscy sa winnin tylko nie ja maly zaklapklesniony jarek
kwant2000 / 2010-07-29 00:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
CO ZA BEŁKOT...JAKBYM SLUCHAŁ PALIGNOTA LUB NIESIOŁA....Na początku tego roku dwa nowe samoloty mogłyby latać. Radosław Sikorski będąc szefem MON w rządzie PiS przygotowywał przetarg na rządowe samoloty. Po dymisji Sikorskiego przetarg został unieważniony z wielu powodów. Np. uczestnicząca przy postępowaniu przetargowym Transparency International odmówiła podpisania dokumentów w tej sprawie.. Ponadto zbyt wiele uwagi przykładano do "mało istotnych rzeczy", np. za dodatkową toaletę można było dostać więcej punktów niż za dodatkowy silnik.. Szczygło poprawił te błędy i w marcu 2008 r. dokumenty trafiły do ministra Klicha. Można było wtedy wszcząć procedurę i na początku 2010 r. zamówienie to mogło być zrealizowane.
Oszołomowaty / 79.162.200.* / 2010-07-28 23:06
Masz teraz POmidorku właściwego prezydenta Komorowskiego, naczelnego inteligenta PO Palikota, "miszczynie" w walce z korupcja Piterę, Grzecha z cmentarza na stanowisku marszałka sejmu, dyzmę za premiera, itd.itd .... I cieszę się, ze taki skład masz - to jest ten poziom jaki w 100 % odzwierciedla elektorat i Ciebie, Należy wam się, a jakże, Rysiu ... . Ja teraz ciesze się i odczuwam ulgę pozostając przy Kaczyńskim i PIS.
alikarka / 83.8.231.* / 2010-08-05 06:50
brawo, popieram w stu procentach
bazyli6969 / 85.222.94.* / 2010-07-28 19:54
"Niewyjaśnianie takiej sprawy jest czymś zupełnie niebywałym. Niebywałe jest też to, że nikt nie poniósł żadnej odpowiedzialności za to, co się wydarzyło. W przeciętnym demokratycznym kraju po czymś takim rządu już by nie było, co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości, zostałby zniesiony z powierzchni ziemi, a jego członkowie nie mieliby czego szukać w polityce".
Troche sie prezes zagalopowal. Wspolczuje mu i chyba rozumiem jego emocje, chociaz nie do konca bo nigdy nie stracilem brata blizniaka w wypadku.
Jednak, niewyjasnienie przyczyn wypadku lotniczego w kilka tygodni to nic niebywalego zwazywszy ze zazwyczaj zajmuje to okolo 1,5-2 lat a szczegolnie tutaj gdzie jest tyle watkow do zbadania.
Konsekwentnie dalszy ciag wywodu Prezesa niestety nie ma sensu bo nie mozna ukarac winnego skoro jeszcze nie wiadomo kto zawinil a do dymisji rzadu demokratycznego czy innego kraju z powodu niewyjasnienia przyczyn katastrofy lotniczej po 3 miesiacach jeszcze nie slyszalem i pewnie nie uslysze. Tym bardziej nie uslysze o zniesieniu takich politykow z powierzchni ziemi z tego powodu. Pomysl co do politykow calkiem niezly ale czy sam Prezes nie znalazby sie w tej zmiecionej druzynie?
Co do mojej orientacji. W 2005 glosowalem na Jarka bo przyrzekl ze rozprawi sie z nowymi wlascicielami Polski o bolszewicko-mafijnym rodowodzie, wytepi UBekow i mafijne uklady, wyjasni liczne przekrety, afery i zaprowadzi Prawo jesli i nie Sprawiedliwosc. Po 2 latach oprocz nieszczesnego ginekologa i potkniecia z Blida nawet nie zblizyl sie do wyborczych przyzeczen a jakby tego bylo malo pozostal gluchy na glosy o usuniecie starych komuchow ze swojego otoczenia. Po 2 latach stracil wladze na wlasne zyczenie.
Pozniej bylo PO bo kto? A teraz to juz nikt. Jarek sie dla mnie nie sprawdzil a krotochwilnemu, bezjajecznemu Bronkowi brakuje wlasciwie wszystkiego by byc moim prezydentem. Poza tym ciagnie sie za nim jakis smrod z UB/WSI. Rozpacz. Moze jednak zmiecenie wszystkich i zmiana pokoleniowa?
kwant2000 / 2010-07-29 00:52 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Do kraju - bądź co bądź WROGIEGO Prezydentowi Polski - jedzie głowa Państwa i dowódcy całej armii polskiej, kraju który akurat prowadzi wojnę w Afganistanie, leci także cala kancelaria Prezydenta, cały urząd Głowy Państwa!!! Zagrożenie OGROMNE. Normalną, standardową procedurą na całym świecie jest postawienie w stan pogotowania wywiadu, kontrwywiadu, cywilnego i wojskowego, ABW, BOR... Oni od tygodnia albo i dłużej powinni całą wizytę przygotować i stale monitorować. Muszą być zabezpieczone co najmniej dwa zapasowe lotniska, na tych lotniskach przygotowane wynajęte autokary (koszt wynajęcia jednego to jakieś 5 tysięcy, śmieszna suma), na wszystkich lotniskach MUSZĄ być służby BOR, razem z kontrolerami lotów powinien jako obserwator siedzieć w wieży specjalista z polski, zamówiony powinien być podgląd satelitarny całej wizyty, stały nasłuch, monitoring, stała gotowość centrum dowodzenia... Koszt tego to symboliczne jakieś pewnie 0,5 % kosztów pogrzebu i śledztwa. Tego wszystkiego zaniechano, a obowiązkiem zapewnienia tego jest po stronie rządu, dokładnie PREMIERA TUSKA!!!. Tusk powinien stanąć za te zaniedbania przed TRYBUNAŁEM STANU, przynajmniej za celowa zaniechanie wypełnienia obowiązków. Jeżeli Premier nie jest w stanie, albo nie chce mu się, zapewnić bezpieczeństwo naczelnym organom Państwa i wojska, to jakżeż ma zapewnić bezpieczeństwo zwykłym ludziom?
############# / 83.19.187.* / 2010-07-29 17:24
kwant2000.Jak tak wszystko wiesz to może wyjaśnisz jakie obowiązki ma BBN ? Czy za bezpieczeństwo odpowiada tylko rząd z Tuskiem na czele? Czy głównym zadaniem BBN jest robienie za świtę Jaśnie Pana Prezydenta i ustawianie się w kolejce do kasy ?
ździcho / 87.205.199.* / 2010-07-29 11:43

Tego wszystkiego
zaniechano, a obowiązkiem zapewnienia tego jest po stronie rządu

Zgadza się. Zastanawia też to, że prezydent Lech Kaczyński nie zażądał tego od premiera kategorycznie i rozsądnie wcześnie. Gdyby to zrobił, a Tusk odmówił, ooo... to by Tusk miał już dziś pozamiatane totalnie. To świadczy troszkę o lekkomyślności L.Kaczyńskiego, powiem nawet - kozactwie, że mimo wszystko zdecydował się lecieć w tak "spartańskich warunkach". Nie jestem przeciw temu, żeby Tusk stanął przed Trybunałem Stanu, bo on sobie nagrabił za wiele innych rzeczy, ale obawiam się, że tu Trybunał Stanu może zbyt wiele nie wskórać - właśnie z powodu domniemanej niefrasobliwości L.Kaczyńskiego. To mocny punkt zaczepienia dla obrony. Zresztą na razie nie wiemy co się stało. To o czym piszesz to JEDNA Z przyczyn.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-29 20:57
A skad wiesz ze mu tak jak w Brukseli nie powiedzial "prosic to ty se mozesz"?
Oszołomowaty / 79.162.200.* / 2010-07-28 23:13

W 2005 glosowalem na Jarka bo przyrzekl ze rozprawi sie z nowymi
wlascicielami Polski o bolszewicko-mafijnym rodowodzie, wytepi UBekow i mafijne uklady, wyjasni
liczne przekrety, afery i zaprowadzi Prawo jesli i nie Sprawiedliwosc. Po 2 latach oprocz
nieszczesnego ginekologa i potkniecia z Blida nawet nie zblizyl sie do wyborczych przyzeczen a jakby
tego bylo malo pozostal gluchy na glosy o usuniecie starych komuchow ze swojego otoczenia.

Nie na darmo wszelkie ścierwo wiało z Polski. Nie pamiętasz juz jak Stokłosa, Krauze, Kulczyk i szereg innego szemranego bractwa wyjącego zza granicy na PIS i "faszystowskie" rządy? A o jkim to ginekologu wspominasz? Tego z 40 aktualnymi zarzutami? A stworzenia CBA nie pamiętasz? A rozwiązania aferogennego WSI nie pamiętasz? A jeśli o komuchach - porównaj sobie ilu ich było rządzie za PIS i teraz. Szef sztabu generalnego komuch po dwóch rosyjskich akademiach.... cały układzik czerowno-rózówo - mafijno-medialny stoi przy stoliku i ogłupia ludzi. I idzie im to świetnie! Szcególnie z tymi wykształconymi i młodymi z miast - elity ponoć ...
niewierzący ateusz / 83.8.112.* / 2010-07-28 20:10
CO I KIEDY PSUŁO SIĘ W TU-154 W 2010 ROKU? 11 usterek w trzy miesiące
"Najszerzej opisywaną w mediach awarią TU-154 o numerze 101 po powrocie z Samary (pod koniec grudnia
2009) była ta, do której doszło w lutym 2010 roku podczas wyprawy z misją humanitarną na Haiti.
Dowódcą załogi był wtedy kapitan Grzegorz Pietruczuk (to on leciał z premierem Donaldem Tuskiem do
Smoleńska 7 kwietnia - red.). W trakcie sprawdzania systemów maszyny, po uruchomieniu silników,
stwierdzono wówczas "niesprawność zespołu ABSU", który - jak tłumaczy nam były pilot TU-154 (chce
zachować anonimowość) - kontroluje wszystkie inne systemy tej maszyny. Oprócz tego doszło wtedy
także do "uszkodzenia agregatu sterowania wychyleniem lotek Ra-56-w-1"."


"Anodina: Nie było usterek w prezydenckim TU-154 "

"Największe kontrowersje budzi fakt, że orzekając o przyczynach katastrof lotniczych MAK jest sędzią
we własnej sprawie – on bowiem dopuszcza do użytku sprzęt, którego ewentualne awarie czy wady
musi później stwierdzić."

"W 2007 r. pilot linii Azor-Awia Aleksander Kazncew, którego MAK obarczył odpowiedzialnością za
rozbicie trzy lata wcześniej na lotnisku w Baku Iła-76, wytoczył liniom lotniczym, do których
należał samolot, proces o zniesławienie. Tylko tak mógł pośrednio oskarżyć objętych dyplomatycznym
immunitetem specjalistów MAK.
Pilot przedstawił dokumenty, z których wynikało, że silniki feralnej maszyny siedem lat przed
katastrofą zostały przez właściciela skreślone ze stanu i zakwalifikowane jako złom. Tuż przed
katastrofą zużyte silniki znów zamontowano do Iła. MAK wydał na nie certyfikat, a przewoźnik, jakby
spodziewając się katastrofy, ubezpieczył samolot na 10 milionów dolarów."


pierwszy cytat jest z tvn 24 pozistałe z newsweeka ,
wnioski?

mamy dwa fakty
1 tutka się psuła jak diabli
2 MAK jest niewiarygodny jak diabli

MAK zrobi wszystko byle nie przyznać ,że tutka została źle wyremontowana i nie powinna zostać dopuszczona do latania właśnie przez MAK, więc zrzuca winę na pilotów działających pod presją

A nasz rząd współdziała z MAK przecież nie może przyznać, że nie potrafił dopilnować remontu tutki, i tak MAK przy współudziale polskiego rządu i polskich mediów forsuje tezę o winie pilotów i prezydenta.

I co kolego bazyli6969 zrobisz za 2 - 3 lata gdy dalej przyczyny nie będą wyjaśnione? wiele wskazuje na to że MAK do spółki z polską prokuraturą rządem itd itp bierze nas zwyczajnie na przeczekanie, licząc na to że ze kilka lat temat znuży publikę, a każdy upominający się o wyjaśnienie katastrofy będzie miał przypiętą łatkę oszołoma , bo palikot już wyjaśnił winny jest kaczyński
maverick07 / 77.114.60.* / 2010-07-29 00:30
czlowieku, gowno wiesz o samolotach, znalazles fantastyczny przypadek wtopy i teraz bedziesz biegal i wpajal swoja racje. Latam od 10 lat, jak widze co dzieje sie z naszym kraju to mnie krew zalewa, wiec rzadko tu bywam z racji zawodu. Nie powinienem moze tego pisac, ale nawet w najnowszych samolotach masz kilka usterek tygodniowo. w kazdym samolocie naszpikowanym elektronika pojawiaja sie problemy, a nikt o tym nie wie i jest fajnie i spokojnie. Najlepiej jak tezy wyglaszaja jedynie prawdomowni i ze wszechmiar wszystko wiedzacy zwolennicy PiS. Do szkoly idz, wyedukuj sie i dopiero bierz udzial w dyskusjach na poziomie.
ździcho / 87.205.160.* / 2010-07-28 22:31

wiele wskazuje na to że MAK do spółki z polską prokuraturą rządem itd itp bierze nas
zwyczajnie na przeczekanie

Jeżeli faktycznie tak jest jak mówisz, to być może te nowe odczyty z czarnych skrzynek mogą dotyczyć głośnego stwierdzenia awarii przez pilota np. "Czemu to kuźwa nie odpala, co jest?!" Coś takiego MAKowi z pewnością nie jest na rękę.
m-53 / 83.24.53.* / 2010-07-28 22:53
Na dodatek firma remontująca jest związana (rodzina) z szefową MAK.
Na dodatek remont zlecono bez przetargu,
"mówi coś to Panu?"
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-28 23:06

Na dodatek firma remontująca jest związana (rodzina) z szefową MAK.

Tego nie slyszalem, ale pewne jest ze ta firma jest zwiazana rodzinnie i finansowo z Putinem.
MAK jest w to zamieszany poprzez to ze nadzorowal remont tutki.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-28 19:59

niewyjasnienie przyczyn wypadku lotniczego w kilka tygodni to nic niebywalego zwazywszy ze
zazwyczaj zajmuje to okolo 1,5-2 lat a szczegolnie tutaj gdzie jest tyle watkow do zbadania.

Powiedz dlaczego prokuratura rosyjska wlasnie PRZEDLUZYLA sledztwo do pazdziernika.
Przedluzanie sledztwa sugeruje ze prokuratura spodziewala sie wyjasnienia tej sprawy po 3 miesiacach.
Wiec albo prokuratura rosyjska jest tak nieprofesionalna ze nie wie jak dlugo takie sledztwo powinno trwac albo Ty pleciesz bzdury.
stary ubek / 78.155.124.* / 2010-07-28 22:39
nie dodałeś:albo prokuratura rosyjska ma z góry ustalonego winnego i dlatego tak krótki termin.
ździcho / 87.205.160.* / 2010-07-28 22:25

Przedluzanie sledztwa sugeruje ze prokuratura spodziewala sie wyjasnienia tej sprawy
po 3 miesiacach.

Owszem, mogła się spodziewać. Tyle, że nie spodziewała się, że aż tyle różnych hipotez trzeba będzie odsiać, a to nie jest jak strzelenie palcami. Tym bardziej, że tych hipotez wcale nie ubywa, dzieje się wręcz przeciwnie. A wszystko trzeba brać pod uwagę zanim się cokolwiek odsieje.
prokuratura rosyjska jest tak nieprofesionalna ze nie wie jak dlugo takie
sledztwo powinno trwac

To wcale nie musi świadczyć o braku profesjonalizmu. Kiedy ostatnio prokuratora rosyjska prowadziła sprawę na tyle podobną do tej, by móc oszacować czas trwania śledztwa? A tak osobiście, to ja wcale nie jestem za tym, żeby stać nad nimi z pałą i popędzać. Z tego nic dobrego by nie wynikło. Ja myślę, ze to własnie my powinniśmy się uzbroić w cierpliwość, ba, nawet w przypadku, gdy w październiku zostanie ogłoszone, że to przeciągnie się do roku 2011.
m-53 / 83.24.53.* / 2010-07-28 23:09

nie jestem za tym, żeby stać nad nimi z pałą i popędzać


Ale ja jestem za tym, by nad nimi stać z pałą i otwartymi szeroko oczami i uszami i pilnować by nie mataczyli. I nad naszymi reprezentantami rządowymi (jeżeli tacy są) też.

Wspomnij wypowiedzi Kopaczowej o przesiewaniu ziemi na metr, o ciężkiej osobistej przy przy sekcjach i identyfikacji i wypowiedź Seremeta - mamy jeden protokół sekcji, nasi nie brali w sekcjach udziału bo...... przyjechali zbyt późno.
I grupę archeologów, która nigdy nie wyjechała i szczątki (ludzkie, samolotu i rzeczy osobiste) znajdowane po zakończeniu przeszukania terenu. To wszystko obciąża stronę rządową i rosyjską i polską. A z mojego punktu widzenia zwłaszcza polską.
I nie "poganiam" śledztwa - ale zostało ono "udupione" już na samym początku. Nie zabezpieczono terenu, nie zebrano wszystkich śladów i odpuszczono polski udział i nadzór.
ździcho / 87.205.160.* / 2010-07-28 23:44

I nad naszymi reprezentantami rządowymi
(jeżeli tacy są) też.

Ja właśnie NAD NIMI stałbym z pałą. Żeby trzymali się z daleka na kilometr od śledczych i techników.
ale zostało ono "udupione" już na samym początku.
Nie zabezpieczono terenu, nie zebrano wszystkich śladów i odpuszczono polski
udział i nadzór.

Zostało udupione w bardzo znacznym stopniu, ale czy całkowicie? Liczę na to, że śledczy co niekoniecznie patrzą z zachwytem na członków naszego rządu i ci co ambitniejsi wezmą się do roboty porządnie (pokazując politycznym personom środkowy palec, gdy ci się odwrócą).
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-28 23:04
Najwyrazniej nie przeczytales dokladnie tego co napisal bazyli6969.

...zazwyczaj zajmuje to okolo 1,5-2 lat

Slowo "zazwyczaj" swiadczy ze nie pisal on o tym wypadku tylko o wypadkach lotniczych w ogolnosci.
Wiec wyglada na to ze Ty tez uwazasz ze bazyli 6969 pisal bzdury.
pasp / 91.193.208.* / 2010-07-28 19:46

Jarosław Kaczyński wyszedł jeszcze przed jego zakończeniem.

Jak to mówi młodzież: strzelił focha. Kultura wymaga przynajmniej, żeby zostać do końca spotkania, a nie wyjść w jego trakcie.
sarmata z europejskiej części Polski / 83.30.127.* / 2010-07-28 19:22
która jednak nie może przesłonić mu poczucia że jest osoba o najwyższej pozycji społecznej w kraju i nie tylko w kraju. Gdyby nie ten wnuk carskiego oficera, twórca partii zwanej PiS a imitującej żywcem sposób funkcjonowania PZPR - żaden wyborca o niskim IQ i silnej potrzebie bycia trzymanym za mordę nie miałby na kogo głosować.
godmos / 178.182.68.* / 2010-07-28 21:50
Sra tata w europejskiej częsci Polski
akcja propagandowa / 195.168.109.* / 2010-07-28 19:39
Wszyscy szanujemy Donalda Tuska za skromność, która jednak nie może przesłonić mu poczucia, że jest osobą o nawyższej pozycji społecznej w kraju i za granicą. Gdyby nie ten wnuk ochotnika Wermahtu, który zaakceptował pomysł Gromosława Czempińskiego na założenie partii zwanej PO, imitującej żywcem sposób funkcjonowania republik bananowych - to żaden wyborca o wymyślonym przy piwku wskaźniku iQ i silnej potrzebie urywania się od jakichkolwiek obowiązków i nakazów moralnych nie miałby na kogo po prostu głosować.
ryszard52 / 2010-07-28 22:16 / portfel / Bywalec forum
nie wiem kto zgwalpcil twoja babcie ale jezelis jestes za twoim wodzem to lepiej niemcy niz sowieci
niewierzący ateusz / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:38
"W okresie poprzedzającym wybory prezydenckie , przyznano nowe uprawnienia funkcjonariuszom CBA , Biuro ma odtąd zbierać bez żadnej kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli "
„Gazeta Finansowa” z 16 lipca 2010 r.

to tylko fragment chcesz link czy potrafisz znaleźć całość?

ps. podziwiam twoje wysokie mniemanie o sobie
zm55 / 83.5.144.* / 2010-07-29 16:34
Nie pisz głupot. Następna prawda pisiorów. Łżesz jak bura suka (L. Dorn). CBA nic teraz nie może, bo nie poprawiono ustawy o CBA zakwestionowanej przez Trybunał Konstytucyjny.
maciekkkk / 2010-07-28 19:07 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Takie słowa w ustach Jarosława Kaczyńskiego to śmieszni brzmi.
niewierząvy ateusz / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:13
dzisiejsze ostateczne umorzenie sprawy zamordowania Grzegorza Przemyka najdobitniej pokazuje w jakim demokratycznym państwem prawa żyjemy
maciekkkk / 2010-07-28 20:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A co umorzenie sprawy Przemyka ma z demokracją?
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-28 19:17
Pewnie wyrok SN to też wina Tuska.
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:20
ależ skąd ci przyszedł do głowy tak głupi wniosek. ?! toż napisałem wyraźnie demokratycznego państwa prawa. tusk nie ma tu nic do rzeczy
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-28 19:22
Staram się tylko wyprzedzać myśli twojego guru czyli Jarusia POrażka Haczyńskiego.
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:25
starasz się bredzić i muszę przyznać coraz lepiej ci to udzie, może dla odmiany wiecej czytaj a mniej pisz,co?
masz na zachętę

"Sprawa Przemyka, Polska XXI wieku

Krzysztof Kwiatkowski – chwała mu za to – wniósł o uchylenie decyzji umorzenia sprawy Przemyka. Dziś Sąd Najwyższy oddalił kasację ministra sprawiedliwości. Nie wnikam w argumenty prawne. Nie znam uzasadnienia decyzji. Ale ta sprawa – jak wiele innych – pokazuje, jak (nie) działa polskie państwo. Żyjemy w wolnym kraju od 20 lat i aparat sprawiedliwości nie umie sobie poradzić z wyjaśnieniem zbrodni poprzedniego systemu. Nie dlatego przecież, że sprawy były tak bardzo skomplikowane. Dlatego, że niektórych ludzi bardzo zależało na tym, by takich historii nie rozstrzygano. A na opór i obstrukcję niektórych nakłada się powolność, ociążałość i niesprawność całego aparatu.

Kiedy myślę o sprawach Olewnika, historii Romana Kluski, wielu sprawach dotyczących historii, ale też setek mniej znanych sprawa drobnych przedsiębiorców, sprawach zwykłych ludzi, które ciągną się latami, to rozumiem lepiej, gdzie jesteśmy. I co najbardziej mniej przygnębia, to fakt, że podobne komentarze pisałem 3 i 7 lat temu a inni jeszcze wcześniej. I przez te wszystkie lata nie byliśmy wstanie zbudować sprawnego aparatu sprawiedliwości. A mieliśmy tak wielu, tak różnych ministrów. Z lewa i z prawa i ze środka. I nic. I nic. W XXIwieku nasze państwo nie radzi sobie w zasadniczych sprawach, nie wypełnia podstawowych funkcji. Dziś została ostatecznie umorzona sprawa morderstwa Grzegorza Przemyk" AUTOR Igor Janke
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-28 19:35
Daj sobie spokój z cytowaniem takich Polaków z PiSokomuszej gazetki Rzepy jak:
1. Wildstein,
2. Janke,
3. Zdort,
4. Gmyz
i kolejni.

System sądowniczy ani za pajaca Olszewskiego ani za Jarusia POrażka Haczyńskiego sobie z tym nie poradził. I pewnie nie już nie poradzi.
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:48
to stosowanie autocenzury - nie czytanie tekstów autorów krytycznych wobec PO - to skąd ci się wzięło?
myślozbrodni też się wystrzegasz?
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-28 19:53
Akurat tych to nie czytam.
Nawet gdyby Tusk stanął na głowie oni i tak napiszą, że krzywo.
Takie to już w Rzepie PiSokomusze skrzywienie mają.
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 19:57
- jasiu zjedz ogórka
- nie chcę bo nie lubię
- no zjedz, jadłeś kiedyś?
- nie,bo nie lubię
STN / 79.189.96.* / 2010-07-28 18:23
demokracja to rzecz względna ,kto ma władze i pieniądze ustala demokracje ,reszta hołoty musi sie pod nich ustosunkowywac
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy