Kalinowski: Podatek liniowy nie poróżni nas z PO
Money.pl
/ 2007-10-25 10:17
Komentarze do wiadomości: Kalinowski: Podatek liniowy nie poróżni nas z PO.
EDiS
/ 2007-10-25 14:50
/ Tysiącznik na forum
Podzieli was walduś -"a sio"
teoretyk-praktyk
/ 2007-10-25 14:39
/ portfel
/ Toddler giełdowy
Za to subwencje do BGŻ mogą nas poróżnić. Myślę, że udzielenie kredytu BGŻ w wysokości 1,5 - 2,5 mld PLN rocznie zapewni konstruktywną koalicję ze strony PSL na cztery lata.
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-10-25 13:09
Mijemy nadzieję że PSL zadowoli się stołkami i akceptacją pasożytnictwa rolników i nie będą przeszkadzali PO naprawiać reszty gospodarki. Jeżeli tak się nie stanie, to już nie ma nadziei na poprawę w Polsce.
KOMUCH DO SZEŚCIANU
/ 83.9.221.* / 2007-10-25 20:48
Jak śmiesz o ludziach, którzy ciężko pracują mówić, że są pasożytami. CZY ZNASZ PRACĘ ROLINIKA. O TAKICH JAK TY MOZNA POWIEDZIEĆ JAEDNO GŁUPI GŁUPI GŁUPI
jamnik2
/ 150.254.104.* / 2007-10-29 14:07
Mamy prawo tak mówic. Bo my musimy płacić horendalny ZUS i tez ciężko pracujemy! I nic z tego nie mamy. A KRUS ma sie dobrze!!!
marek 19.53
/ 83.24.40.* / 2007-10-25 16:16
Już szuka Pan winnego ???
EDiS
/ 2007-10-25 14:54
/ Tysiącznik na forum
Tyfusek już raz naprawił gospodarkę jak rzadził KLD - przybyło milion bezrobotnych, a do Reichu pojechało pracować na czarno setki tysięcy fachowców, którzy już nie wrócą.
Docxx
/ 84.40.163.* / 2007-10-26 08:38
Przecież walczyliśmy jak lwy o to aby Polacy mogli bez przeszkód pracować w Unii Europejskiej. Coś już nie tak?
Elendir
/ 2007-10-25 14:26
/ Łowca czarownic
Myślę że tym razem nawet do PSL dotarło że coś trzeba wnieść od siebie.
marek 19.53
/ 83.24.40.* / 2007-10-25 16:15
Jest Pan naiwny jak dziecko (cecha pozytywna - u dziecka )
Kalinowski powiedział wyraźnie: jak się da, to się zrobi.
Dotarło, że mogą stawiać dowolne warunki.
A jeżeli coś wniosą, to kolejne żądania.
Wszelkie agencje rolne, BGZ i co najgorsze - trzymanie łapy na odłogach, nieużytkach i piachach zwanych dla potrzeby urzędników ziemią rolną.
Kalinowski powiedział wyraźnie: jak się da, to się zrobi.
Dotarło, że mogą stawiać dowolne warunki.
A jeżeli coś wniosą, to kolejne żądania.
Wszelkie agencje rolne, BGZ i co najgorsze - trzymanie łapy na odłogach, nieużytkach i piachach zwanych dla potrzeby urzędników ziemią rolną.
real60
/ 81.219.244.* / 2007-10-25 20:21
Ma pan wyjątkowy dar przewidywania przyszłości. Jestem pod wrażeniem.
Uważam jednak, że marnuje się tutaj pański talent.
Przecież może sobie Pan kupić szklaną kulę, zarejestrować działalność gospodarczą i przepowiadać przyszłość na odpustach.
Z Pańskimi zdolnościami odniesie Pan sukces - ani chybi.
Uważam jednak, że marnuje się tutaj pański talent.
Przecież może sobie Pan kupić szklaną kulę, zarejestrować działalność gospodarczą i przepowiadać przyszłość na odpustach.
Z Pańskimi zdolnościami odniesie Pan sukces - ani chybi.
suchotnik
/ 83.28.219.* / 2007-10-28 14:59
Po co taki wydatek LOTTO
Elendir
/ 2007-10-25 18:46
/ Łowca czarownic
Jak dla mnie naiwnością jest brak wyciągania wniosków ze zmieniającej się sytuacji. I rzucanie sądów bez głębszego przemyślenia oraz bez obserwacji sytuacji.
Proponuję się wstrzymać czas jakiś z oceną rządów, które jeszcze się nie rozpoczęły. Teraz i tak to niczemu nie służy poza biciem piany. No chyba że chodzi o zagłuszenie podsumowania rządów PiS.
Proponuję się wstrzymać czas jakiś z oceną rządów, które jeszcze się nie rozpoczęły. Teraz i tak to niczemu nie służy poza biciem piany. No chyba że chodzi o zagłuszenie podsumowania rządów PiS.
historyk
/ 87.207.180.* / 2007-10-25 21:52
Witam
Kompromis napewno będzie nie ma co do tego obawy, z obserwacji sytuacji wnioskuje że pewne ustalenia co do koalicji PO-PSL zapadły juz przed wyborami, poza tym Kalinowski to silna jednostka "napewno nie będzie to natychmiast i niewiadomo czy wogóle będzie"
Natomiast wstrzymanie się z ocenami nie rządów które jeszcze się nie rozpoczeły, ale okoliczności które przyczyniają się do powstania kompromisów uwazam za nadmiar łaski w demokracji
Kompromis napewno będzie nie ma co do tego obawy, z obserwacji sytuacji wnioskuje że pewne ustalenia co do koalicji PO-PSL zapadły juz przed wyborami, poza tym Kalinowski to silna jednostka "napewno nie będzie to natychmiast i niewiadomo czy wogóle będzie"
Natomiast wstrzymanie się z ocenami nie rządów które jeszcze się nie rozpoczeły, ale okoliczności które przyczyniają się do powstania kompromisów uwazam za nadmiar łaski w demokracji
marek 19.53
/ 83.24.51.* / 2007-10-25 18:58
Taaaa, komisje, podsumowania, rozliczenie, audyty.
To istotne cele na najbliższy okres.
A kiedy komentować powstawanie koalicji, gierki i przepychanki jak nie w chwili ich trwania.
To istotne cele na najbliższy okres.
A kiedy komentować powstawanie koalicji, gierki i przepychanki jak nie w chwili ich trwania.
real60
/ 81.219.244.* / 2007-10-26 01:04
Ach, jak przyjemnie jest patrzeć na tą bezsilność, na tą wściekłość, słuchać tego jęku
zawodu oderwanych granatem od koryta. Bezcenne.
Proszę jeszcze coś napisać, to jest miłe uczucie i niech trwa jak najdłużej.
zawodu oderwanych granatem od koryta. Bezcenne.
Proszę jeszcze coś napisać, to jest miłe uczucie i niech trwa jak najdłużej.
Elendir
/ 2007-10-25 19:09
/ Łowca czarownic
A może poczekałbyś jak "zaczną wnosić kolejne żądania" nim zaczniesz ich krytykować za "wnoszenie kolejnych żądań"?
steniaok
/ 79.187.37.* / 2007-10-25 11:12
od kiedy wasza zgoda na zamkniecie Bałtyku dla polskich rybaków. Nur fur deutsche
cyrkusoptimus
/ 79.187.37.* / 2007-10-25 11:14
tusk klepnie rurę i będzie po temacie. Wpuszcze do Rosji paręton miecha ruskie a później koleny szantaż. znowu ustapi tusk i odda Orlen tak bez końca.
MN2
/ 2007-10-25 11:53
/ Bywalec forum
Kaczor nie ustępował i nic nie złatwił. Rozpuda, dorsze, drogi, USA, Rosja, rura?
Takie myślenie jest chore. Po co budować barykady?
Takie myślenie jest chore. Po co budować barykady?
Taki sobie wykształciuch
/ 83.22.182.* / 2007-10-25 12:57
Jak to po co? Gdy nie ma się nic pozytywnego do zaproponowania wówczas poparcie buduje sie na strachu zaś zwolenników mobilizuje się na barykadach.
zdzicho
/ 79.187.37.* / 2007-10-25 11:10
No to KRUSEM was położą , na bank !
@@@
/ 195.90.107.* / 2007-10-25 11:07
Dlaczego mialby dzielic?
Przeciez w PSL sa jedni z najbogatrzych ludzi w Polsce.
Przy liniowym beda placic znacznie mniejsze podatki.
Przeciez w PSL sa jedni z najbogatrzych ludzi w Polsce.
Przy liniowym beda placic znacznie mniejsze podatki.
mkk
/ 82.177.46.* / 2007-10-25 12:17
A czy nie pomyslałeś o tym że gdy bogaty będzie zarabiał mniej to biedny będzie zarabiał na pewno jeszcze mniej ? Więc może lepiej żeby bogaty zarabiał więcej to wtedy i może bogaty da zarobić biednemu. Bo kto da zarobić biednemu jak nie bogaty ? Kaczyński na pewno nic nie da biednemu bo on nawet nie ma konta w banku.
pis22
/ 83.15.89.* / 2007-10-25 13:57
Bogaty biednemu nigdy nie pomoże, ba nawet go nie zrozumie, ani też na chwilę się nie zastanowi. Będzie pomagał tylko drugiemu też bogatemu, który może mu się przecież odwdzięczyć. Ot i tyle.
Kupowanie wyroków
/ 83.21.60.* / 2007-10-25 10:46
PSL kocha stołki i synekury i dla nich zrobi wszystko.
Ale - Uwaga - jest zachłanny !
Ale - Uwaga - jest zachłanny !
man13
/ 2007-10-25 10:27
/ Tysiącznik na forum
Od dawna takich zgodnych wiadomosci od koalicjantow nie bylo. Ciekawe czy z tego moze wyniknac zgodna wspolpraca na przyszlosc zarowno w parlamencie jak i wsrod obywateli? Ciekawe jak zachowa sie kosciol i czy bedzie ich wspieral czy dzielil?
12345
/ 83.12.235.* / 2007-10-25 12:04
Kościół niech się zajmie duszami...
askaray
/ 2007-10-25 10:17
/ Bywalec forum
PSL dla stołków zrobi wszystko