Forum Polityka, aktualnościKraj

Kamiński: W CBA prześladują moich ludzi

Kamiński: W CBA prześladują moich ludzi

Money.pl / 2010-01-27 07:22
Komentarze do wiadomości: Kamiński: W CBA prześladują moich ludzi.
Wyświetlaj:
Gall# / 213.158.197.* / 2010-01-27 13:29
Personalnie Tusk jest odpowiedzialny za bezprawne przerwanie kadencji szefa CBA i zniszczenie tej JEDYNEJ skutecznej instytucji kontroli dla rządu - mam nadzieję, że nie pomoże mu to uniknąć kary
Gall# / 213.158.197.* / 2010-01-27 13:22
Mam nadzieję, że wkrótce Tusk i jego świta trafią do więzienia, - tam gdzie ich miejsce lub wrócą do swoich drobnych szwindli. Życzę nam wszystkim, żeby niechlubny epizod p.t. "Platforma Obywatelska" szybko został wymazany z pamięci społecznej.
Elendir / 2010-01-27 11:07 / Łowca czarownic
Sądząc po dotychczasowej działalności CBA wcale się nie dziwię że ponad połowa ludzi nadaje się do wymiany. Pamiętam jak CBA powstawało i w jaki sposób Kamiński ich rekrutował. I nie chodzi mi tutaj jedynie o polityczne zaangażowanie CBA (z którym Kamiński się specjalnie nawet już nie kryje mówiąc otwarcie że zrobił test przywództwa Premierowi), ale również o zwykłą skuteczność biura. Jeżeli koszty działalności biura wielokrotnie przewyższają wartość wykrytych spraw to moim zdaniem znaczy że organizacja działa nieefektywnie.

Czy nowe CBA będzie lepsze to zobaczymy w przyszłości, ale następujące fakty budzą ostrożny optymizm:
1. Nowy szef biura jest doświadczonym policjantem (w tym i o doświadczeniu ze Scotland Yard'u) a nie farbowanym lisem, politykiem który przybrał szaty śledczego (jak to miało miejsce w przypadku Kamińskiego).
2. Ludzie którzy przechodzą do CBA na wyższe stanowiska są również co do zasady doświadczonymi policjantami mającymi sukcesy w podobnych sprawach.

A odnośnie wypowiedzi Kamińskiego to można podsumować ją krótkim stwierdzeniem:

Typowy polityk PiS.
dgen / 2010-01-27 09:10 / Tysiącznik na forum
Po podwójnej przegranej PO w 2005 roku do przestrzeni publicznej weszła nowa strategia stosowana przez ekipę tuska: "wróg polityczny". W przeciwieństwie do "przeciwnika politycznego" wroga należy całkowicie zniszczyć. O ile reżimy totalitarne stosowały (stosują) głównie metody fizycznej eliminacji - to ekipa tuska stosuje z takim samym skutkiem eliminacje poprzez mechanizmy medialne i prawno-administracyjne. Najpierw "wroga" się ośmiesza, oskarża i dyskredytuje w mediach (moher, pisuar, nieudacznicy...). Do nagonki medialnej dołączają sie tzw. niezależne autorytety (Bratoszewski i jego dyplomatołki). Jeżeli to nie pomaga to straszy się np. prokuratorskim "projektem zarzutów" (Kamiński) czy komisją śledczą (np. do tzw. nacisków rzekomo stosowanych przez PIS). Następnym etapem jest śledztwo i zarzuty prokuratorskie. Śledztwa takie są z reguły po cichu umarzane po pewnym czasie "z braku oznak popełnienia przestępstwa" . Tak będzie pewnie z Kamińskim.
Mechanizmy takie, z reguły prawnie dopuszczalne, mogą jedynie mieć miejsce w sytuacji , gdy rządzi ekipa powiązana interesami (finansowymi) z biznesem i mediami. Taką sytuację obserwujemy dzisiaj.
mac9900 / 212.160.172.* / 2010-01-27 08:57
to co wyprawia PO i TUSK niszczy nasz kraj. Rząd i premier nie robią nic, bo przecież sa wybory. Przez to Polska stoi w miejscu. W CBA po tym co wyprawia Tusk, kazdy pracownik tej sluzby zastanowi sie 10 razy zanim "ruszy" jakiegos polityka za przestepstwa. Tak samo zastanowi sie kazdy prokurator. Bo przeciez politycy maja byc tak jak kiedys bezkarni. POrazka.
fc123f2f / 196.3.50.* / 2010-01-27 07:57
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
studentMIM / 2010-01-27 08:45 / Tysiącznik na forum
Nie wiem czy zauważyłeś, ale w treści artykułu (i co ważniejsze w cytowanej wypowiedzi) nie ma takiego sformułowania. To dziennikarz (w jakim celu pozostawiam do pomyślenia) tak podsumował jego słowa
Binarek / 2010-01-27 08:52 / Tysiącznik na forum
Tak użył zwrotu "najbliżsi współpracownicy"
Zapomniał już jak rekrutował ludzi do CBA, jak w prokuraturze wyrzucano prokuratorów a zanjomi Ziobry dostawali szybkie awanse.

Naprodukowano dziesiątki Agencji szpiegowskich a wewnątrz nich jeszcze potworzono grupy "najbliższych".

Nic dziwnego, że ci najbliżsi musieli się czymś wykazywać i przypochlebiać mocodawcom
studentMIM / 2010-01-27 08:56 / Tysiącznik na forum
Moim zdaniem tego zwrotu "najbliżsi współpracownicy" mogłaby użyć każda pracująca osoba. Jeśli pracujesz, to pracujesz z kimś. Tym bardziej jeśli pracujesz na kierowniczym stanowisku, to masz osoby, którym ufasz, że są nieprzekupne, kompetentne etc. Tak opisuje się "najbliższych współpracowników".

Co do reszty ataków nie będę się wypowiadał, chyba że podrzucisz jakieś linki z dowodami. Bo w przeciwnym przypadku są to oszczerstwa...
Binarek / 2010-01-27 09:31 / Tysiącznik na forum
Tak wiem to doskonale zwrotu "najbliżsi współpracownicy" używają osoby, które lubią się otaczać koterią, ludźmi miernymi ale wiernymi.

Widzę że sam jesteś z tego "chowu" ponieważ piszesz "są nieprzekupne, kompetentne "
Tzn że reszta z pracowników CBA jest przekupna i niekompetentna???
Występuje u CiebieTypowa maniakalna podejrzliwość - syndrom Maciarewicza.

Dziwne to jest tym bardziej że CBA to wytwór IVRP.

Nie będę Ci ulatwiał pracy wpisz w Googlach "Ziobro awanse prokuratura" to dowiesz się o wspaniałych i szybkich karierach.
studentMIM / 2010-01-27 09:39 / Tysiącznik na forum

które lubią się otaczać koterią, ludźmi miernymi ale wiernymi

Insynuacje bez żadnych podstaw. Najbliższymi współpracownikami np. kierownika projektu mogą być także najinteligentniejsi informatycy.


Widzę że sam jesteś z tego "chowu" ponieważ piszesz "są nieprzekupne,
kompetentne "

napisałem, że UFASZ iż są kompetentne i nieprzekupne. To chyba oczywiste, że kierownik otacza się najbardziej kompetentnymi ludźmi (którzy są jego "najbliższymi współpracownikami"). Reszta pewnie STATYSTYCZNIE jest mniej kompetentna. A ponieważ ich nie znasz nie możesz być przekonany, że są nieprzekupni (choć pewnie statystycznie są)


Nie będę Ci ulatwiał pracy wpisz w Googlach "Ziobro awanse prokuratura" to
dowiesz się o wspaniałych i szybkich karierach.

To nie jest moja praca. Jeśli nie podajesz dowodów w postaci konkretnych linków, to uważam Twoją wypowiedź za insynuację. Jak podasz, to może to się zmieni

P.S. W następnych wypowiedziach proszę bez osobistych wycieczek, bo takie wypowiedzi są po prostu prymitywne :/

Najnowsze wpisy