Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Karpiniuk: PiS zmienia przystawki w TVP. My mamy czyste ręce

Karpiniuk: PiS zmienia przystawki w TVP. My mamy czyste ręce

Wyświetlaj:
Olekjanek / 87.207.86.* / 2009-10-02 02:43
Przy użyciu SB-ckich mediów opluli Kaczyńskich i myśleli, że otumanią prosty naród. Jednak ten ich brak zasad i pazerność wychodzi na wierzch. To karierowicze, którzy dla własnych korzyści zrobią wszystko i po trupach do rzodu. Precz z PO
historyk / 80.50.180.* / 2009-09-23 19:29
szczególnie po uzgodnieniu ustawy z SLD i ich olaniu, ręce wytarliscie na sucho, bez zahamowań, jak zwykle
kwant2000 / 2009-09-22 22:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Regulamin forum
ajak / 213.158.199.* / 2009-09-22 18:51
czasem idzie to w parze, plus płaski łeb pokryty brylantyną. Czuć wiochę, jednym słowem
man13 / 2009-09-22 20:37 / Tysiącznik na forum
Do
213.158.199.*

Katolickie podejście do higieny nie pozwala Ci ścierpieć zapachu mydła i wody toaletowej?
pan władek / 89.231.103.* / 2009-09-22 23:49
brylantyna to jeszcze nie mydło, nigdy nie widziałeś mydła?
sceptyk / 2009-09-22 15:05 / Tysiącznik na forum
Wy, panie Karpiniuk, może i macie czyste ręce.
Tylko co z tego wynika?

Tylko tyle, że wasza tuba merdialna (cała grupa TVN, Onet i przystawki) pracuje na potrzeby waszej propagandy, ponieważ wasi mocodawcy tak postanowili i wydali taki rozkaz. Jeżeli się okaże, że np. p. Olechowski jest lepszym kandydatem na prezydenta, to ta cała proPOwniarska propaganda skończy się w jeden wieczór. I świat zapomni, że ktoś taki jak Karpiniuk wogóle istniał.

Póki co dostajecie tylko ostrzeżenia, ale jak zaczniecie szczekać nie tak jak wam każą, to raz - dwa dowiecie się boleśnie, skąd wyrastają nogi. Bo wam w to miejsce nakopią. Więc nie bądźcie Karpiniuk taki pewny siebie, bo nie wy rozdajecie karty. Zapytaj dowolnego oficera prowadzącego.
lezdrub / 79.185.88.* / 2009-09-22 15:15
Nawet Fredro nie byłby wstanie dokonać takiej oceny POpaprańców niz ty sceptyk.
jedzdrub / 195.35.80.* / 2009-09-22 15:33
No rzeczywiście skoro to Ci imponuje to Ci współczuje... o nawet się rymuje...
I wogóle to chyba niedługo zaczniecie zwolennicy PIS-u widzieć duchy a potem już tylko będziecie gadać,że to duchy przywołane przez PO...
pracownik TVP / 85.222.79.* / 2009-09-22 19:44
oderwany od rzeczywistości sąd ..zresztą jak większość tu..ludzie piszą nie mając świadomości jak jest na prawdę a to widzę pracownicy TVP ..nikt nikogo za rękę nie złapał ale dziwnym trafem ludzie Farfała mówią dziennikarzom,że o rządzie trzeba wyrażać się delikatnie.. inteligentni wyciągną wnioski sami..
sceptyk / 2009-09-22 16:17 / Tysiącznik na forum
ptakojedzie,
przyjmij wreszcie POwszczyku do wiadomości, że nie każdy przeciwnik PO to zwolennik PiS.
Świat jest dużo bogatszy niż PO i PiS.
Żeby się o tym przekonać, wystarczy odłożyć na chwilę "Trybunę Ludu"
ops!. przepraszam, Gazetę Wyborczą
i wyłączyć
"Tu Jedynka. Nadaje Jedynka"
ops! TVN.
śleptyk / 195.35.80.* / 2009-09-22 16:27
śleptyku,
Ty też uważaj na duchy, bo jak widać już pukają do Ciebie...
sceptyk / 2009-09-22 16:46 / Tysiącznik na forum
wiem, wiem.
Od czasu do czasu prewencyjnie odcinają mnie od netu.
A i cenzor w money.pl wykazuje ojcowską surowość.
Póki co do eskalacji nie dochodzi. Ale kto wie...
milosnik PiS / 2009-09-22 17:05 / Bywalec forum
złoooooooooooooo............
złoooooooooooooo............
złoooooooooooooo............

Może byś tak do psychiatry poszedł?
man13 / 2009-09-22 20:53 / Tysiącznik na forum
Czy to prawda że Kaczyńscy ogłaszają żałobę narodową tańcząc?
Może Rydzyk nie bez podstawy nazwał prezydentową "czarownicą".
A może to nowa tradycja kościoła katolickiego w Polsce?
milosnik PiS / 2009-09-22 15:11 / Bywalec forum
Kto im nakopie?
W jaki sposób?
Masz nadzieję, że pojedziemy znów na grilla, zamiast głosować i głosy waszych emerytów z Radyja przeważą?
sceptyk / 2009-09-22 16:21 / Tysiącznik na forum
Ha ha ha!
Ty jeszcze wierzysz, że głosy emerytów o czymkolwiek decydują????
O wyniku wyborów decydują starsi mądrzejsi. Emeryci wykonują tylko ich decyzje.

A kto POwszczykom nakopie?
Właśnie ci, którzy decydują, że PROPAGANDAKOMMANDOCZERSKA10 dzisiaj propaguje tuskowniarzy, a jutro np. pana doktora Olechowskiego albo panią Aleksandrową Kwaśniewską.
Albo jak będą mieć kaprys to i samogo Kononowicza, wybitnego przywódcę robotniczo-chłopskiegoi i inteligenctwa pracującego miast, wsi i osiedli przyległych.
Ryszard z / 95.48.168.* / 2009-09-22 14:48
Panie Karpiniuk, życzę wam szczescia w tej całej , nie tylko TVP-owskiej grze. Jak sie nie uda omamic tych 51% nierozumiejacego gry społeczenstwa to nawet z tym szczatkowym liberalizmem bedzie w Polsce kłopot
man13 / 2009-09-22 14:15 / Tysiącznik na forum
To z tym "ciśnieniem" powinieneś zadedykować Rydzykowi i członkom episkopatu.
Obserwator się znalazł...
sceptyk / 2009-09-22 15:07 / Tysiącznik na forum
tobie man13,
to ciśnienie nie ma nawet do czego uderzyć.
Bo mózg ci się zlasował na Czerskiej 10.
man13 / 2009-09-22 20:56 / Tysiącznik na forum
Przecie sobie nie proponowałem.
światowid / 79.188.238.* / 2009-09-22 12:12
dla przypomnienia panu Karpiniukowi teksty jeszcze wtedy koleżanki z samej GÓRY partii:

Rzeczpospolita przypomniała , jakim to miłosnym kodem gruchała do swojego amanta oprawcy gołąbka Sawicka
>jeżeli tylko za friko to to pieprzę, (…). Ty mi nie mów (…….). Ja zaczynam ten drugi wątek bo jest coś do wzięcia (….).
Kur....wa mać , tyle mam układów wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłoby gdybyśmy my wzięli władzę (….).
No dojście zawsze jest (….) i kręcimy lód (…..), żeby robić biznes z polityką, trzeba w ukryciu i tak dalej trzymać (…), w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie <

…Natomiast ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa, bo nas jest troje”, którzy mają , tworzą wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim mają ogromna wiedzę, na temat tego co się będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja jednostek organizacyjnych służby zdrowia”
Będzie racjonalizacja sieci szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać i przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego””.
No wiadomo, że będzie medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego się będzie zaczynało? Od tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital, natomiast jeśli będzie ..na przykład , ze szpitala czy przychodni tworzona spółka prawa handlowego, to przejmujesz i budynek i strukturę i ludzi „

w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie <
yoł / 81.190.232.* / 2009-09-22 15:11
A co u Pani Sawickiej -siedzi, czy uśśś Grześ ją chroni?
milosnik PiS / 2009-09-22 12:31 / Bywalec forum
A TVN24 przypomniał rozmowę A. Lipińskiego z R. Beger.
Nie wysilaj się więc.
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 15:20
tylko prokuratura nie zajeła się Lipińskim, a Sawicka siedzi.
Prowokacja TVN nie była korupcją został smród i błoto ktore przykleiło się poprzez propaganę TVN do PISu
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 11:14
Proszę pamiętać o tym, że wiele dobrych rzeczy też udało nam się zrobić
ciekawe co? jakieś drobiazgi, a zasadnicze rzaczy WSZYSTKIE leżą - tak nieudolnego rządu to jeszcze w Polsce nie było.

kiedy główny hamulcowy polskiej polityki zostanie, że tak powiem odspawany od stanowiska prezydenta R
Tak chamska i niesprawiedliwa wypowiedź, bo głownym hamulcowym jest Tusk, gdyby nie tworzył bubli prawnych i nie niszczył prawa i kraju to nie trzeba by było wetować tych ustaw, zresztą wet nie było dużo(cłe szczeście, że Tusk jest leniwy), a jeśli juz jest coś co choć częściowo się nadaje to SLD przepchnie.


Uważam, że powinniśmy powoli, kompetentnie przygotować nową ustawę w współpracy ze środowiskami twórczymi

Przecież PO cały czas robi wbrew środowiskom twórczym - obie ustawy były zjechane przez te środowiska - nawet przez Holand nie lubiącą PISu z definicji.

Srodowiska te sie wpieniły na PO i zrobiły własna ustawę , ale PO jej nie widzi.


Czyli dni w których do zdrowego rozsądku powróci SLD

Zdrowy rozsądek to to czego brakuje PO, a SLD zachowało się właśnie przy ustawie medialnej godnie i rozsądnie - to Tusk nawywracał, bo obiecał likwidację abonamentu i choć to albo głupie, albo przygotowanie do kradzieży to tak ma być.
Tusk chce naszą wspólną własność Media Publiczne , na ktore ludze przez lata płacili składki zrobić rządowe - to po prostu jest kradzież.
Po takim przejęciu będą mogli zrobić z mediami co zechcą nawet sprywatyzować.
mohery górą ! / 79.188.238.* / 2009-09-22 11:57
zbyt ambitnie podeszłeś do sprawy, szkoda nerwów.
Przyjżyjcie sie dokładnie tym twarzom na załaczonych zdjeciach, to jedni z tych co rozwala Polskę i ogołoconą wepchną w łapy ruskich !

taki jest scenariusz, już od 20 lat, stąd ten mega dług społeczny 650 miliardów żłotych, nie wiadomo co sie stało z przychodami z "prywatyzacji" 270 miliardów złotych, mega dziury budżetowe, największe w histori magdalenkowej Polski.
milosnik PiS / 2009-09-22 11:48 / Bywalec forum
A może by jakieś argumenty? Twoja wypowiedź to same opinie - mało interesująca bez uzasadnienia.

a SLD zachowało się
właśnie przy ustawie medialnej godnie i rozsądnie

Masz rację. Adam Lipiński był negocjatorem ze strony PiS. A jak dobrym jest on negocjatorem, pokazała nam Renata Beger. Więc SLD było rozsądne dzięki PiS.
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2009-09-22 12:08
za stan mediów publicznych POnosi odPOwiedzialność tylko i wyłącznie jedna partia, domyśliłeś się która? widzą to wszyscy oprócz zagorzałych platformersów,
"Reżyserka nie zostawia suchej nitki też na PO, która zwlekała z odrzuceniem sprawozdania a jej praca nad ustawą medialną (złamanie porozumienia z SLD) doprowadziła do pata w parlamencie" cytata z wyborczej, gdyby tusk nie miał interesu w robieniu cyrku w telewizji to nie złamałby porozumienia z SLD i już dawno mielibyśmy i nowy zarząd i nową ustawę i nową radę
milosnik PiS / 2009-09-22 12:38 / Bywalec forum
Pewnie PO ponosi też odpowiedzialność za stan twojego intelektu? Jak za wszystko, to za wszystko!

Ja też miałem za złe PO, że złamała umowę z SLD w sprawie odrzucenia prezydenckiego weta.
Ale może PO nie miała tak sprawnego i sprawdzonego negocjatora, jak PiS - A. Lipińskiego? Pewnie SLD żądał tego, czego PO dać mu nie chciała, a PiS i owszem, chętnie... Niestety TVN24 tam nie było...
man13 / 2009-09-22 12:13 / Tysiącznik na forum

za stan mediów publicznych

i pogodę w PiSuariacie
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2009-09-22 12:37
nawet pani Holland zauważyła fakt złamania przez platformę umowy zawartej z SLD,i nawet wyborcza to zauważyła cytując panią reżyser,i tylko zajadli platformersi idą w zaparte i wypierają się odpowiedzialności za zaistniałą sytuację, no chyba że nie rozumiesz sformułowania "doprowadziła do pata w parlamencie" ,bo stwierdzenie "złamanie porozumienia z SLD" prawdrpodobnie rozumiesz
milosnik PiS / 2009-09-22 12:45 / Bywalec forum
Poczciwcze, umowa z SLD dotyczyła obalenia weta twojego prezydenta.
Piszesz tak, jakby ci zależało, by weto prezydenckie zostało obalone. Piłeś coś dziś, czy wynika to z twoich naturalnych walorów intelektu i niemożności rozumienia zdarzeń otaczającego świata?
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2009-09-22 13:00
ty miłośnik weź się zdecyduj na taktykę,bo raz napisałeś o sobie "Ja też miałem za złe PO, że złamała umowę z SLD" a teraz z POwodu że ja tę pretensję wciąż mam insynujesz mi pisowatość, strategię taką macie by każdemu niezachwyconemu platformą pisowatość przypisywać? jak już wspomniałem moja opinia o odPOwiedzialności nie jest oddosobniona,pani Holland też pisowatośc demonie intelektu zainsynuujesz?
milosnik PiS / 2009-09-22 14:51 / Bywalec forum
Zwróciłem ci jedynie uwagę:

a) że nie powinieneś zabierać głosu na temat zerwania koalicji PO-SLD w sprawie obalenia veta twojego prezydenta. Chyba dobrze z twojego punktu widzenia, że PO nie obaliło tego veta? Piszesz, jakbyś miał do PO o to pretensje.

b) że zapewne ugoda z SLD była okupiona warunkami, na które PO nie mogła przystać a PiS mógł .Tak jak mógł oferować ustami Lipińskiego ewentualne spłacenie weksla Begerowej pieniędzmi Sejmu...

Życzę tobie i innym pisowcom smakowitej konsumpcji owoców koalicji z SLD i kompromisu w TVP!

PS
Przy tobie przeciętny 3-latek jest demonem intelektu.
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 15:27
a ty cięgle bredzisz i podajesz dawno wyjaśnione fakty, a faktem jest, że NIE BYŁO korupcji politycznej z Beger, a była to manipulacja TVNu.
Prokuratura umożyła śledztwo, bo wyrwano fragmenty z normalnych rozmów koalicyjnych.

Takich krupcji teraz za PO byłyby tysiące.
vc1 / 195.35.80.* / 2009-09-22 16:03
A ciemny lud to kupi... powiedział kurski o wyborcach PIS-u...
I jak widać kupują...
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 16:54
kupili to wyborcy PO, była to zagrywka pijaru PO i TVNu przed wyborami samorządowymi
milosnik PiS / 2009-09-22 15:49 / Bywalec forum

IE BYŁO korupcji politycznej z
Beger, a była to manipulacja TVNu.


A Jarosław Kaczyński jest cycatą blond dziewicą 175 wzrostu?
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 16:52
no to jak czuje się człowiek zmanipulowany i robiony w konia przez pijar PO?
pozdro / 83.21.169.* / 2009-09-22 16:58
Niewłaściwego człowieka pytasz, miłośnik PiS nie jest zmanipulowany, to on manipuluje
kaput? / 213.158.199.* / 2009-09-22 18:49
no nie gadaj, czasami manipulujesz przecież wackiem. Nie wychodzi?, a to feler
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2009-09-22 15:26
"Chyba dobrze z twojego punktu widzenia, że PO
nie obaliło tego veta?" z mojego punktu widzenia źle,nie wiem czy warto ci próbował tłumaczyć dlaczego,gdy platforma puszczała baloniki o POdwyższeniu POdatków to POpierałeś POmysł wyższych POdatków, argumentując że deficyt będzie za duży, że lepsze wyższe POdatki niż wysoki deficyt,gdy platforma zrezygnowała z wyższych podatków na rzecz wyższego deficytu,to zostałeś zwolennikiem wysokiego deficytu,ty nie masz własnego zdania tylko lansujesz aktualną linię partię, a ja uważam ,że finasowanie telewizji z budżetu,tyle że z zagwarantowym MINIMALNYM poziomem,jest lepsze od abonamentu,gdyby platforma przystała na ten warunek SLD i nie zerwała porozumienia,nie mielibyśmy tego całego żenującego cyrku,ale ten żenujący cyrk jest platformie najwyraźniej na rękę
Ryszmar. / 217.97.193.* / 2009-09-22 20:58
Admin usuń wpisy tego prostaka diesla 13. Robi z forum chlew.
sceptyk / 2009-09-22 17:01 / Tysiącznik na forum
Ile osób musi zgłosić do usunięcia wulgarny tekst, napisany językiem nienawiści?

Pytanie jest oczywiście do cenzorów money.pl
sceptyk / 2009-09-22 22:20 / Tysiącznik na forum
To jakaś liczba z kabały, czy z tory?
milosnik PiS / 2009-09-22 11:11 / Bywalec forum

Moim zdaniem wynika to z naszej fundamentalnej przyzwoitości.

To oczywista nieprawda, panie Karpiniuk.
Ludzie głosują na Pana i pańskich kolegów wyłącznie ze strachu i obrzydzenia do PiS.

Choć przyznam wam na plus, że nie wyobrażam sobie, byście zostawili na wysokim partyjnym stanowisku kogoś takiego, jak A. Lipiński (ten od taśm Begerowej). Nawet tak prominentna osoba, jak Gilowska wyleciała z PO za nepotyzm.
lezdrub / 79.185.88.* / 2009-09-22 14:49
Gilowska wyleciała z PO , bo byla za madra dla Tuska.
On, jak widzi, ze autorytet jakiejś osoby w jego parti rośnie, to robi wszystko, aby konkurenta usunąć.POdobnie jak usunąl wspólzałorzycieli parti PO- Podwórkowe wychowanie.Niczym gangster usuwa swioch konkurentów

I taki gość, co dachy krył będzie w Polsce prezydentem???
Przy wiedzy naszych wyboreców jest to bardzo możliwe.
jedzdrub / 195.35.80.* / 2009-09-22 16:31
Lepszy inteligentny gość co dachy krył niż profesor co wstydu polsce naprzynosił...
milosnik PiS / 2009-09-22 15:09 / Bywalec forum
Skoro dla ciebie prezydentem może być prawnik, który by obronić słaby doktorat i pracować na uczelni, został apologetą Lenina, to dla mnie może być i historyk, który by zarobić na utrzymanie rodziny, pracował fizycznie.

To kwestia smaku.
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 15:32
rozumiem , że tym z PO i g. posmakuje.
man13 / 2009-09-22 11:47 / Tysiącznik na forum

Ludzie głosują na Pana i pańskich kolegów wyłącznie ze strachu i
obrzydzenia do PiS

I to też jest elementarna przyzwoitość - społeczeństwa wobec swych następców.
@rni / 79.187.128.* / 2009-09-22 10:28
Karpiniuk to zwykły mały karierowicz, ujadacz, nie toleruję gościa
wata cukrowa / 79.188.238.* / 2009-09-22 10:02
a ja jestem Allan Delon i mam brudne ręce.

pozdrowienia dla super ciecia i koleżanki Sawickiej.
zdrygotanek24876 / 89.231.211.* / 2009-09-22 09:11
Jeśli "macie czyste ręce", to czemu tak śmierdzą jakbyście je przed chwilą z gnoju wyjeli?
man13 / 2009-09-22 11:48 / Tysiącznik na forum
To Tobie nos gnije od wsadzania go w ...... PiSiorkom.
Binarek / 2009-09-22 09:43 / Tysiącznik na forum
Widzę, że oceniasz innych swoimi kategoriami
Brawo elektoracie Kurskiego
lovecauntry / 79.188.238.* / 2009-09-22 10:39
wysprzątałes już dawne poligony sowieckie ? sikorski znowu otworzył im drzwi do Polski, cieszysz się ?

co za dyplomatoły, nic nie potrafią zrobić.
jak z ta nagonka do ratyfikacji traktatu, Niemcy juz go będa poprawiać. Nabraliście wody do gęby pyskacze
dareg / 87.207.175.* / 2009-09-22 08:58
"My jesteśmy przeciwnikami łupienia Polaków........" powiedział Karpiniuk.

Z tego co zrozumiałem miał na nyśli zrealizowane obietnice zniesienia podatku Belki oraz obniżenie podatków do 3x15.

Panie Karpiniuk, przynajmniej połowa ludzi w Polsce nie jest wyborcami PO i myśli !
lovecauntry / 79.188.238.* / 2009-09-22 10:41
i wproweadznie podatku od opadów atmosferycznych !

ale to dopiero początek..... rozpędzaja się.

W przerwie na odpoczynek Niesiołowski publicznie powidział, że Katyń to nie ludobójstwo.

cała platforma !
Binarek / 2009-09-22 09:45 / Tysiącznik na forum
3x15 nie ma szans przy Wetującym funkcjonariuszu z Pałacu Namiestnikowskiego

Podatki dochodowe jednak PO obniżyło i także z tego korzystasz
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-22 15:30
3x15 była tp propagandowa zagrywka dla malutkich i populistycznie zbieranie naiwnego elektoratu.

Policzono to 3X15 i budżet ni jak się nie domykał. Było to czysto politycze i pijarowskie zagranie PO.
de stro yer / 194.213.1.* / 2009-09-22 10:41
Zarówno podatki dochodowe jak i składka rentowe zostały obniżone za kadencji pisowców, tyle że ustawa przewidywała obniżenie od 1 stycznia 2008,Zasługa PO jest taka że w 2007 roku będąc w opozycjii również zagłosowała "za" i nie zmieniła zdania po przejęciu władzy. Niemniej jednak inicjatywa należała do pisowców.
Bardzo to brzydko gdy taka ładna partia stroii się w cudze piórka.
Binarek / 2009-09-22 12:02 / Tysiącznik na forum
"Zarówno podatki dochodowe jak i składka rentowe zostały
obniżone za kadencji pisowców"

Kadencja PiS zakończyła się w 2007 .
Składka rentowa zmnieszyła się w 2008 a podatki 2009
Obietnice PiS to tak jak te 3mln mieszkań
Ktoś musi po nich to zrobić (W przypadku podatków znależć oszczędności w budżecie)

Przywyczaiłem się do tego, że kłamiecie jak wasz idol Kurski
dr stro yer / 194.213.1.* / 2009-09-22 12:26
I kto tu kłamie? Składkę rentową obniżono dwu etapowo od 1 lipca 1997 i od 1 stycznia 2008,obie obniżki w ramach tej samej ustawy uchwalonej przez sejm wiosną 2007. Nic tu nie ma do rzeczy koniec kadencji sejmu,bo uchwalona i podpisana przez prezia ustawa działa mimo końca kadencji,chyba że się ją zmieni.
Tak samo było zustawą obniżającą PIT

Platformersów nie cierpię właśnie dlatego,że łżą w żywe oczy,nie będę binarek pisał co myślę o tobie i tobie POdobnyvch agitatorach liczących na krótką pamięć i niewiedzę czytelników,a nie będę pisał bo czytają postronni ludzie
Binarek / 2009-09-22 13:31 / Tysiącznik na forum
Dr stro yer słuchaj dalej swojego guru Kurskiego bo łykasz wszystko co Ci podadzą bezkrytycznie moherze.

Dziwnie PiS wszystko zapisywał na przyszłe lata
Autostrady, boiska,gazoport, mieszkania,obniżki podatków, obniżki składek, podwyżki dla budżetówki, mienie zabużańskie, reformy zdrowia, finansów i wiele innych rzeczy

Przez 2 lata nie zrobiono nic w tym kierunku
(29 km autostrad, brak przetargów na boiska, brak mieszkań nie mówię już o 3mln, brak obniżek podatków, podwyżka dla nauczycieli równa inflacji, brak reformy zdrowi, finansów ....)

Tłumaczysz mi że Jarek chciał?
Ten chłopczyk o dobrych chęciach potrafi jedynie kotkiem się zaopiekować.
i co? / 194.213.1.* / 2009-09-22 14:04
"Najbardziej krytykowanym podatkowym posunięciem PiS było odłożenie wprowadzenia dwóch stawek podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT). Przed wyborami partia obiecała stawki 18 i 32 proc. zamiast obecnych 19, 30 i 40 proc. Zyta Gilowska pod koniec marca poinformowała, że niższy PIT zostanie wprowadzony, ale dopiero w... 2009 r. I tej wersji się trzyma. Nowością jest to, że zamierza to od razu zapisać w obecnym projekcie nowelizacji ustawy o PIT. - Do ustawy ma trafić już teraz przepis zakładający stawki 18 i 32 proc., jednak z datą wejścia w życie 1 stycznia 2009 r. - mówi nasz informator z MF. W ten sposób minister chce się zabezpieczyć, że rząd (ten czy ewentualnie następny) nie wycofa się już z obiecanej i oczekiwanej obniżki."


i co agitator binarek na to?
Binarek / 2009-09-22 15:18 / Tysiącznik na forum
Obniżanie podatków na koniec kadencji to kiedyś była specjalność SLD.
"Zapiszemy niższe podatki my zbierzemy laury a naszym następcom się to nie uda i oskarżymy ich o łamanie ustaw"

PIS nie przeprowadził, żadnych reform finansów w celu obniżenia podatków. Nawet Zyta Gilowska przyznała, że to jej największa porażka.

Ten rząd znalazł w tym roku oszczędności w wydatkach abyś także i ty mógł korzystać z niższych stawek, dwa lata po odejściu tępej ekipy Jarosława.

I co dotarło agitator dr stro yer
dotarło? / 194.213.1.* / 2009-09-22 13:56
źródło egospodarka.pl 18.06.2007
"W lipcu składka rentowa dla pracownika obniży się o 3 pkt proc. Zamiast 6,5 proc. wyniesie 3,5 proc. Od stycznia 2008 r. część składki opłacana przez pracownika zmniejszy się o kolejne 2 pkt proc., tj. z 3,5 proc. do 1,5 proc. podstawy wymiaru, zaś składka opłacana przez pracodawcę zostanie obniżona o 2 pkt proc. (z 6,5 proc. do 4,5 proc.). Docelowo składki na ubezpieczenie rentowe zostaną obniżone o 7 pkt proc. - zmniejszą się z 13 proc. do 6 proc."

Dotarło do ciebie że teraz wszyscy widzą że łżesz w żywe oczy agitatorze bezczelny? Skoro już w połowie czerwca 2007 było wiadomo że od stycznia 2008 składka zostanie obniżona,to kto i kiedy o tym zdecydował?
Binarek / 2009-09-22 15:23 / Tysiącznik na forum
Widzę niezłe nauki Goebellsa i Kurskiego Dr Stro Yer.
Na odejściu to PIS już mógł góry złota obiecywać pakując zabawki.

Wszystko obiecali (wymieniałem w poprzednim mailu do którego marnego urywku łgarzu się odnisłeś)

Dobrze, ze jest rząd który teraz to spełnia.
conamyślitonajęzyku / 213.158.199.* / 2009-09-22 18:46
jako starający się bolszewik przywołujesz nauki Gobelsa i prawidłowo,
pan władek / 89.231.103.* / 2009-09-22 12:19
przypomnę po raz kolejny o 3 mln mieszkań mówiono w ciągu 8 lat tylko, że takim jak ty TVN zawsze za wcześnie kończył transmisję.
de stro yer / 194.213.1.* / 2009-09-22 09:18
"My jesteśmy przeciwnikami łupienia Polaków........"
Fiskus niszczy firmy
Firmy, które z powodu przejściowych trudności finansowych proszą
fiskusa o rozłożenie podatku na raty, zamiast ulgi mogą
spodziewać się zajęcia konta bankowego lub wizyty poborcy
skarbowego, pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Teoretycznie jeżeli firmy nie mają pieniędzy, mogą zwrócić się
do naczelnika urzędu skarbowego o rozłożenie podatku lub
zaległości na raty, albo o odroczenie terminu płatności.

W praktyce urzędy, zamiast pomagać podatnikom, wykorzystują
sytuację. Jak dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna" po
otrzymaniu wniosku o przyznanie ulgi przedstawiciele fiskusa
nader często wszczynają postępowanie egzekucyjne. Jedną z metod
jest ściągnięcie pieniędzy z konta, co natychmiast wprowadza
firmy w nowe tarapaty.
Urzędnicy tłumaczą swoje postępowanie tym, że ... nie ma
przepisów, które zabraniałyby takiej praktyki.

Eksperci podatkowi zwracają uwagę, że choć wyraźnego zakazu
takich działań organów podatkowych nie ma, to sprzeciwiają się
one podstawowej zasadzie zaufania podatników do organów państwa.
(PAP)
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy