Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kazimierz Wielki Marcinkiewicz

Kazimierz Wielki Marcinkiewicz

Kropka / .* / 2005-10-03 11:43
Komentarze do wiadomości: Kazimierz Wielki Marcinkiewicz.
Wyświetlaj:
Alice / .* / 2005-10-10 22:08
Oj wielki (jak już inni o tym pisali) Kazimierzu! Tak będziesz realizował program walki z bezrobociem, że zwolnisz całą administrację. Co za cudowny program
MIKI / .* / 2005-10-06 23:23
Panie kandydacie na premiera. Moja jedna propozycja oszczędności może dać niebywałe efekty , a Pan otrzymałby miano najlepszego ekonomisty wśród premierów. Proponuję , by religii uczyli księża w salkach katechetycznych oczywiście w ramach swoich obowiązków , czyli za darmo , albo za "Bóg zapłać". Takie rozwiązanie szybko postawiłoby na nogi budżet kraju , byłyby pieniądze na "szklane domy " , które chce Pan budować. Dzisiaj każdy ksiądz "wykładający " katechezę otrzymuje taką samą pensję , co nauczycielka , która ma na głowie np. 3 własnych dzieci , w tym dwoje na studiach i męża po zawale. , a sama po rocznym urlopie zdrowotnym na poratowanie zdrowia. Kto policzy roczne oszczędnoci na czarnych w sutannach? I tak pasibrzuchom świetnie się żyje w kraju ciemnoty i zacofania. Pieniądze na tacę płyną szerokim strumieniem. Już widzę , jak Kaczyńscy dotują budowę (Ś)wiątyni (O)patrzności (B)ożej. A dzieci polskie głodują i mdleją z tego powodu na lekcjach . Jak ma taki uczeń przyswajać wiedzę , skoro myśli o suchej kromce chleba? Skandal .
maciek / .* / 2005-10-04 23:28
Myślałem, że fizycy to racjonalnie myślący ludzie.Widzę jak bardzo się myliłem. Drapieżna żądza zdobycia władzy robi z ludzi totalnych idiotów.
rs / .* / 2005-10-04 18:12
Przepraszam, a gdzie to szanowny pan był do tej pory czy nie w Sejmie ? Bajki dla naiwnych a nie program do zrealizowania.
paskudny_kurdupel / .* / 2005-10-04 15:26
Jaki to pięęęękny programik. Żeczywiście Marcinkiewicz jest wielki ... ignorant i fantasta a do tego (albo zamiast tego) bezczelny demagog. Ale ad rem...Punkt 1 Zmniejszenie podatków i zwiększenie wydatków przy stałym poziomie deficytu budżetowego i stabilnej walucie. Toż to elkwilibrystyka najwyższej próby. Nikomu się to nie udało więc Marcinkiewicz ma szansę na Nobla w dziedzinie ekonomii (lub antynobla za bzdurne pomysły i rozkład gospodarki) A jak się ma obniżanie kosztów pracy do deklaracji PiS o obronie prawa pracy przed zakusami liberałów?Punkt 3 W jednym miejscu mówi o likwidacji agend rządowych i odchudzeniu państwa a w drugim o utwaorzeniu agencji inwestycji ("ki diabeł"?) A już pomysł "parków przemysłowych" w gminach jest wprost porażający swą jasnością i logiką. Co to ma niby być? Odpowiednik dawnego POM czy inna cholera (muzeum techniki, park rozrywki?)Punkt 4 to po prostu zamach na niezależność NBP. Teraz NBP lub RPP będzie kształtować politykę gospodarczą Polski i walczyć z bezrobociem. Chyba po to by rząd mógł się zająć tym na czym się zna czyli lustracją i dekomunizacją. A wszystko to jednocześnie przy stabilnym kursie złotego i kontrolowanym deficycieZupełnie nie rozumiem co pan Marcinkiewicz chciał powiedzieć w punkcie 5. Co to znaczy przezroczysty skarb państwa? Jak się toto ma do spółek skarbu państwa i ich roli w gospodarce I jaka ma być ta rola? Mają być na specjalnych prawach? Co to jest gospodarcze bezpieczeństwo kraju? I jak niby spółki skarbu państwa mają tworzyć markę polską? Czyżby inne firmy były z tego obowiązku zwolnione? Takie krótkie zdanie a tyle rodzi pytań. Czyli innymi słowy jest to klasyczny bełkotProgram budowy mieszkań planowany jest na 8 lat. Ciekawe na jakiej podstawie pan Marcinkiewicz zakłada, że PiS tak długo utrzyma się przy władzy? Można to nazwać grzechem pychy gdyby nie było grzechem głupotyJedno marzenie Marcinkiewicza prawdopodobnie się spełni. Przejdzie do historii i to szybciej niż by chciał
FIK / .* / 2005-10-04 13:00
I po szóste (SZÓSTY FILAR DOBROBYT) KAŻDEMU PO DOMKU JEDNORODZINYM Z OKNAMI BEZ FIRANEK I SZKALNYMI ŚCIANAMI I JEZIORKIEM Z KACZUSZKAMI, SAMOCHODZIE NA WODĘ, PLAŹMIE O PRZEKĄTNEJ 50', MABELKU STOLICZKU NAKRYJ SIĘ I KURZE ZŁODAJDAJCE ZNOSZĄCEJ ZŁOTE JAJCA.
rs / .* / 2005-10-04 18:14
no bez przesady z tymi "kaczuszkami" kaczorów to ci u nas dostatek
ufek / .* / 2005-10-04 10:11
Tak obniżenie kosztów, rezygnacja ze źródeł energii szkodliwych, uniezależnienie od obcych dostaw itp... a wszystko jeżeli uda się plan x o którym można poczytać:http://www.sm.fki.pl/grawitacja.htm
Obserwator / .* / 2005-10-04 08:58
Obniżanie poziomu kosztów administracji zaczyna sie od powołania 5 ( słownie pięciu ) marszałków i v-ce marszałków Sejmu.Tak się braci Kaczyńskich słowa o oszczedzaniu przekuwa w czyny.Gratuluję
Prrrr i Stop !!! / .* / 2005-10-03 23:48
Kazimierz Wielki ????- ten zastał drewnianą, zostawił murowaną, raczejKazimierz Mielki !!! - przerobią i przemielą wszystko co jeszcze zostało ( a niewiele tego - jeszcze pare ochłapów do sprywatyzowania) zastali ruinę zostawią gruz !!!!
Jurek / .* / 2005-10-03 22:36
"Po pierwsze , po drugie , po trzecie , po piąte , po dwudzieste piąte - chodzi o pieniądze..." - tako rzekł brat Kaczyński . I wszystko jasne.
proXy / .* / 2005-10-03 22:29
Będziemy wszyscy wyczyszczeni z kasy, marzeń i nadziei na poprawę swego bytu. Będziemy wyjałowieni jak gaza opatrunkowa.
Andrzej / .* / 2005-10-04 08:01
Tak proxy, będziecie. Idą złe czasy dla czerwonych nierobów i ....
xxx / .* / 2005-10-04 10:43
masz rację,niech wezmą nieroby czarne i białe
blaster11 / .* / 2005-10-03 22:25
Z całą odrazą do obydwu partii (w szczególności za "negocjacje na ekranie") widać bezczelnie, że toczy się obecnie kampania prezydencka. Ludzie oglądają w telewizji to co serwują im serwisy informacyjne, łykają komentarze pisane na zamówienie. Prawda jest taka, że obie partie przyjęły i przetrawiły wyniki wyborów parlamentarnych, następnie wytyczyły sobie strategię kampanii prezydenckiej, którą konsekwentnie realizują: PIS poprzez atakowanie platformy za brak chęci rozmów, Platforma poprzez spokój i dotrwanie z jak najwyższą przewagą do niedzieli. Po niedzieli zapewne obie partie rozpoczną fazę zagrywek nr 2 przed drugą turą wyborów prezydenckich. Za cały ten cyrk płacimy my, niestety. Moim zdaniem obie partie przed wyborami i tak się już dogadały co do przyszłości po wyborach prezydenckich i na razie nie mają o czym rozmawiać. Bo na pewno przed wyborami były gotowe już 4 scenariusze: prez PO i rzad PO, prez PO i rzad PIS, prez PIS i rzad PO i cala wladza w rekach PIS. Obecnie obie partie tkwią w letargu czekając na ostateczne rozstrzygnięcie co do pozostałej kwestii. Ropatrywany jest plan nr 2, czyli rzad PIS prez PO, jednak jak pokazały wybory sprzed tygodnia zdarzają sie niespodzianki, a do drugiej tury zresztą jeszcze daleko. Podsumowując, niestety musimy jeszcze przez jakiś czas oglądać tych krętaczy (obiecywaczy) na ekranach naszych telewizorów przy mównicach, zamiast przy biurkach i telefonach. Pozostaje nadzieja, że po wyborach prezydenckich w końcu wezmą się do roboty.
Andrzej / .* / 2005-10-04 08:11
Czy to nie jest naturalne, że obie partie chcą mieć "swojego" prezydenta ? A to całe zamieszanie mamy dzięki SLD i Kwaśniewskiemu. O to właśnie im chodziło (wiedzieli że przegrają). Stąd upierali się aby wybory prezydenckie były rozdzielone od parlamentarnych. Nie pamiętamy, nie chcemy pamiętać, czy tylko próbujemy siać zamęt w głowach innych ??? Warto chyba blaster (i inni podbni na tym forum) zachować trochę umiaru i fasonu w obliczu porażki, nieprawdaż ?
xxx / .* / 2005-10-04 10:52
a jak to było kiedyś? zapomniałeś.Lewe kwity na Cimoszewicza bez konsekwencji karnej, na Oleksego i kandytata z Peru.To sprawiedliwe ? a może wracamy do starej epoki lat 50-tych.Widzę, że to by ci pasowało. Wybory prezydenta są tak ważne,że naród musi lepiej poznać kaqndydatów- a już ich poznaje.... i to ci pewnie ptrzeszkadza.
silver / .* / 2005-10-04 10:55
Z Chile a nie Peru, KGHM ma tam swoje inwestycje - to taki miedziany kraj.
blaster11 / .* / 2005-10-04 08:51
Panie Andrzeju, czuję się trochę urażony Pana komentarzem, bo akurat z mojego tekstu nie wynika, że jestem tym o kim Pan pisze, nigdy nie głosowałem i nie bedę głosował na postkomunistów. Mój komentarz jest swego rodzaju malutkim protestem na to co dzieje się obecnie, bo niestety 6 milionom Polaków nasi politycy plują obecnie w twarz, a ja się staram nie nadstawiać policzka (i tu się odgryzę - jak Pan i inni , którzy teraz pójdą głosować na Tuska a w szczególności na Kaczyńskiego)
Obserwator / .* / 2005-10-03 21:28
Polska zostanie "przeźroczysta "ponieważ wespół w zespół Bracia Kaczynscy z " czarnymi " ten Kraj do konca wycyckają.
Jaco / .* / 2005-10-03 21:17
Skończcie z tymi bredniami. Czy wierzycie tylko starym zapyziałym politykom takim jak Borowski i klika? Oni nie dokonali nic przez wiele wiele lat i daje sobie głowe obciąć, że przez następne też nic nie zdziałają. Dlaczego PO nie przystępuje do rozmów, dlaczego nie pomaga premierowi? Błazny, które nie wygrały wyborów próbują kłaść kłody pod nogi nowego premiera i PIS. Nie ważne kto jest premierem czy prezydentem. Ważna jest współpraca, do której premier nawołuje. W jedności siła a nie w jednostce. Troche więcej optymizmu Panowie i Panie. Chciejmy wszyscy razem ten kraj naprawić a nie skakać do gardła tym którzy chcą dobrze. Pozdrawiam.
xx / .* / 2005-10-04 10:57
Wybory wygrywa z woli narodu ten,za kim głosuje ponad 50%. w naszym przypadku tej delegacji nie otrzymali nowo wybrani.Niech dobrze rządzą ,bo tego im życzę - ale niech cicho siedzą i rozliczą swoje nadużycia i wypatrzenia.
sla300 / .* / 2005-10-03 22:48
Szkoda, że szanowny entuzjasto Kaczorków oglądasz wyłącznie spoty reklamowe a nie wiesz jak rozpieprzył Warszawę szanowny kandydat na prezydenta, całe szczęście że prezydent Polski niewiele może, bo po Kaczorku trzeba by zgasi9ć światło!
Tomek / .* / 2005-10-03 22:14
Masz absolutna racje tylko ze to kaczorki gadaja ogolniki i skoro tacy wspaniali i uczciwy to dlaczego od razu-jeszcze przed wyborami nie powiedzieli ze premierem bedzie ktos "trzeci". Poza tym nie mowi sie:wyscie przegrali to my mozemy wszystko kiedy sie powaznie mysli o koalicji. troche obiektywizmu a nie "zatopic platforme" "pis the best"! papatki!
Andrzej / .* / 2005-10-04 08:18
Przeżyliśmy Kwaśniewskiego i bandę millera to teraz jest już "z górki". Najgorsze za nami. O to jestem spokojny. :)A co do tej walącej się Warszawy, to skończcie już proszę z tymi bzdurami. Rusz się jeden z drugim po Polsce i zobacz jak wygląda życie gdzie indziej. Może wtedy przestaniecie płakać jak to Kaczyński zrujnował warszawkę. Polska to nie Warszawa. Tym tylko napędzacie mu zwolenników. Ale może to i dobrze. :)
silver / .* / 2005-10-04 08:44
To moze trzeba odswiezyc informacje. Ponad 60% mieszkancow Warszawy to przyjezdni, na rynku pracy jest ich jeszcze wiecej. Byla tu najwyzsza frekwencja wyborcza, jak mozna sie bylo spodziewac na niekorzysc PiS. O czym wiec tu dyskutowac?Odnosnie innych miast, Wroclaw i Poznan doskonale pokazaly, ze nie maja kompleksow. Tam wlasnie widac, jak sie powinno przyciagac inwestorow. Oczywiscie to tylko kropla w morzu codziennych spraw. Tylko jak sie widzi skrzyzowanie Wolowska-Marynarska w stolicy i ciagnaca sie lata inwestycje to sie odechciewa. Kto nie widzial wczoraj w telewizji, nowy pociag dla SKM zepsul sie i nie wyjechal na trase. Potwierdzilo sie, ze byl to desperacki rzut na tasme, byle sie wykazac. Jak zwykle w Polsce - iloscia a nie jakoscia.Polecam dewize Finow - powoli ale dobrze.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy