Forum Polityka, aktualnościGospodarka

KE:Miliardowa kara dla Intela

KE:Miliardowa kara dla Intela

Money.pl / 2009-05-13 13:03
Komentarze do wiadomości: KE:Miliardowa kara dla Intela.
Wyświetlaj:
jan kowalski / 2009-05-16 15:40 / Tysiącznik na forum
teraz niech się KE zajmie monopolem M$ i montowaniem windows w 99% komputerów ( nie dostają win tylko te najsłabsze, których badziewny win nie jest w stanie obsłużyć). Tutaj nie mamy żadnego wyboru, jesteśmy zmuszani do kupna czegoś, czego właścicielami nie będziemy nigdy ( patrz: licencja) i do kupna czegoś, czego często w rzeczywistości nie chcemy. To jest przekręt stulecia, a postawa KE jest zastanawiająca . Nie chcę sugerować postawy urzędników w Brukseli, ale to nasuwa się samo...
Dr Cox / 85.128.68.* / 2009-05-15 08:45
Tak na marginesie, to z tego co wiem to Intel i Dell mają siedziby w USA. Część z pozostałych firm, które przekupywali też chyba ma siedzibę w Dolinie Krzemowej (chociaż mogę się mylić). Ciekawe dlaczego AMD zgłosił to do Komisji Europejskiej? Czyżby nie ufali amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwosci?
craso / 217.42.216.* / 2009-05-16 12:10
a co jak nie zapołaci?
craso / 217.42.216.* / 2009-05-16 12:11
"sorki zapłaci :)"
RX / 79.188.112.* / 2009-05-14 08:44
No szkoda tylko, że z tego 1,06 miliarda euro dla AMD nie dostanie ani centa. A za dwa lata sytuacja się odwróci i AMD będzie bulić.
A i tak to my wszyscy za to znowu zapłacimy.
dragonball / 83.19.70.* / 2009-05-13 13:19
Takiej komuny to nawet z ZSRR nie bylo. Przeciez wiadomo ze Intel to odbije na cenach czyli zaplaca uzytkownicy. Taka kara to quasi-podatek. A ci co sie ciesza sa glupcami. Nie mozna regulowac rynku karami za monopol. Od tego AMD wcale nie zacznie robic lepszych i tanszych prockow a tego oczekuje konsument.
Sasasaso / 85.128.81.* / 2009-05-13 16:24
Rzecz w tym ze niejedokrotnie AMD wyprzedzal technologicznie Intela (chocby 64bity) i oferowal swoje rozwiazania taniej. Tylko co z tego skoro wiekszosc ludzi nie mogla sie o tym przekonac, bo 70% zestawow komputerowych bylo wyposazonych w intela i nie bylo wyboru? Gdyby Intel faktycznie byl taki dobry, nie musialby uciekac sie do takich praktyk, ludzie i tak by go kupowali. Doplacanie zeby ludzie byli zmuszani do kupowania ich produktow?...
Jacqb / 2009-05-13 13:31 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Co za bzdura.. Jak to niemożna regulować rynku karami za monopol?? Monopol jest najbardziej szkodliwą formą konkurencji (czyli jej brakiem). Nic sobie Intel nie odbije bo teraz wreszcie będziesz mógł kupić AMD co spowoduje że Intel będzie ceny musiał obniżyć... Z tą komuną to też wypalone jak z armaty..
dfghbfdv / 213.227.126.* / 2009-05-13 13:24
Najważniejsze, że tych zmów i rabatów już nie będzie. To odblokuje rynek.
maxymili / 2009-05-13 13:03 / Tysiącznik na forum
Oj, chyba się nie opłaca łamać prawa :)

Najnowsze wpisy