(...)W celu wyjaśnienia przebiegu i okoliczności katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem rząd przyjął stanowisko, które skutkuje przekazaniem większości materiału dowodowego dziwnej instytucji - Międzypaństwowemu Komitetowi Lotniczemu. Badanie przyczyn katastrofy oraz śledztwo prokuratorskie w Polsce zależne są obecnie od postępowania MAK.

Komitet powstał w grudniu 1991 r. jako organ międzypaństwowy działający tylko w ramach kompetencji, które przekazały mu suwerenne państwa wchodzące w skład WNP. Jest to zatem typowy twór postsowiecki niereprezentujący żadnego państwa. W latach 90. rząd Rosji powierzył MAK wykonywanie szeregu zadań na terytorium swojego państwa i jednocześnie przyznał mu status dyplomatyczny. Dzięki temu MAK wykonuje tylko te zadania, które chce, gdyż nie podlega prawu rosyjskiemu i jego decyzje są ostateczne.

Koncentruje się tylko na dwóch kwestiach - wydawaniu certyfikatów urządzeniom i obiektom związanym z lotnictwem oraz badaniu wypadków i katastrof, w których najczęściej uczestniczą urządzenia i obiekty z certyfikatami MAK. Identyczna sytuacja jest w przypadku katastrofy smoleńskiej. Chodzi o samolot remontowany w Rosji oraz urządzenia naziemne, które wyprodukowano w tym kraju.

Wieloletnia praktyka pokazuje, że w interesie MAK leży obrona własnego statusu i unikanie odpowiedzialności. Dlatego w większości wypadków komitet orzeka winę pilotów, a jego postanowienia są nieodwołalne. Na dodatek akty wykonawcze regulujące jego działalność są niezgodne z ustawami o ruchu lotniczym przyjętymi w ostatnich latach w Rosji. Wyjaśnienie okoliczności katastrofy zależy zatem od instytucji eksterytorialnej, nie podlegającej żadnemu suwerennemu państwu, nie ponoszącej odpowiedzialności za swoje decyzje i kierującej się własnym interesem.
Prof. Włodzimierz Marciniak
Całość na:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100807&typ=my&id=my11.txt

jest akredytowanym przy MAK ze strony Polski i uczestniczy w pracach komisji. Jak widać teoretycznie.

Rząd Premiera Tuska pod groźbą Trybunału Stanu i uniknięcia zagrożenia zamachem stanu powinien:
zażądać zwrotu wszystkich rzeczy należących do RP oraz dokumentów związanych ze śledztwem w związku możliwością popełnienia przestępstwa lub ukrywaniu przestępców i dowodów w sprawie.
Wznowić własne śledztwo zgodnie z prawem (w trybie państwowym ,czy wojskowym) pod rygorem nieważności.
Równolegle umiędzynarodowić śledztwo, gdyż pojawia się możliwość, że stronami będą ( osoby fizyczne lub prawne RP i FR, albo międzynarodowe (MAK)), gdyż nastąpiła awaria samolotu na terytorium FR, na razie z nieznanej dokładnie przyczyny, a zwłaszcza w celu wykluczenia możliwości zamachu i udziału w nim osób trzecich.