Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kłopotek: Legalizacja bimbru? Nie dajmy się podpuszczać

Kłopotek: Legalizacja bimbru? Nie dajmy się podpuszczać

Wyświetlaj:
bimberChampion / 83.4.240.* / 2011-09-15 13:59
Bezsensem jest to, że można na legalu robić winko i piwo które w mniejszym lub większym stopniu zawiera %. Kiedy pędzi się bimber nie wytwarza się alkoholu tylko go odbiera z nastawu (zacieru). Dodatkowo jeśli ktoś dobrze zna się na tym + ma dobrą kolumienkę zrobi wódkę z mniejszą ilością metanolu niż w komercyjnej wódce(tak komercyjna wódka zawiera metanol) to tyle jeśli chodzi o "wymogi sanitarne". Wg mnie na własny użytek nie powinni się czepiać, a monsieur Kłopotek myśli o pędzeniu jak o alchemii. Ciemnogród nic więcej.
Handel wyrokami 1 / 79.191.255.* / 2010-02-07 17:20
Oczywiście policjanci odchodzący na emeryturę przed czterdziestym rokiem życia czy górnicy niewiele później stanowią wyzywający i drażniący przykład absurdalnej rozrzutności i rażącej niesprawiedliwości. Pozbawienie ich tych uprawnień będzie trudne, bo to środowiska silne i wpływowe. Czyż jednak premier Tusk nie zapewniał, że zamierza skończyć z sytuacją, w której najwięcej potrafią wydrzeć i utrzymać najsilniejsi i najbardziej agresywni?
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 18:19
No proszę! Liberał jedzie po liberale. A może ten Donek dopiero teraz przeciera oczka i widzi, ze ta jego ideologia jest o kant… fotela, na którym siedzi?
Bo nie da się wszystkim zrównać wieku emerytalnego, składek, uciąć dotacji itp.
Jesteśmy równi wobec prawa i każdy z nas może być rolnikiem, górnikiem, kolejarzem, policjantem. Na mundurowego ciężko się dostać, ale pierwsze trzy zawody proszę bardzo!
P.S. Ja powyższych zawodów nie wykonuję.
Rozsadekk / 83.30.155.* / 2010-02-07 21:37
A już myślałem, że panuje bezmyślna zgoda na obłudę i wyzysk ciężko pracujących, przez uprzywilejowańców. Obiema rękami podpisuję się pod wnioskami płynącymi z tego postu. Co to za kraj, w którym jednym daje się wczesne "emerytury", do których wolno dorabiać więcej niż zarabia połowa Polaków, a tym ciężko i uczciwie pracującym planuje się przedłużenie czasu pracy...? I to w sytuacji, kiedy pracy już dla pięćdziesięciolatków brakuje, bo m. innymi podbierają ją nie płacący ZUSu , wcześni "emeryci" ?
A ten arogancki krzyk rozpaczy, że ktoś próbuje wyrównać ludzkie prawa w Polsce, że wyzyskiwani próbują bezczelnie upominać się o równe traktowanie...
Najwyższy czas przekształcić wreszcie w porządne państwo tą pseudo feudalną wiochę...
Handel wyrokami 1 / 79.191.255.* / 2010-02-07 18:37
ZUS nie ma rzekomo danych sredniej długosci zycia emerytow z roznych zawodow. Dostepne sa tylko dane nieoficjalne.
Obecnie najdłuzej zyja emeryci z MO (takze SB), LWP , wszelacy urzednicy i nauczyciele. Po prostu sie nie przepracowywali To generalnie lenie i wołkonie.
Poniewaz wielu z nich nigdy nie placiło składek to przy zalozeniu ze placiliby skladke od pensji w wysokosci 90% przecietnej zabieraja oni z systemu prawie 700 % tego co im sie nalezy !!!!
Natomiast przecietny mezszczyzna ktory nie przejdzie na wczesniejsza emeryture i nie ma zadnych przywilejow zabiera z systemu tylko 37% tego co wypracował.

Gdzie tu jest rozsadek i sprawiedliwosc ???
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 21:46
Dobrze! SB-eki pełna zgoda, ale precyzyjnie tej grupie zabrać (jeśli to prawnie możliwe) to czego mieć nie powinni. Niektórym SB-kom przydałoby się nie tylko emerytury odebrać.
Normalnym obecnym glinom już więcej nie odbierać. Dostają teraz 40% po 15 latach, zamiast 50% ostatniej pensji (naliczanie emerytury) i chyba wystarczy już tego odbierania. Chociaż obecnie 150 tys. emerytów mundurowych kosztuje budżet 4,6 mld zł. Sa wśród obecnych mundurowych lenie, ale trzeba mniej im zabierać, bardziej motywować. Obecnym emerytom mundurowym chyba nie da się wiecej zabrać, no może trochę SB-ekom.
Nauczyciele, fakt, dużo pracy nie mają, zwłaszcza w wakacje. Ale jest jedna rzecz: jakie były dzieciaki kiedyś, a jakie są teraz – zakładanie koszy na głowę. Młody absolwent zaczynający pracę w szkole dostaje zwykle „brudną robotę” i specjalklasę do wychowania. – Przy ucinaniu przywilejów trzeba to brać pod uwagę.
Ale cieszy mnie, ze są liberałowie precyzyjnie (na ile się da – brak oficjalnych danych) opisujący rzeczywistość.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 22:02
I tu muszę dodać, ze jeśli emerytom mundurowym nie można za dużo zabrać, to chociaż ograniczyć możliwość dorabiania (ograniczyć – nie zabrać). Jak nie Budżet Państwa, to przynajmniej rynek pracy na tym skorzysta.
niewierzący ateusz / 83.26.122.* / 2010-02-07 12:44
"BONDARYZACJA – CZYLI ORWELL PO POLSKU"

"Farsa, jaką w iście putinowskim stylu zafundował społeczeństwu premier tego rządu, organizując cenzurowaną „debatę z internautami” – obnaża lęk rzekomych liberałów przed siłą wolnego słowa i dowodzi, że obecny układ dostrzega w Internecie główne zagrożenie dla swoich interesów. I choć zapowiedź wycofania się rządu z zapisów ustawy o grach, wprowadzających tzw. Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych została odebrana jako „zwycięstwo internautów” – jestem przekonany, że obietnica ta stanowi jedynie element dezinformacji, a rząd Donalda Tuska nie ma najmniejszego zamiaru rezygnować z totalnej kontroli społeczeństwa. Nie ma zamiaru – ponieważ projekt objęcia nadzorem całego życia publicznego, a w szczególności obiegu informacji jest integralną częścią planu, jaki od początku swoich rządów realizuje Platforma. "

cały tekst można przeczytac na salonie24
man13 / 2010-02-07 00:07 / Tysiącznik na forum
"Dziś była inna wizja. Dowiadujemy się, że wszyscy - oprócz własnej formacji politycznej - są w kręgu podejrzeń. Taką wizję prezentuje lider PiS. I inni członkowie PiS w komisji. Oni widzą wszędzie spiski, ataki, zagrożenie, zbrodniarzy. Wypisz, wymaluj - wizja, którą nas raczono w czasach tzw. IV RP. W tej wizji wszystko jest walką, konfrontacją i konfliktem z całym światem. Nie ma miejsca na dialog, na demokrację, na obywatelskość. Wszystko najlepiej kontrolować, wszędzie szukać haków, a jeśli ich nie ma - prowokować ludzi i zastawiać pułapki. "
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 00:35
A w czym jest lepsze platformiane robienie nagonki to na rolników, to na górników, to na mundurowych?
Troska o budżet – zgoda. Ale bez tego ujadania stekami kłamstw pod adresem ludzi ciężko pracujących, bez tego wyzywania. To już wolę Jara z Kaminskim i Ziobrem szpiegujących ministrów, bo to nie jest patrzenie władzy na ręce.
man13 / 2010-02-07 10:04 / Tysiącznik na forum
Wolny wybór. Jeden lubi blondynki inny brunetki. Mi osobiście nacjonalizm Ziobry, Kamińskiego czy Kaczyńskiego nie odpowiada tak samo jak wizja episkopaty, Polski jako kraju wyznaniowego. A patrzenie władzy na ręce zawsze powinno odbywać się poprzez system prawny w świetle mediów.

robienie nagonki to na
rolników, to na górników, to na mundurowych

jest w przypadku PO podyktowane chęcią reformy chorego kraju a nie udupienia dla celów propagandowych konkretnego lekarza za niedyspozycyjność, jak miało to miejsce w przypadku ZEBRY.
Delikatna, a jednaj różnica.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 17:44
Reform, Maniuś, nie robi się przez nagonki! Te kłamstwa szczekane przez was w mediach niczego nie zreformują. To tylko szarpanie elektoratu.
A zreformowałby taki Donek biznes: Kulczyka, Karkosika, Sobiesiaka, żeby się nie panoszyli po urzędach. Zauważ, ratlerku, ze Kulczyk do L. Kaczyńskiego nie przychodzi, a do Kwasa zaglądał.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 01:13
errata:

bo to jest - de facto - patrzenie władzy na ręce. Brutalne, ale jest
man13 / 2010-02-07 10:30 / Tysiącznik na forum
Za PRL-u władza patrzyła społeczeństwu na ręce tak jak Zebra czy Kaczeńscy za rządów PiSuariatu chcieli kontrolować społeczeństwo. To wywoływało i wywołuje przesilenia polityczne i negatywnie odbija się na gospodarce. Jest, po prostu, niepotrzebne i szkodliwe. Wolna prasa, niezależna prokuratura i zdecentralizowana władza z odideologizowaną szkołą są gwarantami patrzenia i rozumienia działania władzy politycznej.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 17:46
Za PRL-u to władza robiła nagonki na zwykłych ludzi – tak jak Peło dzisiaj. Tez mówili o reformach, rolników wyzywali od kułaków, chcieli ich kolektywizować itp. Na drobnych przedsiębiorców tez nagonki robili, np. na piekarzy.
Przecież wy nie chcecie wolnych mediów, ani szkol odideologizowanych. To wasz Pacanusz Publikot chciał jeździć po szkołach i spotykać się z uczniami. Ideologia tego gościa jest wszystkim znana.
Wykształciuch / 91.94.94.* / 2010-02-06 22:23
Kłopotek wyraźnie boi się konkurencji, która też będzie pędzić bimber, w dodatku pewnie wyższej jakości niż "kłopotkowy".
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 00:23
Jak tak dalej będzie, to „Partia Zmian i Obietnic” (o „Partii Zmian” pisał Olechowski) nawarzy sobie rękoma swoich młodych-butnych takiego piwa (albo bimbru), ze Janusz i Donek będą z sentymentem wspominać kłopotki, jakie im serwował Geniek z Koalicji.
man13 / 2010-02-06 21:17 / Tysiącznik na forum
Legalizować prostytucję? - toć to niemoralne! Zalegalizować hazard? - a co Bóg na to? Opodatkować kościół? - toć to nieprawość! Stworzyć państwo przyjazne i odpowiedzialne - a kto to widział?

Można tak kręcić i matać społeczeństwo oszukując i wmawiając że bajzel jest lepszy od porządku.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 00:37
Maniuś! Nikt Donkowi źle w reformach nie życzy, ale niech to robi sensownie, realistycznie i konsekwentnie. Niech przestanie robić codziennie „Nowe Otwarcie” przed kamerami i do mikrofonów, bo zapomina, co wczoraj mówił. I niech przy tym planowaniu nie patrzy na sondaże.
P.S. Hiperbola Twojej wypowiedzi jest całkiem interesująca. Robisz postępy! Trochę późno, ale jednak. Nawet w żadnej nagonce nie bierzesz udziału!
man13 / 2010-02-07 10:15 / Tysiącznik na forum
Misiaczku! Tylko „krowa" i PiSior nie zmienia zdania i opuszcza naród w trudnych sytuacjach. Przypomnij sobie deklaracje Kaczyńskich i skonfrontuj je z realizacją. Tusk miał chociaż odwagę przyznać że w wyniku zmienionej sytuacji gospodarczej /kryzys/ trzeba innej kolejności realizować obietnice wyborcze. Przypomnij sobie postulaty PO, /otto je przytacza/ i porównaj ze stanem sprzed dwu lat. Pomimo że jeszcze nie zakończyli kadencji poważna ich część jest realizowana. Polska to nie Czechy, to nie Niemcy, którym gospodarka pozwala na więcej. W Polsce trzeba więcej reform rozpocząć i dłużej czekać na ich zrealizowanie. W biednej rodzinie finansowanie zmian jest zawsze bardziej kosztowne i odległe w czasie.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 17:52
Krowa, Maniuś, nie zmienia poglądów, za to inne „profesjonalne” stworzenie – też na „K” – zmienia poglądy zależnie od tego, gdzie więcej sobie kabzy może nabić.
A z reformami nikt was nie poganiał. Ale wy chcieliście cuda na kolejne wybory sprezentować.
Handel wyrokami 1 / 83.25.196.* / 2010-02-06 15:02
Stopa zwrotu plasuje złotego na szarym końcu w rankingu 170 walut świata. Za naszą walutą znalazły się jedynie m.in. etiopski birr czy tadżyckie somoni – podaje pb.pl.

W dwa dni złoty osłabił się wobec euro o 10 groszy, co zniwelowało sporą część wcześniejszych zysków. Jaki jest powód tak gwałtownego osłabienia złotego? Inwestorzy do tej pory mieli bardzo duże, długie pozycje w złotym, które szybko ograniczają w obliczu wzrostu ryzyka, związanego z problemami budżetowymi niektórych państw UE.

W efekcie polska waluta w rankingu stóp zwrotu w ciągu ostatnich 5 dni (wobec euro) złoty znalazł się w ostatniej dziesiątce. Za plecami zostawił jedynie waluty z krajów dość egzotycznych, jak Tadżykistan, Libia, Etiopia czy Myanmar.
Handel wyrokami 1 / 83.30.161.* / 2010-02-06 12:19
Nie rozumiem jaki jest powod komentowania licznych wypowiedzi Tuska.

A wiec mieslismy kastrowanie pedofilli , Konstytucje i 100 innych pomysłow.

Rzecz w tym ze Tusk po dwoch dniach juz nie pamieta o czym mówił.
ottt / 2010-02-06 14:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pamietaj, że było jeszcze parę innych tematów, jak np. wprowadzenie euro w 2011-2012 lub :
73 OBIETNICE DONALDA TUSKA ZAWARTE W EXPOSE

1. Obrona praw pracowników.
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i
pracodawców.
3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Większe środki na rozwój i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad
nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakości służby zdrowia.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program “Boisko w każdej gminie”
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy
58. Ograniczenie przywilejów władzy
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.
60. Zmiany w “prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i
Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestępczością.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.
66. Dokończenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.
man13 / 2010-02-07 00:17 / Tysiącznik na forum
Co zrealizowano po 2 latach:
73, 72, 71, 70, 69, 68, 60, 59, 57, 55, 54, 46, 45, 44, 40, 39, 24, 22, 17, 16, 15, 14, 12, 11, 3.
Chyba nie tak mało?
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 02:55
Maniuś! A czy trzeba było robić punkty 3 i 11? Czy ta 11-ka to kogoś zbawiła, ze kilka dni szybciej działalność otworzył?
A gdyby nie punkt 3 (obniżenie podatków), to nie trzeba by było punktu 12 (prywatyzacji) tak namiętnie teraz – w czasie kryzysu – uskuteczniać.
Takich kwiatków ta lista ma jeszcze wiele.
man13 / 2010-02-07 10:26 / Tysiącznik na forum
Znaczy ZREALIZOWAŁ Tusk?
Milo to słyszeć i widzieć na piśmie.
Co do 11, jest to standard na świecie; 3 jest niezbędnym elementem pobudzenia przedsiębiorczości wśród społeczeństwa; Bez 12 nigdy budżet nie wyszedł by z dołka;
Misiaczku! Nie każdy powinien znać się na zarządzaniu czy ekonomii, ale trzeba dociekać co z czego wychodzi i do czego zmierza. 11, 3, 12 są integralnie związane ze sobą.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 18:00
Maniuś! P. 12 nie można robić wiecznie! Dlatego za parę lat, z braku kasy w Budżecie Państwa, trzeba będzie powiedzieć, ze p.3 był błędem. Nie przyszło ci to do główki, no ale nie każdy musi znać się na ekonomii, czy zarządzaniu.
Pobudzić przedsiębiorczość to trzeba w tych sektorach, gdzie dopiero będzie atrakcyjnie inwestować i działać (np. OZE – p.29 z listy powiązany z p.25 i p.32). Dlatego Państwo musi teraz promować takie inwestycje. Ale jak ma promować, skoro wy zlikwidowaliście 3-cią stawkę PIT 40%? - To był prezent dla bogatszych (dochód powyżej 85 528 zł w 2008 r.) i BEZWARUNKOWY! Dlatego p.3 z listy był błędem.
niewierzący ateusz / 83.27.81.* / 2010-02-06 12:32
z nudów kolego, z nudów, do szwagra jadę dopiero o czternastej, trzeba czymś czas wypełnić ,a co do wypowiedzi posła kłopotka to ja mu się naprawdę dziwię, bardzo dziwię,że jeszcze nie zniszczył tego corpus delicti choćby przy pomocy szwagra,tylko ją trzyma gamoń jeden nieotwartą w barku cholera wie po co
handel wyrokami 1 / 83.25.196.* / 2010-02-06 15:04
Ale w sumie to lepiej ze Tusk sobie pogra w piłke czy pogada niżby miał sie upijac do nieprzytomności jak czerwone pajaki
niewierzący ateusz / 83.27.81.* / 2010-02-06 12:14
"Zeznania króla hazardu w prokuraturze różnią się od tego, co politycy Platformy powiedzieli komisji"
man13 / 2010-02-06 11:42 / Tysiącznik na forum
Jeżeli rzeczywiście Bóg stworzył człowieka, to po co to uczynił? Czy po to by się upajać wymuszonym jego szacunkiem i miłością zrodzoną ze strachu? Czy po to by mieć zabaweczkę absolutnie uzależnioną od Niego?
Z wypowiedzi posła Kłopotka wynika że Bóg stworzył człowieka na własne podobieństwo.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-06 19:57
Widzisz, Maniuś: Nad ranem Cię opatyczylem, to teraz nawet na Kościół nie najeżdżasz. Chyba nawet Biblię czytasz!
Bóg nie potrzebuje naszego uwielbienia, ekscytacji; a ze strachu miłości nie zrodzisz, ino gniew.
Stworzył nas na swoje podobieństwo, ale Szatan Mu się sprzeciwił i chce nas wpuścić w maliny częstując małpkami na ulicy i legalizując zakazany owoc (rękoma swoich marionetek). Może powiesz, ze zakazane lepiej smakuje, ale nie wszystko i nie zawsze!!!
man13 / 2010-02-07 00:23 / Tysiącznik na forum
Zapomniałeś że szatana twój Bóg też stworzył i cały bajzel z tym związany.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 00:49
Ale wszystko idzie zgodnie zgodnie z Boskim Planem, Maniuś. I to wszystko ma SENS! Twoje nagonki tez maja sens, ale cel osiągnięty będzie odwrotny do tego co zamierzałeś. Podobnie jest z Szatanem.
man13 / 2010-02-07 10:36 / Tysiącznik na forum
Misiaczku! Zgodnie z taką wykładnią Ja nic sam nie zamierzam tylko realizuję dzieło stworzyciela. to wszystko jest przemyślanym dziełem Boga i wszyscy realizują jego założenia bez własnej woli.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 18:05
Realizują, Maniuś, z własną wolą przydzielone zadania. Niektórzy tylko swoje zadania mają przed oczyma. A ty masz złe intencje i robisz rzeczy złe, ale wyjdziesz na durnia.
niewierzący ateusz / 83.27.81.* / 2010-02-06 12:04
szczerze mówiąc to bardziej mnie interesuje "problem " legalizacji bimbru niż problem istnienia boga, to co proponuje palikmiot to jest idiotyzm do kwadratu, co to jest za legalizacja gdy producent będzie musiał bujać się do urzędu skarbowego by kupić banderolki akcyzy? bimber ludzie pędzą po to by mieć tańszy alkohol niż ten dostępny w sklepach,a bimber jest tańszy tylko i wyłącznie dlatego,że producenci bimbru nie uiszczają akcyzy,wniosek z tego taki,że po "legalizacji" bimber będzie pędzony tak jak przed legalizacją,bo producenci po banderolki do urzędu skarbowego sie nie POfatygują

z POmysłu palikmiota wynika,że człowiek został faktycznie stworzony przez boga,niekoniecznie na swe podobieństwo, bo w procesie ewolucji osobniki mające takie POmysły jak palikmiot są eliminowane przez tzw dobór naturalny, czyli wkutwionych ich POmysłami współplemieńców
ottt / 2010-02-06 15:19 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Po co legalizować bimber? Lepiej zdelegalizować palikotyzm.
prawiezaratralalal / 81.219.144.* / 2010-02-06 18:27
Siedziałem 10 minut myśląc nad tym, jak rozwinąć tą myśl tak, aby była zrozumiała dla młodzieży, która dwa lata temu tak niefortunnie wybrała do władzy partię tego Gościa.
I niestety nic nie wymyśliłem...

Może to sprawa braku kindersztuby? Wydawało się, że wystarczy, gdy wymrą ludzie z pokolenia komuny, ale chyba dopiero dzieci tamtych - wpuszczani teraz w maliny przez kreatury rodzaju Palikota - muszą urodzić i wychować prawdziwie wolnych ludzi.
man13 / 2010-02-06 21:08 / Tysiącznik na forum
Nic nie wymyśliłeś bo i nie ma nad czym myśleć. Wybrali rozsądnie i nie mają czego się wstydzić. Kraj stabilnie wzrasta w spokoju pomimo burzy wokół rządzących a Oni /młodzi obywatele/ rozwiązują z premierem kolejne problemy. Ot normalność.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-06 21:28
Maniuś! Ale ironizujesz!
Pewnie masz na myśli takich młodych obywateli jak Maciej Trzeciak - do niedawna wiceminister środowiska, lub senator Misiak – ten od szkolenia stoczniowców. Rozwiązywacze problemów... własnych! By żyło się lepiej… im samym.
man13 / 2010-02-07 00:21 / Tysiącznik na forum
Żyjesz przeszłością PiSiorku. Świat należy do aktywnych zawodowo i intelektualnie. Tu moherowa kasta nie wiele może zrobić i zrozumieć a tym bardziej zrealizować cokolwiek dla dobra przyszłych pokoleń.
By żyło się lepiej nie wystarczy się pomodlić i czekać na „łaskę pańską”.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 00:59
A tu już wróciłeś, Maniuś, do typowo platfusowej strategii nie rozumienia o co chodzi. Nie nauczyli cię w szkole, że karierę owszem można robić, ale bez szwindli i kłamstw?
P.S. Taki ze mnie pisiorek, jak z ciebie dobry propagandzista. Janusz wywali cię z roboty, bo nie dajesz efektów.
man13 / 2010-02-07 11:04 / Tysiącznik na forum
PiSior to stan mętalności. Podobnie jest z socjalizmem, dulszczyzną czy fanatyzmem religijnym. Jeśli będzie odpowiedni nastrój możemy rozwinąć ten wątek i sprecyzować go definicją. nie obrażał bym się na takie sformułowania a jedynie polemizował z nimi jeśli się nie zgadzasz.
Co do kariery to robi się ją w każdy sposób. Nie ma ona nic wspólnego ze stanem ducha czy umysłu, świadomością na każdym jej poziomie czy etyką.
Szkoda że wierzący inaczej mają inne podejście do tego.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-07 22:20
A może PiSiory mają mentalność pisaną przez „en”, a nie „é”? Wszyscy popełniamy błędy oczywiście.
Dulszczyzna jest mi całkiem obca, ale liberalizm gospodarczy (z małymi wyjątkami) mnie nie przekonuje. Socjalizm w Polsce jeszcze nie jest taki straszny jak we Francji, Niemczech, czy nawet UK.
O karierze powtarzam: bez szwindli i kłamstw. Robi się karierę w każdy sposób, ale nie w każdy sposób powinno się robić.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-02-06 09:30
Socjalizm wypaczył naturalne postrzeganie, przez niektórych, świata! Tylko w socjalizmie jest problem czy zalegalizować bimber, czy też nie!
Produkcja bimbru straci sens, gdy na rynku będzie dobry alkohol, produkowany tradycyjnie, bez użycia chemii, tańszy od bimbru, co jest możliwe, ale nie w socjalizmie!
Ponadto w socjalizmie należy się spodziewać nie tylko zakazu pozyskiwania/sprzedaży ziół ale także zakazu uprawiania przydomowych warzywniaków czy uboju, nawet na własny użytek, świni, cielaka a nawet drobiu!

A ponadto, po fuzji komunizmu z faszyzmem, objawił nam się eurochkołchoz, gdzie nieludzkie wyczyny Stalina i Hitlera, będziemy postrzegać, jako infantylne zabawy, dobrze wychowanych chłopców!
arch / 2010-02-06 11:09 / Tysiącznik na forum
Historia lubi się POwtarzać -
" Utrzymanie mas w ubóstwie przez ograniczenie produkcji też nie było wyjściem zadowalającym. Tak właśnie przedstawiała się sytuacja w ostatniej fazie kapitalizmu, mniej więcej w latach 1920-1940. Gospodarkę wielu państw doprowadzono do stagnacji, ziemia leżała odłogiem, nie inwestowano w dalsze środki produkcji, ogromną część ludności pozbawiono pracy, a rządowe instytucje charytatywne wypłacały bezrobotnym zaledwie głodowe zasiłki. " ROK 1984 -GEORGE ORWELL
XXX / 60.217.248.* / 2010-02-06 08:23

Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.

Najnowsze wpisy