Forum Polityka, aktualnościKraj

Koalicja zadowolona z odrzucenia 3 prezydenckich wet

Koalicja zadowolona z odrzucenia 3 prezydenckich wet

Wyświetlaj:
edeq / 213.158.199.* / 2008-12-19 18:21
Dlaczego prezydent zawetował ustawę o odrolnieniu gruntów rolnych? Czym się kierował?
mm55 / 83.30.250.* / 2008-12-22 08:37
Przeczytaj uzasadnienienie veta i zrozumiesz. Znowu do sensownego kadłuba ustawy zaproponowanej przez komisję Palikota dołożono mnóstwo rozwiązań pro -przekrętowych. Pomyśl że to dzięki takim jak ty tak wygląda Polska.
n. / 151.92.176.* / 2008-12-22 10:35
Znowu biedny chory człowiek...
83.30.250.* | mm55
...A ty czytałeś? Watpię skoro piszesz takie bzdury.
Zauwazyłeś że do znaczącej części wet, w tym szczególnie jesli chodzi o Palikota, uzasadnień brak?
A to o którym teraz mówisz jest tak kompletnnie pozbawione sensu i racjonalnych przesłanek że tylko taki ktoś (ograniczony propagandą pisu i rydzyka) jak ty mógłby się tam doszukiwać względów przekrętowych...Sam pan prezydent gubił sie w uzasadnieniu aż w końcu napisali mu je panowie pomocnicy z kancelarii...
Wierz mi, wiem co mówię...
I zauważ że jeśli chodzi o mściwość pana lecha weto kaczyńskiego to nie trzeba szukać uzasadnień, jest jasna dla wszystkich i wyraźna jak na dłoni...
Zimbo / 79.184.8.* / 2008-12-19 15:12
Wiecie co jest najśmieśniejsze? Ano to ,że przecietny poseł nie wie za czym głosuje.Oni nie czytają a przede wszystkim (a może dlatego) nie rozumieja co tam jest napisane. I z czego mamy sie cieszyć . Z tego ,że Bronek z Donkiem dpieli swego .Ale czego.Wie ktoś? Przypuszczam ,ze niewiele osób.
byłabiznesłomen / 87.105.145.* / 2008-12-19 21:41
To nie ma nic do rzeczy. Bo przedsiębiorca będzie zwalniał i tak ludzi , którzy ledwo przekroczą 50-tkę. I tu niestety Urząd Pracy będzie miał dużo do rejestrowania bezrobotnych. A czy w ogóle będą miejsca pracy?. Nie!. Gdyby była zdrowa sytuacja na rynku pracy z normalnymi pensjami to nikt by nie pchał się na "pomostówkę" czy wcześniejsze emerytury. A jak ktoś nie byłby zdolny do pracy do przeszedłby na rentę. Ostatecznie każdy płaci składki rentowe. Nie ma być z czego zadowolonym. Musimy poczekać jeszcze z 50 lat nim się sytuacja unormuje. Życzę dużo zadowolenia z pracy?. O ile was nie czeka zwolnienie.
Andre7 / 2008-12-19 18:19 / Tysiącznik na forum
Cieszyć się można że rząd ma coś do powiedzenia, bo źle wróży krajowi gdy rząd jest na niby,
a przez weta Prezydnta właśnie tak było.
hr.... / 151.92.176.* / 2008-12-19 15:23
Czytać też cię nie nauczyli biedny pis-uarku?
Zimbo / 79.184.29.* / 2008-12-19 15:52
Widzisz kmiotku potrafisz tylko pisać takie brednie
hr.... / 151.92.176.* / 2008-12-19 15:20
Tego co napisał pod spodem
loloasdowes
...........................
loloasdowes / 83.3.9.* / 2008-12-19 14:55
11.06.2007
"Emerytury pomostowe do wygaszania

Wicepremier Przemysław Gosiewski, odpowiedzialny za dokończenie reformy emerytalnej, wyklucza wydłużenie o kolejny rok prawa do wcześniejszych emerytur - donosi "Gazeta Prawna". Według wicepremiera Gosiewskiego rząd nie ulegnie presji związków zawodowych, aby na emerytury pomostowe przechodziły osoby urodzone po 1968 roku.
Rząd wyklucza wydłużanie o kolejny rok przywilejów emerytalnych i to, aby na emerytury pomostowe przechodziły osoby urodzone po 1968 roku.

- Są trzy kardynalne założenia dotyczące emerytur pomostowych i całego systemu emerytalnego, z których rząd na pewno nie zrezygnuje - mówi w rozmowie z "GP" wicepremier Gosiewski, szef Międzyresortowego Zespołu do Spraw Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych. - Po pierwsze, nie przedłużymy na pewno o kolejny rok prawa do przechodzenia na wcześniejsze emerytury. Decyzja o tym, że te świadczenia znikną, została podjęta w 1998 roku, gdy wprowadzano reformę emerytalną. Nie będzie więc wydłużania tych przywilejów, bo w dobie starzejącego się społeczeństwa i bardzo niskiej aktywności zawodowej Polaków byłoby to na dłuższą metę nie do udźwignięcia przez osoby opłacające składki. Po drugie, emerytury pomostowe będą świadczeniami wygasającymi. Obejmą więc wyłącznie osoby urodzone w latach 1949 - 1968. Trzecia ważna sprawa dotyczy wysokości tych emerytur. Chcemy stworzyć taki system, który będzie premiować aktywność zawodową. Świadczenie pomostowe będzie więc tak skonstruowane, że im później ktoś z niego skorzysta, tym będzie ono wyższe. Nie pozwolimy też na to, aby osoba korzystająca z emerytury pomostowej pracowała równocześnie w zawodzie, który wcześniej wykonywała. Nie może być na przykład takiej sytuacji, że maszynista przejdzie na emeryturę pomostową i będzie wykonywał dalej pracę w tym zawodzie - wyjaśnia wicepremier Gosiewski.

Rząd chce, by prawo do przechodzenia na emerytury pomostowe było dla wszystkich takie samo. To oznacza, że może poza bardzo nielicznymi wyjątkami nie będzie obniżki wieku uprawniającego do świadczeń. Nie będzie też specjalnego traktowania żadnej grupy zawodowej, jeśli chodzi o nabywanie przez nią stażu potrzebnego do uzyskania świadczenia.

Według wicepremiera, lista zawodów dających prawo do emerytur pomostowych nie jest jeszcze zamknięta, ale wiadomo, że osób nią objętych będzie około 320 tys. Z tego około 210 tys. będą stanowić nauczyciele.

Jeśli w tym roku Sejm nie uchwali ustawy o emeryturach pomostowych, osoby pracujące w szkodliwych warunkach będą pracować do osiągnięcia pełnego wieku emerytalnego."
OGIEŃ / 80.48.158.* / 2008-12-19 14:40
ViVAT Tusk VIVAT PO ... kibicuję tej partii wiernie ... już wszystkim się żyje lepiej
hen / 194.213.1.* / 2008-12-19 14:27
ma przypaść 3-4 tys oszczędności, bo nie będzie trzeba tych pieniędzy wcześniejszym emerytom wypłacać,w związku z tym mam pytanie co z tą kasą? skoro potrzeba mniej pieniędzy na wypłaty,to czy rząd przewiduje obniżenie składek na zus?albo obniżenie innych podatków? licząc średnie 3,5 tys to na głowę to ok 3 stówy na miesiąc,no wiem rząd ma wydatki,ale mógłby się podzielić choćby 40 na 30 i 30,bo pracodawcom też się coś należy, w końcu mieć stówę na miesiąc a nie mieć to razem dwie stówy,więc czy pracujący i pracodawcy skorzystają na tych oszczędnościach? czy całość zagospodarują miłościwie nami rządzący?
emilka......... / 151.92.176.* / 2008-12-19 14:47
Idź napisz coś czepialskiego gdzie indziej, tu się ludzie cieszą że staje nam się powoluteńku (mamy przecież prezydencika "wszystkich" Polaków pod warunkiem że są z pis-u) normalny kraj, z normalnym rządem, gdzie jak widać pomimo starań usilnych pisu da się zbudować zgodę i porozumienie...
Idź wymyśl coś pod artykułem o sądach i ustawie o ułatwieniu dostepu do zawodu adwokata i radcy prawnego, tam pisuarki maja najciężej...Nic nie mogą złośliwego wymyslić...Głowią się i głowia i jeszcze żaden nie zaszczekał...-)))
hahahaaa / 213.158.199.* / 2008-12-19 16:40
a po co mają szczekać, suki ich wyręczają!
emilka......... / 151.92.176.* / 2008-12-22 10:39
Cóż, bardzo panu
213.158.199.* | hahahaaa
współczuję...
Typowy pis-uarek, zero rozumu, kupa chamstwa z naciskiem na słowo kupa...
Panie prezydencie, gratuluję elektoratu, dzięki Bogu że to nie elektorat PO.
jliber / 2008-12-19 13:56 / Tysiącznik na forum
Wreszcie konkretne sukcesy PO w zakresie uwalniania gospodarki od biurokratycznej socjalistycznej ciemnoty co dalej się boi ubikacji.
morielf / 2008-12-19 13:51 / portfel / Bywalec forum
PIS sie dal zmarginalizowac. Juz od jakiegos czasu slychac dyskusje pomiedzy PO-PSL a SLD. Tu sie zgadzaja, tam sie nie zgadzaja - normalna sprawa. Natomiast PIS i prezydent zyja w odcieciu od tych partii i coraz bardziej zbliza sie do Samoobrony i LPRu. Takie moje wrazenia z ostatnich wydarzen.
michal333 / 195.212.29.* / 2008-12-19 13:25
"To co zrobili nie jest lewicowe - mówi Tadeusz Cymański z PiS-u."
Teraz jedynym prawdziwie lewicowym ugrupowaniem jest tylko PiS.
KAP / 2008-12-19 14:01 / Tysiącznik na forum
PiS czyli katolicko narodowa populistyczna lewica to jest partia narodowo socjalistyczna jesli sie nie myle. z lewica ma tyle wspolnego ze docelowo ja wsadza do wiezienia....
jliber / 2008-12-19 14:07 / Tysiącznik na forum
Lewica od prawicy różni się jedynie znaczkami, pierwsza ma sierp i młot, druga krzyżyk.
?! / 2008-12-19 13:50 / Tysiącznik na forum
PiS, to lewacy i populiści.
dixxx / 85.232.233.* / 2008-12-19 14:53
brawo TUSK!! oby tak dalej..."[...]ciemnote co dalej się boi ubikacji." świetne określenie.
lewica prawica... byle by dobrze rządzili... sprecyzuję: idzcie za Tuskiem, ma facet leb na karku.
Fox / 88.111.144.* / 2008-12-19 21:59
Wlasnie dlatego, ze ma leb na karku zamiast glowy, nie bede szedl za takim zbukiem.
"Mali ludzie zawsze byli na niskim poziomie"
n. / 151.92.176.* / 2008-12-22 10:58

88.111.144.* | Fox
- chłopie, genialne powiedziane!!!

"Mali ludzie zawsze byli na niskim poziomie"

Prawda edgar? Prawda jaruś? Prawda lechu weto?
Bravo!

Najnowsze wpisy