Forum Polityka, aktualnościPolityka

Komandosi uderzyli w Hezbollah

Komandosi uderzyli w Hezbollah

Money.pl / 2006-08-02 10:53
Komentarze do wiadomości: Komandosi uderzyli w Hezbollah.
Wyświetlaj:
Desstin / 2006-08-02 16:52 / Bywalec forum
Ale jeśli jest się otoczonym przez samych "miłujących" pokój sąsiadów to trudno takowych nie mieć.
arahat / 83.24.166.* / 2006-08-02 10:53
a swiat zajmuje sie sprawa wypoedzi pijanego gibsona o zydach: nawet prezydent IV RP godzi sie na to milczac o mordowaniu libanskich dzieci: Polska, Czechy i Niemcy zajęły stanowisko zbliżone do brytyjskiego i nie popierają natychmiastowego zawieszenia broni w Libanie. To podejście zgodne z amerykańską polityką.
admin / 83.26.232.* / 2006-08-02 18:56
Winny jest ten co umieścił to świństwo wśród arabskich krajów aby sprawować kontrolę nad tym roponośnym regionem !!!
prawdziwy kokosz / 213.156.103.* / 2006-08-02 19:29
Jeżeli mówimy o tym samym świństwie to zrobiły to kraje typu Iran i Syria.
Ponieważ trochę poznałem twój uproszczony sposób pojmowania świata domyślam się że inaczej pojmujesz termin "świństwo" -tylko dlaczego uważasz że winny jest Mojżesz?!?!?
Pamiętaj tylko że dla twoich ulubieńców islamistów możesz być czymś gorszym niż "świństwo"
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-02 11:15
Mamo, przestan juz z tymi dzieciakami, nudny sie stajesz.
ulka / 83.27.45.* / 2006-08-02 17:27
jliber, ciekawe czy tak byś pisał, gdyby to były twoje dzieci... Oby cię nigdy nie spotkało takie "nudne" doświadczenie.
prawdziwy kokosz / 213.156.103.* / 2006-08-02 19:38
a co Ty byś napisała gdybyś od lat bała się puszczać SWOJE dzieci do szkoły lub wchodzić z nimi do restauracji lub sklepu??? A tymczasem arahat wszystko sprowadza do TYCH dzieci odmawiając prawa beztroskiej zabawy dzieciom żydowskim (bo obrona hezbollachu który zagraża miastom żydowskim jest negowaniem tych praw -bo chyba nikt nie wierdzi że ich rakiety -jakieś parę tysięcy-są do precyzyjnych ataków na wojska izraelskie). A nie powinno być tak że WSZYSTKIE dzieci powinny być bezpieczne?
ulka / 83.27.2.* / 2006-08-02 20:34
Ubolewam na tym, lecz nie ma skutku bez przyczyny. To Izrael napadł na Liban, a nie odwrotnie, więc Liban ma prawo do obrony, jak każdy napadnięty kraj, a wyłączną odpowiedzialność za obecne zagrożenie dzieci izraelskich ponosi rząd agresora, czyli Izraela. I proszę nie wmawiaj mi, że chodzi o kilku żołnierzy pojmanych w potyczce, wszyscy wiemy, że chodzi o sprowokowanie Iranu, aby dać pretekst USA do zbombardowania Iranu.
prawdziwy kokosz / 213.156.103.* / 2006-08-02 23:00
Koleżanko.
Oczywiście że nie chodzi o kilku żołnierzy, czy chodzi o Iran -nie wiem. Ale moim zdaniem termin "Izrael napadł na Liban" jest uproszczeniem.
Powinno być :"Izrael zaatakował teren będący pod kontrolą sił hezbollachu -(organizacji będącej bezwątpienia w stanie stałej wojny i będącej zagrożeniem dla cywili żydowskich( te pare tysięcy przestarzałych rakiet nadawało się tylko do terroryzowania miast) a teren ten leży w obszarze administracyjnym (teoretycznie bo hezbollach miał nawet swoją "policję") Libanu"
A kto kogo sprowakował jest tu najmniej istotne bo przynajmniej od wycofania się wojsk syryjskich teren ten był coraz większą bazą wypadową do ataków na Izrael. A z faktem że Izrael był prowokowany chyba nie będziesz polemizowała.

Inaczej: jeśli masz ogódek przed domem a Twój sąsiad codziennie obrzuca Cię wyzwiskami, a czasami np. oleje Cię czymś paskudnym, lub będzie próbował to i owo, to czy usprawiedliwisz (a może potępisz) swojego faceta który da mu w zęby, wiedząc że Policja (analogia do ONZ) nic nie zrobi w Twojej obronie?
MP / 85.219.252.* / 2006-08-04 20:32
Moze nam powiesz kochaniutki w jakich okolicznosciach powstal Hesbollah?
jliber / 82.210.134.* / 2006-08-02 21:38
Liban nie kontroluje całego południowego terytorium swojego kraju, gdzie panuje Hezbollach, więc co to za brednie do prawie obrony od Izreala, jasne że ma takie prawo, tylko że żeby móc o tym marzyć to najpierw musiałby w ogóle na tych terenach istnieć, naucz się odróżniać kreski na mapie od stanu faktycznego.

Najnowsze wpisy