Forum Forum inwestycyjnePortfel

Komentarze do portfela "Buffett"

Komentarze do portfela "Buffett"

skomentuj
Wyświetlaj:
Buffett / 2018-01-01 23:13 / portfel
Zysk portfela w 2017 roku to: +5541079,02 PLN [+51.1 %],podczas gdy WIG zyskał [+23.2 %].
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 16368916,19 PLN (PP)],[26273 PKT -> 63746 PKT (WIG)].
Portfel spełnia założone wcześniej kryteria zysku,gdzie CAGR PP > CAGR WIG o 26% .
Same założenia przewidywały tylko 5% przewagę nad indeksem WIG i CAGR PP > 15% ,a obecnie CAGR PP = 36% .
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.19 % .
Nie biorę pod uwagę podatku i inflacji,które to należy odliczyć aby uzyskać realną wartość osiągniętego zysku.
Dywidendy zostały również pominięte,pomimo że w rzeczywistości powiększyły osiągnięty zysk.
Resplity i splity zostały uwzględnione.

Oto aktualne wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 9 lat:

http://bankfotek.pl/view/2106690
http://bankfotek.pl/view/2106693

i graficzne porównanie pierwszych 9-ciu lat działalności Buffett Partnership z moim portfelem :

http://bankfotek.pl/view/2106694
http://bankfotek.pl/view/2106695

Prowadzenie i osiąganie dobrych wyników w przyszłości będzie znacząco utrudnione z uwagi
na coraz większą ilość gotówki w portfelu (ponad 16 mln.PLN) przy ograniczonej płynności poszczególnych akcji.
W 2018 roku będę redukować portfel akcji.
Za rok (po 10 latach) zakończę prowadzenie tego portfela i zobaczę na ile rzeczywiste wyniki odbiegają od początkowych założeń z roku 2008.

Happy New Year 2018 !
Buffett / 2017-01-01 11:30 / portfel
Zysk portfela w 2016 roku to: +3656228,19 PLN [+51 %],podczas gdy WIG zyskał [+11.4 %].
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 10827837,17 PLN (PP)],[26273 PKT -> 51754 PKT (WIG)].
Portfel spełnia założone wcześniej kryteria zysku,gdzie CAGR PP > CAGR WIG o 26% .
Same założenia przewidywały tylko 5% przewagę nad indeksem WIG i CAGR PP > 15% ,a obecnie CAGR PP = 35% .
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.19 % .
Nie biorę pod uwagę podatku i inflacji,które to należy odliczyć aby uzyskać realną wartość osiągniętego zysku.
Dywidendy zostały również pominięte,pomimo że w rzeczywistości powiększyły osiągnięty zysk.
Resplity i splity zostały uwzględnione.

Oto aktualne wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 8 lat:

http://bankfotek.pl/view/2046919
http://bankfotek.pl/view/2046920

i graficzne porównanie pierwszych 8-miu lat działalności Buffett Partnership z moim portfelem :

http://bankfotek.pl/view/2046921
http://bankfotek.pl/view/2046922

Być może w końcu wraz z rosnącą inflacją rynki wschodzące zostaną zauważone i docenione ;)

Prowadzenie i osiąganie dobrych wyników w przyszłości będzie znacząco utrudnione z uwagi
na coraz większą ilość gotówki w portfelu (ponad 10 mln.PLN) przy ograniczonej płynności poszczególnych akcji.
W 2017 roku będę dalej skupiać się na inwestowaniu skoncentrowanym :)
Za 2 lata zakończę prowadzenie tego portfela i zobaczę na ile rzeczywiste wyniki odbiegają od początkowych założeń z roku 2008.
Inwestowanie jest proste,ale nie łatwe.

Happy New Year 2017 !
Buffett / 2016-01-03 20:07 / portfel
Podsumowanie roczne ze względu na długi weekend podaję dopiero teraz :)

Portfel stracił w 2015 roku 173641 PLN [-2.4 %],podczas gdy WIG stracił [-9.6 %].Jest to strata procentowo podobna do tej z roku 2012.
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 7171608,98 PLN (PP)],[26273 PKT -> 46467 PKT (WIG)].
Portfel spełnia założone wcześniej kryteria zysku,gdzie CAGR PP > CAGR WIG o 24% .
Same założenia przewidywały tylko 5% przewagę nad indeksem WIG i CAGR PP > 15% ,a obecnie CAGR PP = 32% .
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.19 % .
Nie biorę pod uwagę podatku i inflacji,które to należy odliczyć aby uzyskać realną wartość osiągniętego zysku.
Dywidendy zostały również pominięte,pomimo że w rzeczywistości powiększyły osiągnięty zysk.
Resplity i splity zostały uwzględnione.
Buffett / 2016-01-03 20:10 / portfel
Oto aktualne wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 7 lat:

http://www.bankfotek.pl/view/1963844
http://www.bankfotek.pl/view/1963845
Buffett / 2016-01-03 20:21 / portfel
W nawiązaniu do filmu:
"Warren Buffett Revealed Bloomberg Game Changers"
-gdzie pokazane są wyniki Buffett Partnership Ltd. z pierwszych 5-ciu lat postanowiłem porównać je z wynikami portfela PP.

Oto graficzne porównanie pierwszych 7-ciu lat działalności Buffett Partnership z moim portfelem :

http://www.bankfotek.pl/view/1963847
http://www.bankfotek.pl/view/1963848
Buffett / 2016-01-03 20:24 / portfel
Można uznać że polska GPW przypominała mi w tym roku "republikę bananową" i rollercoaster w jednym.
Większość indeksów giełdowych "rozjechała się z gospodarką" czego dawno nie oglądałem :/ (spadające ceny surowców i polityka bankowa)
"Żeby jeszcze pogłębić negatywne nastroje trzeba wspomnieć, że gorszymi od polskiego parkietami na świecie były w 2015 roku tylko grecki i ukraiński."
Kapitał zagraniczny raczej unikał GPW ... jak i innych rynków wschodzących ...

Prowadzenie i osiąganie dobrych wyników w przyszłości będzie znacząco utrudnione z uwagi
na coraz większą ilość gotówki w portfelu (ponad 7 mln.PLN) przy ograniczonej płynności poszczególnych akcji.
W 2016 roku będę dalej skupiać się na inwestowaniu skoncentrowanym :)

Happy New Year 2016 !
Buffett / 2016-01-03 18:53 / portfel
Ty masz jak widzę lepsze ;)
Pisząc ten komentarz Trafiłeś w sam dołek na WIG-u co do minuty !
Pablo_Malbork cz2 / 2015-05-15 08:13 / portfel
Buffett od stycznia cisza ...?
ja oceniam rynek na 50/50 akcje/gotówka
wyceny lekko odrywaja się od godziwej wyceny ,a niektóre już szybują : CDR
Buffett / 2015-06-15 21:24 / portfel
Cisza przed burzą :)
Mówisz 50% w akcjach... - trzeba będzie więc przystąpić do zakupów.Lepiej późno niż wcale.
Na początek niech będzie CDR za 1 mln PLN.
Buffett / 2015-01-01 17:44 / portfel
Zysk osiągnięty w 2014 roku to: +3068184 zł [+71,7%],podczas gdy WIG zyskał [+0.26 %].
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 7345249,79 PLN (PP)],[26273 PKT -> 51416 PKT (WIG)].
Portfel spełnia założone wcześniej kryteria zysku,gdzie CAGR PP > CAGR WIG o 27% .
Same założenia przewidywały tylko 5% przewagę nad indeksem WIG i CAGR PP > 15% ,a obecnie CAGR PP = 39% .
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.19 % .
Nie biorę pod uwagę podatku i inflacji,które to należy odliczyć aby uzyskać realną wartość osiągniętego zysku.
Dywidendy zostały również pominięte,pomimo że w rzeczywistości powiększyły osiągnięty zysk.
Resplity i splity niektórych akcji NIE ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE.

Oto wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 6 lat:

http://www.bankfotek.pl/view/1837405
http://www.bankfotek.pl/view/1837406

Żeby nie było zbyt różowo to wyniki tegoroczne są ZAFAŁSZOWANE przez nieuwzględnienie splitów ,a przede wszystkim resplitów niektórych akcji.
Widzę że ostatnio wprowadzono opcję splitów/resplitów do portfeli - z czego niezmiernie cieszę się :)
W przyszłości nie wystąpi więc już zafałszowanie wyników z powodu splitów/resplitów akcji.
W portfelach na stronie [http://notowania.pb.pl/instrument/PBWALLPB/portfel-pb] wyniki są również zafałszowane i nikt tego faktu nie zmienia...

W nawiązaniu do filmu (11m:10s):
"Warren Buffett Revealed Bloomberg Game Changers" [HD-720p]
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1MW-OR0tI

-gdzie pokazane są wyniki Buffett Partnership Ltd. z pierwszych 5-ciu lat postanowiłem porównać je z wynikami portfela PP.
Jestem świadomy wielu różnic: inny kraj,inny czas,inne rynki,inna płynność itd...
Oto graficzne porównanie pierwszych 6-ciu lat:

http://www.bankfotek.pl/view/1837408
http://www.bankfotek.pl/view/1837409

Prowadzenie i osiąganie dobrych wyników w przyszłości będzie znacząco utrudnione z uwagi
na coraz większą ilość gotówki w portfelu (ponad 7 mln.PLN) przy ograniczonej płynności poszczególnych akcji.
W 2015 roku będę dalej skupiać się na inwestowaniu skoncentrowanym :)

Dla zainteresowanych polecam zobaczyć/przejrzeć ponadczasowe strategie:

AAII.com/stock-screens
stockopedia.com/screens/?sort=annualised
gieldowyradar.pl/


Happy New Year 2015 !
lumini / 2014-02-23 11:01
zysk jest przekłamany :
resplity efh,bioton,polcolorit
Buffett / 2014-02-24 21:08 / portfel
Niestety nie ma opcji split/resplit w tych portfelach na Money.pl więc pozostanie to tak jak jest :/
Wolałbym prowadzić portfel na takim portalu,gdzie byłaby taka opcja :)
Buffett / 2013-12-31 20:17 / portfel
Podsumowanie portfela na koniec 2013 R
---------------------------------------------------------

Zysk osiągnięty w tym roku to: +1452843 zł [+51,4%] i znacząco przewyższa stratę z roku 2012: (-77105),podczas gdy WIG zyskał [+8 %].
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 4277065,36 PLN (PP)],[26273 PKT -> 51284 PKT (WIG)].
Portfel spełnia założone wcześniej kryteria zysku,gdzie CAGR PP > CAGR WIG o 19% .
Same założenia przewidywały tylko 5% przewagę nad indeksem WIG i CAGR PP > 15% ,a obecnie CAGR PP = 34% (czyli ponad 2x tyle ile założyłem na początku).
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.19 % .
Nie biorę pod uwagę podatku i inflacji,które to należy odliczyć aby uzyskać realną wartość osiągniętego zysku.
Dywidendy zostały również pominięte,pomimo że w rzeczywistości powiększyły osiągnięty zysk.

Oto wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 5 lat:
http://www.bankfotek.pl/view/1639769
http://www.bankfotek.pl/view/1639771

Jedne z najlepszych strategii umieszczonych na stronie AAII.com/stock-screens długoterminowo oscylują w granicach CAGR = 30% .
Podobne osiągnięcia miał Peter Lynch,czy też Buffett Partnership Ltd.(1957-1969).
Co do portfela:Szeroka dywersyfikacja nie przyniosła spodziewanych rezultatów - obniżyła wręcz osiągnięty zysk.
Jak wiadomo w portfelu ok.2 lata temu zostały umieszczone "niedopałki" (skrajnie tanie akcje) - niektóre z nich straciły na wartości ok.99% ,pomimo tego że były kupowane "tanio".
Niektóre zaś ładnie wzrosły,ale sumarycznie rzecz biorąc nie osiągnęły rewelacyjnych wyników.Taka jest niestety cena kupowania "tanio".
Każda część w portfelu powinna generować zyski,ale tutaj jest jednak odwrotnie:(pewna część generuje straty - co ciągnie wyniki w dół).
Nie zgadza się to z ogólną zasadą jaką wyznaję : 1.Nie trać pieniędzy i 1a.Nigdy o tym nie zapominaj.
"Świadomie zapomniałem" o tej zasadzie pokazując jakie przynosi to rezultaty na mniejszej części portfela.
Gdybym zastosował to na całym portfelu - to nie wyglądałoby to zbyt dobrze :)
Na szczęście znaczna część portfela obejmuje wysoko skoncentrowane walory dochodzące do 50% całości i ta część najlepiej performuje ogólny zysk :)
Jest to portfel samych skrajności: wysokiej koncentracji i szerokiej dywersyfikacji,dużych zysków i dużych strat...

W nawiązaniu do filmu (11m:10s):
"Warren Buffett Revealed Bloomberg Game Changers" [HD-720p]
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1MW-OR0tI

-gdzie pokazane są wyniki Buffett Partnership Ltd. z pierwszych 5-ciu lat postanowiłem porównać je z wynikami portfela PP.
Jestem świadomy wielu różnic: inny kraj,inny czas,inne rynki,inna płynność itd...
Oto graficzne porównanie:

http://www.bankfotek.pl/view/1639772
http://www.bankfotek.pl/view/1639773

Widać tutaj że mamy do czynienia z Inteligentnym Inwestorem :)
WB (1962) :
http://www.youtube.com/watch?v=REhg_bv7srM

Zauważyłem też ostatnio że co niektórzy blogerzy postanowili edukować czytelników odnośnie inwestowania.
Z mojej strony na dobry początek polecam obejrzeć wideo RS na temat absolutnych podstaw inwestowania:)

http://www.funduszetonielokata.pl/magia-procentow/

Happy New Year 2014 !
Buffett / 2016-01-03 20:00 / portfel
Test ***
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Buffett.]
Buffett / 2013-11-22 14:57 / portfel
Portfel blogera,który jest zdeterminowany by uczyć się na swoich błędach:
http://bart-zielinski.blogspot.com/search/label/Portfel Bart

Portfele z cyklu "Milion w portfelu" [TVN CNBC/analizy.pl od 2011R :]

Portfel Sebastiana Buczka (w tym przypadku już 2 mln :)
http://www.analizy.pl/fundusze/milion-w-portfelu/portfel-uczestnika/U2ViYXN0aWFuX19CdWN6ZWtfXzE%3D

Portfel Sylwii Jaśkiewicz :
http://www.analizy.pl/fundusze/milion-w-portfelu/portfel-uczestnika/U3lsd2lhX19KYcWba2lld2ljel9fMQ%3D%3D

Portfel Adama Dakowicza :
http://www.analizy.pl/fundusze/milion-w-portfelu/portfel-uczestnika/QWRhbV9fRGFrb3dpY3pfXzE%3D

Zawsze miło się patrzy,że są lepsi lub chociaż uczą się na błędach,próbują,starają się,nie poddają się tak łatwo...
Jeśli znacie portfele warte uwagi,a które może przeoczyłem - to śmiało dodawajcie tutaj w komentarzach :)
Buffett / 2013-11-01 19:20 / portfel
Dodałem do obserwowanych 4 portfele [AF/AT] z polskiego rynku akcji:

http://www.fundamentalna.net/portfel-inwestycyjny
http://cudofix.wordpress.com/
http://at-trader.blogspot.com/p/spis-wszystkich-analiz.html
http://notowania.pb.pl/instrument/PBWALLPB/portfel-pb

W ostatnim linku na stronie Pb.pl jest umieszczone kilka portfeli,które zaczynały równo ze mną w 2009R m/innymi :Karkosik,Sołowow,Krauze,Czarnecki,Solorz,Jakubas i inni.
Będę po prostu je obserwować oprócz tych zamieszczonych na Money.pl.
Nie wiem na 100%,które przetrwają "próbę czasu" ,a które nie i jak będzie się im wiodło...
Nie wiem też czy da się poprzez nie zainwestować miliony ,czy tylko tysiące ?
W moim portfelu muszę zwracać uwagę na rzeczywistą płynność danych walorów.Nie mogę zainwestować 1 miliona w spółkę o dziennym obrocie np.50 tys.
W tej chwili wartość portfela przekracza 4 mln.zł.(nie dawno był 1) i nie jest do końca tak łatwo w rzeczywistości operować taką sumą w porównaniu do np. 100 tys.zł.
Nie jest moim celem maxymalizacja zysku za wszelką cenę,co już chyba pisałem...Jak to mówią małymi kroczkami do Wielkiego-Śmiałego-Celu :)
W swoim portfelu kładę głównie nacisk na ochronę kapitału i gwarantowany CAGR > 15% > WIG ,traktując portfel jednocześnie jak maraton ,a nie jak sprint.
Nie słyszałem jeszcze dotąd by ktoś w świecie finansów gwarantował zysk CAGR > 15 % , a ja to czynię od 1 mln.zł.od 5 lat :]
Zawsze jednak zachęcam do tworzenia własnych portfeli,gdyż często okazują się lepsze od WIGu,którego to w długim terminie nie pobija 99,9 % funduszy (biorąc pod uwagę wszystkie prowizje).

Być może obserwowane portfele okażą się lepsze niż mój,a najlepiej żeby nie były gorsze - czego im życzę :)
lumini / 2013-05-07 22:54
LPP to drzewo ,które urosło ,ale do nieba żadne drzewo nie urośnie,prędzej mozna uwierzyć ,że ktoś je zetnie aniżeli to ,że dotknie chmur....

czy Buffet kupił by w tej cenie ,na pewno nie i tu jego opowieśc o M.Jordanie pasuje jak ulał.
Buffett / 2013-05-08 17:30 / portfel
LPP nie jest niedowartościowane to fakt.
To że drzewo jest "spore" to też fakt.
Po wielu latach wiem jedno że tanie akcje zawsze mogą być znacznie tańsze,jak i drogie mogą być znacznie droższe -na szaleństwo tłumu nie ma reguły.Kłania się O`Neil :)

WB kupowałby LPP i parę innych akcji w czasie: (X.2008-III.2009) i trzymałby je do dzisiaj,zaliczając po drodze spadki w 2011R,mając jednocześnie wyższy zysk niż z tego portfela PP (~~ +300% :)
Buffett / 2013-05-02 19:59 / portfel
Taki styl inwestowania jaki ja preferuję to inwestowanie w wartość/wzrost.
Akcje mają wartość wtedy gdy mają zyski,albo obietnicę przyszłych zysków.
Akcje są wzrostowe wtedy gdy te zyski rosną w czasie.

Jeśli miałbyś kupić akcje na 5 lat i przez te 5 lat nie mógłbyś ich sprzedać to co racjonalnie wybrałbyś ?

1.Akcje tanie czy drogie ?
2.Akcje które mają straty ,czy takie które mają zyski ?
3.Akcje które mają wysoki ROE ,czy takie które mają niski ?
4.Akcje które mają trwałą przewagę nad innymi i w/g ciebie będą miały podobną przewagę w przyszłości,czy też takie które w/g ciebie tej przewagi mieć nie będą ?

Skrajnie tanie akcje (niedopałki) experymentalnie będą miały pewien udział w portfelu tylko w latach 2012-2014.
Później powrócę do inwestowania skoncentrowanego (wyłącznie:)
Buffett / 2013-04-18 17:57 / portfel
Podaję cytat odnoszący się do stratnych akcji w portfelu (przykład klasycznego inwestowania w wartość dawno już porzucony przeze mnie ,ale w portfelu PP krótkoterminowo w ramach edukacjnego przykładu nie mogło go zabraknąć :)

Dlatego też pisałem że wyniki za 2012 R nie są dla mnie zaskoczeniem :)

"Nie ma więc wątpliwości, że niska wycena rynkowa dawno temu przestała odgrywać kluczową rolę w kalkulacjach Buffetta. Z czasem zdecydowanie odciął się od idei kupowania skrajnie tanich akcji. W liście do akcjonariuszy z 1989 r. tak opisał inwestowanie w „niedopałki": „Takie podejście do kupowania biznesów jest głupie, chyba że jest się likwidatorem. Po pierwsze, wyglądająca początkowo na okazyjną cena zakupu prawdopodobnie ostatecznie wcale nie okaże się taka atrakcyjna. W trudnym biznesie ledwie uda się rozwiązać jeden problem, a już pojawia się następny – w kuchni zawsze jest więcej niż tylko jeden karaluch. Po drugie, początkowe korzyści z zakupu szybko ulegną erozji ze względu na niskie stopy zwrotu generowane przez taki biznes. (...) Czas jest przyjacielem cudownych biznesów i wrogiem słabych".

...czyli w skrócie kupując np. na 5 lat nie ma takiej możliwości by kierując się tylko samą wyceną spółek możnaby było określić -które przetrwają ten CZAS i bedą świetnie prosperować.
W długim terminie nie można określić bardzo dobrej inwestycji z poziomu samej wyceny.
Na krótką metę może się to udawać (niedopałki cygara - możesz się jeszcze ostatni raz zaciągnąć darmowym dymkiem :)

Czyli co - pozostaje inwestowanie we wzrost po rozsądnej cenie :]
Ciułacz / 2013-01-01 14:02 / portfel / Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
Buffett,wszystkiego najlepszego na ten Nowy Rok.
Od Ciułacza
Buffett / 2013-01-01 11:49 / portfel
Na 2012R moim założeniem było osiągnąć przynajmniej minimalny zysk - co niestety nie udało mi się :\
Zmieniona strategia PP nie sprawdziła się zbyt dobrze w tym roku w porównaniu z indeksem WIG (co nie jest dla mnie zaskoczeniem) ... -no cóż i tak bywa...
Przyłożyłem większą wagę do ceny niż do jakości (cofając się w stronę B.Grahama) - co ostatecznie rynek negatywnie zweryfikował.Gdybym nie zmieniał strategii to w tym roku PP osiągnąłby zysk powyżej indeksu :)
Widać tym samym że na giełdzie nie tylko zarabia się ,ale można też tracić...Grunt to nigdy nie poddawać się,nie tracić większości kapitału,być wytrwałym,kompetentnym,konsekwentnym i całkowicie niezależnym.
Szeroka dywersyfikacja (zbędny balast),czy nieodpowiedni dobór spółek do portfela (irracjonalne ryzyko) może narobić niezłego bałaganu - co widać w tym roku w praktyce.
Podtrzymuję przez cały CZAS prowadzenia portfela że założenie CAGR > 15% do końca 2018R będzie spełnione,czyli jednym słowem gwarantowane (co zaznaczam przy każdej okazji:)
Długoterminowe wyniki będą satysfakcjonujące,więc nie ma się czym przejmować ( jeden stratny rok o niczym nie świadczy,ale wiele stratnych już tak! )
Wszystko idzie na lepsze :)

Oto kalkulator i opis CAGR :
http://www.inwestowanie.org.pl/html/cagr2.html

Portfel PP stracił w tym roku 77105 zł [-2.6%],podczas gdy WIG zyskał [+26.2%],a w ost.dwóch latach wypadł trochę lepiej niż indeks WIG (co widać w zestawieniu wyników).
Wynik skumulowany [1000000 PLN -> 2824222,08 PLN (PP)],[26273 PKT -> 47460,59 PKT (WIG)].
W portfelu nie są uwzględniane dywidendy oraz inflacja i podatek - które to należy dodać i odjąć ,aby uzyskać realny wynik.
Prowizja jest uwzględniona przy każdej transakcji od akcji i wynosi 0.29 % ,a od nowego roku będzie wynosić 0.19 % .

Oto wyniki portfela (PP vs WIG) za ostatnie 4 lata:
http://www.bankfotek.pl/view/1388876
http://www.bankfotek.pl/view/1388877

A tymczasem jeśli kogoś to zainteresuje to polecam obejrzeć 2 filmy:

"Warren Buffett Revealed Bloomberg Game Changers" [HD-720p]
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1MW-OR0tI

"Warren Buffett - najbogatszy człowiek świata" [lektor PL] (World's Greatest Money Maker, Warren Buffett - BBC Documentary)
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_442123&feature=iv&src_vid=X7kQCau0cYM&v=JI1PM1Wtglo

Ta 4-punktowa lista ,którą wymienia Charlie jest nieco dokładniej opisana w książce Janet Lowe "Mówi Warren Buffett" [str.122-123 "Musisz wiedzieć, czego szukać"]

Happy New Year 2013 !
do początku nowsze
1 2
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy