Forum Polityka, aktualnościKraj

Komorowski ogłosi datę wyborów prezydenckich

Komorowski ogłosi datę wyborów prezydenckich

Wyświetlaj:
matros61 / 217.113.229.* / 2010-04-22 18:34
A Ty ludu pracujący miast i wsi nie proś o żadną podwyżkę bo kraj jest biedny i zadłużony
Drań / 82.177.16.* / 2010-04-21 18:42
Czy tak wygląda przyszły Prezydent? Czoło myślą nie zmącone. :)
będę cytował / 83.7.53.* / 2010-04-21 16:06
II Rzeczpospolita trwała 7616 czyli dokładnie tyle ile minęło od
4 czerwca 1989 roku do dnia tragedii pod Smoleńskiem czyli 10
kwietnia 2010 roku. Ani pół dnia różnicy, co w tak dużej skali,
liczącej tysiące dni, zakrawa na kpinę z rachunku
prawdopodobieństwa:

WYLICZENIE
II rzeczpospolita od 11.11.1918 do 17.09.1939

20 pełnych lat - 20*365 + 5 dni przestępnych = 7305 dni
1918 - 51 dni (z 11.11 włącznie)
1939 - 260 dni (z 17.09 włącznie)

RAZEM: 7616 DNI

III Rzeczpospolita od 4.06.1989 do 10.04.2010

20 pełnych lat - 20*365 + 5 dni przestępnych = 7305 dni
1989 - 211 dni (z 04.06 włącznie)
2010 - 100 dni (z 10.04 włącznie)

RAZEM: 7616 DNI


Ciekawostka? Zapewne, ale skala jej nieprawdopodobieństwa w
połączeniu z wcześniejszymi analogiami wręcz paraliżuje. Co ona
oznacza?


za -www.konservat.cba.pl/art.php?art=0676&path=arty2010#ha
werig / 77.113.40.* / 2010-04-21 16:00
I kto chce zbić największy kapitał polityczny na śmierci Prezydenta? Zapewne jego brat Jarosław. O ile wykorzystanie takiej tragedii przez osoby trzecie można zrozumieć (co nie znaczy, że należy pochwalić), o tyle kandydowanie Jarosława na prezydenta będzie nadzwyczaj nikczemnym uczynkiem - bo jak nazwać próbę wykorzystania tragedii w celu zdobycia władzy i to przez najbliższą rodzinę.
jakub2 / 87.96.78.* / 2010-04-22 21:45
A może ty byś chciał ? żeby szubrawcy z twojej formacji zbili kapitał , już dość się obłowili.
zwm / 95.49.140.* / 2010-04-21 16:18
no cóż - po prostu głupi text napisałes , co oczywiście nie oznacza że autor jest głupi - aczkolwiek jakby powiedział Komorowski - jest to wysocce prawdopodbne . Przepraszam ale może rozważ tezę że każdy normalny czlowiek rozważa kontnuację w takiej sytuacji chociażby z moralnego punktu widzenia . Gdyby JK odpuścił teraz - starciłby szacunek wielu ludzi. Bo wiesz kolego żarty się skończyły kolego i tzreba uważać na jęzor - i mina komorowskliego o tym wyraznie mówi .
KRYŚ / 89.77.3.* / 2010-04-24 01:13
BRAK LOGIKI I GŁUPIA ORTOGRAFIA . SZKODA CZASU NA TAKIE BZDURY !!!
Ania 564 / 77.113.112.* / 2010-04-21 13:42
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-kuzyn-lecha-kaczynskiego-w-drodze-z-ukrainy,nId,273066
235DF / 77.113.112.* / 2010-04-21 13:49
To jecz odpowiedz na pytania o obchody na Wolyniu, na kture odrzucyl zaproszenie i pojechal odkrywacz dom Ukrainca . Dla tego obsciskiwal z clowiekem ktury stawial pomniki BENDERE, i zrobil z niego bochatera Ukrainy, dostal tez Honoryskuaza - Doktora od swego Polskiego pszyjaciela.

Clowiek ktury muwil o Polskojenzycnych mediach sam byl Polskojenzycny.
A co do PATRYOTYZMU same oczenicie:
Po upadku kommunizmu Rosja zwrucilas do Polski z propozycjom - ze pszerzuczy do Polski wszysdkie gazociongi i ropociongi, bo Polska wchodzila do UE. Wienc uznano ze jak bendzie miala to same prawo co w UE, to morze spszedawac surowce kture Rosja dostarczy na terrytoriu Polski w czalej Unii. Polaczy za kilka lat stali by, na tej samej pozycji co Niemcy. Bo byli by najwarznejszym krajem tranzytowym w UE. Za pare lat 70% surowcew energetycnych bendzie dostarczano z Rosji. Polska zarobila by krocie na tranzycie, i spekulacji surowczami, a do tego miala by wladze. Ale byl problem, Ukraina kradla gaz, wienc rura Jamal 2, miala do Polski byc polorzona pszez Bialorus. Kaczynscy na to nie zgodzili - bo chcieli by rura byla wyloncnie pszez Ukrainu.
Niemczy pszestraszone wizjom warznejszyj w pszyszlosci od nich Polski, wylorzyli krocie i rura jesc budowana po dnie Baltyku.
A to jesc realne zagrorzenie dla biezpiecenstwa kraju. NABUKO to mit, a wczoraj Azerowie oficzalnie z niego wycofali.
Cy gdyby Polaczy wiedzieli ze Kaczynskij - Ukrainec to S O L I D A R N O S C z Ukrainom bylaby posztszegana w zupewnie innym kontekscie. Doszlo do konfliktu interesow, na kturym ucierpialo panstwo Polskie. Clowiek ktury obwinial Tuska o dziadka w Wermachcie dogadzal swojej Ukrainskej ojczyznie na koszt Polski i ukrywal wlastnom narodowosc.
B E N D E R O W I E C - wypominajoncy Tuskowi pszodkow !
Muwionczy o 5 kolumnie i U K L A D Z I E .
Nie wstydzionczy robic obczach Polsce kiedu sie da. Szarpanina o samolot, wyrywanie stolkow w Brukseli, wetowanie niezbendnych dla rozwoju kraju USTAW, sczucie Polaka na Polaka, niscionczego jednom z ikon polskej walki z kommunizmem nobliste L. WALENSE. td.

Dla cego Tusk pojechal do Katyni z Putinem ?
Bo swiatowa prasa nie jezdzi za Prezydentem RP. Jezdi za Obamom, Putinem i Chu Dzin Tao - cili za tymi co majom wladze. Oficer KGB ktury pszyznaje ze Stalin to mordercza w Katyniu - to atrakcja dziennikarska ! Pisali o tym gazety na calym swiecie. Miedwiedziew muwioncy to samo, to zadna atrakcja. Tusk pojechal z Putinem bo zalierzalo mu na swiatowym rozglosie.
Kaczynskiego zapraszono na Parade Zwycienzstwa, na 65 rocnicze zakonczenia wojny. Stal by na trybunie obok Prezydentow USA, WIELKEJ BRYTANII, ROSII ( Aljanci ) i wielu innych w 1 rzendzie. Zaproszano do udzialu w paradzie wojsko Polskie, co jesc nie zwyklym zasczytem. A co najwarznejsze spowadowalo by ze na calym swiecie dowiedziano sie ze Polaczy byli 4 silom militarnom w walce z faszyzmem, i jak wielkom ofiare poniesli ( 6 mln obywateli, zdrada w Jalcie, i obalienie kommunizmu ).
Po uroczystosciach w Katyni , byla by to 2 niezwyklie mocna promocja na swiecie.
A co spowadowala by wizyta naszego BOCHATERA w Katyni ? O samych wydarzeniach - zabujstwie oficerow Polskich, pisali 3 dni wczesnej wienc temat byl spalony. Pisali by o WOJNIE NA POLSKIM OLIMPIE, O SKUCONYCH WLADZACH I PODZIELONYM SPOLECIENSTWIE ! To jesc wlasnie ta praca dla ojczyzny wykonujonc kturom zginul, i to za to pochowali go na WAWELU, obok Polskich kruli.
szaren / 213.108.114.* / 2010-04-21 15:06
Łdznie i propagandowo napisane.
Ale bez wyczucia, oj bez wyczucia.
Jest sporo w tym co "innostranny" propagandzista napisał sporo racji, ale wiekszośc to propaganda bez pokrycia w realu, a raczej mająca pokrycie w "pobożnych zyczeniach".

Polska dała cztery litery z drugą nitka gazociagu to fakt.
Ba dała te "cztery litery" w interesie Ukrainy a nie swoim, to tez fakt. Pootem (jak Niemcy i Rosja , wykonały niespodziewany ruch - gazociag po dnie Bałtyku) był lament i złozeczenie przez polskie srodowiska polityczne, ale był to lament nad rozlanym mlekiem i własną nieudolnoscią jezeli chodzi o strategiczne widzenie interesów Polski.
Kaczyńscy maja sporą częśc Rodziny na Ukrainie ale to nie znaczy , że sa Ukraińcami, ba nawet gdyby byli to zaden zazut. To nawet tłumaczy ten "sentyment" do Ukrainy, ale polityk kierujący się sentymentem , musi liczyć sie z tym że dostanie po czterech literach, zarówno on sam, jak i kraj (zgodnie z polskim powiedzeniem - "jak sie ma miekie serce, trzeba miec twardy tyłek"). A Polska dostała najpierw gazowo, a potem "banderowo". Mam na mysli to , ze na odchodnym ustepujacy Prezydent Ukrainy, nadał tyt. Bohatera Uktainy, Banderze. Temu samemu który w Polsce jest uznawany za ludobojce.
Cała reszta to domniemania, oraz punkt widzenia propagandzisty z Rosji. Rosja owszem, proponowała Polsce pewien układ, ale była strona silniejsza w tym układzie i decydująca. Polska była by bardziej uzalezniona od Rosji. Co zreszta , powoli realizuje sie obecnie.
Ale takie sa realia. Polska lezy w miejscu gdzie lezy, i dla rosji nie ma zbyt szczesliwej alternatywy, jezeli chodzi o dostraczanie surowców energetycznych.
chociaz Polska ma teraz szanse , w gazie łupkowym. Ba złoza te sa tak duże , że mogły by polsce zapewnic samowystrczalnośc i zniezalezność. Ale to znowu tylko teoria.
A dlaczego teoria? Ano świadcza o tym umowy , które Polska podpisała lub podpisze zarówno z Rosją czy USA (firmy USA mające eksploatowac polskie złoza gazu łupkowego).
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-21 12:59

W ostatnich wyborach najdroższą kampanię wyborczą miał Donald Tusk. Jego komitet wydał ponad 14 milionów złotych.

Kto oszczędza a kto wydaje najwięcej kasy na wybory to już wiemy, ale jak zinterpretować postawę PełO wobec faktu nie subwencjonowania z budżetu partii politycznych?
Skad więc biorą lub wezmą kasę?
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-04-21 12:02
Tylko Prezydent Bronisław Komorowski jest w stanie obronić Polskę przed watahą pisowców.
PiS u władzy = piekło w Polsce.
lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-22 11:22
Zbysio + Rysio + Miro = Bronek
A kto nas obroni przed powyższym równaniem...?
3214gsgae / 213.25.206.* / 2010-04-21 12:35
Jakies konkrety, czy tylko lanie jadem?
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-04-21 12:55
Prezydent kraju musi być osobą zrównoważoną, koncyliacyjną, reprezentacyjną, o silnej osobowości, etc.
Pan Bronisław Komorowski właśnie taki jest.
Na pewno nie będzie potrząsał szabelką i nie będzie chciał rzucić np. Rosji na kolana.
Bo ci ostatni to byli przekonani, że tak właśnie ma wyglądać polska polityka zagraniczna, a tu nagle ziemia rosyjska na kolana ich rzuciła.
Bóg tak chciał.
Odnośnie zarzutu plucia jadem - poczytaj Przyjacielu posty poniżej i sam we własnym sumieniu ponownie rozważ definicję "plucie jadem" i czy moje wypowiedzi na to wskazują.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-22 11:18

Prezydent kraju musi być osobą zrównoważoną, koncyliacyjną, reprezentacyjną, o silnej
osobowości, etc.
Pan Bronisław Komorowski właśnie taki jest.

JAG1 masz bujną fantazję co do Pana Bronka...
Czy pracujesz w jego sztabie wyborczym...?
Jeśli tak to to co piszesz nie dziwi mnie.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-22 11:08

Bo ci ostatni to byli przekonani, że tak właśnie ma wyglądać polska polityka zagraniczna, a tu
nagle ziemia rosyjska na kolana ich rzuciła.
Bóg tak chciał.

Czy Bóg tak chciał...?
Może kiedyś nasze pokolenia się dowiedzą coś więcej o tym "rzuceniu na kolana" bo jak na razie jest strasznie dużo wątpliwości i nie jasności w tej sprawie.
Natomiast postawa na kolanach jest ciągle stosowana przez Pan Tuska w stosunku do Rosji i Niemiec i z pewnością nie jest to wola Bożą...
em96 / 151.82.9.* / 2010-04-26 09:12
Co ma do tego Bóg to wiesz tylko Ty...
Ale na kolana to Ty padniesz już niedługo, kiedy ruscy agenci zaczną Ci ustawy wprowadzać... i będziemy wszystko "sprzedawać" na wschód... podobnie jak to już miało miejsce w przeszłości...
A jeśli nie dowierzasz, to spójrz na rozbity samolot... oni tam też nie do końca dowierzali, że w tych czasach jest to możliwe... jak widać jak najbardziej, więc uważaj na kogo głosujesz bo się okaże, że ostatnie 20-30 lat zmarnowaliście i wrócą stare koszmary z lat 50-tych i później..., ale będzie już za późno.
3214gsgae / 213.25.206.* / 2010-04-21 13:40
O tak Komorowski jest bardzo koncyljacyjny. Szczegolnie wtedy gdy nasmiewal sie z Prezydenta. Krytyka merytoryczna jest wskazana, ale wysmiewanie sie na poziomie: "jaki prezydent, taki zamach" stawia w bardzo zlym swietle marszalka RP. Komorowski nie ma silnej osobowości, robi to co Palikot mu powie (on sponsorowal jego kampanie wyborcza). Po drugie nie jest zrownowazony, jest silnie przesuniety w strone grup interesow, z ktorymi dobija targi (vide WSI i aneks). Odnosnie szabelki to zdaje sie Komorowski ma manie wielkosci i udaje wielkiego szlachcica.

Opowiesci o watahach to my juz znamy i dziekujemy. Takiej retoryki jest az za duzo we wladzach PO i wsrod jej zwolennikow.
Binarek / 2010-04-21 14:18 / Tysiącznik na forum
Ale Was boli ten "zamach"
Chcieliście już utworzyć z Prezydenta bohatera, który kulom się nie kłania ale okazało się że nie wiadomo kto strzelał w tych krzakach i czy nie strzelał ze ślepaków.
Stąd właśnie to powiedzenie po peanach na cześć Prezydenta
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-04-21 14:08
Wyzywany od "łże-elity", czy też, że stoi tam gdzie ZOMO, mógł inteligentnie odpowiedzieć pięknym za nadobne i z tego zrodziło sie genialne porównanie "jaki... taki...". Rozumiem, że "małpa w czerwonym", "spieprzaj pan" i inne szlagiery autorstwa Kaczyńskiego były i są dla ciebie jak najbardziej koncyjiacyjne i na miejscu.
Raport o WSI stał się słowem wytrychem w ustach osób, które mają blade pojęcie o służbach.
Nikt roztropny na świecie nie likwiduje własnych szpiegów, tak szpiegów, choćby to były zbiry spod ciemnej gwiazdy. Nasz genialny prezydent z nawiedzonym Antonim nonszalancko ujawnili tajemnice najwyższej rangi państwowej. Za czasów II Rzeczypospolitej, nie wspominają już o okresie wojny, stanęliby pod murem z kilkoma karabinierami naprzeciw.
Podaj jakiś przykład, że Komorowski chodzi na pasku Palikota.
lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-22 10:56

Nikt roztropny na świecie nie likwiduje własnych szpiegów, tak szpiegów, choćby to były
zbiry spod ciemnej gwiazdy.

Skąd ta pewność że owi szpiedzy byli nasi?
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-21 13:01

Bo ci ostatni to byli przekonani, że tak właśnie ma wyglądać polska polityka zagraniczna, a tu
nagle ziemia rosyjska na kolana ich rzuciła

Czy przypadkiem Radek Sikorski jest szefem MSZ?
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-04-21 13:12
Ministrem Spraw Zagranicznych jest Pan Radosław Sikorski.
Jest on też członkiem rządu Rzeczypospolitej.
Rząd ten został zatwierdzony przez przez demokratycznie wybrany Sejm i demokratycznie wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej.
Czy coś wymaga jeszcze wyjaśnienia w osobie Pana Sikorskiego?
Jakieś wątpliwości ?
dajcie spokuj / 95.49.140.* / 2010-04-21 16:25
tak wymaga - czy aby ma kompetencje bo po wystapieniach w bydgoszczy to taki z niego polityk jak z mojego psa marszzałek sejmu.
2+2=PO / 79.188.238.* / 2010-04-21 11:45
wybijcie komorowskiemu prezydenture z głowy, czego on dokonał dla Polski ?
Kim III mnnkjjhb / 130.60.28.* / 2010-04-21 10:45
Tusk, to ten ktory "oszczedza". Sami widzicie, jaki zaklamany jest Tusk. On tylko chce, zeby inni oszczedzali (i mieli przez to mniejszse szanse), ale nie on i PO.
widat / 84.144.86.* / 2010-04-21 11:28
to jest tak: jak nie masz w glowie to musisz miec w kieszeni.
co widac u tuska.
druk czarnych plakatow z oszczerstwami i pomowieniami
kosztuje.
raf73 / 89.171.138.* / 2010-04-21 12:22
Słusznie, jak ktoś ma w kieszeni, to widocznie nie ma w głowie. Przecież uczciwego po tym się poznaje, że biedny. Wybierzmy na prezydenta jakiegoś bezrobotnego, niech też coś od życia dostanie.
piąta irlandia / 79.188.238.* / 2010-04-21 11:38
brałeś etopirynę ? powinna ci pomóc a jak nie to sobie przeszczep mózg, tren od kozła niespecjalnie ci pomógł.
łapiduch / 83.10.250.* / 2010-04-21 10:43
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
ajjj / 192.138.116.* / 2010-04-21 13:37
wstrzymanie się od głosu to tak jak głos oddany na zwycięzką opcję. Cóż za cynizm - narzekać na rządy i odmawiać głosowania, by je zmienić. Kto ma zmieść PO z powierzchni ziemi jeśli nie będzie ona przegłosowana? może PiS takich samych Oszustów i Bandziorów?
ssfs / 83.9.77.* / 2010-04-21 10:02
W ostatnich wyborach najdroższą kampanię wyborczą miał Donald Tusk. Jego komitet wydał ponad 14 milionów złotych. a teraz będą mogli wydać o miliard więcej, fiu, fiu.
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-04-21 10:07
NBP podeśle kaskę - uniżenie
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-21 08:46
Witam wszystkich świadomych popieraczy POlityków którzy kupczą naszą ojczyzną.
Wybory się zaczęły więc chłopcy POpierający pewnego marszałka pewnie zaczną jego zasługi dla naszej ojczyzny wyliczać. Ale to będzie tylko szczekanie POlityczne i bełkot świadomie kreowany dla tych co świadomaści ni mają że są ciągle okłamywani. Wy świadomie POpierający POlityków wstydu nie macie a beszczelność wasza nie zna granic. Ja wam się nie dziwie bo to jest wasz sposób na życie...
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-04-21 17:34
Popieram świadomie PO i nadal będę popierać. Nie ma na razie alternatywy. PiS to tacy jak Ty. Nabluzgać nie na temat, obsikać nogawkę. No i oczywiście wiecie lepiej, co dla mnie będzie najlepsze, i że na pewno jestem złodziejem, i stoję tam, gdzie ZOMO. PiS to totalna amnezja lat 2005-2007 (kryminalista i zgraja PZPR-owców w ówczesnym rządzie, na koniec Układ też się znalazł w ich rzadzie).
Piszesz o kupczeniu Ojczyzną. Nie znam przykładów takiej aktywności ze strony PO, ale znam ze strony PiS-u.
Za rządu Kazyńskiego wydano grube miliardy za rafinerię ropy w Możejkach. Najgłupsza inwestycja jaką można sobie wymyślić. Inwestycja, która przynosi straty i nadal przynosić będzie.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-22 10:48
Prywatyzacja” PKO BP, Giełdy, LOT, PKP, Poczty Polskiej, złóż naturalnych...
Jako naród będziemy płacili tylko podatki a w niedługim czasie nie będziemy mieli żadnej własności. Bo prawie wszystko zostanie sprzedane. Te lepsze zakłady które dają duże zyski przejmą obco krajowcy. Ale czy ty świadomie popierający PO masz świadomość tego co obecnie się dzieje?
Szkoły też nam sprywatyzują. Tylko nie wiem po co płacimy podatki i wspieramy Rząd który za miast zarządzać naszym majątkiem wyprzedaje go w całości.
SZAu / 193.111.236.* / 2010-04-21 13:44
Chyba wasz. Jestście zaślepieni i plujecie jadem. Zachowujecie się jak sekta, a to nie jest zdrowe. Jeżeli chodzi o ślepość, tami sami zbadajcie wzrok, bo coś z wami jest nie tak. PISzecie same bzdury. Opamiętajcie się. Co nam przyniesie tragedia ... Tydzień ciszy? Nie, poplecznicy PIS niedali spokojnie dać zastygnąć ciałom. Opluwali wszystko i wszystkich. Zastanówcie się nad sobą. Każda partia ma swoje racje, ale kulturalnie wyrażać napewno nie potrafi PIS.
esu / 78.8.135.* / 2010-04-21 09:54
Spokojnie - elektorat PO jedzie na wakacje a rodzina radia Maryja zostaje w domu. POza tym po co tyle gadania. W naturze człowieka PO prostu leży chciwość i chęć okradania drugiego człowieka. Po co się oszukiwać, że istnieje wyimaginowany twór zwany państwem. Jest tylko zgraja trochę sprytniejszych złodziei, którzy nie oglądają Idola i skoków Adama Małysza tylko działają. Tłumy miejskie + kultura anonimowości promowana przez złodziei nie sprzyjają tworzeniu więzi społecznych, które hamują dzikie instynkty, więc jest jak jest.
gość7 / 87.105.235.* / 2010-04-21 07:46
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
esu / 78.8.135.* / 2010-04-21 10:06
Bo Komorowski już wygrał. Już dawno ustalono ile minut i w jaki sposób będzie się kogo pokazywać w TV i jakie będzie za to wynagrodzenie po wyborach. Wiadomo że czas antenowy i przychylny komentarz dziennikarza to 90% sukcesu niezależnie od tego co się mówi, robi i kim się jest. Takie są prawa socjotechniki.
kjhkjhghg / 83.29.105.* / 2010-04-21 09:32
komorowski jeszcze sie zdziwi, ten gosc jest jak mimoza, 0 uczuć, ja mam nawet wrzenie, że wewenatrz cieszy sie z tego, co sie stało.... ale jeszcze sie zdziwi
Lysy 25 / 77.255.185.* / 2010-04-21 08:03
Lepsze to niż ewentualny powrót komunizmu, gdyby do stołka dorwał się J. Kaczyński.
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-04-21 08:21
PO to też komunizm - inna frakcja jak to w byłej PZPR.
sceptyk / 2010-04-21 10:39 / Tysiącznik na forum
Inna frakcja razwiedki, chciałes powiedzieć?
Lysy 25 / 77.255.185.* / 2010-04-21 08:52
Powiedziałbym, że PO to taki kapitalizm reglamentowany, trochę skorumpowany z wieloma elementami redystrybucji.
Taki kapitalizm na niby.
To dlatego, że PO jest partią bez silnych przekonań ideologicznych i nagina się do wiatrów wiejących w Europie (Unii) a Unia to taka komuna udająca kapitalizm.

Natomiast pomysły J. Kaczyńskiego to po prostu urawniłowka.
Niewiele różni się od pomysłów Leppera tylko tyle, że oferta przedstawiona jest bardziej inteligentnie.
Jest też tam pewna nutka narodowa.

Wcale nie jestem zadowolony z programu Platformy ale uważam ją za mniejsze zło.

Prawicy w sensie gospodarczym w Polsce ani w świecie zachodnim właściwie nie ma albo jest marginalna.

Na polskiej scenie IMHO wygłąda to tak:

1. PIS - najbardziej lewicowa z większych partii politycznych.
Zwolennicy urawniłowki, redystrybucji, komunistycznej sprawiedliwości społecznej itd.

2. SLD - Liberałowie udający lewicę.
Lewicowi moralnie (wspierają pedalstwo, feminizm itd...) ale gospodarczo bardziej zbliżeni do PO niż do PIS.

3. PO - Ostoja kapitalizmu skorumpowanego przez korporacje i wpływy zewnętrzne.
Wspierają kolesiostwo, reglamentację działalności gospodarczej i przekładają interes wielkich korporacji nad interes małych przedsiębiorstw.
Tym niemniej są przeciwni ogólnej urawniłowce.

4. PSL - Partia nowej szlachty wiejskiej.

Tak więc liczącej się partii o prawicowym programie gospodarczym w Polsce właściwie nie ma.
NB. Korwin ma tylko marginalne poparcie.
SZAu / 193.111.236.* / 2010-04-21 13:48
Bardziej od PO kolesiostwo jest w PIS. Zobacz w BOŚ kto jest, lub był na stołakach.
m-53 / 83.31.67.* / 2010-04-21 12:55

pomysły J. Kaczyńskiego to po prostu urawniłowka.


Hmmm, mam wątpliwości.
Obniżenie podatku dochodowego, podniesienie progów, likwidacja najwyższego progu zostało okrzyknięte jako wspomaganie najbogatszych.
To samo z ulgą na dzieci - płacący wyższe podatki korzystają w większym stopniu.
Gdzież tu urawniłowka.

Jeżeli tak twierdzisz to podaj przykłady.
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-04-21 10:19

Natomiast pomysły J. Kaczyńskiego to po prostu urawniłowka

szczerze mówiąc o jego pomysłach niewiele można usłyszeć (albo ja jestem na nie głuchy;-)

Niewiele różni się od pomysłów Leppera tylko tyle, że oferta przedstawiona jest bardziej
inteligentnie.

akurat jeżeli chodzi o zysk NBP to z pomysłów Leppera chciałby skorzystać obecny rząd PO.

Co do tego twojego podziału ja bym proponował taki:
PiS - frakcja narodowo-socjalistyczna (bardziej chyba jednak socjalistyczna)
SLD - frakcja lewicowa (szczególnie w zakresie obyczajowości - obłędna miłość do homoseksualistów, dobrze że nie do pedofili - ale może i tego się doczekamy, w końcu muszą się jakoś określić aby odróżniano ich od innych).
PO - frakcja centrowo-socjalistyczna, będąca ostoją co najwyżej nomenklatury partyjnej a nie kapitalizmu (coś takiego w całej Europie nie istnieje) - w latach 80-tych. był na to termin - eurosocjalizm.
PSL - tu się zgodzę, wsi spokojna, wsi wesoła.
Elektro Devil / 2010-04-21 09:41 / Tysiącznik na forum
sam widzisz korupcje, ale chcesz ich popierać.
To ja już wolę uczciwych socjalistów (mimo że socjalizmu nie znoszę jako ideologi)
niż takich Misiaków z PO co tylko patrzą jak moje podatki do własnych kieszeni pakować

Każdy mówi, że Korwin ma marginalne poparcie.
Za to ma niezmienne poglądy i wizję na liberalną Polskę.

Chciałby doczekać czasów, gdy będziemy wybierać naprawdę jakąś wizje Polski socjalną lub liberalną. Nie ciągle te same mordy...
Lysy 25 / 77.255.185.* / 2010-04-21 09:59

sam widzisz korupcje, ale chcesz ich popierać.
To ja już wolę uczciwych socjalistów (mimo że socjalizmu nie znoszę jako ideologi)
niż takich Misiaków z PO co tylko patrzą jak moje podatki do własnych kieszeni
pakować

Uczciwy komunista może być nawet bardziej niebezpieczny niż taki skorumpowany.
Mao Tse-Tung był uczciwym komunistom, tylko wiele pomysłów mu nie wyszło a skutki były opłakane.
Z drugiej strony uczciwych socjalistów (czli różowych a nie czerwonych) właściwie nie ma.
Socjalista to taka prostytutka polityczna (nb. nie lubię Palikota ale to sformuowanie dobrze tu pasuje).
Temu da, kto wiecej mu posmaruje.


Każdy mówi, że Korwin ma marginalne poparcie.
Za to ma niezmienne poglądy i wizję na liberalną Polskę.

Po chaotycznym bankructwie i ostatecznym upadku obecnego systemu (co moim zdaniem w perspektywie kilku, najdalej kilkunastu lat jest pewne - tłumaczyłem to odpisujac na post kol. silesia85 Korwin lub jemu podobni będzie miał wielką szansę na sukces na scenie politycznej.
Tym niemniej obecnie nie ma szans - naród na razie jest zbyt ogłupiony komunistyczną ideologią i tylko jej ewidentny i nieodwracalny upadek może tą sytuację zmienić.


Chciałby doczekać czasów, gdy będziemy wybierać naprawdę jakąś wizje Polski socjalną
lub liberalną. Nie ciągle te same mordy...

Też bym chciał...
khgdfkj / 83.29.105.* / 2010-04-21 09:37
nie sposób się z tym nie zgodzić, ale że reprezentuję przedsiębiorców z MSP to nie postawię krzyżyka w kratce przy kandydatach z PO
Lysy 25 / 77.255.185.* / 2010-04-21 09:42
Sukcesor UPR.
Partia z prawicowym programem gospodarczym bez szans na sukces w najbliższych wyborach prezydenckich i parlamentarnych.
Mała ilość zwolenników, co kwalifikuje ją do tzw. partii kanapowych.
Tym niemniej odnotowałem pewne poparcie wśród ludzi młodych, energicznych.
Jak już napisałem we wcześniejszym poście Korwin ma tylko marginalne poparcie w większości grup społecznych, największe być może w środowisku drobnych przedsiębiorców.

Uważam, że perspektywy tej partii mogą się bardzo poprawić w przyszłości, ale tylko po nadejściu ogólej ruiny obecnego systemu redystrybucyjnego (quasi - komunistycznego).
To znaczy po naturalnym upadku systemów emerytalnych i uspołecznionej opieki zdrowotnej oraz systemu pomocy społecznej.
Obecny system (tak w Polsce jak i na Zachodzie) jest właściwie bankrutem i musi w nadchodzących latach rozlecieć się chaotycznie, z przyczyn naturalnych.
Zadne zaklęcia tu nie pomogą a obecna międzynarodowa farsa z rosnącym długiem publicznym i prywatnym dobitnie to ukazuje.
Obecny system ma się ku upadkowi, czy to się komuś podoba czy nie.
Wszytko to będzie ewidentne w ciągu następnych kilku a najdalej kilkunastu lat.
To wszystko doprowadzi do zniknięcia obecnego centrum politycznego i powstanie pewna próżnia władzy.

Taka sytuacja daje pewną szansę partiom takim jak WiP.
Przeciwnikiem WiP będzie radykalna lewica promująca regularną komunę, radykalni enwiromentaliści (ekolodzy), radykalni narodowcy i parę podobnych radykalnych wątków.
W takim środowisku WiP będzie moim zdaniem najlepszą opcją.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-04-21 10:46
A nie bo isz się o to że do tej opcji dołączą się ludzie którzy widząc upadek obecnego systemu zmienią odpowiednio wcześniej barwy i wskoczą do WiP-u Tak jak kiedyś do solidarności wskoczyli korowcy?
archeotyp / 79.188.238.* / 2010-04-21 08:34
sekty, synekury, łajdactwa itp

ludzie bez osiągnięć, z pustym zyciorysem zawodowym, nic nie osiągnęli w zyciu zawodowym a chca rządzić jak Kokonowicz !

mam nadzieję , ze po tym tygodniu ludzie zobaczyli, ze jest nas wielu, ze nie trzeba sie wstydzić przynależnosci do prawicy, ze kłamcy z pomyjów wyborczych i tvn-u przepadną z kretesem !
Za takie szkalowanie najwyższego urzędu w RP tvn powinna byc odebrana licencja nadawania i mam nadzieję, że pod nowym parlamentem tak sie stanie. Antypolska stacja musi zniknąc z przestrzeni publicznej Polski.
Kramazowszina !
PKB / 2010-04-21 08:55 / Bywalec forum
Ten opis w pełni zgadza się z życiorysami:
1. Kaczyńskiego,
2. Karskiego,
3. Kurskiego,
4. Szczypińskiej,
5. Hofman,
6. Jurgiel,
7. Kamiński,
8. Kempa,
9. Wrobel,
10. Kuchciński
Ogólnie, 99% pisu.
artur xxxxxx / 188.146.196.* / 2010-04-21 10:00
hehe, taki życiorys ma 99% polskich polityków, niezależnie od partii, z której się wywodzą. Wystarczy spojrzeć na życiorysy ofiar ostatniej katastrofy albo naszych posłów i senatorów. Skakanka od urzędu do urzędu na coraz wyższe stanowiska. Wazelinę powinni kupować w hurtowni.
cnbvkj / 83.29.105.* / 2010-04-21 09:39
jaki opis? jaki życiorys? znasz tych ludzi? masz w swojej bazie ich CV?

Najnowsze wpisy