Forum Polityka, aktualnościKraj

Komorowski: Reformy blokuje opinia publiczna

Komorowski: Reformy blokuje opinia publiczna

Money.pl / 2009-11-13 08:02
Komentarze do wiadomości: Komorowski: Reformy blokuje opinia publiczna.
Wyświetlaj:
historyk / 80.50.180.* / 2009-11-16 20:02
zmienic opinie publiczną ta co sie nie zgadza odizolować naznaczać niech wiedzą że są winni temu ze rząd chce a przez nich nie może nic zrobić dla dobra Polski Mam nadzieje że jak Tusk zostanie prezydentem to zrobi sie pewnie to wszystko co należy czyli w pierwszej kolejnosci podwyzszy sie podatki, składki zus, sprywatyzuje słuzbe zdrowia, zlikwiduje media publiczne, podwyzszy wiek emerytalny dla kobiet do 65 lat bo przecież ma być równo uprawnienie i skasuje sie finansowanie partii politycznych z budzetu aby zadna nowa nie powstała dla dobra Polski i długotrwałej kadencji jedynie słusznej partii i jej jedynie słusznych inteligenckich i nowoczesnych liberalnych poglądów takich jak wyeliminowanie Guzowatego prywatyzacja stoczni przez pństwową firmę, próba ograniczania dotacji dla instytucji naukowych za wydawanie ksiażek niezgodnych z jedynie słuszna linią i wiele innych liberalnych posunieć z wywaleniem kupców z placu defilad w Warszawie no i oczywiscie wiele jeszcze wiecej reform dla stworzenia Irlandii i innych cudów takich jak handel z Peru
patrzacy z zagranicy / 80.161.119.* / 2009-11-14 11:37
co ot za rzad bez j.... jelsi refomy sa koneczne to sie je robi nawet wbrew opini publicznej,,,nie moza rzadzic bazujac tylko na slpuku popularnosci
_qwert / 2009-11-14 11:42 / Tysiącznik na forum
....to bardzo ciekawa teoretyczna teza, szczególnie w czasach ogólnoświatowego wpompopywania fortun w gospodarki :-P
rysiuzbysiu / 83.31.245.* / 2009-11-13 22:30
Komorowski ma rację. społeczeństwo powinno zgodzić się na wszystkie pomysły rządu. Bo tylko rząd PO wie co jest dla niego dobre
astartis / 81.190.134.* / 2009-11-13 18:11
Do tego dochodzi jeszcze propaganda TVN. Im głupsza tym lepsza. Polaki wszystko łykają. Mamy najsilniejszą gopodarkę Europy - hahaha - tak twierdzi się w TVN - i w ogóle jest super.
Bernard+ / 83.22.98.* / 2009-11-13 17:35
Wypowiedź marszałka sejmu dość żałosna w swej wymowie wywołała poniżej równie żałosną kłótnię dyskusję pomiędzy zwolennikami Po i PiS.
Jeżeli jakieś reformy proponowane przez PO + PSL nie zostały dobrze przyjęte przez opinię publiczną to widać nie zasługiwały na to, aby tak zwana opinia publiczna je popierała.
Ważne jest czy proponowane reformy miały doprowadzić do zmniejszenia wydatków budżetu na przywileje dobrze sytuowanych wybrańców kosztem polaków pracujących za 1276, 00zł brutto na miesiąc. Czy mogły spowodować zmniejszenie rozdawnictwa politycznego publicznych pieniędzy a wzrost inwestycji, przy których znalazłoby zatrudnienie więcej dziś bezrobotnych polaków? Bo jeżeli mamy w Polsce 1, 8mln. Bezrobotnych a firmy greckie, które budują odcinek autostrady A1 od skrzyżowania z A4 do granicy z Czechami sprowadzają za 40zł za godzinę cieśli, zbrojarzy i betoniarzy oraz pracowników ogólno budowlanych z Grecji, Ukrainy i Rumunii zamiast za 30 zł za godzinę zatrudnić polskich bezrobotnych górników, stoczniowców, byłych pracowników Ursusa i PKP to coś jest nie normalne z działalnością PUP i ministerstwa pracy skoro w żadnym z PUP nie ma kursów dla cieśli, zbrojarzy i betoniarzy oraz operatorów ciężkiego sprzętu używanego do budowy dróg i mostów. Absolwent liceum profilowanego w zawodzie transport i spedycja niema żadnych ofert pracy, ale nie ma również żadnych propozycji w PUP kursów pozwalających mu nabyć potrzebne na rynku pracy kwalifikacje poza jednym kursikiem u psychologa pod tytułem: "Jak szukać pracy?" A absolwent ten potrafi doskonale wyszukiwać w Internecie wszelkie oferty pracy pisać CV i listy motywacyjne, ale nie znajdzie ofert, których zwyczajnie nie ma. Zaś kurs prawa jazdy kategorii C jest dla bezrobotnego 19 -latka zwyczajnie za drogi. A kurs operatora koparko ładowarki, dźwigu samojezdnego czy innej maszyny do budowy dróg jest poza zasięgiem sfinansowania go w ciągu roku nawet, jeżeli dołożą się rodzice oboje pracujący za minimalną płacę, ale mający jeszcze na utrzymaniu młodsze dzieci.
wojcher / 2009-11-14 13:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

Jeżeli jakieś reformy proponowane przez PO + PSL nie zostały dobrze przyjęte przez opinię publiczną
to widać nie zasługiwały na to, aby tak zwana opinia publiczna je popierała.

Nie do końca tak jest. Np reforma przywilejów emerytalnych. Nikt nie pojedzie do W-wy krzyczeć, że takie reformy należy wprowadzić, za to kilka tysięcy górników, policjantów, etc. ruszy pod sejm z oponami i kukłami Tuska. I teraz prosty rachunek: Ile % straci PO (moim zdaniem kilka), a ile zyska (moim zdaniem niewiele bo ci co wierzą że tego typu reformy rząd przeprowadzi najpewmiej już swój głos na PO oddali)
patrzacy z zagranicy / 80.161.119.* / 2009-11-14 11:42
zgoda, to nie jest normalne zatrudnianie obcej sily roboczej gdy ma sie tak wielkie bezrobocie w kraju
tom_ / 212.160.65.* / 2009-11-13 14:16
Czyli za to że rząd nie rządzi winić należy wszystkich tylko nie sam rząd ? Może byłoby lepiej gdyby trochę mniej rządziło Polską "ministerstwo propagandy" ?
DA-old / 217.172.247.* / 2009-11-13 14:15
Szczyt ignorancji!!!!
Największą przeszkodą w sprawowaniu właściwej władzy przez PO sa mieszkańcy naszego kraju!!!!!!
Ludzie! Kogo wybraliście do rządzenia????????????????????
Gall# / 213.158.197.* / 2009-11-13 12:14
Zachęcam do szczerego podsumowania dokonań tego żałosnego rządu.
Wychodzi na to, że - zdaniem tego smutnego pajaca - ich rząd jest w symie dobry - to naród i prezydent są do bani :-)))
_qwert / 2009-11-13 12:30 / Tysiącznik na forum
Bez przesady elektorat PiSu to nie cały naród, więc nie cały naród jest do bani. To, że prezydent jest, to jest oczywista oczywistość. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
G# / 213.158.197.* / 2009-11-13 13:59

wiele projektów gabinetu Donalda Tuska przepadło, bo albo nie zyskały aprobaty koalicjanta, albo nie podobały się opinii publicznej, czy też były zbyt kosztowne politycznie

Masz dziś słabszy dzień, czy zawsze taki jesteś? Niech zgadnę - _gwert - głosowałeś na PO?!
_qwert / 2009-11-13 17:53 / Tysiącznik na forum
A ty od urodzenia masz tylko słabe dni i nie muszę zgadywać, że ty (za przeproszeniem) g.... głosowałeś a na PiS?!
man13 / 2009-11-13 12:12 / Tysiącznik na forum
I pomyśleć że w przyszłym roku Kaczyńskiego zmiecie społeczeństwo z piastowanej funkcji. Jeszcze tylko kilka miesięcy!!!!!!
Adam222 / 77.88.138.* / 2009-11-13 18:47
Tylko na co wtedy będą zwalać popaprańcy?
_qwert / 2009-11-13 10:33 / Tysiącznik na forum
Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski przyznał, że ważne ustawy przygotowane przez rząd są hamowane nie tylko przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Może i nie tylko, ale wiadomo przynajmniej, że to Lechu jest najbardziej Antyobywatelski. Szkoda, że rządy Kaczyńskich kierują się tylko wynikami sondaży i tym, aby dobrze w nich wypaść, a nie tym, by zmieniać Polskę na lepsze i brać za to odpowiedzialność. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
janiszek72 / 2009-11-13 10:58 / Tysiącznik na forum
Jeżeli dobrze zrozumiałem to co tu wyskrobałeś, to PiS jest teraz partią rządzącą, a PO partią opozycyjną. Kaczyński jest również odpowiedzialny za nieudolną prywatyzację stoczni i Enei, za katastrofalny stan służby zdrowia, oświaty, drogownictwa i ogólnie za kryzys, którego ponoć nie było, ale później jednak się pojawił. Odpowiedzialny jest również za przeprowadzone w ekspresowym tempie "udane" wprowadzenie w Polsce wspólnej unijnej waluty (miała być już w 2010 roku) oraz za zakończone "sukcesem" rokowania w sprawie tarczy antyrakietowej. Drogi kolego rządzenie to ciężka praca, która nie polega tylko na pokazywaniu w mediach ślicznych chłopczyków z rządu. Plany, założenia, zamierzenia to słowa, które są najczęściej artykułowane przez przedstawicieli Twojej wspaniałej partii. Brakuje mi tylko konkretnych rozwiązań wdrożonych w życie i wymiernych efektów tych nieporadnych i wirtualnych poczynań. Dwa lata rządów pięknego Donalda z telewizji już mijają i Słońce Peru nie ma się zbytnio czym pochwalić. Zasady demokracji są jasne i przejrzyste i rzadko się zdarza, że Prezydent i Premier są z tego samego ugrupowania. Miej więc pretensję do swoich kolegów i koleżanek popierających Platformę Antyobywatelską, że nie wybrali Prezydenta z PO. Polityka to ciągła walka i ścieranie się różnych poglądów, a nie tak jak myślała PO, że to bułeczka z masełkiem. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
gosc z zagranicy / 80.161.119.* / 2009-11-14 11:52
jak sie zorientowalem to prez. Kaczynski to taki worek do bicia..to na niego i zwala sie wine za wszelka nieudolnasc rzadu , a co z afera hazardowa..na pewno to znwo wina PiS i prez. Kaczynskiego...
To jest jakies chore..i jeszcze polskie spoleczenstwo wspiera ten rzad . To nie swiadczy najlepiej o polskim spoleczesntwie, chyba ze zalozymy, iz ci wspierajcy to tez obywatele umoczeni w jakies mniej lub wiekszy aferki zaczynajac od korumpownaia policji po zzlapaniu za niezgodna z przepisami jazdem autem. Dla nich takie rzady to idelane rozwiazanie.oni maj ojczyne w d.....
zdziwiony? chyba nie masz plejfresz... / 195.35.80.* / 2009-11-13 14:06

Kaczyński jest również odpowiedzialny za nieudolną prywatyzację
stoczni i Enei, za katastrofalny stan służby zdrowia, oświaty, drogownictwa i ogólnie
za kryzys, którego ponoć nie było, ale później jednak się pojawił

No i spójrz janiszek72 - nawet sam sobie czasem potrafisz odpowiedzieć trafnie...
Troszkę do końcówki ci podpowiem,gdyż widzę,że się troszkę zamotałeś tj.
kryzys, którego ponoć nie było
- o dokładnie tutaj: rzeczywiście go nie było ale jak pojawiły się kaczory to zaczęło się sypać (choć dla takich jak ty dalej było to niewidoczne) a jak skończyli bawić się w IV bolszewicką RP to się zaczął kryzys (co już zauważyłeś)...
.
@@@ / 89.74.131.* / 2009-11-13 17:53

...rzeczywiście go nie było ale jak pojawiły się kaczory to zaczęło się sypać...

Ty chyba zyjesz na innym swiecie albo POpaprancy ci juz calkiem wode z mozgu zrobili.

Tak dla twojej wiedzy.
Kryzys pojawil sie rok po dojsciu POparancow do wladzy.
_qwert / 2009-11-13 12:29 / Tysiącznik na forum
No nareszcie cokolwiek zrozumiałeś.
Tak, Kaczyński jest odpowiedzialny za nieudolne prywatyzacje, za katastrofalny stan służby zdrowia, oświaty, drogownictwa i ogólnie za kryzys. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
janiszek72 / 2009-11-13 13:17 / Tysiącznik na forum
Idąc Twoją drogą pokrętnego i pijarowskiego rozumowania Donald Tusk nie zrobił nic, aby to zmienić. P r z e p i e r d z i a ł na stołku premiera dwa lata, a Polska g ó w n o z tego ma. Brawo kolego, nadajesz się na dobrego następcę Zbycha. Twoje miejsce jest na cmentarzu, gdzie takim jak Ty najlepiej wychodzi załatwianie szemranych interesów dla dobra koleżanek i kolegów z Platformy Antyobywatelskiej. Zbijanie bąków i rozkradanie pieniędzy obywateli to zajęcie, które PO wychodzi najlepiej. Wstyd mi za Ciebie koleżko, bo takim jak Ty już nic nie jest w stanie pomóc. Schetyna może zapędzać do pisania takich bzdurnych rzeczy wypranych z rozumu szopenfeldziarzy. I Ty gościu do nich się zaliczasz. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
_qwert / 2009-11-13 17:51 / Tysiącznik na forum
...skoro tylko fekalia ci w głowie, to trudno, każdy ma co lubi. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jan kowalski / 2009-11-15 09:48 / Tysiącznik na forum
nie obrażaj, prostaczku...
janiszek72 / 2009-11-13 09:51 / Tysiącznik na forum

Rządzi się nie tylko po to, by dobrze wypadać w sondażach, ale również po to, by zmieniać Polskę na lepsze i brać za to odpowiedzialność

Marszałek Komorowski odkrywa na nowo Amerykę. Szkoda, że Platforma Antyobywatelska i rząd Donalda Tuska przez ostatnie dwa lata kierowały się tylko wynikami sondaży i tym, aby dobrze w nich wypaść, a nie tym, by zmieniać Polskę na lepsze i brać za to odpowiedzialność. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
FirezeuG / 2009-11-13 09:47 / Tysiącznik na forum
Niestety ale nie można się z Komorowskim nie zgodzić. Zazwyczaj to właśnie obywatele naszego kraju sami blokują zmiany bo widzą w nich nie możliwość poprawienia sobie życia w przyszłości (ewenualnie swojemu potomstwu), ale raczej grabierz i zabór czegoś co teraz mają. Ot takie "głupkowate" podejście.
ktośtamkażdymógłbybyć / 77.65.1.* / 2009-11-13 10:15
Każdy wyborca PO przecież wie, że rząd jest od tego, żeby nic nie robił, prócz zwracania uwagi na pijar, bo opinia publiczna jest wszak najważniejsza. Nie można lekceważyć zdania obywateli przecież.
Obywatele z partią, partia z obywatelem. Ten slogan tkwi głęboko w duszach różnych FirezeuGów.
FirezeuG / 2009-11-13 10:26 / Tysiącznik na forum
Po pierwsze: FirezeuG jest tylko jeden.

Po drugie: Napisz mi czy jesteś za likwidacją publicznej służby zdrowia i przekształceniem jej w prywatną (utrzymanie z pieniędzy publicznych tylko zabiegów ratujących życie), lub czy zgadzasz się ze stwierdzeniem żę państwo polskie nie powinno zajmować się zabezpieczaniem przyszłych emerytur swoich obywateli w żadnym stopniu. Ewentualnie na koniec, czy jesteś za przymusowym uwłaszczaniem gruntów prywatnych (np pod budowę dróg) bez możliwości apelacji przez obywatela.
gilotynamożebyć / 77.253.90.* / 2009-11-13 11:58
nie pytaj dalej, na Boga. Bo się doczekasz odpowiedzi, że jest on natomiast za natychmiastową, nazwijmy to delikatnie - eutanacją wszystkich chromych w tym firezu-coś tam coś tam.
Wyborca123 / 83.24.21.* / 2009-11-13 09:14
No pewnie, ja siedzę teraz i blokuje myślenie Komorowskiemu, mógł po wyborach zamiast opluwać PiS, zająć się praca, to by teraz były efekty wybrał inaczej. A z tego co widać, to prezydent we wszystkim nie przeszkadza, zresztą na tym polega demokracja, że może się na pewne ustawy nie zgadzać.

Polacy nie wierzą już w cud, że coś się zrobi, jak się nic nie robi - zagłosuj i zobacz, jakie partie wybierają Polacy w pierwszym wolny sondażu -> http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/.
Czarna Chmura1 / 2009-11-13 08:32 / Bywalec forum
wiadomo, że wcześniejsze emerytury są sprzeczne z konstytucją, jednocześnie m.in. Marszałek Sejmu, grupa 50 posłów, mogą wystąpić do TK o zbadanie zgodności z konstytucją ustaw przyznających przywileje emerytalne. Wniosek z tego, że zarówno Marzszałkowi Sejmu, jak i posłom z partii założonej przez ubeka nie zależy na przeprowadzeniu reform.
Czarna Chmura1 / 2009-11-13 08:32 / Bywalec forum
wiadomo, że wcześniejsze emerytury są sprzeczne z konstytucją, jednocześnie m.in. Marszałek Sejmu, grupa 50 posłów, mogą wystąpić do TK o zbadanie zgodności z konstytucją ustaw przyznających przywileje emerytalne. Wniosek z tego, że zarówno Marzszałkowi Sejmu, jak i posłom z partii założonej przez ubeka nie zależy na przeprowadzeniu reform.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy