Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Koniec podatków dochodowego, VAT i składek na ZUS dla małych firm? Posłowie PiS chcą, rząd się zastanowi

Koniec podatków dochodowego, VAT i składek na ZUS dla małych firm? Posłowie PiS chcą, rząd się zastanowi

Wyświetlaj:
Waldek480 / 95.160.157.* / 2016-09-26 21:09
To może na zus 600 zł tak by wpłacać na swoją zapomogę, wszystkie optymalizatory zus wtedy padną, i biznesmeni będą wpłacać kasę z optymalizatorów za granicą do zus w Polsce, a po przekroczeniu określonej kwoty np 3500zł zarobku netto miesięcznie będą dopłacać coś dodatkowo. Lub inne propozycje. Stopniowo przekształcać w jeden podatek 15% dla drobnych przedsiębiorców, jak w pomyśle?
wiwan / 2016-09-27 10:29
A może tak przyjąć do wiadomości, że w znacznej mierze mieszanie tej samej zupy raczej nie sprawi, że będzie bardziej słona lub kaloryczna.

Innymi słowy- owszem optymalizacja składkowa czy wręcz oszustwa składkowe (np. fikcyjny etat w UE + DG w Polsce) jakiś problem stanowią. Owszem, większy problem stanowi w ogóle strefa zarobkowa na czarno (bez podatków i składek). Ale nie zmieni to generalnego problemu, że składek brakuje na świadczenia. Że przecież nagłe ujawnienie nowych ubezpieczonych i składek ma też skutek w nagłym wzroście liczby/kwot wypłacanych świadczeń z FUS.

Więc nawet w idealnym układzie, w którym żaden Polak nie oszukuje na składkach - FUS będzie miał deficyt. Bo stawki składek są...za niskie lub świadczenia za wysokie.
Anna 098765345566 / 37.128.17.* / 2016-05-20 00:08
Stanisław Szwed nie może się zgodzić z tezą o "zabójcy przedsiębiorczości", jakim jest ZUS. Naprawdę?! Kobieta nie ma pracy, ma maszynę do szycia i szyć potrafi. W chwili obecnej korzysta z MOPS bo na ZUS pracowałaby przez przynajmniej dwa tygodnie (jeśli nie trzy) w miesiącu. A jak w którymś miesiącu klienci nie dopiszą? Nie zaryzykuje i dostaje pomoc z opieki... Przy proponowanym systemie z uśmiechem na zrezygnowanej twarzy leci rejestrować mikro firmę i nie ciągnie zasiłków MOPS, nie trzeba jej "aktywizować" ani "wysyłać na szkolenia", Jeszcze z jej działalności wpływają do budżetu pieniążki, niewielkie ale jednak i takich osób będzie masa. Ja też :-))))
nowy 5 / 83.5.26.* / 2016-04-28 07:21
30 000 zł to powinna być kwota wolna od podatku (taka jak w sejmie)
W końcu obywatele w naszym kraju są rowni
Inaczej trzeba stąd uciekać
jahuś / 109.233.91.* / 2016-04-19 15:50
Pomysł ma na celu likwidację bezrobocia w Urzędach Pracy. Obecnie tysiące ludzi tkwią w pośredniakach dla ubezpieczenia, po tej zmianie zarejestrują sobie usługi i już mają ubezpieczenie gratis od państwa - wszak nie ich wina, że w danym miesiącu nie było obrotu...
Władimir Putin / 79.185.211.* / 2016-04-19 09:17
czyli jak sklep ma marżę mniejszą niż 15% to będzie płacił podatku więcej niż ma dochodu
ciekawe, typowe dla komuchów z POPiSu
ich / 83.21.9.* / 2016-04-19 23:25
Właśnie, tak subtelnie nadmienione "od obrotu". Obrót 100000, dochód 15000, podatek 15000 - wychodzimy na zero. Genialny pomysł, faktycznie. Pewnie sam Prezes to wymyślił...
Władimir Putin / 79.185.211.* / 2016-04-19 09:16
czyli jak sklep ma marżę
ZUS757 / 80.187.101.* / 2016-04-22 11:02
Ludziska sami nie wiecie co pisać dlatego piszecie bzdury.To był juz pomysł PO a czepiacie się PIS.Emeryci w wieku 45 lat podejmują pracę nie płacąc nic ani ZUS ani podatku.Za nich powinno się wziasc w pierwszej kolejności to oni okradają młodych z pracy a państwo czyli nas z podatków. Jak tak czytam to mam wrażenie że połowa z was to emeryci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zwp / 89.70.173.* / 2016-04-14 21:37
nie może się zgodzić z tezą o "zabójcy przedsiębiorczości", jakim jest ZUS. Jak za dłoni widać ,że nie rozumieją normalnych ludzi,żyją w matrixie.
kris61 / 77.223.224.* / 2016-04-14 21:05
Obrażacie innych, a nie potraficie czytać ze zrozumieniem. Mowa tu o przychodach ROCZNYCH do 30 tys. zł, czyli 2,5 tys. zł MIESIĘCZNIE. To ma być najprostsza forma samozatrudnienia. Jeśli macie obrót 30 tys. miesięcznie i/lub furę kosztów (zakup materiałów, czynsz, światło, telefon, księgowego, transport) was to zwyczajnie nie dotyczy. Ale jeśli komuś ta opcja odpowiada jego sprawa. To dla tych, którzy mają lub przewidują mini obrót miesięczny przy bardzo niskich kosztach, dla tych, których cały dochód zostałby dzisiaj pochłonięty przez ZUS, dla rozpoczynających działalność. Przykłady? Działalność opiekuńcza, domowa rehabilitacja, korepetycje, zajęcia instruktorskie, proste usługi informatyczne, translatorskie, remonty i naprawy gdy materiały są zakupione przez konsumenta. Jaki obrót taka odprowadzona składka, bez kombinowania z zawieszaniem działalności, bez kombinowania z kosztami, bez stresu gdy sezon nie dopisuje. Pomysł ciekawy tylko kwota za niska, 3 tys. to minimum.
fhfdjfjtukyuky / 37.128.17.* / 2016-05-20 00:12
dobrze, że tak ładnie wytłumaczyłeś inteligentnym inaczej o co chodzi w tym projekcie :-)
maccccccccc / 89.66.36.* / 2016-04-14 20:20
brawo w końcu .... pierwszy normalny pomysł po tym pieprzonym TK, sądach, mediach i innym gównie...
Mariusz1980 / 77.254.33.* / 2016-04-14 18:18
czy ten pomysłodawca wie co to jest obrót i jak sie ma do dochodu? są branże gdzie marże są na poziomie 5%, a obroty duże, bo musza skompensowac niskie marże. to oznacza ze przedsiębiorca musiałby DOPŁACAĆ Z KIESZENI państwu. Przykład: zakupy 80000, sprzedaż 84000 (obrót) zysk - 4000. 4 koła, nie jest źle, po ZUSIE zostaje prawie 3000. Wariant z "podatkiem od obrotu" 84000 * 0,15 = 12600. Czyli zarabiasz 4000 a państwu dajesz 12600 - po prostu bosko!
Maria. / 85.193.253.* / 2016-04-13 22:50
Czy tym durniom z PiS wiatr historii wywiał im doszczętnie mózgi. Bo jakimże trzeba być idiotą aby zakładać dla małych firm 15 % podatek od obrotu ? ? ? Oto bardzo uproszczony przykład dla "eksperta podatkowego" Abramowicza i jemu podobnym: Mam własny sklepik o obrotach miesięcznych 30 tys.zł. Po to aby handlować muszę mieć kapitał początkowy minimum 30 tys. zł, który przeznaczam na zakup towarów w hurcie. Oczywiście, po to aby utrzymać sklep wśród ogromnej konkurencji, ceny na towar zakupiony w hurcie za 30 tys. zł powiększam o powszechnie stosowaną marżę w takich sklepach 20 %, czyli o 6 tys. zł. Zatem, wartość sprzedanych towarów dla klientów w moim sklepie wyniesie 36.000 zł, pod warunkiem, że sprzedam całość i nie będzie żadnych szkód i strat. Natomiast, p.Abramowicz i pisowskie jełopy opodatkowują mój utarg 15 % podatkiem obrotowym, czyli kwotą 5.400 zł. Oznacza to, że z całego utargu pozostaje mi z marży tylko 600 zł dochodu+ kapitał początkowy 30.000 zł. Oczywiście, początkowy kapitał muszę znów przeznaczyć na zakup towaru w hurcie, by móc w następnym miesiącu znów utargować 36.000 zł, natomiast z tych pozostałych zarobionych 600 zł muszę opłacić czynsz, światło, transport, telefony, księgowego i t.p. oraz utrzymać siebie. Ponieważ, podwyższanie cen nie wchodzi w grę, mogę jedynie też z miesiąca na miesiąc zmniejszać zakupy do sklepu i "przejadać" swój kapitał początkowy w imię "satysfakcji" opłacania 15 % podatku na rzecz pisowskiej sfory. Normalny człowiek nie poświęci swych oszczędności na utrzymywanie przy korycie pisowskich pasożytów tylko zlikwiduje ten "dochodowy" biznes. Zatem, jest oczywistym, że pisowskie jełopy swoimi chorymi pomysłami cofają nasz Kraj w rozwoju i zwyczajnie grzebią Polskę.
ivar / 37.248.108.* / 2016-04-14 12:12
Kłania się czytanie ze zrozumieniem. To propozycja być dla małych firm, których przychód roczny wynosi poniżej 30 tysięcy złotych (2,5 tysiąca miesięcznie). W założeniu dla bezrobotnych, których, przy spodziewanych niewysokich przychodach w początkowym okresie pracy, po prostu nie stać na samozatrudnienie ze względu na wysoki ZUS i skomplikowany system podatkowy (konieczność korzystania z usług księgowych).
Maria. / 85.193.253.* / 2016-04-13 23:09
Podobnie z usługami. Przy obrotach miesięcznych 2.500 zł fiskus zabierałby 15%, czyli 375 zł. "Biznesmenowi" pozostawałoby 2.125 zł na zakup materiałów, na czynsz, światło, telefon, księgowego, transport oraz na własne utrzymanie, nie wspominając o utrzymaniu rodziny. "Dobre zmiany" zakłada PiS dla Polaków. Chorzy ludzie rządzą Polską. Tylko taki biznesmen jak z PiS ekonomiści porwałby się na taki biznes.
kjggfhgghfcxgh / 37.128.17.* / 2016-05-20 00:24
Mario, będę pierwsza w kolejce do okienka, żeby skorzystać z tego projektu. Chcę mieć malutką firmę która zarobi malutkie pieniądze, założyłabym ją dawno, ale ZUS był nie do przeskoczenia. W takiej formie jak opisuję dam radę :-) Materiały? - nie zawsze to największa pozycja w budżecie; czynsz? - mnie nie dotyczy; światło - w domu ze światła i tak korzystam; telefon? - jw. ; księgowy? - NIEPOTRZEBNY :-); transport? - rower wystarczy (cały rok, bez względu na pogodę); Utrzymanie? - to właśnie dla tych pieniążków założyłabym taką firmę.
mario62199 / 93.176.239.* / 2016-04-13 19:48
Ueażam, że te palanty z PIS-u powinni się podać do dymisji. Wymyślają idiotyczne przepisy przy tym łamiąc prawo i Konstytucję. Mam takie przeczucie że za 3,5 roku wszscy tci idioci i idiotki staną przed Trybunałem Stanu wraz z Dudą.
Jowita 121 / 37.47.19.* / 2016-04-13 19:41
Jeśli chodzi o podatki to trzeba ustawę napisać od nowa - ujednolicić podatki, aby zrozumiałe były dla wszystkich. Nie patrzeć na własną poselską kieszeń , którą stać na wysokie podatki, których niestety nie muszą placić . Niech wszyscy płacą niskie podatki, ale generalnie wszyscy - bez wyjątku, nie zaś tylko przeciętni i biedni (których jest dziesiątki milionów).
Ekonomista. / 85.193.253.* / 2016-04-13 19:37
Debile PiS przechodzą sami siebie w swoich idiotycznych pomysłach. Ci durnie nie myślą co oni proponują. To już nie jest głupotą tych idiotów, to już mega głupota. Gdyby przez 27 lat to śmiecie nie pasożytowało na Polsce lecz chociaż odrobinę splamiło się uczciwą pracą to by wiedzieli, że jeżeli mała firma uzyska ze swojej działalności 10 % to już jest przeogromny sukces. Natomiast, zysk w granicach 5 % to nie zawsze wystarcza nawet na własne utrzymanie. Zatem tylko pisowskie pasożyty i jełopy uważają, że małe firmy śpią na pieniądzach i można z nich złupić aż 15 % i to nie z zysku lecz z obrotów, gdzie marża uzyskana ze sprzedaży kształtuje się w granicach nie przekraczających 20%. Ci PiSowcy to doprawdy chorzy ludzie i do tego cofnięci w rozwoju. To ja już wolę powrót do PRL, gdzie rządzili mądrzy ludzie i gdzie podatek obrotowy wynosił 1 % od sprzedaży, a podatek dochodowy 10% od zysku, z uwzględnieniem zwolnień z niego w przypadku inwestowania zysku i tworzenia nowych miejsc pracy.
Ffttttrrrr / 46.170.112.* / 2016-04-13 19:53
Nie lepiej płacić ZUS 9,76+9,76+6,5+1,5+2,45+2,45+0,1 +9% do tego na dokładkę VAT 23% + podatek dochodowy 19% ewentualnie ZUS 1200 + VAT 23% + pdof 19% chyba że kombinować oszukując państwo lub uciekać do szarej strefy to faktycznie wtedy jest mniej niż 15% . Ten pomysł jest bardzo dobry biorąc pod uwagę ze za te 15% zapewniona będzie opieka zdrowotna i renta i emerytura. To rozwiazanie powinno tez dotyczyć wynagrodzen pracownikow gdzie do kwoty 30 tys pracownik nic nie zapłaci a 15% zapłaci pracodawca a powyżej pracownik zaplaci składki emerytalną i rentowozasilkową.
Myślenie nie boli. / 85.193.253.* / 2016-04-13 23:25
No właśnie, to ci dopiero pisowscy "eksperci". Nie zmyślaj i nie mieszaj tych obciążeń, ponieważ jedne są w kosztach, drugie są z zysku, jeszcze inne są od płac, a inne są ryczałtowe. Poza tym, przy obrotach 2.500 zł trudno, poza kosztami, liczyć na jakieś zyski i obowiązek podatkowy. Ponadto, jaki dureń zechce prowadzić biznes za 2.500 zł miesięcznie tylko po to aby utrzymywać pisowskie świnki przy korycie, nie mając z tego sobie żadnych korzyści ?
ivar / 37.248.108.* / 2016-04-14 12:55
Przy obrotach 2500 15% procentowy podatek obrotowy jest niższy od samej preferencyjnej dla nowych przedsiębiorców stawki ZUS. Dodatkowo cały proces jest upraszczany, nie potrzeba księgowej czy godzin wczytywania się w przepisy podatkowe. Dla osób chcących rozpocząć działalność, ale obawiających się wysokiego ZUS-u przy małych obrotach w początkowym okresie czy skomplikowanych przepisów - taka forma opodatkowania jest bardziej korzystna niż obecne. Poza tym, jak rozumiem, będzie to dodatkowa forma opodatkowania, a wybór tejże należy do przedsiębiorcy. Widzę tu jedynie strach przed nową konkurencją...
płatnik danin / 188.33.41.* / 2016-04-13 18:11
Kolejne pomysła z koromysła "znawców i specjalistów podatków i danin do skarbu państwa" to naprawianie jest jak naprawa wiejskich dróg łata na łacie łatą przykryta ! TRZEBA SŁUCHAĆ prof Modzelewskiego : nadszedł ostateczny czas by po 20 latach zacząć pisać prawo podatkowe OD NOWA !! i dostosować do standardów jakie panują w obecnym czasie pasujące do szybko zmieniających się warunków ekonomicznych w UE i na całym swiecie
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy