Najmocniej przepraszam, ale to są składki, które nie stanowią własność osoby fizycznej pomimo, że nielegalnie jest wliczana w wynagrodzenie brutto. To nie jest mój wymysł, ale organów ustawodawczych i wykonawczych. Dobra, ale ja osobiście oddaję sporawą kwotę, takich znajdzie się wiele. W przypadku włożenia mnie do jednego koszyka jest już kwestią, która podlega sankcji karalnej za: DYSKRYMINACJIĘ, szandażu, naciągania / WYŁUDZANIA od mojej osoby i pracodawcy dodatkowych kosztów, pomówień wśród społeczeństwa/ ze względu na wykazywane moje tzw. dochody / oraz brak rozliczenia środków odprowadzonych z tego tyłu za okres pracy zawodowej. Czy to jest nie łamanie prawa ? Czy wypada bezczynnie przyglądać się na legalne okradanie nas w biały dzień ? Proponuję p. Minister na zwiększenie wysiłku w pracy nowelistycznej świadczeń zdrowotnych, która zapewni jak przystało w kraju cywilizowanym, logiczne prawa wobec środków odprowadzanych indywidualnie przez pracownika i z ich korzystaniem.

To nie są pieniądze Państwa tylko pracujących obywateli tego kraju. Jak do tej pory, cała składka idzie na pobory i wyposażenie gabinetów w drogą aparaturę, z której "szanowni i poświęcający się lekarze" korzystają wykonując prywatną praktykę za grube pieniądze w państwowych szpitalach i ośrodkach zdrowia. Skończcie z obłudą i hipokryzją! To samo dzieje się w szkolnictwie wyższym! - po to utworzono płatne studia, aby remontować i kupować wyposażenie dla wyższych uczelni - a jak jest wszyscy wiedzą - kasa idzie na uposażenie (a właściwie gażę) kadry. Budynki jak się waliły tak się walą, aparatury jak nie ma tak i nie będzie. Studenci płacą kwoty za studia brane z sufitu - nie ma żadnej kalkulacji: a nie trudno policzyć, że 100 studentów x 7000 zł = 700 000 zł już nie jeden słuchacz wyliczył, że kiepskie 45 min. wykładu kosztuje ok. 700 zł. Wszędzie jest to samo, wszyscy gonią za kasą i nic nikogo nie obchodzi. Pacjent może zdechnąć u bram szpitala czy przychodni a student może wyjść z uczelni głubszy jak był przed... Za to kadra buduje kolejny dom lub kupuje kolejny apartament. Korupcja i nepotyzm i szkoda gadać... Nikt nigdzie nie jest stroną. Wszystko się likwiduje, płaci się coraz wyższe składki by dać utrzymanie tzw. elicie, której niestety z roku na rok przybywa a pracujących ubywa. Stoją puste szpitale, likwidowane są przychodnie, a ciągle się walczy o wyższą składkę nie dając obywatelowi wyboru, że może jej po prostu nie płacić! Dalej jest system nakazowy, ale teraz tylko w jedną stronę. Nie mogę zrozumieć, dlaczego hydraulik, szylifierz czy mechanik wysokiej klasy może być pozbawiony pracy z dnia na dzień; a lekarzowi państwo musi zapewnić nawet wysoką płacę (zresztą tak jak profesorowi) i możliwość pracy na kilku- lub kilkunastu nawet postadach (bo wszystko jedno czy pracuje na etacie czy umowę (o dzieło, zlecenie), ale pracuje na kilku etatach i z każdego bierze odpowiednie uposażenie.

Coraz więcej pieniędzy na opiekę lekarską i coraz gorszy stan tej opieki. Przyczyną tego jest brak właściwego nadzoru nad wydawaniem naszych pieniędzy na działanie służby zdrowia. Nadzór wymaga pracy , sumienności i uczciwości. A to widocznie jest nieosiągalne. Dlatego zastępuje się go różnymi protezami. Pamiętajmy to są nasze pieniądze i nikt nam łaski nie robi. Ani lekarze, ani pani Kopacz.

Ależ komentarze...
Wybaczcie, ale poziom tej dyskusji jest nawet poniżej NFZ...
Mimo wszystko to bardzo ważna ustawa, można dyskutować, kto, co, gdzie i jak ma ustalać ale koszyk jest potrzebny. Postęp medycyny zapewnia leczenie coraz to bardziej skomplikowanych schorzeń, chorób czy urazów. Ale nie wyobrażam sobie, żeby państwo ze składek na ochronę zdrowia zagwarantowało np. wszystkim wymianę serca czy wątroby! Może by i wystarczyło dla potrzebujących ale na wszystkie "popularne" choroby nie zostałoby nic. I tak miałoby być lepiej?
W gruncie rzeczy problem jest jasno sprecyzowany - jak zapewnić jak największej liczbie ludzi ochronę zdrowia za z góry określone pieniądze. A z drugiej strony dać szansę wszystkim, że gdy trafi im się coś poważnego (ciężka, przewlekła choroba) nie zostaną zupełnie bez szans. Ale wszystkim wszystkiego zapewnić się nie da.

refundacji szczepionek62 mln zł

a tu świńska grypka na horyzoncie
debile

czy w koszyku jest tez bezpłatna eutanazja dla tych co nie starcza im pieniędzy na zycie a co dopiero na leczenie ?

skoro jest w Holandii to chyba w Polsce też prawda pani minister ?

O tym, które świadczenia będą bezpłatne zdecyduje nowy organ - Agencja Oceny Technologii Medycznych.

Agencja do wyceny czegoś czego nie jest w stanie wycenić (wcześniej: NFZ).

Roczny koszt funkcjonowania Agencji (10 etatów) i Rady Konsultacyjnej oszacowano na 2,5 mln złotych.

Kolejna agencja, kolejne koszty... By żyło się lepiej...