Mam rację i PRETENSJE do PiS-u,że ciągną tą SOCJALNĄ bzdurę !Płacenie zasiłków zabija INICJATYWĘ w tych ludziach ! Oni przestają być przydatni do JAKIEJKOLWIEK pracy ( trochę uogólniam ,ale tak na potrzeby tej wypowiedzi )

Oj Niekaczko!
Program gospodarczy PiS (o ile takowy wogóle istnieje), był zawsze przeze mnie krytykowany jako lewicowo-lewacko-bolszewicki.
Natomiast jasne przesłanie PiSu w sprawie rozbicia starego układu tajno-służbowego uważam za wskazane i potrzebne.
Niestety, przekaziory i wszelakie pismactwo powiązane w znacznej mierze z tymi tajno-słuzbami ignorują kopletnie lewackie pomysły gospodarcze PiS (bo są bliskie różnym eseldowcom, udowcom, upowcom itp.).
Za to ośmieszają wszystkie działania antysalonowe i antyukładowe PiS, bo czują się w tym zagrożone.
Bez rozbicia starego układu idee liberalnej gospodarki się nie przebiją, bo naruszają ten układ.
Wspierajmy Kaczyńskich na tym polu, bo oni nam torują drogę do wolnej gospodarki. Gospodarką zajmiemy się my. Cierpliwości.

Jakiż oni układ rozbili albo zamierzają rozbić. Notariuszy? Adwokatów? Oprócz deklaracji nic więcej. Za to PiSiory zamierzają, ale wprowadzać nowe układy: zaczęli od aptekarzy (jedna apteka nie mniej niż na 4 tysiące mieszkańców i nie bliżej niż 3km od innej apteki). Jeśli wierzysz, że PiS coś rozbije, to jesteś niepoprawnym marzycielem. Gdyby mieli coś rozbić, to po prawie roku coś by rozbili.
Generalnie to bardzo infantylne poglądy prezentujesz. Uklady rozbija się wyłącznie poprzez deregulację, likwidację koncesji itd. Kaczyńscy robią coś zupełnie przeciwnego - centralizację i wzmożoną kontrolę

Mają większość w Sejmie, Senacie i mają prezydenta PiSu. Podkreślę to mocno: gdyby tylko chcieli, to w jeden miesiąc mogliby przegłosować "rozbicie" dowolnego układu. Dla przykładu, proszę bardzo - tak jak sugerujesz - wprowadzenie kas fiskalnych dla lekarzy i prawników już od marca 2006 roku. To wyłącznie czcze gadanie takich tub propagandowych, jak ty DA. A prawda jest taka:
PiS ZLIKWIDUJE JAKIŚ UKŁAD JEDYNIE W PRZYPADKU, GDY NIE BĘDZIE GO W STANIE PRZECHWYCIĆ.

nie bądź taki U*********.
Póki co jeszcze nie czas na UPR.
więc bądź większym realistą proponuję oddać głos na koalicję wyborczą PD SLD UP zapewniam że socjalistyczne te partie są tylko w słowach nawet UP i SLD tylko muwią a nic w tym kierunku nie robią

WUJEK- jak poprawiamy to zaczynamy od siebie.

ja pisałem tylko że te partie nie realizują programu socjal mimo że o tym mówią

Z tym "uczciwyM" PO, to był żart oczywiście ??
Jeżeli już o uczciwości mowa -to raczej UPR. Pozostali oczywiśćie mają zdecydowanie większe szanse na wygranie, ale wszyscy oni są zwykłymi populistami gwarantującymi że w Polsce nic się nie zmieni z wyjątkiem ludzi na stołkach.

póki co PO co innego mówiła a co innego robiła więc nie uwarzam ich za uczciwych , odwarzni może jest w tym jaka ś
odwaga polityczna. PO jawi się jako twór spokojno-agresywny to chyba coś w rodzaju rozdwojenia jaźni.

rządziła jako kongres liberałów i jako unia wolności

Powiązania ,układy ,kombinacje. Jeżeli jakiś sondaż nam pasuje to oczywiście posiłkujemy się nim w debatach.Jeżeli zaś nie jest po naszej myśli to szukamy "drugiego dna" , manipulacji i powiązań. Mówienie o byciu "konstruktywną opozycją " to jedynie mówienie. Zresztą takie samo jak mówienie PiS o 3 mln mieszkań czy obniżce podatków. Opozycja jest sumieniem władzy. Jej zadaniem jest krytyka wszelkich błędów popełnianych przez rządzących oraz przedstawianie w to miejsce własnych rozwiązań. Wszelkie "miękkie opozycje" nie mają sensu gdyż w istocie prowadzą do układu jednopartyjnego a więc kompletnego wypaczenia demokracji.
Należy zwrócić uwagę ,że inną rzeczą jest jakaś lista skorumpowanych polityków a inną społeczny odbiór zjawiska ( oczywiście w tym przypadku korupcji). Na taką listę z pewnością mogliby trafić politycy najwyższego formatu , dokonujący dużych przekrętów. Na ten temat przeciętny zjadacz chleba nie ma zbyt dużego pojęcia. Ewentualna wiedzę jest w stanie zdobyc jedynie ze środków masowego przekazu o ile te informacje tam trafią. Natomiast ludzie mają swoje doświadczenia życiowe. Załatwiają różne sprawy w różnego rodzaju urzędach i instytucjach. To właśnie w takich kontaktach z urzędnikiem ,lekarzem itp ludzie przekonują się ( jak widać z przeprowadzonej ankiety) o korupcji.
Cimoszewiczowi wyrządzono krzywdę i to jest bezsporne. Niestety brutalizacja życia politycznego w Polsce osiągnęła poziom rynsztoka. Ostatnim przykładem niech będzie tu choćby sprawa J. Kuronia. Żadne wyższe cele nie usprawiedliwiają tego typu postępawania. Niestety jak widac zaczyna to stawać się normą w polityce prowadzonej przez niektóre ugrupowania.

a odstrzelenie Cimoszka

O ile znam życie to dogadanie się fanatyka jednej opcji z fanatykiem opcji przeciwnej nigdy nie jest możliwa. a dyskusja traci sens bo każdy widzi tylko swoją rację.
Dyskusja jest możliwa tylko między tymi którzy nie są fanatykami.