Zgadzam się z Toba. Nie ma gwarancji jaką wiedzę ma pośrednik i jakie są ustalone zasady wspólpracy z konkretnym bankiem z którym ma umowę. Sam jestem pośrednikiem z tym, że z kilkunastoletnim doswiadczeniem oraz po odpowiednich studiach. Więkoszpśc banków ma umwę z pośrednikeim na zasadzie dzielenia sie swoja prowizją. Tylko BPH , który jest tu na forum mocno kredytowany, ma mniej korzystna dla klienta i pośrednika. Po prostu dodaje dodatkowa prowizję do swojej. Dlatego od dłuższego czasu nie dostali ode mnie żadnej umowy.

Chciałam zapytać zupełnie o co innego:
Jakie ma główne plusy a jakie minusy praca doradcy finansowego? Czy praca wyłącznie lub prawie wyłącznie na prowizji nie jest bardzo stresująca i jednoczesnie ma się brak poczucia bezpieczeństwa?

Jestem doradcą w jednym z banków, wyłącznie od kredytów hipotecznych. Muszę przyznać, że niemal z każdym klientem spędzam godzinę na pierwszej rozmowie. Proszę wziąść pod uwage fakt, że trafił pan do pośrednika po odwiedzeniu kilku banków, miał pan zapewne niezły mętlik w głowie, jak pan stwierdził "mózg się zagotował". I nagle trafia pan do "odpowiedniego człowieka, który na spokojnie mówi wszystko (co chce Pan usłyszeć) który rozumie pańskie problemy i "nerwy" na banki... Na tym to polega. I jak sie pan tak bardziej zastanowi, to zapewne stwierdzi, że po prostu w bankach nie natknął się pan na "odpowiednią osobę".
Jeśli chodzi o pośredników to najpierw staraja się "sprzedać" kredyt banku, od którego dostają największą prowizję (to już odgórne zalecenia właściciela - a klient nie płaci wiecej niż banku, tylko bank mniej zarabia na tym kliencie). Dopiero jak są "schody" albo klient bystry to starają się podchodzić "bardziej indywidualnie" do klienta, żeby go nie stracić.

Oczywiście, jak wszędzie moga zdarzyc się wyjątki. I takich wyjątków wszystkim kredytobiorcom życzę!