KRUS do reformy. Równe składki rolników niekonstytucyjne
Money.pl
/ 2010-10-26 13:03
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-10-26 13:17
Skladki zdrowotne studentow sa rowniez placone z budzetu a gdzie jest uzasadnienie dla finansowania z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne osób - niejednokrotnie bardzo zamożnych - z tego tylko powodu, że są studentami.
alo
/ 77.253.62.* / 2010-10-26 17:09
Sprostowanie -składki zdrowotne za studentów płacą ich rodzice .
Dzieci i ucząca się młodzież do 26 roku życia korzysta ze składki opłacanej przez rodziców.
W wyjątkowej sytuacji gdy rodzice studenta nie pracują i nie mają opłacanych składek zdrowotnych -za studenta składki zdrowotne opłaca uczelnia w okresie studiowania studenta do 26 roku życia.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-10-26 19:07
Studenta, który ukończył 26 rok życia lub nie podlega ubezpieczeniu z innego tytułu, do ubezpieczenia zgłasza uczelnia, w której się uczy.
jq
/ 199.67.203.* / 2010-10-26 14:55
Tutaj sie nie zgodze, rzadko ktory student jest bogaty, bogaci byc moze sa jego rodzice, ale sam student nie posiadajac zadnych dochodow ani majatku (nie liczac kieszonkowego i samochodu) powinien moc korzystac z doplat budzetowych.
CaCO3
/ 85.222.77.* / 2010-10-26 13:27
Nie tylko studentów - a uczniów szkół średnich i podstawowych przecież też się finansuje . Co za sprawiedliwośc - chcą ograniczyć 10 mld dotacji dla roliczych obszarników w KRUS , a uczących się "wałkoni" chcą zostawić nietykalnych . Bezczelni . Np. znany minister rolnictwa balacs (tak sie pisze?) ma ponad 200 ha na pomorzu i należy do KRUS , bo ciężko pracuje .
CaCO3
/ 85.222.77.* / 2010-10-26 13:54
Uzupełn - b.Prez mst W-wy Paweł Piskorski ma 320 użytków rolnych , zalesionych , pod dotację z UE . Nie wiadomo czy należy do KRUS czy do ZUS .
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-10-26 13:20
Otóż to. Bez sensu jest uzależnienie wysokości jakichkolwiek opłat od zawodu, czy przynależności organizacyjnej.
Płacić powinno się zawsze ten sam procent od dochodów.
ajjjj
/ 192.138.116.* / 2010-10-26 13:06
dajcie ludziom wybór czy chcą ZUS czy KRUS to zobaczycie.
esssd
/ 217.153.72.* / 2010-10-26 13:03
i co z tego? i dalej tego nie ruszą. Nie przed wyborami. A po to też nie wiadomo. Łatwiej podnosić podatki.
Rolmas
/ 86.111.106.* / 2010-10-26 13:17
A czy sprawiedliwe jest aby rolnik który ma 50ha tylko zboża płacił tyle samo co rolnik który ma 2-3 ha warzyw, albo fermę zwierząt a mało ziemi? Dochody mogą być takie same. To nie ha decydują o tym kto ile zarobi tylko to co się uprawia/hoduje.
A skoro w krusie jest 1,5mln ludzi a tylko 1,3mln ma powyżej 1ha to te 200tys to kto to jest, działkowicze? Na 1 ha to nie rolnik, to spory ogródek.
Rookk
/ 89.167.41.* / 2010-10-26 23:20
Sprawiedliwe jest aby wszysyc płacili tyle samo składek zdrowotnych.
Jak kupuję chleb, to nie pytają mnie czy zarabiam dużo czy mało.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-10-26 13:42
...te 200tys to kto to jest..
A moze to sa rolnicy ktorzy pobieraja juz emeryture z KRUS i aby ja dostac musieli sie pozbyc gospodarstwa i pozostawic sobie dzialke mniejsza niz 1ha.
globb
/ 83.11.10.* / 2010-10-26 14:08
a może są to ludzie prowadzący normalną działalność, którzy aby nie płacić podatku
vat nazywają się "rolnikami" a tak naprawdę z uprawianiem ziemi lub hodowlą mają mało wspólnego.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-10-26 14:18
a moze bys chociaz raz przeczytal ustawe o KRUZ.
Dowiedzialbys sie ze aby byc w KRUZ trzeba miec wiecej niz 1ha.
GAM
/ 46.112.84.* / 2010-10-26 14:08
PO KIEGO WIĘC GRZYBA OBOWIĄZEK UBEZPIECZEŃ?
KAŻDY JEST DOROSŁY I ODPOWIADA ZA SWOJE CZYNY I SWOJE OSZCZEDNOSCI,
A TU PAŃSTWO GRA ROLĘ RODZICA ZA KTÓRĄ MY DZIECI TAK NAPRAWDĘ PŁACIMY UTRZYMUJĄC TĄ PRZEOGROMNĄ ARMIĘ DARMOZJADÓW.....
MME
/ 62.157.123.* / 2010-10-26 15:16
Niestety powszechny błąd polega na tym, iż ludzie myślą, że na emeryture danej osoby ZUS czy KRUS wydaja pieniadze wcześniej zgromadzone przez tego człowieka. Nic bardziej mylnego ! System (zresztą wymyślony przez Bismarcka) jest tzw. systemem partycypacyjnym czyli obecni pracujacy płacą na obecnych emerytów. A jak brakuje (zawsze brakuje) dopłaca budżet Państwa, czyli ponownie my wszyscy lub państwo sie zadłuża. W czasach Bismarcka liczba emerytów była niewielka, ludzie żyli krótko, wiec w zasadzie problemu nie było. Dzisiaj jest inaczej i mamy kiszkę. Oczywiscie najlepiej byłoby przejśc na system kont indywidualnych (jak w banku) i odebrac oszczednosci w postaci emerytury. Ale na dzisiaj oznaczałoby to konieczność "spłacenia" emerytów i tych, którzy bedą nimi w ciągu kilku lat. Dlatego proces musi być stopniowy, inaczej społeczeństwo tego nie wyrobi. Aha - te dzisiejsze tzw. indywidualne konta w ZUS to nie są zadne realne pieniadze ! To tylko sposób dokonywania przeliczeń przyszłej emerytury.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-10-26 14:19
Przeczytaj konstytucje RP to sie dowiesz.
Od dawna można było zlikwidować ZUS i KRUZ ,ale nasze państwo lubi płacić klerowi tak zwane odszkodowania za miliardy złotych w ziemiach i budynkach . A emerytury wojskowych to co jak jest żołnierz na misji to ma liczone podwójnie wystarczy 10 lat zwykłej służby + 2,5 roku na misji i może być emerytem w wieku 34 lat .A nas dalej stać na taki chory system .
15-letni emeryt mundurowy
/ 94.254.196.* / 2010-10-26 17:58
ale faza..., nie wystarczy 12,5 roku:D
Ni mniej ni więcej ale 15 lat służby (może być cała na misjach lub cała w kraju).
Żal mi was bo nie znacie prawa i wypowiadacie się na tematy do których nie dorośliście.
alo
/ 77.253.62.* / 2010-10-26 17:23
Czyli zapisujesz się do armii i jedziesz do Afganistanu.
Powodzenia i długiego życia w zdrowiu ci życzę.