Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Kto winny kryzysowi kredytowemu w USA?

Kto winny kryzysowi kredytowemu w USA?

Money.pl / 2007-08-10 15:09
Komentarze do wiadomości: Kto winny kryzysowi kredytowemu w USA?.
Wyświetlaj:
needle / 2008-04-01 18:07 / Bez rangi
żeby znów nie było na mnie...
POLAK2 / 89.79.45.* / 2008-03-31 14:42
PAŃSTWA kiedy akcje ,nieruchomości ,spekulacyjnie rosną wtedy trzeba działac. Czy to normalne?akcja(papierek)rośnie w jeden dzień 30%,przecież żadna firma tego nie wypracuje.Dom wartość w 1rok 100%rośnie (stary?)czy to normalne,nowe rozumiem,stare nie rozumiem,wtedy jest pewne że będzie żle.(spekulacja)nie służy GOSPODARCE
doradca finansowy / 83.13.154.* / 2007-08-10 21:09
inflacja stopy procentowe wahania rynku i bezmyslne dzialanie bankow centralnych w kilku slowach ale jak prawdziwie. kto sie ze mna zgodzi?
piolun / 89.200.145.* / 2007-08-10 20:44
Czuje, ze u nas bedzie to samo. Przeciez to w Polsce udzielano kredytow na 130% wartosci nieruchomosci. Taka strategia to bylo granie vabank - aby taki kredyt byl zdrowy, nieruchomosci powinny podrozec min. o te 30% nadwyzki - wtedy hipoteka bylaby wystarczajacym zabezpieczeniem.
Rowniez kredyty na 40lat to byla zludna nadzieja na to, ze jak spoleczenstwo wzbogaci sie, splaci je szybciej. Ktory bank nie pozyczy miliona na 40 lat bedzie na straconej pozycji.

Ale euforii braklo. Nagle wyparowali klienci na drogie nieruchomosci. Spadek cen spowodowal, ze kredyty nie znalazly pokrycia w hipotekach, ludzie wcale nie splacaja szybciej kredytow.

Patrzcie na ilosc mieszkan do sprzedazy. Patrzcie na nagonke, ktora ma powstrzymac wyprzedaz - teraz nagle sie oplaci wynajmowac mieszkanie....
zbig$ / 2007-08-12 02:08 / Uznany gracz - weteran 93/94
nie oplaci sie na dluzszy termin i nigdy sie nie bedzie oplacac, chyba ze ktos ma taki kapital, ze z odsetek finansuje wynajem - wtedy ma i kapital i "mieszkanie". Ja wynajmowalem do momentu, gdy tak bylo, w 12.2001 kupilem mieszkanie, bo stopy zaczely spadac, a mieszkanie bylo relatywnie tanie, bo nie oplacalo sie juz wynajmowac. teraz pewnie oplaca sie je sprzedac, a uzyskany kapital da odsetki wystarczajace do wynajmu, za 2-3 lata kupi sie moze 1/3 taniej lub o tyle wieksze, a stpy pewnie podskocza jeszcze...
Andre7 / 2007-08-10 19:29 / Tysiącznik na forum
Rynek reguluje się sam, banki które udzielają zbyt chojnie kredytów padają. Tylko nadzór zaczyna je na siłę ratować (za pieniądze podatników), dzięki czemu niweczy zrowe mechanizmy rynkowe. To jak z oddłużaniem szpitali ..
ait / 89.200.145.* / 2007-08-10 20:35
Nieprawda. Interwencjonizm jest potrzebny, aby zmiany przebiegaly wolniej lub by nie dopuszczac do zbyt dlugiej rownowagi. Bez tego gospodarka dotarlaby do jakiejs wersji feudalizmu czy tez dzikiego kapitalizmu.
acomitam / 83.11.27.* / 2007-08-11 17:00
Interwencjonizm to po prostu przerzucanie skutków własnej niefrasobliwości i nieodpowiedzialności banków wynikających z faktu, że w razie czego ktoś poda linę ratunkową, na podatników i depozytariuszy banków. Banki działają wedle zasady: jak jest dobra koniunktura to zarabiamy ile się da i podnosimy własne aktywa, a jak jest kryzys - to płaci podatnik lub depozytariusz. To jest zresztą jedna z głównych cech tzw. "nowoczesnego" systemu finansowego typu Keynesowskiego.
zbig$ / 2007-08-12 02:10 / Uznany gracz - weteran 93/94
internalizacja zysku i externalizacja kosztu - dziki "kapitalizm" wspolczesny
Piotreq / 2007-08-10 17:07 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Czyli należy zliberalizować na tyle gospodarkę by oszczędności wschodnie równoważyły wydatki zachodnie. Tu nie ma co klnąć. Koniunktura jest jak toczące sie koło fortuny. Spadające oprocentowanie musiało wywołać wzrost ceny nieruchomości, wycofanie pieniedzy z lokat i dopompowywanie giełdy. Może amerykanie otworzą swoje największe firmy na inwestorów z Chin? To może zrównoważyć wreszcie rynek.
jokerd / 87.206.180.* / 2007-08-10 16:48
Czemu te dupki sie nie wypowiadaly sie wczesniej. To nie ekonomisci a lazegi. Ofermy losu z kupionymi dyplomami. Niech pokaza swoje dyplomy a na google pokaze im z czego spisywali. Blogi juz 2-3 lata o tym trabia. Wszystko to bylo do przewidzenia!!! Bezmyslna polityka bankow centralnych. Nie kontrolowana emisja pieniadza. Na swiecie jest wielokrotniej wiecej kasy niz towaru. Zwiekszenie stawek spowoduje straszna deflacje. Np dom za 1mln bedzie kosztowal 100tys. Beda to straszne tragedie dla mlodych ludzi ktorzy uwierzyli w nasza "demokracje" To nie nierucchomosci a banki centralne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak to te nie demokratycznie wybierane osoby naruszajace prawa zadzace wolnym rynkiem.
logiczny / 87.207.48.* / 2007-08-11 22:55
i po co ludzi stresujesz? sam sobie zaprzeczasz. skoro jest więcej kasy niż towaru (jak napisałeś) to logicznie rozumując chętnych na kupno jest więcej niż można sprzedać.
czyli trzeba sprzedać drogo bo po co inaczej skoro sami się
będę licytować? pomyśl
jokerd / 87.206.180.* / 2007-08-12 07:26
Tak masz racje! No ta kasa jest nie wydrukowana a wyemitowana Kasa wydrukowana bezpowrotnie zmienia ceny. Kasy wyemitowana w fazie krysysu powoduje deflacje.
Np rok 29. Uwiez nie ma nic straszniejszego niz deflacja-to spadek cen akcji, nieruchomosci, surowcow (nawet zlota). Kase wyemitowana mozna wycofac z rynku przez podniesienie stawek %. Nie ma kasy ceny w dol. Polecam blogi np.
http://bullnotbull.com/bull/node/26
Ty mslij ze twoje akcje czy nieruchomosci rosna a to tylko dodawanie zer do emisji pieniadza w Twoim kraju. Niestety zabraklo zer i jest panika na swiecie wiec dolewa sie wiecej oliwy do ognia dopisujac zera. Jezeli to Ci nie wyjasni to poczytaj ten blog. Nie wyrazam swoich opinii a opinie wiele madrzejszych odemnie
ziomek / 83.14.120.* / 2007-08-11 22:44
popieram a przy okazji podaje linka do znakomitego felietonu :

http://www.fijor.com/index-jkl.php?a=p&id=315

pozdro
waran / 2007-08-10 15:09 / Twardy dziadyga
Czyli , gdzie dziesięciu analityków tam dwanaście zdań. A kiedy rozpocznie się okres tornad w USA ? Mało domów ludzie kupują, bo nie wieje . Cyniczne co ? Ale giełda jest jeszcze bardziej cyniczna.
striker44 / 2007-08-10 15:19 / portfel
A jak im zmiecie to bede mieszkac w przyczepach wiec i tak nie bede potrzebowac bo ich nie bedzie stac
zbig$ / 2007-08-12 02:13 / Uznany gracz - weteran 93/94
zbankrutuja ubezpieczyciele i tez bedzie krach...)))
teoretyk-praktyk / 2007-08-10 16:34 / portfel / Toddler giełdowy
Nawet z miauczenia nie będą bo ich tyle może nie być.
JACEKHUNTINGDON / 83.142.184.* / 2007-08-13 04:09
Moim zdaniem prawdopodobienstwo duzego kryzysu jest bardzo wysokie. " Rynek nie lubi rzeczy nieprzewidywalnych " - a to tez sie tyczy stanu pogody i klesk zywiolowych na swiecie. Jezeli panowie sa tak zapatrzeni tylko na monitor z indeksem gieldowym, proponuje zainteresowac sie pogoda na swiece. Bynajmniej nie mam na mysli sluchania tych stekow bzdur na temat globalnego ocieplenia, poniewaz sa to informacje spreparowane politycznie i majace na celu zamydlenie oczu ludziom ktorzy wierza w wiadomosci tv o 19:30.
Nie chcial bym byc zlym prorokiem ale wyglada na to ze sytulacja zapowiada sie bardzo intrygujaco.
Bardzo ciekawe informacjie mozna znalezc na temat prognoz astronomiczynych zwiazanych z aktywnoscia slonca a co za tym idzie ze stanem pogody na swiecie.
jak7 / 2007-08-13 09:54
A jeśli jeszcze dodać wpływ promieni kosmicznych na rozwój dorożkarstwa w Polsce to krach jest nieunikniony.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy