Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kto zapłaci najwięcej podatku handlowego? Polskie firmy mówią o zdradzie

Kto zapłaci najwięcej podatku handlowego? Polskie firmy mówią o zdradzie

Wyświetlaj:
dark526 / 62.233.147.* / 2016-03-01 10:43
Przecież LPP nie jest spółką zarejestrowaną i płacącą podatki w Polsce! Ale ściema.
xyab / 31.175.6.* / 2016-03-02 15:35
Uaktualnij informacje zamiast bawić się w niedoinformowanego pieniacza
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zniesmaczona / 87.239.217.* / 2016-03-01 10:15
A jak wytłumaczyć podwyżki cen w prywatnej cukierni Adamka. Gdy paliwo było drogie( 5,80 za litr), kilka lat temu drogi był cukier, jajka, mąka to podnieśli ceny swoich produktów. Mimo zniżek cen produktów ceny ciast i ciastek były niezmienne.Obecnie benzyna po 3,60 zł, mąka za 1,50, jaja tanie za grosze , cukier 2zł, a od nowego roku w cukierni podniesiono ceny od 10-15 %. Teraz za ciastko cukiernik może kupić ponad litr paliwa (ciastko 4 zł), dawniej musiał sprzedać 2,25 ciastka na litr paliwa (cena sprzed 5lat 2,60 zł za ciastko).
Polak 1 / 217.99.255.* / 2016-03-01 18:17

zniesmaczona

A co to w Polsce tylko jeden cukiernik ? Chyba że faktycznie robią super ciacha i mają szalony zbyt to i na podwyżki cen mogą se pozwolić niestety chcesz jeść smacznie to płać , ale zawsze możesz se zafundować sieciowego gotowca!
kpiarz / 83.5.92.* / 2016-03-01 08:01
Kolejna ściema na zamówienie. Może napisz pan, że "polska" grupa LPP przez dwa lata wyprowadzała ponad 100 mln zł rocznie poprzez słupa zarejestrowanego na Cyprze. Czymże się to różni od oszukiwania fiskusa przez innych??? A teraz krzywdą ma być 40 mln podatek??? Wolne żarty.
mhhhhhhhh / 178.37.192.* / 2016-03-01 06:46
a co na to wszystko Kukiz?????????????? L4?
jz101 / 46.186.41.* / 2016-03-01 06:41
Jak Ten Pan Kłamie w żywe oczy.
Wychodzimy z sieci i nie płacimy Im za znak i nie płacimy podatku - proste.
Ale Oni Będą musieli zacząć pracować a nie tylko pobierać opłatę.
rob1234 / 83.11.178.* / 2016-03-01 11:06
czlowieku.. wyjscie z sieci na pewno wiaze sie z zaplata za know-how i inne takie co prawdopodobnie polozy wiekszosc franszyzobiorcow. Wiem bo juz raz wychodzilem z sieci i bolalo.
andy123se / 83.11.4.* / 2016-03-01 00:40
Jak tylko ktoś miał w ostatnich 3-4 latach jakiekolwiek kredyty lub leasingi finansowane perzez BZWBK niech sobie dokładnie przeliczy ile stracił. Ja na dwóch autach w leasingach finansowanych przez BZWBK pod wodzą pana Morawieckiego straciłem ok 40 0000zł Auta po 50 0000 za sztukę w 2012r
najbardziej złodziejski bank jak tak pan Morawiecki ma zarządzac budżetem to sorry niech spier...
tkjm / 185.127.120.* / 2016-03-01 02:24
najgorsze są polskie prywatne banki. trzymaj się od nich z daleka.
liczykrupa / 188.33.110.* / 2016-03-01 00:14
SPECJALIŚCI EKSPERCI OD ZARZYNANIA POLSKIEGO KAPITAŁU MUSZĄ GDZIEŚ ZNALEZC KASĘ NA KIEŁBASĘ WYBORCZA KTÓRĄ WYMYŚLILI ALE NIE POTRAFILI POLICZYĆ. Kaczyńskiego otumanili stołki dostali i.... a perspektywę cudu gospodarczego i wyliczenia diabli wzieli. i co teraz prezes biedny ma robić brnie w długi a władzy nie odda
kaska1020 / 193.239.82.* / 2016-02-29 22:58
Szałamata ty złodzieju, oddaj pieniądze które nam ukradłeś.
Ryhor / 31.2.93.* / 2016-02-29 22:16
Każdy podatek jest cenotwórczy, każdy !!!!!!!!!!!! Jest kosztem da przedsiębiorcy i jest wkalkulowany w cenę. Jeśli ktoś tego nie jest wstanie przyswoić to już trudno. Utrzymuje się pewien stały dystans cenowy między handlem tradycyjnym i sieciowym, to proste zjawisko wynikające z możliwości tego drugiego i niedostatków pierwszego. Podnoszenie podatków będzie prowadziło do zwiększenie cen. Jak myślicie , gdzie się zaopartuje wasz osiedlowy sklepikarz ???? NO gdzie ???? NA PROMOCJACH W MARKETACH pisdekle !!!!
Rybak z Jeziora / 95.160.108.* / 2016-02-29 23:32

rozwiązanie proponowane przez Zespół powoduje zwolnienie 60 proc. przedsiębiorców z obowiązku płacenia nowego podatku. Oznacza to, że około 300 tys. przedsiębiorców nie zapłaci tego podatku w ogóle

A ten fragment to świadomie olałeś, czy go nie rozumiesz? 60% przedsiębiorców będzie zaporą konkurencyjną dla opodatkowanej reszty, jeżeli tylko hipermarkietom przyjdzie do głowy podnieść ceny.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-03-01 01:40
Rybaku, prawisz tylko o handlowcach, a zapominasz w swojej analizie o polskich dostawcach i producentach towarów, które trafiaja do sieci zagranicznych. Nawet ekonomiczne dziecko wie, że wielki odbiorca obniży marżę (i tak restrykcyjną - długi termin zapłaty, i niską kwotowo już dzisiaj) tym podmiotom. Pisiolska dobra zmiana uderzy w polskich producentów i dostawców, ich pracowników i polski transport. Wielka p*************** polskiej ciężko zaharowanej i biednej gospodarki małych i średnich firm. Wygrywa się wspieraniem podmiotów, a nie walką z nimi. Zapominasz także o strukturze podatku VAT, jak ci mali, którzy dostali po marży zapłacą mniejszy vat, to przyciśnięcie tych zagranicznych i dużych nie będzie już tak jednoznacznie wpływem do budźetu. Już peło się przejechało na akcyzach na używki, bo ich ekonomiści nie byli na zajęciach o krzywej Laffera. Pisiole nie wiedzą nawet, co to jest ekonomia.
Ryhor / 31.2.93.* / 2016-03-01 00:13
No i co z tego ??? Nie masz pojęcia o czym mówisz. Płonne nadzieje. Kosmiczna ekonomia. Różnica cen w sieciach i sklepikach osiedlowych jest na tyle spora, (nawet 100%) że możesz sobie między bajki włożyć te dywagacje. To by działało przy marżach na poziomie podatku i zbliżonym poziomie cen. I tak taniej będzie w sieciach niemniej jednak, Ty zapłacisz więcej. Poza tym - doczytałeś ? skąd towar u sklepikarza ? Też zapłacisz więcej. Zapora konkurencyjna toś mnie ubawił.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-02-29 21:51
I tak pisiolstwu udało sie skłócić pracowników najemnych z przedsiębiorcami, handlowców z handlowcami, bankowców z klientami, Polaków z Polakami. Po co ludzie wam takie głupie i wielkie podatki ustalane uznaniowo przez fiskusa, bo sam nie jest w stanie jasno odczytać ustaw? Najlepsze podatki są małe i proste, oraz powszechne. To zagmatwanie prawne posłowie tworzą pod własne prawne interesy, albo z tępoty. Dlaczego nabywcę marchewki ma boleć tani zakup tej marchewki w Biedronce, czy innym Lidlu, skoro wyprodukował tę marchewkę polski rolnik, przewiózł polski transportowiec, a obsłużyła nabywcę w sklepie polska pracownica? W imię dokopania panu Geronimo, należy dokopać poskiemu rolnikowi, poskiemu transportowcowi i polskiej kasjerce, i na koniec nabywcy, bo pan Geronimo na wieść o podatku podniósł cenę detaliczna i obniżył marżę dla polskiego dostawcy. Tylko głupole-pisiole tego nie potrafią zrozumieć. Gospodarka, to naczynia połączone, ale tego ludzie z grzechotką w głowie nie zrozumieją...
gogol / 5.172.247.* / 2016-02-29 21:43
Takie samo wyrównanie szans jak w 500 zł na dziecko. PIS to istny czarodziej. ;D
mirekkiele / 37.47.101.* / 2016-02-29 21:27
HALOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PISOWCY !!!!!!!!!!!!!!!!! WPROWADZIĆ DLA WSZYSTKICH R Ó W N Y 2% PODATEK OBROTOWY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JASNE ???????????????????????????????????????????? MY POLACY TAK CHCEMY !!!!!!!!!!!!! PO RÓWNO DLA WSZYSTKICH !!!! I NIE GADAJCIE BZDUR ,ŻE SIĘ NIE DA TEGO ZROBIĆ !!!!!!!!!!!
poldek789 / 89.200.159.* / 2016-02-29 21:27
Podajecie przychody LPP i CCC ze wszystkich rynków, a podatek ma dotyczyć tylko sprzedaży w Polsce.
om1980 / 185.11.108.* / 2016-02-29 20:44
Podatek powinni zapłacić tylko obcy i ewentualnie polskie firmy unikające płacenia podatków w kraju. Wprowadzić podatek od wyprowadzanego z Polski kapitału - minimum 19%.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy