Forum Polityka, aktualnościKraj

Kwiatkowski zmieni prawo, by zniszczyć handel dopalaczami

Kwiatkowski zmieni prawo, by zniszczyć handel dopalaczami

Wyświetlaj:
SCEPTYK PROHIOBICJI / 212.191.66.* / 2010-10-06 10:49
Pierwsze zdanie z artykułu jest kluczowe: "Propozycja zmiany kodeksu karnego, którą zaproponowało Ministerstwo Sprawiedliwości ma skutecznie zakończyć legalną sprzedaż dopalaczy nieletnim". Legalną sprzedaż! Dobrze, niech handlują nielegalnie. Po co ma zarobić państwo na akcyzie, po co sprzedawcy mają zapłacić podatek od zysku? Niech narkotykami handlują bandyci i terroryści, jak wam któryś bombę pod tyłek podłoży to będziecie wiedzieli kto to sponsorował - 1)narkomani 2)mądrzy ludzie którzy wymyślili prohibicję narkotyków. Jakie genialne rozwiązanie! Zabronić :) Zabrońmy również handlu alkoholem, w stanach przez 7 lat prohibicja alkoholowa była. Pozdrawiam
to_proste / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:51
Te show ma wytłumaczenie.
Odwrócenie uwago od katastrofalnego stanu finansów państwa a po drugie przypomnienie lobbystom, że w kieszeniach tych którzy dopuścili do obrotu pustka i powinni czym prędzej te braki uzupełnić.
antypolszewik / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:29
Dlaczego wszystkie kraje raz na zawsze rozwiązały ten problem jednym zapisem prawnym? Tam mafia narkotykowa ma słabszych "lobbystów"?
kreska aspiryny / 83.31.236.* / 2010-10-04 18:11
Kwiatkowski, weź Piesiewicza za konsultanta przy tworzeniu tego nowego prawa
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-04 18:00
Dopalaczami przykryto fakt aresztowania Polskich dziennikarzy w Smoleńsku.
Naczelny wąchacz białego proszku senator dostał przepukliny .. ze śmiechu?
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-10-04 17:38
Co nagle stało się?? Taka akcja , pozamykano legalnie prowadzoną działalność w demokratycznym kraju?
Czy to zgodne z zasadami demokracji? Co będzie następne , niewygodne dla władzy?
Jaki to ma sens. Utrzymywanie czarnego rynku marihuany? Kto na tym zarabia?
Czy jakiekolwiek państwo zwalczyło ten temat? Czy w Holandii w której legalnie dorosłą osoba może
kupić marihuanę czy tam jest większy problem z narkomanią?? Mają sklepy które władza w każdej
chwili może skontrolować.
Lepszy czarny rynek na którym bogaci się mafia??
103 / 178.182.151.* / 2010-10-04 17:20
A co z alkoholem i papierosami panie Kwiatkowski? Czy to nie obłuda, fałsz i zakłamanie panie kwiatek? To takie jaja, prawda? Alle jaja.
liberal1337 / 95.160.101.* / 2010-10-04 15:23
Platforma zaczyna coraz bardziej przypominać PiS. W ogóle czy nikomu nie wydaje się, że nagla afera z dopalaczami i kolejni chorzy w kazdym miescie na przestrzeni ostatniego tygodnia to nie jest cos dziwnego? Zgadzam sie, ze dopalacze to syf i zdecydowanie powinno sie zalegalizowac marihuane niz pozwalac na sprzedaz takiego gowna. Nieletni nie powinni miec dostepu do dopalaczy, ale co mnie obchodza pelnoletni? Niech robia co chca, czlowiek jest wolny. Chce sie zatruc niech sie truje. Jakos nikt nie zamyka sklepow monopolowych.
Abee... / 77.254.67.* / 2010-10-04 16:19
Bardzo słuszne spostrzeżenie. Dodałbym jeszcze zapytanie - co spowodowało tak nagłe zainteresowanie władz? Spadły obroty dealerom prochów? A może temat pt."PiS" wypala się i trzeba szukać czegoś zastępczego? Palikot rzekomo przedstawił program PO, dlaczego więc Po go nie realizuje skoro tak utożsamia się z nim?
myślcie / 83.22.103.* / 2010-10-04 15:52
A mnie interesuje .
Potem płacę za leczenie alkoholika ,
za skutki wypadku , który spowodował ćpun
i za głupotę rodaków też .
Abee... / 77.254.67.* / 2010-10-04 16:29
A co robią sąsiedzi tez Cię interesuje? Jak widzisz podpitego gościa, który siada za kierownicę, rzucasz się pod koła by nie jechał? Bijesz się z ćpunami? Myślałem że od tego jest POLICJA PAŃSTWOWA. Walcz o MĄDRE, SPRAWIEDLIWE PRAWO
W SĄDZIE;.
- wysoka sprawiedliwość......
- wysoka sprawiedliwość......
....................................................
- już mówiłem panu, że tu jest SĄD.... NIE SPRAWIEDLIWOŚĆ
.....................................................
niestety.... taka jest prawda...
myślcie / 83.22.111.* / 2010-10-04 17:09
Prawda jest taka , że ludzi na zachodzie
interesuje co robią sąsiedzi .
Jak widzą , że wsiadasz po pijaku
to zadzwonią na policję . I bardzo dobrze .
joe1945 / 188.96.174.* / 2010-10-04 15:49
jest to klasyczna zasłona dymna PO - odpowiedz poważny problem zadłużenia państwa, dodatkowo "dorzucili" Palikota - bardzo ciekawy polityk do posłuchania dla tych co nie mają nic do roboty;) Sorry słowo "polityk Palikot "może być używane i zrozumiałe tylko w Polsce - na Zachodzie byłby raczej określany jako komediant, taki Kuba Wojewódzki w garniturze. Z resztą cały skład Polskiego rządu to kpina - historyk, były prezes klubu sportowego, ...
Lysy 25 / 77.255.139.* / 2010-10-04 15:17
Długopterminowe konsekwencje działania dopaczy nie są znane (bo nikt nie prowadził stosownych badań) a komplikacje mogą być poważne jeżeli niektóre z nich okażą się nie tylko analogami narkotyków ale również neurotoksynami.

Właściwie lepiej żeby były legalnie dostępne regularne narkotyki niż dopalacze.

Przynajmniej istnieje rozległa wiedza fachowa na temat konsekwencji ich stosowania.

Tak czy owak wojna z narkotykami jest ewidentnie przegrana.
Bez względu na konsekwencje prawne w krajach Zachodu nie udało wyeliminować się tych substancji z obiegu ani nawet zredukować ich spożycia.

Obecny stan rzeczy nabija tylko kabzę mafiom i nic więcej.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-04 14:53
..

Ktoś te dopalacze dopuścił do sprzedaży.

Kto to zrobił ?
Na podstawie jakich przepisów ?

Czy mogę uzyskać na te pytania kompetentną odpowiedź?
MinisterBialyKinol / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:43
Dopalacze pojawiły się w Polsce dwa lata temu.
Wszystko jasne?
POgromca duchów / 83.31.215.* / 2010-10-04 16:05
Na 100% dopuscił do sprzedaży rząd PiS
MądraBlondynka / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:48
Ja bym powiedziała więcej.
Na 1000% dwa lata temu zezwolił i wprowadził do obrotu PiS.
A co mi tam.
Samodzielnie myślący wyczują szyderstwo na kilometr a pokemony będą się onanizować, że dokopałam pisiorom
szok / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:39
Dwa lata temu rządził PiS ?
110 / 93.105.57.* / 2010-10-04 15:09
To napisz do Tusia. On wszystko wie, nawet po ile japka.
dasdafsdfasdfasdfas / 213.73.9.* / 2010-10-04 14:53
po dwóch latach chcą już z nimi walczyć. O co tu chodzi ?
antylobbysta / 178.36.181.* / 2010-10-04 19:40
Chodziło o kasę. Lobby narkotykowe coś mówi?
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-04 15:02
Nikomu nie przyszło do głowy jakie tragiczne skutki spowoduje handel tym gównem. Albo jest to dyletanctwo abo rozmyślne działanie. Powinno to być dokładnie zbadane; wszak mamy tragiczne śmiertelne skutki młodych ludzi.
Może wynik bedzie lepszy niż w przypadku afery hazardowej.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-04 15:35
Od alkoholu umiera rocznie więcej osób niż od dopalaczy, a jakoś Tusk nie zakazuje sprzedazy alkoholu. Od palenia papierosów umiera rocznie więcej osób niż od dopalaczy i jakoś Tusk nie zakazuje ich sprzedaży. Większość Polaków używa dopalaczy. Ja używam kawy, niektórzy herbaty, a jeszcze inni RedBulla. Jakoś żyjemy.
maxymili / 2010-10-04 14:24 / Tysiącznik na forum
Jeżeli chodzi o nieletnich to zgadzam się z ministrem. Dopalacze nie powinny być dla nich dostępne w ogóle.
Ale dla dorosłych problem polega na tym, że zakaz ma dotyczyć substancji o wysokiej szkodliwości i tych zupełnie nieszkodliwych też. Kolejny debilizm się wkrada bocznymi drzwiami do prawa. Tak nie można rozwiązać tego problemu.
SkrimerS / 91.123.218.* / 2010-10-04 15:33
wszystko szkodzi !>W tym prawda ze gowniaze lapa sie za te
gono w tym wieku> powinny byc nr seryjne danego sklepu w
przypadku znalezienia u os niepelnoletniej takiego czegos>w
dodatku wstep do sklepu os od 21 rokuy zycia inaczej na
butach bym wyniusl kazdego>niektorzy naja na tyle narabane
welbie ze mysla ze dragi to wyscigi a tak naprawde scigaja
sie o miejsce na cmentazu> wszystko z umiarem i osob wolalbym
legalizacje marihuany niz tej nieznanej roznorodnej Trucizny!
nikt niemoze dostac tamtego to ich wyjsciem jest to czysta
logika, o zatruciach marihuana nawet nigdy nieslyszalem
moze moj pech
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-04 15:04
Czy coś jest szkodliwe czy nie powinno być określone przez specjalistów. Nie ma sprzedaży substancji co do której nie znamy skutków.
pietro_asp / 2010-10-04 15:27
Tak naprawde w sklepie innych produktow nie masz.... Obecnie mozemy co najwyzej domyslac sie, ze nie maja one szkodliwych skutkow, zeby to udowodnic musialbys karmic ze 4 pokolenia prodkutami zawierajacymi duza ilosc takiej substancji i nadal nie mialbys 100% pewnosci czy jest bezpieczna. 90% zywnosci w sklepach jest mniej lub bardziej szkodliwa.
dsfsdgsdfgsddfg / 212.14.47.* / 2010-10-04 14:22
Najpierw to lobby "promuje" u polityków ustawę, która pozwala legalnie sprzedawać to co powinno być nielegalne i dopiero po smierci niepełnoletniego politycy robia z tym porządek. Obłuda i zakłamanie. Teraz to mozna zrobic odpowiednie zapisy, wczesniej sie nie dało?
antydopał / 94.78.129.* / 2010-10-04 14:02
Jestem przeciwko dopalaczom - ale czy handel smiertelnie trującą chemią do czyszczenia kanalizacji nie podpada pod te same przepisy co planowane zmiany prawne pod kątem zwalaczania dopalaczy..?
sssssss / 213.108.153.* / 2010-10-04 14:13
Chemia do czyszczenia kanalizacji jest sprzedawana w sklepach chemicznych i taki produkt jest odpowiednio oznakowany oraz zawiera sposób użycia oraz skutki gdy zostanie użyty nieprawidłowo.
Nie widzisz różnicy w dystrybucji tzw dopalaczy i w/w chemii. czy dopalacze mogą służyć do czegoś innego poza zażywaniem aby otumanić pusty łeb? A sposób dystrybucji, opakowanie itd.
Ding-dong / 217.153.15.* / 2010-10-04 14:35
A po co sprzedaje się wódkę ? Czy to nie ta sama analogia ? Alkohol również jest trucizną.
burczymucha / 79.188.238.* / 2010-10-04 13:52
afera hazardowa
afera paliwowa
sawicka
afera węglowa
heniio stokłosa

i tak bez końca mozna wymienicać
największa korupcja w UE

może tym sprawo warto nadać pierwszoplanowe znaczenie, gdzie chodzi o miliardy.
sssssssnnnn / 213.108.153.* / 2010-10-04 14:14
Jak najbardziej. To powinno być skrupulatnie zbadane-kto pozwala poprzez ustawodawstwo i zezwolenia na handel aby takie gówno wprowadzać do obrotu. Niech mi nikt nie mówi że to 23 letni biznesmen , który swoich klientów nazywa debilami.

Sanepid i inne służby czepiają się handlujących na bazarach czy przypadkiem nie mamy zagrożenia sanitarnego a tutaj w sposób oczywisty handluje się jakimś gównem , nazwanym dopalacze, które nie jest do jedzenia tylko do trucia. Ten który to wprowadza do obrotu powinien tego gówna się nażreć zanim je sprzeda.
misiu 1111111 / 85.134.186.* / 2010-10-05 04:12
słuchaj ty ssssssssssnn czy jak ci tam inne gó...wno
taki ktos chce tym ludziom dac troche tego co jest lepsze od wódy i petów
prostaku.a że nie można inaczej to trzeba jak widzisz polska trucizna ,żeby młodzi mogli pozuć podobieństwo tego co jest naturalnym lekarstwem w
postaci maryśki ,tempy pacanie
sssssss / 213.108.153.* / 2010-10-04 14:06
Jak najbardziej. To powinno być skrupulatnie zbadane-kto pozwala poprzez ustawodawstwo i zezwolenia na handel aby takie gówno wprowadzać do obrotu. Niech mi nikt nie mówi że to 23 letni biznesmen , który swoich klientów nazywa debilami.

Sanepid i inne służby czepiają się handlujących na bazarach czy przypadkiem nie mamy zagrożenia sanitarnego a tutaj w sposób oczywisty handluje się jakimś gównem , nazwanym dopalacze, które nie jest do jedzenia tylko do trucia. Ten który to wprowadza do obrotu powinien tego gówna się nażreć zanim je sprzeda.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy