Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lany poniedziałek kosztuje nas blisko dwa miliony złotych

Lany poniedziałek kosztuje nas blisko dwa miliony złotych

Wyświetlaj:
Bum Bum / 89.67.119.* / 2015-04-12 17:08
Zabierzcie Polakom wszystko, a oddajcie zaoszczędzone miliony ukrainie, upadlina zaciera ręce, wszak mają swego przedstawiciela w Polsce na najwyższym satnowisku.
MMM3MMM / 2015-04-07 11:49
lepiej napisz ile bierzecie za reklamę ,przecież ta woda wraca do nas ,nawet jeśli wyparuje ,to wraca ,poczytaj ,fizyka,chemia-i napisz sprostowanie,he
qlfo / 84.10.54.* / 2015-04-06 19:34
Ten bzdurny wykres zakłamuje rzeczywistość. Od kiedy to zasoby słodkiej wody w Grecji są ponad 5 razy wyższe niż w Polce?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
andrzej08328 / 46.76.101.* / 2015-04-06 18:55
A ile kosztuje utrzymanie 460 posłów?
Marteniusz / 109.241.244.* / 2015-04-06 18:11
Pismak podaje rzekomo według GUS, że przeciętny Polak wydaje na wodę i odprowadzanie ścieków 1340 zł miesięcznie (sic!). Znacznie większe straty powoduje naszemu krajowi pisanie bez zrozumienia. Ten tekst przypomina przemówienia Bronka... Bełkot i mielenie jezorem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gh / 31.178.152.* / 2015-04-06 16:57
Czy ten pismak tego gniota wie ile nas kosztuje utrzymanie darmozjadów rządowych , sejmu i senatu ?
Yy / 94.254.144.* / 2015-04-06 16:40
co za kretyński artykuł
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
caleb2 / 176.221.121.* / 2015-04-06 15:11
To może i książek też nie powinienem kupować (mimo, że lubię sobie coś od czasu do czasu przeczytać i kupuję średnio kilkanaście książek rocznie), gdyż to zupełnie niepotrzebny wydatek i w dodatku bardzo nieekologiczny (wycinka drzew)... A taka książka to przecież zwyczajny, egoistyczny kaprys i moje własne widzimisię - zupełnie niepotrzebny wydatek, który mógłby być spożytkowany w lepszy sposób. Nie wspomnę o niepotrzebnie zużytym wieczorem świetle i prądzie żarówki do czytania. Ot i cała logika powyższego artykułu.
Grzegorz295 / 176.115.9.* / 2015-04-06 15:20
szkodę że 89 roku trzy krotnie zwiększyła się liczba urzędników oraz papieru zużywanego tego nie widzą a oni mało tego utrzymywani są przez nas
Grzegorz295 / 176.115.9.* / 2015-04-06 15:03
hahaha jeżeli w tym przypadku zwrócił ktoś uwagę na ekologię to jako inżynier środowiska śmieję się z tego naprawdę przeanalizujcie problemy środowiska wynikające w złego prowadzenia gospodarki ekonomicznej gdzie wiele osób nie stać na źródła odnawialne które są i tak już dotowane

No

Milord / 83.21.162.* / 2015-04-06 15:03
Skoro płacimy za wodę to co ich obchodzi ile wyleje. Tak po prostu w ogóle za wodę nie powinniśmy płacić iż to jest cud natury. Zwierzętom i innym ciałom niebieskim to ich nie karają a też wodę piją !
colabor / 89.229.232.* / 2015-04-06 14:57
Wara od Polskich tradycji. Znacznie więcej kosztują nowe europejskie i amerykańskie "tradycje".
reda / 95.160.209.* / 2015-04-06 14:51
Te dane są sprzed lat. Obecnie nawet, w takim małym mieście w którym mieszkam nie ujawniłam oblewania wodą osób trzech.
sernikowo / 89.79.220.* / 2015-04-06 14:49
najgłupsza zabawa jaka głupi czlowiek wymyslil
tomici / 77.255.113.* / 2015-04-06 14:51
Znam głupsze, np. niszczenie dyni...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rici stoczniowiec / 79.186.14.* / 2015-04-06 14:46
głupota państwo zarabia jeszcze kupę forsy za ścieki,a ta woda nie idzie do ścieków mają nas za głupców ,do zwolnienia !!!!!
KOCIK / 83.10.30.* / 2015-04-06 15:13
co jeszcze // naukowcy // nie wymysla ! kazdy chwyt jest dobry by nas opodatkowac!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam / 159.205.129.* / 2015-04-06 14:45
Bardzo ładne okno Overtona panie Redaktorze.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy