Forum Polityka, aktualnościKraj

Lasy ukarane. UOKiK nałożyl 1,5 mln zł grzywny

Lasy ukarane. UOKiK nałożyl 1,5 mln zł grzywny

skomentuj
Wyświetlaj:
:-P / 89.78.213.* / 2009-01-08 14:50
czy Puszcza Białowieska jest jeszcze puszczą? czy już tylko firanka została zeby zasłonic totalny rabunek kilkanaście metrów dalej wgłąb lasu? LP stosują rabunkową "niegospodarkę". dla nich las to nie to co tam rośnie i żyje, tylko liczba metrów sześciennych drewna i jeszcze prawo odstrzału zwierzyny
Czyliżem Hooltay / 150.254.159.* / 2009-01-08 08:32
Czy prezeska UOKiK chce, aby Lasy Państwowe sprzedały od razu cale posiadane drewno, tj. 1,5 mld m3, czy tylko drewno z dopuszczalnego rozmiaru pozyskania (ok. 30 mln m3 rocznie)? Jeśli jego ilość jest ograniczona zasadami gospodarki leśnej i prawem, to komu je sprzedać? Nowemu czy staremu klientowi? A może temu, który więcej zapłaci?
Jeśli ktoś wpadnie na pomysł, aby LP podzielić i stworzyć konkurujące podmioty, to zgodnie z prawem i zasadami gospodarki leśnej nadal podaż drewna musi wynosić 30 mln m3 rocznie, i nadal będzie problem, komu, ile i za ile sprzedać. Tylko woda będzie bardziej mętna. Na co więc liczą przedsiębiorcy drzewni i prezeska? Czy na to, że kara nałożona na LP zwiększy przyrost drewna?
tartaczny / 83.20.96.* / 2009-01-07 14:13
poczytajcie sobie ostatnie kilka wydań Miesięcznika Drzewnego - cała
problematyka sprzedaży drewna przedstawiona fachowo i
rzetelnie.Naprawde warto ! nim sie cos napisze na forum
Natter / 2009-01-07 15:18 / Tysiącznik na forum
Nie jestem leśnikiem ale również stoję po stronie Lasów Panstwowych.Sitwa? Oczywiście jak w każdym Urzędzie .Lasy mają tyle drewna na sprzedaż , ile wynosi przyrost masy i nic więcej. Osobnym rozdziałem jest jego dystrybucja, z powodu deficytu ,dochodzi do tego co w socjalizmie-do reglamentacji i przydzialów, dostaje drewno ten co ma silniejszą pozycję przetargową.Napewno pierwszenstwo ma producent mebli niz tartak eksportujący nieprzetworzoną tarcicę.
lolek000 / 2009-01-07 13:46 / portfel / Tysiącznik na forum
To nie J&S, można karać a lasy przecież nie kupią sobie sądu.
- klocek - / 81.190.84.* / 2009-01-07 13:58
Nasi producenci nie mają drewna . Za to obcy mają go pod dostatkiem . Wystarczy pójść do każdego portu i zobaczyć , jak na kejach stoją potężne chałdy drewna czekające na załadunek i wywiezienie w siną morską dal .
KAP / 2009-01-07 13:51 / Tysiącznik na forum
spiski sitwy agenci ?
-:)
lolek000 / 2009-01-07 15:02 / portfel / Tysiącznik na forum
..nie, to PO rządzi. Ale to w sumie tak jak
spiski sitwy agenci
+ Grześ Schetyna.
zo_ro / 77.254.49.* / 2009-01-07 17:02
Niestety, trzeba ukarać lasy, zniszczyć, żeby można było później pokazać że lasy państwowe nie umieją się gospodarzyć, a to następna firma którą trzeba sprywatyzować i rozdać kolesiom...
szposzczegawczy / 83.230.127.* / 2009-01-07 19:24
O, kolega chyba trafil w sedno ;] A swoją drogą, jeśli obcy producenci mają drewna pod dostatkiem, to dlaczego "nasi" producenci nie kupią go sobie za granicą skoro w Polsce nie mogą? Wolny rynek w końcu jest...
skomentuj

Najnowsze wpisy