Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lektura CV części pomazańców, którzy kierowali i kierują Kancelarią Prezydenta, pozwala bez trudu odgadnąć, kto kryje się za takim a nie innym porządkiem na listach wyborczych, firmowanym nazwiskiem nowego lidera SLD.

Lektura CV części pomazańców, którzy kierowali i kierują Kancelarią Prezydenta, pozwala bez trudu odgadnąć, kto kryje się za takim a nie innym porządkiem na listach wyborczych, firmowanym nazwiskiem nowego lidera SLD.

Wyświetlaj:
polak / .* / 2005-07-25 12:34
największym pomazańcem jest jakimczyk -i gazeta wprost-przestańcie drukować teksty tego pomazańca,bo szkoda waszej strony aby się zmarnowała przez pomazańca!
logo / .* / 2005-07-25 14:31
podpisujesz się :polak czy w ten sposób chcesz obrazić nas wszystkich POLAKóW?twoje komentarze TO nie NASZE opinie na ten temat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Arogancka forma narzucająca innym czytelnikom " CO powinni albo co nie powinni czytać to tylko świadectwo Twojej Arogancji i nie dojrzałości do uczestniczenia na tym FORUM !!!!!!!!!!!!!
zenon / .* / 2005-07-25 23:43
W pełni podzielam Twoje zdanie, logo. Po pierwsze, nie jest to forum dla tego rodzaju osób, jak niejaki "polak" i należy o tym pisać wprost. Takie wypowiedzi, ton i styl można tolerować na forach wp i onet, a najlepiej na stronach gazety "trybuna", d. "trybuna ludu". Po drugie, co może wydać się pradoksalne, nie powinniśmy na to w ogóle reagować, bo wciągnie nas to do niepotrzebnej dyskusji z internautami pokroju "polaka", a więc tym samym, niejako ich usankcjonuje i zniży nas do ich poziomu. Pozdrawiam (ukłony dla p. redaktora Jakimczyka).
GUS / .* / 2005-07-26 11:11
Ten - pozal sie Boze - "polak" - to dawny czytelnik "W sluzbie narodu" albo "Zolnierza Wolnosci" czy innego "organu z ramienia czlonka". Uczyli ich tam najpierw na podstawie "Krótkie kursu historii WKP(b), a później, gdy dokonano dintojry w gangu tę broszurkę zastąpiły "Barwy walki" Mieczysława Moczara". Stąd pewnie "polak" czerpie swą wiedzę o historii. Nie dziwmy się więc, że nie nauczył się odróżniać słowa "pomazaniec" od "popapraniec". Na posiedzeniu egzekutywy POP omawiali tej subtelnej różnicy. Dekretowali, ile kwintali buraków ziemia latem urodzi albo ile par butów konsumenci kupią.
alfik / .* / 2005-07-22 23:27
Gdyby Pan poszukał dokonań Olejniczaka w Ministerstwie Rolnictwa, Panie Redaktorze, to zapewne porównanie go do brylanta nigdy nie przyszłoby Panu do głowy. Co najwyżej do koziego bobka. Tylko niezdrowy i cynicznie "troskliwy" o "prawdę obiektywną" szum "politycznie poprawnych" mediów wokół komisji orlenowskiej odwrócił uwagę od afer, które miały miejsce w Ministerstwie Rolnictwa w okresie, kiedy ministrem był obecny odnowiciel SLD. Ciekawe, czy ktoś się kiedyś zainteresuje np. tym, kto i w jaki sposób przejmował ziemię od Agencji Własności Rolnej, wielu instytutów i zakładów doświadczalnych podległych resortowi rolnictwa, itp. Nie ulega wątpliwości, że wtedy upadłby mit nieposzlakowanej nadziei postkomunistycznej lewicy, tak samo, jak mit o zmianach kadrowych w tej partii pękł jak bańka mydlana po zaznajomieniu się z listami wyborczymi. Sam Pan widzi, że wystarczy pół godzinna lektura list wyborczych SLD, aby przejrzeć na oczy. Zgadzam sie również z uwagami interlokutorów, że w portalu ostatnio dzieją się cuda. Podobnie było w przypadku, kiedy okazało się, że eskpertyzy na które powoływał sie Cimoszewicz twierdząc, że sporządzili je wybitni prawnicy (notabene zamówione na koszt kancelarii sejmu), okazały się być funta kłaków warte. Jak tylko pojawiły się negatywne opinie, to natychmiast sprawa ta została zdjęta z portalu. No cóż, podobnie jak w czasach PRL, niewidzialna ręka działa!
Autor / .* / 2005-07-23 00:27
Nie musze tez przegladac na oczy w sprawie SLD, bo nigdy zadnej nadziei w tej partii nie pokladalem, tak jak nie pokladalem jej nigdy w PZPR i nie pokladalbym ani w NSDAP ani w WKP(b) czy KPP, gdybym zyl w dawniejszych czasach.
rafal wojcikowski / .* / 2005-07-22 15:17
błagam nie przesadzajcie z tym UPR-em slędząc wostatnie ydarzenia w tej partii mozna ze smutkiem strwierdzić ze obecne jej władze są niebvezpieczne dla społeczenstwa i moze lepiej zeby nigdy nie posiadły krztyny władzy...
Xporferus / .* / 2005-07-22 20:54
Przepraszam Panie Rafale. Ludzie z PiS, PO, czy SLD (o dokonaniach których niedawno Pan pisał) mięli nawet trochę więcej niż krztynę władzy w rękach. Czy rozumieć należy, że, według Pana, władze UPR są bardziej niebezpieczne dla społeczeństwa od nich? ...hm, ciekawe.Nie wiem czy my też nie przesadzamy pisząc o UPR w komentarzach do artykułu Pana Jarosława.Pozdrawiam
myśląca / .* / 2005-07-22 12:21
Szanowny "wyborco" za rozszyfrowanie skrótu SLD należą się gratulacje. Obrzydzenie tylko bierze, że część tych "szanownych" osobistości zapewne dostanie się do Parlamentu, bo to prawda, że socjotechniki w połączeniu z totalną amnezją społeczeństwa oraz niezdolnością (kto niby miał nauczyć?) do samodzielnego wysiłu umysłowego dadzą najpewniej zamierzony efekt. Będzie okazja brać po 10 tys. miesięcznie za nic-nie-robienie, a do tego całe zło zwalić na tych co będą u władzy i będą usiłowali naprawić to, czego SLD-owcy nie ruszyli przez tyle czasu.
Zezem / .* / 2005-07-22 11:00
Dziwne rzeczy, wręcz cuda jakieś dzieją się na tym forum. Doprawdy niepojęte, w jaki sposób wszystkie wczorajsze posty umieszczone pod tym felietonem poznikały!
wyborca / .* / 2005-07-22 09:47
Historia lubi się powtarzać a na amnezję cierpi większość wyborców więc zabawa w kotka i myszkę może zakończyć się powodzeniem. Zdolność niezależnego myślenia w narodzie nie jest jeszcze rozpowszechniona więc na to głównie liczą skompromitowani politycy z SLD (Spółka Lizaczy Dup).
logo / .* / 2005-07-23 19:31
"Historia lubi się powtarzać " ale nie musi !!!!!!Można tworzyć mową jako pozytywne zaskoczenie co niektórych. To tylko zależy od nas Wszystkich aby na amnezję nie cierpiła większość wyborców .Jeżeli bedziemy umieli im pomusz w wypracowaniu orientacji politycznej jako tworzenia siły DEMOKRACJI z którą muszą się liczyć POLITYCY którzy chcę nimi zostać nadal i prezentować KOGO I CO?
marian K. / .* / 2005-07-22 08:06
tak!
brzoza / .* / 2005-07-23 14:05
Pododnie, nikt chyba nie wierzy w apolityczność jeszcze marszałka, a byćmoże niedługo prezydenta. Ponadpartyjni tak naprawdę wydają się jedynie Religa i Bochniarz (pomimo wystawienia jej przez PD). Niestety Religa to nie jest materiał na prezydenta, a Bochniarz wręcz przeciwnie. Coraz bardziej się do niej przekonuję

Najnowsze wpisy