Forum Polityka, aktualnościKraj

Lepper nie może kandydować na prezydenta

Lepper nie może kandydować na prezydenta

Money.pl / 2010-05-11 07:55
Komentarze do wiadomości: Lepper nie może kandydować na prezydenta.
Wyświetlaj:
baca122 / 80.54.132.* / 2010-05-11 23:37
zagłosuje na niego chociaż uważam że w naszym narodzie są lepsi kandydaci. Dla mnie na wyborach wystarczyła by czysta kartka a ja wpisałbym imię, nazwisko i nr pesel. Nie trzeba mi podawać nazwisk... A całe te dyscypliny partyjne i negocjacje koalicyjne to rozbój w biały dzień! Zagłosuje na niego jako FORMA PROTESTU! przeciw państwu które w wielu kwestiach jest gorsze od zaborcy czy okupanta. Gdzie urzędnik szuka jak tylko mnie pogrzebać, policjant i strażnik miejski nakładają dodatkowy podatek, lekarz przyjmujący od 9 przychodzi o 10-ej i zaczyna od kawy... Ludzie którzy wyjechali za granice są bohaterami.
Temu wszystkiemu mówie NIE! -zagłosuje na Leppera
esu / 78.8.157.* / 2010-05-11 11:53
U nas jest preselekcja kandydatów pod względem ułożenia z litościwie nam panującym reżimem. Skrytykuj reżim a nie wystartujesz i tyle. Albo grasz z nami albo wypier...... - prosta filozofia neoPRL. Kto jeszcze pamięta że immunitet polityczny został wymyślony po to by inni politycy nie mogli pozywać do sądu swoich politycznych przeciwników w celu ich eliminacji z życia politycznego. Dziś immunitet służy już tylko do krycia polityków PO wciągających biały proszek nosem w towarzystwie dziwek.
sPISkowiec / 83.17.250.* / 2010-05-11 10:59
Ten skostniały układ polityczny komunistyczno-solidarnościowy można ruszyc tylko przez zmianę ordynacji wyborczej i edukację społeczeństwa.
Od 20 lat jestesmy oszukiwani, że żyjemy w wolnym, demokratycznym Państwie, a tak naprawdę demokracja sprowadza się do tego, że raz na 4-5 lat możemy głosować na podsuniętych nam kandydatów.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 10:29 / portfel / Toddler giełdowy
I jeszcze jedno: jeśli ludzie chcą piekła niech głosują na solidaruchów i komuchów, jeśli chcą w miarę przyzwoitej egzystencji, bez płaczu niech głosują na Samoobronę. Przydałaby się porządna preambuła w Konstytucji a nie gamoniowata wersja Mazowieckiego solidarucha. Jakoś AWS i PO, i PiS nie zrobiły lepszej, a komuchy się jej bardzo obawiają. Widać mają tych demokratów w kieszeni. Jest dużo do zrobienia w zakresie praw człowieka, zwłaszcza ofiary, osoby napadniętej, obrony własnej, której jakoś żaden solidaruch nie ruszył. Dużo zmian w Konstytucji, dużo zmian w zakresie zarządzania majątkiem Narodowym. Kaczyński, Tusk, Kwaśniewski tylko gadają o reformach; Samoobrona je po prostu zrobi. Reformy, które ludzie nie odczują w statystykach tylko realnie w swoich portfelach, czego rosyjska komunistyczno-solidaruchowato agentura boi się najbardziej bo straci kontrolę nad ludźmi. Utraci realne wpływy w Polsce. Przy Okrągłym Stole rozdano karty i pieniądze, jak widać interesy Rosji jako suwerena Polski zostały zachowane. I jeszcze jedno w AWS była taka atmosfera, że jak próbowano mówić o rzeczywistych reformach to szybko się takich ludzi pozbywano.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 10:35 / portfel / Toddler giełdowy
Nie mówiąc o rzeczywistych restrykacjach dotykających uczciwych przedsiębiorców, zarówno organizacyjnych jak i fiskalnych. Cisi bohaterowie walki z rosyjską pozostałością w Polsce. Zatem reform gospodarczych jest wiele, ale jakoś dobrze jest tak jak jest. Zatem jeszcze raz: tylko Andrzej Lepper jest jedynym rzeczywistym wyborem za Polską.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 09:47 / portfel / Toddler giełdowy
Zatem Lepper nie tylko może, ale i powinien zostać prezydentem.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 09:46 / portfel / Toddler giełdowy
W zasadzie tylko Lepper i Samoobrona ma poważny pakiet reform, zresztą Tusk teraz go stara się naśladować, jak z przekazaniem nadwyżki NBP do budżetu jest to tylko chwilowa proteza, która dałaby oddech do rzeczywistych reform w państwie. Ludzie się zastanawiają jak to jest. 21 lat reform a ludziom żyje się gorzej? 2,5 mln ludzi wyjechało, więcej niż solidarnościowa emigracja. Więc jak to jest jak rządzą solidaruchy i komuchy? Poziom życia, widoczny najbardziej w dużych miastach mało zależy od wprowadzonych reform, w dużej mierze od ciężkiej pracy ludzi w mafijnym systemie ekonomicznym, wykorzystującym tanią siłę niewolniczą. Dorobek solidaruchów. Solidaruchy i komuchy jako wolni obywatele a reszta chołoty to niewolnicy za głodowe stawki. System państwa niewolniczego.
fakty / 95.50.79.* / 2010-05-11 11:11

Ludzie się
zastanawiają jak to jest. 21 lat reform a ludziom żyje się
gorzej?

nie ma co się zastanawiać bo gołym okiem widać że jest lepiej niż 21 lat temu
esu / 78.8.157.* / 2010-05-11 11:58
Chyba 21 lat braku reform. A lepiej żyje się nam dzięki komputerom, samochodom i wynalazkom z zachodu oraz paru ułatwieniom w stosunku do prowadzenia biznesu wymuszonym przez zachodnie koncerny, które innaczej nie kupiły by od bankrutującego polskiego rządu ani jednej państwowej firmy. Zasługi polityków okrągłego stołu nie ma tu żadnej. Jedyne "zasługi" to ciągłe utrudnianie działania wolnego rynku i wysokie podatki.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 15:45 / portfel / Toddler giełdowy
I jak wytłumaczyć wzrostem dobrobytu masową emigrację zarobkową. Przecież w większości wypadków to są ludzie 30-40 letni dobrze pamiętający prl. Owszem więcej można kupić, tyle, że pracy nie ma, nie ma porządnej edukacji i wielu innych rzeczy. Na razie to się rozmnożyły sklepy za żółtymi firankami. I tylko partyjna kasta -komuchowato-solidaruchowata może mieć coś z nich.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 15:51 / portfel / Toddler giełdowy
A różnica między komunizmem w Polsce a mafią pookrągłostołową jest taka, że przed 1989 roku było hasło w prl-u ,,ostatni gasi światło" a po 1989 wyjechało około 4 mnl ludzi, wliczając cichą, nielegalną emigrację lat 90-tych. Trzy razy tyle ile wyjechało represjonowanych działaczy ,,Solidarności" w czasie stanu wojennego. Została tylko ruska i prorosyjska banda, która zmienia się na zmianę. Więc patrząc na skalę emigracji można powiedzieć, że się polepszyło - tylko 4 mln.
Elendir / 2010-05-11 08:13 / Łowca czarownic
Osobiście mam poważne wątpliwości czy nawet prawomocny wyrok sądu za pomówienie powinien być przesłanką do niekandydowania. To może być zastosowane jako broń polityczna na szersza skalę.
m-53 / 83.24.27.* / 2010-05-11 09:30
Pełna zgoda. Przy dobrych umiejętnościach prawników i stosownej woli mocodawców mandat za złe parkowanie lub błąd w rozliczeniu podatków też będzie OK.
Te przestępstwa powinny być wymienione enumeratywnie. Bez wątpienia nie zaliczył bym do nich nawet obelg rzucanych z trybuny sejmowej.

Proszę zwrócić uwagę na wysiłek "elyt" aby Ziobrze coś przykleić.

Na dodatek tylko sprawa Cimoszewicza była "z oskarżenia publicznego".
tade / 83.2.33.* / 2010-05-11 08:12
„DEMOKRACJA” POWIEDZIAŁA LEPPEROWI, że na salonach nie można przebywać w gumiakach.
Lepper to typowy cwaniaczek dlatego nie jestem jego zwolennikiem. Byłem pewny że jak inni
jest w „układach” jednak chyba nie był.
esu / 78.8.157.* / 2010-05-11 12:05
Lepper chciał wprowadzać nowe układy zamiast jak Tusk pielęgnować stare dlatego reżim (a nie demokracja która u nas jest tylko z nazwy) pokazał mu środkowy palec.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 07:55 / portfel / Toddler giełdowy
Jak sobie przypominamy w 2002 Piskorskiemu z PO jednak udowodniono przestępstwo, w każdym razie były silne podejrzenia więc nie ma mowy o bezpodstawności. Ponadto chyba jednak Lepper miał
dowody , dzięki którym został trzy lata później wicepremierem. I co Kaczyński dokoptował przestępcę do rządu? Kwestia punktu widzenia, czy dobrze było zrobić układ polityczny i reformy, czy rozbijać postkomunistyczno-solidarnościowo-mafijny układ. Patrząc z perspektywy czasu na blokowane reformy nie wiadomo czy dobrze zrobił. Zatem Lepper jest jedynym realnym kandydatem na stanowisko prezydenta, reszta to rosyjskie atrapy, symulujące reformy. Zresztą jak wiadomo istenieje coś takiego jak zemsta polityczna i trzeba mieć tego świadomość. Wyrok do kasacji, zresztą jak większość orzeczonych w sprawie Leppera. Tak wygląda walka z mafią i Lepper jest jej polityczną ofiarą, karany za ogromny patriotyzm.
Elendir / 2010-05-11 08:16 / Łowca czarownic
Nie rozśmieszaj z tym patriotyzmem Leppera. Lepper zawsze miał na uwadze bardziej praktyczne aspekty.
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 08:59 / portfel / Toddler giełdowy
Praktyczny aspekt Leppera to zrobienie na szaro ludzi, którzy wpłacili pieniądze za pierwsze miejsca na listach do Zgromadzenia Narodowego. Byli tak praktyczni jak Ty. Po drugie praktycyzm Leppera w porównaniu do praktycyzmu Kaczyńskiego, Tuska, Kwaśniewskiego - Kaczyński 8 mld wyłudzenia, Tusk między 130-500 mld, Kwasniewski tylko paręnaście plus łapówki za gazociąg Północny. Wynik wyborczy napewno odda skalę praktycyzmu, jak również praktyczne posadki dla sędziów SN, TK i Prokuratorów. Tak wygląd mafia. Więc nie rozśmieszaj mnie z patriotyzmem solidaruchów i komuchów. Na tym tle to Lepper jest patriotą i również bardzo w skali bezwzględnej.
Elendir / 2010-05-11 09:16 / Łowca czarownic
Możesz przybliżyć te rzekome wyłudzenia?
teoretyk-praktyk / 2010-05-11 09:26 / portfel / Toddler giełdowy
Nie rzekome tylko faktyczne. Przejrzyj sobie proszę moje ostatnie posty na tym forum. Tam jest wyjaśnienie a tu tylko podsumowanie.
Elendir / 2010-05-11 20:53 / Łowca czarownic
A mógłbyś je wskazać tak bardziej konkretnie? Bo przejrzałem wiele stron Twoich wypowiedzi i żadnych opisanych wyłudzeń na nich nie znalazłem.

Najnowsze wpisy