Z gruntu Mudir Khadafi ma rację . Jeżeli rozebrac problem na czynniki pierwsze na przykładzie Libii to sprawa wyliczenia rekompensaty jest trudna Libia została wyzwolona przez Włochów spod okupacji tureckiej w 1912 roku . To Włosili organizacyjnie utworzyli współczesne państwo libijskie jednocząc Trypolitanię , Cyrenajkę i Fezzan . To Włosi osiedlający się na Cyrenajce (gdzie żyzne gleby) tworzyli uprawy winorośli , hodowle , architekturę itd. Nie można mówić w przypadku Libii o rabunku bogactw natutalnych skoro nie było wydobycia ropy naftowej , a innych bogactw tam nie ma . Sam Mudir Khadafi przyzna , że cywilizacja europejska stała na wyższym poziomie , niż berberyjska .
Okres i ntensywnej kolonizacji włoskiej to lata 1920 - 1939 r. W 1951 r Libia odzyskała formalnie niepodległośc . W okresie od objęcia władzy przez płk Khadafiego najintensywniejsze kontakty gospodarcze i turystyczne pozostały nadal z byłymi kolonizatorami Włochami . Libia może wystapić do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwosci wobec Włoch o rekompensatę za okres kolonizacji włoskiej tylko jak wyliczy straty Libii . A inne kraje - np. Indie ; obawiam sie , że tutaj Anglia mogłaby wystapić do Indii o zwrot kosztów cywilizowania tego kraju . (Indie i Pakistan maja własną bombę atomową )
Australii nadal jest dobrze w brytyjskim dominium . Co sie stało z Rodezją po wyjściu Anglików ?

Czesto mamy do czynienia z powrotem kolonizacji na własne życzenie krajów "kolonizowanych" - chodzi o powrót gospodarczy . Rzadko który kraj jest w stanie nadązyć samodzielnie za lokomotywą cywilizacyjną kilkunastu państw świata .