Forum Polityka, aktualnościPolityka

LPR chce zmienić trzy słowa w konstytucji

LPR chce zmienić trzy słowa w konstytucji

Money.pl / 2006-10-26 09:25
Komentarze do wiadomości: LPR chce zmienić trzy słowa w konstytucji.
Wyświetlaj:
jc / 83.18.146.* / 2006-10-30 07:01
jak najbardziej popieram , życie chronione od poczęcia.
JanKS / 2006-11-09 09:32 / Bywalec forum
A czyje życie? A czy zarodek w macicy jest odrębnym życiem?
Zyciem tego zarodka jest jego matka - kazad krzywda jej wyrządzona (np. straszenie sądem powodujące stres) odbija się negatywnie na zarodku (oraz innych czesciach jej ciała - np. hipokampie).
Tego typu propozycje dowodzą WIELKIEJ i głębokiej ignorancji i arogancji tych, którzy je zgłaszają.
Równie dobrze można zabronić palenia papierosów, bo też szkodzą - na hipokamp i zarodkowi.
Jeśli kotoś chce SOBIE zrobić krzywdę, to ma to tego prawo, bo to jego ciało. I żadna konstytucja nie może tego zmienić i żadne ciało konstytucyjne nie ma prawa się w to w......ać (czyli "wtrącać") - chyba, że chcemy wprowadzić niewolnictwo, bo tylko wtedy jeden człowiek może odebrać drugiemy władzę na ciałem tego drugiego.
A jeśli ktoś ma wątpliwości czy np. 11-tygodniowy zarodek jest cząścią ciała kobiety-matki, to niech spróbuje umożliwić temu zarodkowi życie poza tym ciałem.
Ochrona życia (w szczególności konstytucyjna ochrona) powinna dotyczyć każdego życia - kadego ODRĘBNEGO życia. Póki zarodek/płód nie ma szans na odbrębne istnienie, póty jest częścią organizmu matki i podlega ochwonie w ramach tego organizmu. Oznacza to m.in. że jest jej częścią i jest zależny od decyzji tej kobiety o jej ciele i umyśle. A jeśli chce ona zrobić sobie krzywdę, to jakie prawo ją powstrzyma? A jeśli zechce obciąć sobie palec? Albo wyciąć nerkę? Jakie prawo ma Pan Wierzejski, aby o tym decydować?
TIGER / 83.18.179.* / 2007-03-17 14:03
czyli według Ciebie płód w organizmie matki jest tylko jej częścią? bardzo dziwne bo nigdy nie widziałem zeby jakaś część organizmu mogła się pojawić, porównujesz tu zardodek do nerki, tylko widzisz z nerką się rodzisz, a z dzieckiem nie....mówisz że ochrona powinna dotyczyć każdego ODRĘBNEGO zycia, czyli mozna zabić praktycznie każde dziecko, bo jesli je zostawisz to ono sobie nie poradzo i umrze z głodu, nie ma szans na odrębne istnienie, jesli jest jeszcze w ciele matki to jest przez nią karmione, ale czy jeśli jest poza ciałem to co odrazu biegnie w swoja stronę? nie dalej jest przy matce, dalej bez matki nie ma szans przezyc, a według twojego rozmumowania to jelsi nie jest wstanie zyc samemu to nie podlega prawnej ochronie zycia......powiec to swojemu dziecku(jesli je masz lub bedizesz miał) kiedy majac pięc lat ktoś je zaczepia na uicy, a Ty wyskoczysz z tekstem "nie umiesz jeszcze zyc ODRĘBINIE, bez nikogo więc nie podlegasz prawnej ochronie życia, sorry"..... przemysl swoje poglądy....
tatko / 2006-10-28 22:08 / Tysiącznik na forum
Przeszczep mózgów by im się przydał...
ateistka / 83.30.114.* / 2006-10-26 23:52
Konstytucja to nie katechizm, ustawa ta dotyczy wszystkich Polaków, a nie tylko wierzących o czym posłowie PiS i LPR zapomnieli.
do ateistki / 195.8.101.* / 2006-10-27 09:33
By odczuwać potrzebę ochrony życia nie trzeba być katolikiem, wystarczy być CZŁOWIEKIEM.
tatko / 2006-10-28 22:12 / Tysiącznik na forum
Co to znaczy być człowiekiem?... A czy jakikolwiek człowiek nie jest człowiekiem?...A bandyta, zbrodniarz, żołnierz strzelający do Bogu ducha winnych ? Ludzie to czy nie ludzie?...
tatko / 2006-10-28 20:28 / Tysiącznik na forum
Podchodzi facet w barze do kobiety i usiłuje nawiązać rozmowę.Ona na to:
- Pan próbuje pod niewłaściwym adresem. Jestem lesbijką...
- A co to znaczy?
- Widzi pan przy barze tamtą blondynkę? Chciałabym z nią spędzić noc...
- O,kurde! - ożywił się facet. - To ja też jestem lesbijką !
Liberał / 2006-10-28 19:38 / Bywalec forum
W tym kraju by być CZŁOWIEKIEM trzeba być katolikiem.
tatko / 2006-10-28 20:30 / Tysiącznik na forum
Baca z gospodynią jadą wozem w pole.
- Franek - zagaduje męża gospodyni - coś mi się widzi,że nasza Magda w ciąży.
- ...?

- Tylko jak to możliwe? kontynuuje kobieta. - Chłopaka nie ma,na dyskoteki nie chodzi,w nocy z nami śpi w jednym łóżku...

- A bo z wami,babami, to tak zawsze - zdenerwował się gospodarz. - W nocy
się porozwalają, poodkrywają, dupy powystawiają i potem poznaj,człowieku,
po ciemku,która czyja !!!
Wapniak / 83.28.146.* / 2006-10-26 20:26
Kiedyś napisalem aby babską d... zajęły się ich właścicielki. Jak dotąd nic się nie zmieniło. Ciągle ta poniekąd piękna i frapująca część kobiecego ciała, ciągle jest przedmiotem manipulacji idiotów, których o dziwo przybywa. Może na znak protestu, dajcie kobiety na jakiś czas znak zakazu ruchu!!!... No, śmiało dziewczyny!
KGB / 71.149.252.* / 2006-10-26 20:10
Gdzie tu jest demokracja o ktorej tak wszyscy mowia?Czy kobieta nie moze decydowac o tym czy ma urodzic dziecko z wada genetyczna?Gdzie tu demokracja jezeli nie ma wyboru.Dzisiejsze prawo daje jej wybor moze urodzic jak chce a jak nie to decydyje sie na aborcje.Te trzy slowa ktore chca wprowadzic wrecz nakazuja pod grozba sadu,ze kobieta nie moze decydowac ani o sobie ani o uposledzonm dziecku ktore w najgorszym wypadku mialoby przyjsc na swiat.I co dalej ?Patrzyc cale zycie na cierpienie swojego dziecka i patrzyc jak ono cierpi?A co panstwo pomoze ?Da pieniadze na leczenie.Proponuje podrzucac na wychowanie takie dzieci Giertychowi i jego zonie no i oczywiscie LPR!!!DUPKI JESTESCIE WSZYSCY!!
rozwado / 2007-02-12 13:14 / Tysiącznik na forum
To jest tyrania kosciola, bigoterii i czarnosecinnych partii politycznych. KAZDY SAM DECYDUJE O SWOIM ZYCIU, nie ta holota spod ciemnej gwiazdy. Charakterystyczny jest udzial Samoobrony w tej koalicji bigoterii.
djprezes / 80.55.140.* / 2006-10-26 23:35
Niewiem gdzie sie dowiedziałeś ze teraz kobieta moze poddac sie aborcji? Ona jest już od dawna zabroniona!
Poddać sie jej mozesz jedynie gdy ktoś cie zgwałci.
Liberał / 2006-10-28 19:40 / Bywalec forum
można także zrobić aborcję gdy dziecko ma wadę genetyczną.
tatko / 2006-10-28 20:33 / Tysiącznik na forum
Giertychów ominęła ewolucja,więc teraz się mszczą...
cheapczad / 2006-10-27 13:13 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Na aborcje jedziesz prosze Ciebie do Bulgarii
arahat / 83.24.133.* / 2006-10-26 12:33
d..... ...wedlug ich czlonka z wybrzeza...
xyz1 / 212.182.117.* / 2006-10-26 12:30
przeciez Polacy to w 97% katolicy, a zatem nie trzeba wprowadzac zadnych zakazow - aborcja - przeciez jako katolicy nie zrobimy nic sprzecznego z nasza wiara prawda?
Chyba ze te 97% to niezla bujda.
a tak gwoli ciekawosci : ciekawe czy gdyby p. Giertychowi i tej calej reszcie zgwałcono zone albo mieliby wybierac zycie zony lub dziecka, ciekawe czy tez trwali by przy swych chorych pogladach
Liberał / 2006-10-26 09:31 / Bywalec forum
Zamknie sprawę do następnych wyborów.
Zajmijcie się panowie i panie posłowie ważnymi sprawami a nie płodami, zajmijcie się gospodarką. Jak ludzie będą zamożni to nie będą w ogóle myśleć o aborcji i będą wychowywać przyszłe dzieci.
rybka / 2006-10-26 12:18 / Tysiącznik na forum
W tym kraju jest już wszystko w takim porządku, że do przeprowadzenia pozostała jedynie odnowa moralna!
bzox / 2006-10-26 09:25 / Bywalec forum
a od kiedy liczyć moment poczęcia?

To cwany kruczek polujących na czarownice, mający na celu uniknięcie ponownej debaty o aborcji i tylnimi drzwiami wycyckać gwałcone i seksualnie wykorzystywane kobiety...

A tabletka 3 dni po? To wg. tych baranów byłoby morderstwo z premedytacją..

W zasadzie to rozumiem - jest miłość - jest zbliżenie, zetknięcie ciał - po prostu MUSI wtedy powstać życie.. posłowie Wierzejski z Piłką są w końcu owocami boskiej miłości.. a powstali przeca gdy było słowo, a nie poród w bólach..
rybka / 2006-10-26 12:24 / Tysiącznik na forum
Oni wogóle nie zdaja sobie sprawy z prawnych konsekwencji takiego zapisu. Praktycznie każdą kobietę, która z jakiś powodów nie zdoła urodzić żywego i zdrowego dziecka, będzie można oddać pod sąd. A niech jeszcze podczas ciąży nie bada się systematycznie, to już chyba dożywocie? Ustapienie ciężarnej miejsca w autobusie nie będzie już rozpatrywane na płaszczyźnie dobrego wychowania, tylko prawa karnego?
Liberał / 2006-10-26 09:46 / Bywalec forum
" a słowo ciałem się stało" - znamienne w skutkach

Najnowsze wpisy