Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lustracja w gospodarce

Lustracja w gospodarce

Xporferus / .* / 2005-02-03 15:51
Komentarze do wiadomości: Lustracja w gospodarce.
Wyświetlaj:
flustrat / .* / 2005-02-25 17:26
Mam dziwne przeczucie panie Jakimczyk, ze jedynym efektem Panskiej lustracji gospodarczej bedzie upowszechnienie sie kablownictwa.Ludzie wzoruja sie na tych co odniesli sukces.
Xporferus / .* / 2005-02-26 12:26
...sukces w kablownictwie? I zabieraniu (legalnie oczywiście) pieniędzy innym podmiotom ,,niewolnego" rynku z pomocą kolegów-urzędników-pośredników? No, może rzeczywiście dla niektórych to wzór. Ale upublicznijmy informacje i sprawdźmy. Ludzie sami potrafią myśleć i podejmować decyzje...
Gnome / .* / 2005-02-15 13:14
Brawo za zdrowy rozsądek i polecam studia oraz upowszechnienie wiedzy na temat zasad logiki. Ona to każe zapytać jakim cudem z systemu "społecznej sprawiedliwości", w którym wszyscy mieli równo - przysłowiowe "...." - jedni jak byli tak dziadami zostali, niezależnie od swoich cnót, podczas gdy grupa średnio rozgarniętych facetów przewijających się nieustannie przez te same geszefty przedzieżgnęła się w tuzów wolnego rynku?. Jak to się stało, ze średni zarobek owych kulczyków III RB był w latach 90-tych wyższy niż najlepiej funkcjonujących firm, a szczególnie wysoki w początku tego okresu, gdy gospodarkę dławiła recesja? I czy nie zastanawia nikogo czemu największe fortuny pos-peerelowskiego kapitalizmu wyrosły w cieniu Skarbu Państwa? Czy doprawdy potrzeba było afery Orelnu i PZU by zrozumieć, że afera FOZZ to nie wymysł oszołomów lecz prawda, od której ucieczka to skok w przepaść?
Xporferus / .* / 2005-02-15 14:35
...nie przesadzajmy. Wielu, jak widać choćby na forum, zastanawia się lub już zastanawiało się wcześniej. Załóżmy, że to już wiemy...A chodzi o to co dalej? Upublicznienie teczek, wybory, programy, osoby godne zaufania jako decydenci...co jeszcze i jak to zrobić? Bo, że jak najszybciej, to dla wielu oczywistość.
chcaca Lustracji / 87.105.145.* / 2008-08-04 00:24
Jesteśmy jedynym Pańswem, w którym nie odbyła się Lustracja. Zawdzięczamy to przede wszystkim Wałęsie, który obalił rząd Olszewskiego, który miał już l przygotowaną Ustawę. Gdyby wówczas odbyło się głosowanie to dzisiaj inaczej by wyglądała Polska. Nam żyłoby się o wiele lepiej. A tak to cwaniacy z SB i innych podobnych instytucji -nie piastowaliby tak godnych stanowisk. Ci ludzie z punktu moralnego nie powinni być ani w sejmie, senacie , administracji państwowej,w rządzie. To jest dramat nas uczciwych Polaków. A to jest jak wrzód, który nie wycięty, rośnie, wrzodzieje i psuje organizm,. Zamiast zdrowego organizmu mamy trujący i gnijący i śmierdzący organizm.
baba / .* / 2005-02-07 15:23
a moim zdaniem dobrze się stało! owszem ruszy lawina, prawdopodobnie wielu ludzi nie wytrzyma tego psychicznie niestety - i to jest złe - ale powietrze sie oczyści. ludzie szybko zapominają, ludzie też dość szybko przebaczają więc chyba warto przez to przejść.A poza tym to na tej liście jest pewnie "od groma" ludzi, którzy mieli swoje teczki ze względu na swoją pracę. Każdy kto kiedyś pracował w handlu zagranicznym miał swoja teczkę, a dlaczego? dlatego, że miał kontakt z zagranicą, znał tzw. (pożal sie boże) tajemice przemysłowe (niby państwowe) wiedział gdzie jaka fabryka w Polsce co produkuje i w jakich ilosciach, a przecież to była "wiedza" niesłychana, a poza tym taki człowiek jeżdził sam za granicę naszego kochanego kraju... Ci wszyscy, którzy się doszukują cudów niewidów na tych listach, niech się zastanowią czy warto.....
Jan S. / .* / 2005-02-04 15:50
Dość przedłużania ery komunizmu w Polsce, nie w PRL-bis, czy w III RP, ale poprostu w Polsce. Stan wojenny przedłużył rządy komunistów o 10 lat, a potem Okrągły Stół o następne 15 lat. Ich pozycja jest bardzo słaba (SLD i UP), ale mogą jeszcze dużo szkody krajowi wyrządzić. Oni już nie zmienią swego postępowania, nauczyli się niszczyć i tylko to umieją. My musimy kraj budować, a bez inwestycji w każdym gospodarstwie, nie ważne w małym czy dużym nic nie wskóramy. Premier Belka słynny jest z tego, żeby podnosić podatki gdzie się tylko da, ale to do niczego nie doprowadzi, dziura budżetowa będzie się nadal powiększać, a długi będą rosły.Trudno dziś o dobrych, uczciwych gospodarzy, jak w Finlandii. Ale tylko partia składająca się z takich ludzi, myślących nie tylko o prywacie będzie służyła dobrze naszej gospodarce i narodowi. Trzeba zlikwidować bezrobocie, a nie starać się go powiększać.Za dużo u nas populizmu, prywaty, zawiści i korupcji na każdym urzędniczym szczeblu.Kraj należy oczyścić ze śmieci!!!
Paweł P. / .* / 2005-02-09 19:44
A ja sie zgadzam z Panem Janem. Ja chcialbym wiedziec czy np. mój szef dorobił się fortuny własną ciężką pracą czy może jakaś "niewidzialna" ręka mu pomagała. I dla mnie będzie to bardzo ważne. Przedsiębiorcy to tylko kropla. I nie rozumiem jaką ludzie mogą obecnie przeżywać gehenne w związku z tą lista, która krąży po necie. Przecież ta lista jeszcze nic nie oznacza. Ludzie, nie czytajcie Gazety Wyborczej. W poniedziałek na TVP2 idzie na żywo program Warto rozmawiać. I jak widziałem jak sie tłumaczył dziennikarz z GW, dlaczego liste Wildstaina nazwano Ubecką to pożal się Panie Boże. Bo nie wiedzieli!!! Ci na górze mieli na to 15 lat zeby dokonać lustracji. A teraz sie okazuje, ze oni ledwo zaczeli. Jej co za chory kraj:(
clean / .* / 2005-02-08 14:28
święta racja,Janie S, proponuję abyś to czyszczenie zaczął od siebie :-), zawsze jakoś łatwiej nam przychodzi szukać "śmieci" u innych
Jan S. / .* / 2005-02-08 22:29
W pewnym czasie pewien pan w pewnym miejscu powiedział mi przy pewnej propozycji. Cytuję. "Jak się psa zechce uderzyć, to kij zawsze się znajdzie". Mimo wszystko na propozycję nie przystałem, a on haka (kija) na mnie nie znalazł. A dlaczego? Bo byłem czysty jak łza, panie Clean. I takim pozostałem nadal, bo mnie rodzice tak wychowali. I co więcej; pomagam wszystkim w pewnych sprawach bezinteresownie, a nie wyciągam łapy po kopertę. Nie wsadzaj Pan wszystkich ludzi do jednego worka, bo wielu jest uczciwych, pracowitych i bezinteresownych, ale też jest sporo podłych ludzi, którzy na innych żerują, jak hieny. Ta druga grupa ludzi to są właśnie "śmieci", które trzeba usunąć. Ale żeby tego dokonać, muszą chcieć tego wszyscy.
silver / .* / 2005-02-07 16:32
Nie moge sie powstrzymac widzac nad Janem - babe. Finlandia to pierwszy kraj, ktory wprowadzil prawo wyborcze dla kobiet. A ostatnio rowniez kraj kobiet - premiera i prezydenta.
Jan S. / .* / 2005-02-07 18:30
Czyżby Silver miał coś przeciwko babom ? Ale faktycznie kobietom w Polsce rządzenie nie wyszło ( pani Suchocka) i nie wychodzi ( pani Jaruga - Nowacka). Obie Panie łączy brak abstrakcyjnego myślenia w polityce gospodarczej.
silver / .* / 2005-02-07 19:50
Czytaj Mistrzu dobrze, w Finlandii rzadza wlasnie kobiety. We wszystkich rankingach Finowie sa na pierwszym miejscu. Masz jeszcze jakies pytania? Moze o to, jak jest w normalnej rodzinie. Czy ja wiem, raczej po rowno.
;-) / .* / 2005-02-07 18:58
a facetom jak wychodzi.. ho hoooo!! abki zrywać jak świeże wiśnie
Jan S. / .* / 2005-02-07 19:50
Ha,ha,ha! Przyznaję :-) rację !!!!!!!!!!!!!!!!!!
AJR / .* / 2005-02-04 14:41
I może w szkolnictwie, dziennikarzy, mleczarzy, szewców oraz inne zawody. Za lustracją jest zdecydowana większość Polaków. Trzeba to zrobić w sposób humanitarny, a nie tak jakby Ci którzy to robią nie mieli mózgów. Wdać to nawet w wielu komentarzach w internecie. Ilu porządnych ludzi przeżywa gehennę. Czy brak rozumu jest uzasadniony dla osiągania niejasnych celów?
rozczarowana / 87.105.145.* / 2008-08-04 00:30
Bzdura. Lustracja teraz to jak musztarda po obiedzie. Gdy już drugie pokolenie jedzie na "zdobyczach" po obaleniu komuny . I tak od 1989 r, powinniśmy mieć Polskę czystą, nie skażoną złymi ludźmi. Niestety Wałęsa i inni, którzy obalili rząd - jedyny prawdziwie Polski - patriotyczny, probujący oczyścić Ojczyznę z bolszewizmu i sb,ecji. Niestety nie udało się- dzięki Bolkowi. I nic tego nie zmieni. Teraz jest za późno. Dopiero dzieci naszych dzieci może coś zmienią?.
Xporferus / .* / 2005-02-04 16:30
....przepraszam, ale nie napisał Pan/i z jakiego powodu ludzie przeżywają gehennę? A rozum każdy posiada...tylko niektórzy chcieliby w jak największym obszarze wyręczać innych w myśleniu, zachowująć pewne informacje jedynie dla własnego użytku ; dla wspólnego dobra....oczywiście
Juras / .* / 2005-02-04 11:34
A może parafianie wyszukaliby nazwiska swoich proboszczów , może biskupów ? Pewnie i prałat się znajdzie ? Historia mówi , że Watykan współpracował z III Rzeszą , to może znajdziemy ich też na liście Wildsteina?
George / .* / 2005-02-07 06:52
Historai mówi, że Watykan współpracował z III Rzeszą? Hm, śmiała teza, a do tego nieprawdziwa.
baba / .* / 2005-02-07 15:10
No George aleś strzelił!!!! A Pius XII ? czyż nie błogosławił hitlerowskich armat w czasie wojny? (II światowej jakbyśmy nie wiedzieli której). Wystarczy obejrzeć stare kroniki filmowe i na własne oczy sie zobaczy. A jak nie wystarczy to trzeba rodziców zapytać. Czyżby wybiórcza pamięć?
NIKI / .* / 2005-02-04 08:21
A może Wildstein jest w żmowie z prawicą , aby wykopać konkurencję przed wyborami? Wcale by mnie nie zdziwiło takie podejście do wyborów , wszak wszystkiechwyty są dozwolone . Przecież zawsze przed wyborami mamy współpracownika służb specjalnych Oleksego ( nie jestem jego fanem, żeby było jasne ) , którego póżniej się oczyszcza z zarzutów . ale jest wtedy "po ptakach".
George / .* / 2005-02-07 06:55
A Oleksego oczyszczono z zarzutów? Z tego co wiem, postępowanie wyjaśniające wykazało ponad wszelkie wątpliwości, że ta szuja była (i jest) SB-kiem.
Xporferus / .* / 2005-02-04 13:54
...ale to oznaczałoby, że brak upublicznienia teczek przez ostatnie 15-cie lat wskazuje na inną zmowę...konsekwentnie: lewicy z ...no właśnie, może się w końcu dowiemy
MW / .* / 2005-02-04 11:11
Ale przecież lustracja dotyka w większym stopniu prawicę niż lewicę (o ile ta lista nie jest okrojona z prawej strony), gdyż większy sens miało werbowanie tajnych współpracowników w opozycji, podziemiu, czy jak tam ich zwał, niż w szeregach partii. Poza tym ryjący w partii nie działali zwykle na szkodę ówczesnych "bojowników o wolność"...
George / .* / 2005-02-07 06:58
To że ktoś był w podziemiu, nie oznacza że był politycznie prawicowy. Wielu socjalistów z tropizmem komunistycznym (np. Jacek Kuroń) działało przecież w podziemiu. Cały KOR to przecież czysta lewica.
Marta / .* / 2005-02-04 11:24
Skoro Wałęsa mógł grzebać w swojej teczce , mogli i inni , dzisiaj świetlani prawicowcy
Marta / .* / 2005-02-04 08:08
Taka lista powinna być opublikowana po weryfikacjach - powinna zawierać dane o prawdziwych agentach , a nie domniemanych , czyli tych , których chciano zwerbować , ale się nie udało . Poza tym , skąd wiadomo , że Jan Kowalski z listy , jest naszym sąsiadem z parteru? Na pewno było tak , że wiele fortun wzięło się z kapowania. Ale co da informacja o 100- latku i do tego dawno już nieboszczyku? Chyba tylko do wytykania palcem uczciwie żyjących spadkobierców . Ale miejsce na liście to wątpliwej jakości spadek... Daniel Olbrychski powiedział w programie Lisa"Co z tą Polską " , że sam Wildstein był kapusiem, do czego ten drugi się nie przyznaje. To tak , jak w przysłowiu "uderz w stół , a nożyce się odezwą . " Jeszcze nie raz usłyszymy głosy oburzenia , tłumaczenia , zdziwienie itd. Ale tylko winny się tłumaczy.
Xporferus / .* / 2005-02-04 16:58
...Przepraszam za czepianie się, ale nie rozumiem kto miałby te dokumenty weryfikować jeszcze bardziej niż zrobił to IPN? Może nie zabraniajmy ludziom samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski. Lepiej nie patrzeć na listę przez cudze pryzmaty, np. tytuły ,,Gazety W", ale przyjąć ją jako spis ewidencyjny teczek zachowanych po UB-SB czym, de facto, jest.
Andy / .* / 2005-02-04 02:15
Czy tego nie sponsorują obce wrogie siły zagraniczne
lw / .* / 2005-02-03 22:37
Zastanawiam się czy nie lepiej by było spalić to wszystko i zapomnieć. Inaczej ciągle bedą nowe afery. A co - myslicie że to wszystkie teczki? A co z tymi co zniszczyli lub niby zniszczyli? A co z tymi co nadal sa aktywnymi TW? Itd itp.
George / .* / 2005-02-07 07:06
Historia PRL-u i jej aktywnych działaczy musi być wyjaśniona. Jest to niezwykle ważne dla zdrowia społecznego. Społeczeństwo może się zabezpieczyć przed takimi zagrażającymmi jego trwaniu aktami właśnie poprzez pokazanie mechanizmów sprawowania władzy i napietnowaniu wszystkich, którzy tę władzę sprawowali, jawnie czy tajnie. Dlatego w miarę możliwości trzeba pokazać palcem każdego X-kiego, który sprzeniewierzył się zasadom. I nie jest ważne, czy żyje czy nie.
wik / .* / 2005-02-03 22:35
NO I FAJNIE jest. Mamy swoje piekiełko i zajmujmy się tym dowoli ku uciesze naszych przeciwników. Ręczę, ze ta idiotyczna lustracja przyniesie wiecej szkody dla kraju niż 100 Ałganowów
Xporferus / .* / 2005-02-04 01:34
...rozumiem, że argumenty-uzasadnienia padną później...
Mary / .* / 2005-02-04 09:45
argument podstawowy raczej nasówa się sam: politycy zamiast zajmować się kwestiami naprawdę istotnymi (a wszyscy się zgodzą ze wiele jest do zrobienia) będą babrać się w zamierzchłej przeszłości, stwarzać kolejne komisje śledcze itp. Tylko co te działania mogą zmienieć??? Mamy chyba teraz ważniejsze sprawy na głowie - jako naród???
krzak / .* / 2005-02-06 15:22
Lustracja jest potrzebna żeby miotła historii wymiotła w końcu tych co się niczym innym nie zajmują poza zgarnianiem grubej forsy - każdy na swoją kupkę. Sprawy istotne - to: jak się utrzymać u władzy, jak wycisnąć jeszcze kasy z systemu i jak nie dać się złapać - na podłościach dzisiejszych i przeszłych. Te kreatury jedyne co potrafią - to pływać w kosmopolitycznej zupce, racja stanu, interes państwa nie mówiąc o narodowym nie funkcjonują w ich zasobie słownictwa.
Madek / .* / 2005-02-09 12:33
A co ty chcesz wymiatać tą miotłą? Czy u władzy jest lewica czy prawica to kradna po równo, a my do powiedzenia mamy gówno. Na liscie pana W. jest wiele nazwisk a żadnych osób. Właściwie nic z niej nie wynika dla zwykłych ludzi. Taka listę potrafią "odczytać" tylko osoby , które wiedzą że się tu znalazły, a upublicznianie jej w ogóle nie miało sensu. Jest wiecej niz pewne że etatowi oficerowie czy współpracownicy służb specjalnych nigdy sie na niej nie znajdowali.
Xporferus / .* / 2005-02-26 12:34
...dlatego kolejnym krokiem jest szybkie upublicznienie zawartości teczek. Nie wszystko przetrwało spalanie... Ale to chyba nie oznacza, że to co zostało mamy uznać za nieistniejące. Lepiej decyzje, choćby wyborcze, podejmować z większą wiedzą niż bez niej (o ocenie całej sytuacji w III RP nie wspominając).
Xporferus / .* / 2005-02-04 17:20
... a nie przyszło Panu/i na myśl, że właśnie przez ostatnie lata zajmowali się kwestiami naprawdę istotnymi..., ale ani dla Pani/a ani dla mnie. A może to jednak z czegoś wynika?... Ta sytuacja, w której jak Pan/i zauważa ,,jest wiele do zrobienia"...Ale uściśle moje pytanie: Jakie argumenty świadczą o tym, że lustracja przyniesie więcej szkody niż 100 Auganowów (ogólniej chyba: 100-u agentów obcych państw powiązanych z politykami, urzędnikami i innymi kręcącymi się w pobliżu coraz bardziej zasilanego naszymi podatkami, polskiego koryta)?
Michał Wolski / .* / 2005-02-04 11:21
Ale przecież nasi politycy i tak się na niczym nie znają - robią to co potrafią - intrygi, opluwanie, powtarzanie kłamstw aż staną się prawdziwe (a'propos Oleksego - oczyszczenie go z zarzutów po intrydze Macierewicza i Wałęsy niczego nie zmieniło - większość ludzi uważa go za podejrzanego typa który chyba jest szpiegiem, a nie za najlepszego premiera jakiego mieliśmy w ciągu ostatnich 15 lat...). Większość polityków popiera politykę ekonomistów z kręgu fundacji CASE (Gronicki, Balcerowicz), pomimo iż inne kraje w których zastosowano ten model (Argentyna, Turcja) borykają się z poważnym kryzysem finansów i zadłużeniem.
() / .* / 2005-02-03 16:08
Ja nie nie pójdę na żadne wybory, referenda itp.,bo na ubeków nie bedę głosować. Skoro wszyscy na stołkach tak bardzo boją dekomunizacji, to coś w tym jest.
Xporferus / .* / 2005-02-03 15:51
Myślę, że przejrzystość krwioobiegu państwa, jakim zapewne jest gospodarka, to podstawa zaufania do jego instytucji. Może po oddtajnieniu dokumentów (nadal nie wiem co ma wspólnego z faktem, że tylko niektórzy mogą je oglądać a inni nie, podstawowa zasada równości wobec prawa) będzie nam łatwiej ,,zrozumieć' dlaczego od 1988 roku urzędnicy państwowi coraz chętniej regulują rynek...bezinteresownie oczywiście. I może przez to będzie łatwiej nam głosować na tych, którzy zasadniczo ograniczą ,,niezbędne", ,,nibypodstawowe", a przy tym bardzo drogie dla podatnika usługi ...Za publikacją wszystkich teczek podpisuję się wszystkimi rękami... Ludzie przecież sami mogą wyciągać wnioski i nie potrzebują do tego innych, opłacanych z podatków.Aha...Niestety ,,Gazeta W*****" po raz kolejny stara się być inżynierem społecznym i to bardzo w stylu... dawnym.Pozdrawiam Pana Autora
urban / .* / 2005-02-04 10:57
Popieram w zupełności! Ten poczytny dziennik dawno zapomniał, jakie przesłanki winna mieć rzetelnie podana informacja. W iście mistrzowskim stylu robi to czego nie powstydziłby sie najzagorzalszy-ostatni rzecznik prasowy dawnej PRL. Jeśli rzeczywiście niektórzy ludzie nie boją sie prawdy o sobie, umieją patrzeć w lustro nie czując obrzydzenia to nie przestraszą sie "listy W" Inna sprawa , ze może ona być manipulowana przez inne osoby, zanim została opublikowana, co krzywdziłoby wielu niewinnych ludzi, ale jeśli ktoś mówi , ze jest "czysty" powinien wierzyć ,że przy pomocy np. niezawisłych Naszych sądów dojdzie prawdy. Gorzej, gdy niezawisłość reprezentowana jest przez takich właśnie ludzi, którzy mogliby mieć interes w tym , aby takiej listy nie publikować.Moim zdaniem dobrze że talista znalazła światło dzienne, zaistniała. Zmobilizuje to ludzi, którzy sie tam znaleźli do otwierania swoich teczek i samooczyszczania sie z zarzutów o współpracę, a Ci co nie chcą tego zrobić, i tylko krzyczą, że tak nie można, dobrze wiedzą dlaczego to robią.....Nie może być w Naszym Państwie równych i równiejszych. Być może jest dużo prawdy w tym, że fortuna niektórych ludzi biznesu wzięła sie z krzywdzącej współpracy ze służbami i dlaczego nie mieliby, Ci biznesmeni, możliwości wykazania, ze nie mają fortuny zdobytej na krzywdzie innych. Komunizm powinien być rozliczony i to jak najszybciej! Tak samo wszelkie niejasności, czy to z PRAWA czy z LEWA! Aby nie było afer, kiedy to przecietnemu człowiekowi gotuje sie krew w żyłach i nic nie może zrobić, bo ten ma wpływ na rządzących kto ma pieniądze!Oby wiecej atakich list!!! Niech ludzie wyciągają wnioski i doprowadzą wreszcie do stosowania nie tylko prawa ale i MORALNOŚCI w codziennym życiu

Najnowsze wpisy