Forum Forum inwestycyjnePierwsze kroki

Masz akcje? Bierz udział w walnych zgromadzeniach

Masz akcje? Bierz udział w walnych zgromadzeniach

Wyświetlaj:
P.Orawski / 83.144.91.* / 2007-11-17 09:10
Bardzo słusznie napisane. Tylko co zrobić kiedy nie wiadomo o WZA? Bo spółka nie informuje na stronie internetowej o terminie zgromadzenia, a także nie umieszcza ogłoszeń w siedzibie spółki. Mówią że ogłoszenia są zgodnie z prawem zamieszczane w Monitorze Sądowym. Ale tego monitora nie ma powszechnie dostępnego np na www (nawet spisu treści) i żeby obejrzeć trzeba iśc do sądu i szukać. Więc jest do d.... Powinien być obowiązek publicznego ogłoszenia o terminie WZA w sposób łatwo dostępny dla akcjonariuszy - czyli na www firmy oraz w siedzibie. Także MSiG powinien być dostępny na www przynajmniej w zakresie spisu treści żeby można sprawdzić jakie firmy co publikują, a juz szczegóły no to trudno trzeba się pofatygować do miejsca udostępniania
Parker / 2007-11-17 09:34 / parker.bblog.pl

Mówią że ogłoszenia są zgodnie z prawem zamieszczane w Monitorze
Sądowym. Ale tego monitora nie ma powszechnie dostępnego np na www (nawet spisu treści) i
żeby obejrzeć trzeba iśc do sądu i szukać. Więc jest do d....


Jak ktoś ma wystarczająco dużo w spółce, że mu zależy na jej losie to przejść się do sądu to nie jest duży kłopot.
Inwestor123123 / 149.254.192.* / 2007-12-05 00:49
Ja mam osiem akcji Swarzędza. Czy wystarczajaco aduzo by miec istotny glos w glosowaniu o podniesieniu kapitalu zakladowego?
Argon / 83.30.96.* / 2008-06-07 16:42
8 sztuk akcji to 8 głosów na WZA. tak więc nie masz możliwości złożyć istotnego głosu który by o czymś zadecydował. Nikt nie ma 8 sztuk akcji jak idzie na WZA. W zależności od ilości akcji jakie spółka wyemitowała to tyle możne inwestor kupić. np Spółka ma 1000 akcji , a Ty kupiłeś ich 50 sztuk to oznacza że masz 5% udziału w kapitale spółki. I równocześnie posiadasz pakiet 5% co daje Ci możliwość brania na WZA. Jeśli natomiast ktoś na WZA będzie miał więcej tych akcji to głos ostateczny należy do tej osoby.

Pozdrawiam Serdecznie
taki tam / 213.238.100.* / 2007-12-02 11:26
W takim razie możnaby umieścić taki monitor np. na biegunie południowym. Jak komu zależy, to dotrze.
Tego typu myślenie jest wg mnie skrajnie nieodpowiedzialne, dlatego, że powinna panować zasada, że dostęp do informacji
jest najłatwiejszy z możliwych. Nie ma żadnych powodów, które usprawiedliwiałyby brak informacji o WZA w internecie. Uważam, że należałoby wręcz ustawowo wymagać upowszechnienia w internecie informacji o WZA.
Człowiek pracujący nie ma czasu na bieganie od bramy do bramy.
A ty sobie dalej możesz biegać po sądach, skoro lubisz.
walny / 79.186.47.* / 2008-06-08 22:40
to jest wymagane ustawowo, trzeba znać trochę prawo... ogłoszenia o WZA są publikowane przez spółki... i jest obowiązek umieszczenie ich na stronie przynajmniej w raportach bieżących.
Pajchiwo / 2007-12-02 16:21 / Tysiącznik na forum
Dobrze powiedziane. Wydaje mi się, żechodzi o to, żeby ułatwiać akcjonariuszom kontrolę nad własnymi pieniędzmi, a nie utrudniać.
No - chyba - że nie...
newyorker / 77.114.57.* / 2008-05-18 12:30
zgadzam sie w 100%
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy