Mija ostateczny termin porozumienia z Eureko
Money.pl
/ 2009-10-01 09:18
csdfs
/ 217.153.235.* / 2009-10-02 08:46
KTO ZA TO W POLSKIE ODPOWIADA ? tusk ???
maxymili
/ 2010-04-27 10:51
/
Tysiącznik na forum
Wąsacz, bo zawarł niekorzystną umowę. Jego pracownik jakaś tam baba, która nie umie liczyć do trzech. Rząd który zerwał porozumienie z Eureko zawarte przez Marka Belkę (koszt był wówczas 1 mld, czyli rząd Marcinkiewicza. Decyzja polityczna była Jarka Kaczyńskiego zapewne, trzeba by Marcinkiewicza zapytać?
Tusk wyciągnął Polskę z tego bagna stosunkowo niskim kosztem bez udziału funduszy skarbu państwa. Całkiem nieźle. Ale psuje śmieją się i za nic nie chcą odpowiadać. Dla mnie sprawa prosta. Wąsacz pod trybunał stanu i komisja sejmowa w celu wyjaśnienia działań stronnictw w tej korupcyjnej sprawie.
Eureko jest funduszem związanej z pewnym katolickim ruchem nieformalnym. To może tłumaczyć dlaczego Wąsacz w rządzie AWS popełnił tak kosztowny błąd, a także to dlaczego rząd PiS ani rząd PO nie piętnują tego zbyt gorąco.
acomitam
/ 83.25.126.* / 2009-10-02 06:52
A co dzieje się z ludźmi, którzy narobili takiego bigosu, za który każdy obywatel naszego kraju zapłaci z 1000 złotych, albo i więcej? A było ich kilku, że wymienię: Emil Wąsacz, Marian Krzaklewski, Aleksander Kwaśniewski, no i przede wszystkim Marek Belka, prawdziwy zły duch całej afery? Pewnie zażywają sławy wybitnych ekonomistów, prawdziwych mężów opatrzności polskiego narodu, a za swoje zasługi w wydojeniu nas wszystkich pełnią wysokie funkcje w biznesie i w europejskich strukturach władzy.
lopez suarez
/ 83.29.101.* / 2009-10-01 14:43
Nie ma się co rzucać. Sprawa jest przegrana gdyż za Eureko stoi wyrok trybunału arbitrażowego. Żadne zaklinanie rzeczywistości nic już nie pomoże , w szczególnosci opowiadanie bajek czy Eureko miało czy nie miało pieniądze na zakup akcji PZU, czy też o tych 21% akcji. Wyrok jest i już nic tego nie zmieni. Teraz chodzi jedynie o to by z tytułu zabawy jakie sobie kosztem podatnika urządzały kolejne rządy ponieść jak najmniejsze straty.
Oczywiście dalej mozna brnąć w konflikt aż doczekamy się orzeczenia o wypłacie odszkodowania na rzecz Eureko i zapłacimy jeszcze więcej. Ugoda ratująca to co jeszcze da się uratowac jest w tej sytuacji najlepszym rozwiązaniem.
Oczywiście nie mam złudzeń, że ktokolwiek i kiedykolwiek odpowie za tą prywatyzację oraz za doprowadzenie do obecnego stanu prawnego w PZU przez kolejne zaniechania.
Smutny
/ 194.237.142.* / 2009-10-01 11:34
PRawda jest taka ze RP nie jest zobowiazana do zadnej sprzedazy (21 proc. akcji)! Umowa byla taka, ze jesli w ciagu roku PZU wyemituje akzje - Eureko bedzie musialo dokupic 21%. Rok minal w 2005 - umowa wygasla. Mamy 2009. Pan Eureko sam przyznal przed sadem, ze polski rzad nie dawal zadnych gwarancji w jakiejkolwiek umowie. Jedyne zobowiazania byly po stronie Eureko!
W tej chwili jakakolwiek ugoda z ktorej bedzie wynikac obciazenie RP kosztami jest zlodziejska i ktos na tym niezle zarobi. Do tego znajac warunki panujace w PL - ujdzie bezkarnie :/ .
Binarek
/ 2009-10-01 12:47
/
Tysiącznik na forum
W 2005 i 2006 zgodził się na rozpatrzenie sprawy przez sądy arbitrazowe - jego zapytaj dlaczego to zrobił
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-01 13:39
Kto sie zgodzil?
Rzad polski caly czas stal na stanowisku ze sady arbitrazowe nie maja prawa nic rozpatrywac bo to jest w gestii sadu polskiego.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-10-01 11:20
zaiste wielka to mądrość rządów postkomunistycznych (od prawa do lewa) że dostęp do broni palnej w Polsce jest tak bardzo ograniczony.
Gdyby nie to ludzie chyba rozdarliby ich na strzępy
Gradzik
/ 83.7.136.* / 2009-10-01 11:10
Zawarcie ugody z Eureko to wielka kompromitacja Polski i legalizacja bezprawia. Przypominam, że umowa prywatyzacyjna jest nieważna z mocy prawa ze względu na złamanie prawa przy prywatyzacji PZU.(Zalecam zapoznanie się z raportem sejmowej komisji śledczej ds. prywatyzacji PZU oraz artykułem J.Szewczaka w Gazecie Finansowej). Rząd lekką ręką oddaje Eureko olbrzymie pieniądze i narażając bezpieczeństwo finansów publicznych wyciąga tą małą firemkę z kłopotów finansowych i legalizuje bezprawie, zamiast wnieść do sądu polskiego wniosek o stwierdzenie nieważności umowy prywatyzacyjnej PZU. Podpisanie ugody z Eureko jest działaniem na szkodę Polski. Eureko nigdy nie pozbędzie się posiadanych akcji PZU, a wręcz przeciwnie jeszcze ich dokupi po wejściu PZU na giełdę (za pieniądze które dostanie z PZU) w rezultacie czego Skarb Państwa utraci kontrolę nad największym polskim ubezpieczycielem. Kto zagwarantuje, że będzie inaczej? Dzień podpisania ugody z Eureko to dzień wielkiej kapitulacji i kompromitacji polskiego rządu!!! Ugoda z Eureko stanowi olbrzymie zagrożenie dla bezpieczeństwa finansów publicznych Polski. Zadaję pytanie co ze śledztwem Prokuratury gdańskiej? Dlaczego milczą członkowie sejmowej komisji śledczej ds. prywatyzacji PZU? Dlaczego rząd nie podjął żadnej próby unieważnienia umowy tylko z góry przyjął tezę iż unieważnienie umowy jest bez szans?
Binarek
/ 2009-10-01 12:50
/
Tysiącznik na forum
Dlatego, że po roztrzygnięciu przez sądy międzynarodowe sprawa nie jest już w jurysdykcji sądów polskich.
Takich spraw zabagnionych za czasów SLD i PIS jest jeszcze sporo ale powoli trzeba je rozwiązywać (Mienie Zabużańskie, Stocznie, Eureko)
kamazowszczina
/ 79.188.238.* / 2009-10-01 10:41
ale mistrzu Buzek załatwił Holendrom kupe kasy, wsadzili 2,3 wyjma 10 mld.
dlaczego ludzie PO nie robia takich intertesów aby Polska zyskiwała, tylko ciągle inni ?
dlaczego ludzie PO nie robia takich intertesów aby Polska zyskiwała, tylko ciągle inni ?
Binarek
/ 2009-10-01 12:46
/
Tysiącznik na forum
Kaczyńscy nam załatwili ostateczną przegraną w sądach arbitrażowych z EUREKO na 38 MLD PLN także im podziekuj
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-01 13:40
Pleciesz bzdury i to nie pierwszy raz.
ponieważ osoby chore psychicznie nie potrafią podejmowaćracjonalnych decyzji.
standardowa sytuacja polskiej rzeczywistości - nikt nie będzie siedział, kto wziął wtedy i bierze teraz kasę ten jest zadowolony, a POpaprańcy obwieszczą wielki sukces !!!
Binarek
/ 2009-10-01 12:51
/
Tysiącznik na forum
A nie jest to sukces??
Przez 9 lat karne odsetki rosły i przegrywaliśmy sprawy w sądach
Który rząd potrafił/chciał uciąć tą sprawę
polak mały
/ 213.77.7.* / 2009-10-01 09:59
Kowalskiego się ściga za 35 zł, a kto odpowie za 35 mld? Każdy Polak będzie musiał się zrzucić po 1000 zł !!! A ile przeciętny Polak dostał z prywatyzacji majątku narodowego? Kto pamięta NFI?
antysufler
/ 79.188.238.* / 2009-10-01 10:44
pamietam te numery Lewandowskiego, pamietam tych gości co pod bankami skupowali te akcje, to z przebiegłościa przygotowana akcja aby wykluczyć Polaków.
Bielecki, Tusk, Lewandowski to pierwsze skrzypce tamtego okresu.
no widzisz i kogo wybierają ?
patrzę!
/ 89.79.48.* / 2009-10-01 09:49
nazwiska odpowiedzialnych i wysokosci wyrokow poproszę! no bo przeciez to oczywiste, ze ktos poniósł odpowiedzialność za te stracone miliardy zlotych, prawda, :)? nazwiska i informacje o poniesionej odpowiedzialności!
janiszek72
/ 2009-10-01 09:45
/
Tysiącznik na forum
Wielkimi krokami zbliża się kolejny sukces prywatyzacyjny Ministra Grada i całego rządu Donalda Tuska. Ugoda już jest w ogródku i już wita się z gąską. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
WOJ.
/ 217.30.155.* / 2009-10-01 09:18
I który z byłych ministrów posiedzi zato 150 lat?.....żaden!!Te polityczne śczierwa wypracowały sobie idealną sytuacje, wielka kasa i zero odpowiedzialności nawet za najbardziej bzdurne pomysły!
wolny człowiek
/ 83.27.28.* / 2009-10-01 09:55
Buzek już siedzi ...... na eksponowanym stołku w Brukseli, Krzaklewski też się przymierzał do jakiegoś fotela, a to za ich rządów rozpoczął się ten przekręt. Teraz za całość zapłacić mają polscy podatnicy. Wychodzi na to że Eureko zrobiło wielki biznes przy minimalnym nakładzie wysiłku i własnych środków. Będzie żyło się lepiej, nie mam co do tego wątpliwości.
jajajeczko@o2.pl
/ 82.177.110.* / 2009-10-01 09:55
..ciekawe kto zapłaci te miliardy złotych??? To jest po prostu ku***wo!