Minister finansów straci 20 mld złotych?
Money.pl
/ 2013-11-05 06:10
Adam222
/ 77.88.138.* / 2013-11-05 15:14
[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
a ta ustawa i tak wejdzie.
5219153
/ 46.148.14.* / 2013-11-05 12:16
Ja widzę proste rozwiązanie obniżyć pensję wszystkim urzędasom i innym pracownikom pobierających ich nędzne pensje z budżetu!!! już nie mogę się doczekać wyborów jak wypiszę swój elaborat na karcie do głosowania przynajmniej w taki sposób będę mógł wyrazić swój sprzeciw wobec niedołężnym rządom
XXXY
/ 83.8.163.* / 2013-11-05 11:36
"Minister finansów straci 20 mld złotych?"
Minister nic nie straci. Ma i będzie się miał bardzo dobrze. Stracą jednak tylko wszyscy pozostali, bo to właśnie ta cała reszta dostanie "po tyłkach". Jak zwykle zresztą.
Polsko
/ 83.243.36.* / 2013-11-05 11:32
Wszyscy opieraja sie na Konstytucji a przeciez Konstytucje napisal Kwasniewski, czy aby na trzezwo? Konstytucja RPIII to historyczny bubel, Jak dlugo ten Rzad jeszcze bedzie nami manipulowal, dlaczego nie poda sie do dymisji. 11 listopada wszystko sie okaze, wrocimy do Jaruzelskiego zrodla
Konstytucji nikt nie respetuje
/ 79.185.169.* / 2013-11-05 11:28
KONSTYTUCJA NIE MA TU ZNACZENIA. I TAK JEST ONA NON STOP NARUSZANA PRZEZ RZĄD I KOLESI. PRAWO ZAWSZE JEST PO STRONIE WŁADZY, NO I PRZYWILEJE TAKIE JAK: natychmiastowy dostęp do każdego lekarza, duże zarobki, unikanie odpowiedzialności za błędne decyzje, najlepsze stołki w spółkach skarbu państwa.
grau4545
/ 176.115.26.* / 2013-11-05 10:57
Sprawa trafi do Sądu Najwyższego albo innego Trybunału a ten pochyliwszy się nad mizerią finansów polskiego państwa, łaskawie zezwoli żeby nas wszystkich okradziono.
Tyle w temacie.
Już kilka razy te instytucje pokazały, że nawet twarde prawo można nagiąć do potrzeb chwili.
NIE MAM ZŁUDZEŃ
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 11:33
Mylisz się. Trybunału Konstytucyjnego nie interesuje stan finansów. No przynajmniej nie bierze pod uwagę stanu finansów.
rozbiegane oczy Rudego
/ 78.131.154.* / 2013-11-05 10:25
Towarzyszu Debos,gdzie jesteście?
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 10:35
No przecież jestem. Ja zawsze towarzyszu na stanowisku. W duchu marksizmu, leninizmu i proletariackiego internacjonalizmu
rozbiegane oczy Rudego
/ 78.131.154.* / 2013-11-05 10:43
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 11:00
Dałbyś wreszcie na luz,
No przecież ponieważ podjąłem zobowiązanie, że będę coraz mniej pracował to coraz mniej się udzielam i będę udzielał bo nie będę miał kiedy pisać.
Tylko ja nie rozumiem dlaczego ja komuś przeszkadzam. To lepiej żeby na tym forum zostali tylko tacy jak Ty?
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
frrr
/ 213.186.79.* / 2013-11-05 10:05
Ciekawe czy zwyciężą gierki Jacka kombinatora Rostowskiego i będzie on mógł nadal bawić się w ekscytującą grę pod tytułem: "Ja, dzielny minister finansów" czy zwycięży interes polskich emerytów i pan Jacek dostanie to na co zasłużył czyli kopa w zadek?
Sumy Bajońskie zapłacilim
/ 178.37.243.* / 2013-11-05 09:57
Tylko Cesarstwo Niemieckie nie zapłaciło kontrybucji wojennych do końca.
AZAZAZA
/ 77.45.88.* / 2013-11-05 09:34
"W ocenie Izby jest to przewłaszczenie środków będących własnością OFE na rzecz instytucji publicznej bez odszkodowania."
A JA NAIWNIE MYSLALEM, ZE TE PIENIADZE SA MOJE. PODOBNIE JAK ROSTOWSKI MYSLAL, ZE NALEZA DO BUDZETU. JAK TO FAJNIE MOZNA ZROBIC, ZE COS MA 3 POTENCJALNYCH WLASCICIELI. CO ZA WALEK.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2013-11-05 15:21
Znaczy się OFE ukradło 300 mld zł emerytom. I nikt za to nie beknie. Toż to największa grabież w historii Polski. 300 mld zł "dostało" OFE od kolesi z PO i teraz ta kasa jest ich?
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 10:32
A JA NAIWNIE MYSLALEM, ZE TE PIENIADZE SA MOJE.
Twoje ale ci zabierali a Ty nie mogłeś się na to nie zgodzić? Mogłeś najwyżej wybrać komu to przekażesz żeby sobie mógł na tobie zarobić a jak nie wybrałeś to wrzucili Cię do maszyny losującej?
eldorado
/ 193.108.194.* / 2013-11-05 09:26
"łonczymy się w bulu" podpisze wszystko co mu podsuną i co każe mu Tusk - on nie ma własnego zdania i ma miernych doradców.
barg
/ 91.193.208.* / 2013-11-05 09:04
Ministerstwo Sprawiedliwości w swojej opinii do ustawy o zmianach w OFE wskazuje, że wątpliwości może budzić zbyt krótki okres vacatio legis. Resort wskazał też w swojej opinii, że termin wejścia w życie ustawy powinien być taki, aby jej adresaci mogli przygotować się do jej wymogów i nie byli zaskakiwani przez nowe uregulowania prawne.
Ale gdyby Polacy mieli więcej czasu do wyboru, to może wybraliby OFE - a wtedy nie byłoby w budżecie kasy na nowe wypłaty, premie, diety... Wy myślicie, że utrzymanie stołków jest za darmo? Płaćcie ludzie, bo jeszcze syn ciotecznego brata nie ma stanowiska w ZUS-ie.
asdaffix
/ 194.33.72.* / 2013-11-05 08:50
Tzw "konsultecje społeczne" to totalna ściema. Chce się stworzyć pozory, że to społeczeństwo samo zgadza się na projekt. Tymczasem szereg organizacji i społeczeństwo są przeciwni. I kogo to obchodzi???
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 10:08
Tzw "konsultecje społeczne" to totalna ściema.
Jak porozumieć się skutecznie ze społeczeństwem które nie rozumie i nie chce rozumieć o co w tym wszystkim chodzi? Jak lud nasz ma wybierać jeśli nie rozumie między czym a czym wybiera?
Komentarz ~barga zamieszczony nad twoim wpisem jest bardzo reprezentatywny i pokazuje z jakim bełkotem mamy do czynienia.
barg
/ 91.193.208.* / 2013-11-05 09:09
Nieważne co twierdzą organizacje, nie ważne co uważa społeczeństwo. Jeśli rząd twierdzi, że przepis jest konstytucyjny i dobry, to tak jest. W końcu Tusk i Rostowski są wszechwiedzący.
Nie przejmujcie się, nowe stanowiska w ZUS-ie dla kumpli i rodziny już się tworzą.
machlojek
/ 213.186.79.* / 2013-11-05 11:11
Kasa w ZUS jest też potrzebna na pompowanie do firm prywatnych. Ostatnio ZUS podpisał z jedną ze spółek giełdowych umowę na utrzymanie systemu informatycznego ZUS na kwotę 600 mln. zł na 3 lata. Przepłacone kilka razy i na dodatek, przy tak wielkiej kasie był tylko jeden kandydat. Ciekawe dlaczego?
Poza tym różne firmy budowlane też tam mają swoje Eldorado. A to nowa siedziba a to remoncik. I tak cały czas. Kasa emerytów płynie do prywatnych kieszeni i na dodatek nikt nie wie ile to wszysatko kosztuje. Nawet jak pieniądze trafiają do OFE to ZUS ma od nich swój procent. Za co?
Adam222
/ 77.88.138.* / 2013-11-05 15:25
A OFE z kolei wyprowadza kasę za granicę. Wyprowadzili już 16 mld zł na prywatne konta zagraniczne w formie dywidend z zysków.
arooo
/ 94.254.211.* / 2013-11-05 08:43
Jakby nie mazowiecki i jego gruba kreska nie musielibysmy placic ogromnych rent i emerytur wszelkiej masci ubekom, esbekom i reszcie tego aparatu komunistycznego, oni biora sobie dzis ladne emeryturki a mlodzi wyksztalceni z duzych miast zamiast emerytur bedą dostawac co najwyżej bony na żarcie dla psów bo PO nawet nie kryje sie z tym ze w przyszlosci podniosą wiek emerytalny i obniżą emeryturę bo nie bedzie z czego wypłacac.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 10:18
Jakby nie mazowiecki i jego gruba kreska nie musielibysmy placic ogromnych rent i emerytur
Lód na czoło jest? A jeśli jest to przyłożyć sobie. Mazowiecki rządził przez zaledwie 16 miesięcy. A od grubej linii minęły już 24 lata a to wciąż za mało żeby tacy goście zrozumieli przesłanie tego wielkiego Polaka.
arooo
/ 83.144.109.* / 2013-11-05 12:53
No i co z tego że minęło 24 lata, prawdziwej lustracji jak nie było tak nie ma, ludzie którzy mieli wysoką pozycję w PRL mieli ją nadal w 3RP, mieli wiedzę i kontakty i pieniądze. Gruba kreska umożliwiła im działalność w 3RP, ale można udawać że po 89 oni wszyscy nagle stali się uczciwi, oby tylko nie było rysy na legendzie Solidarności.
debos
/ 83.6.50.* / 2013-11-05 14:49
No i co z tego że minęło 24 lata, prawdziwej lustracji jak nie było tak nie ma
Przede wszystkim dekretynizacji nie było. Gdyby była to o żadnej lustracji, dekomunizacji by dzisiaj nikt nie mówił. Bo po co?
asdaffix
/ 194.33.72.* / 2013-11-05 08:52
Nie bedzie przyszłości dla tego ugrupowania...
rotan
/ 87.119.16.* / 2013-11-05 07:54
chyba nie ukradnie?