Już wiem jaki w tym udział Leszka Balcerowicza (jest przewodniczącym KNB).
Mnie też wydaje się, że "rekomendacja S" to rekomendacja służąca dużym bankom i że chodzi tylko o wyciśnięcie od nas jeszcze większych pieniądzy.
Mimo to do protestu się nie przyłączę, bo na sprawę trzeba spojrzeć także z perspektywy kilkudziesięcioletniej. I właśnie w takiej perspektywie udzielanie takiej ilości kredytów w obcych walutach może być rzeczywiście szkodliwe.
Bez wątpienia stracą (jak zawsze) najbiedniejsi, ale gdyby nie wprowadzono takiej decyzji też pewnie straciliby najbiedniejsi.
Na koniec trzeba dodać, że Gospodarka to skomplikowana maszyna, a procesy jej naprawy zawsze trwają latami i to co może wydawać się na pierwszy rzut oka dla nas niekorzystne, w dłuższej perspektywie takie nie będzie. A osoba prof Leszka Balcerowicza jest dla mnie tego gwarancją.
Pozdrawiam Oponentów!

Piszesz bzdury.

Nikt pracujacy na Zachodzie nie placi podatkow w Polsce. No, chyba ze mieszka w Polsce i placi VAT czy akcyze w paliwie. Pamietaj bizonie: "Wszedzie dobrze, gdzie Ciebie nie ma !!!"

Troche wiencej musisz wiedzieć: Polacy pracujący w Angli i w Stanach są zmuszeni do zapłaty podatku dochodowego -jako wyrównanie gdyż tam płacą tylko 5% a reszte wzależności od stopnia dochodu są zmuszeni dopłacić w Polsce.Czyli od 15% w zwyż.Ci co tego nie zrobili czy nie zrobią w najbliższym czasie grozi im kara finansowa a nawet więzienie.Wjeżdzając do Polski może z niej wyjechać.

Acku gdzie w mojej wypowiedzi jest słowo "więcej"?

Przede wszystkim powinniśmy martwić się o własną inflację i stopy procentowe, a nie o te "zachodnie". Biorąc pod uwagę poziom rozwoju gospodarek zachodnioeuropejskich i poziom ich stabilności (i porównując je do naszych rodzimych) to wzrost stóp procentowych jest bardziej prawdopodobny w "kraju nad Wisłą". Poza tym ekonomisto, keynesisci też nie do końca się mylą twierdząc, że to popyt generuje wzrost gospodarczy. (tak na polski chłopski rozum: biorę kredyt na mieszkanie - pieniądze trafiają do developera - developer wypłaca ich część swoim pracownikom, a czesc przeznacza na pokrycie kosztow - pieniądze trafiaja do innych firm i innych ludzi - koniec końców wracają do banku w postaci wypłat, rozliczeń między firmami, lokat itp. ... tym czasem ja, biedny żuczek, polski ciułacz, miesiąc po miesiącu spłacam bankowi pożyczone pieniądze i odwdzięczam mu się za pomoc odsetkami ... wszyscy są zadowoleni, bo pieniądz jest ciągle w obiegu i wielu na tym procederze zarabia - nie tylko bank) Dobrze rozwinięty, a w przypadku Polski dobrze ROZWIJAJĄCY SIĘ rynek budownictwa mieszkaniowego może być i na pewno będzie czynnikiem napędzającym wzrost gospodarczy. Zablokowanie możliwości brania kredytó w obcych walutach jest błędem. Patrząc niedaleko w przeszłość możnaby wspomnieć o pierwszych kredytach w EURO :/ Ludzie, którzy w tamtym okresie zaciągneli kredyt w tej walucie zapewne "pluli sobie w brodę", ale nie wydaje mi się żeby doprpwadziło to do "upadku" tych kredytobiorców. A w grę wchodziło to samo - zmiana kursu waluty. Poza tym jest jeszcze jedna kwestia, o której twórcy tego pomysłu chyba zapomnieli w swej "trosce o interesy obywateli" ... przecież kredyt hipotecny można PRZEWALUTOWAĆ. ??? Może się myle, ale mi się wydaje, że to podcinanie gałęzi na której się siedzi. Sami zamykamy sobie drogę do lepszego jutra.

Jako ekonomista powinienes wiedziec ze istnieja ekonomisci ktorzy ciagle opowiadaja sie za calkowita panstwowa wlasnoscia srodkow produkcji. Co wiecej, tak z paredziesiat lat temu byla ich zdecydowana wiekszosc. Jako ekonomista dorze powinienes wiedziec ze ekonomista moze plesc nawet najgorsze bzdury i nikt nie moze ich empirycznie obalic, ponieważ nie jest mozliwe przeprowadzanie doswiadczen tak jak w naukach scislych, a statystyki mozna dowolnie interpretowac. Socjalista zawsze ci powie ze jest tak zle poniewaz jest za malo socjalizmu, a liberal że za malo liberalizacji, i kazdy bedzie w stanie pieknie poprzec to odpowiednio zinterpretowanymi statystykami. Jedyna droga do zrozumienia rynku to tzw. szkola austriacka, opierajaca sie na czystej logice. Nie ma bardziej efektywnego systemu niz calkowicie wolny rynek. Balcerowicz to XX wieczny liberal, dużo mu zawdzięczamy, ale to nie libertarianin. Stoi na straży monopolu pieniężnego państwa, przez co w naturalny sposób staje się składnikiem lobby dużych banków.