złodzejskie rządy były są i będą !!!!!!!!

Zlikwidować złodziejski ZUS który jest przymusowy w ponoć demokratycznym państwie. Nie chcę emerytury to nie okradajcie mnie

Przypominam że to PO wprowadziło fundusze emerytalne żeby żyło się lepiej POpaprańcom . Tylko oni nazywali się inaczej podwożówka albo dlej lama suchocka , mazowiecki i ferajna z pejsami czy jakoś tak podobnie.

Zlikwidowac caly system emerytalny, albo co najmniej uczynic go dobrowolnym!!!! Dlaczego Ci zlodzieje zmuszaja mnie do placenia na cos, czego nie chce? Gdzie tu jest wolnosc?

Drodzy Panstwo
O czym Wy mowicie, w tej chwili powinniscie sobie zdac sprawe ze zadnej emerytury od panstw polskiego nie otrzymacie tak po prostu..im szybciej zaczniecie sami sie martwic o swoja emerytur tym lepiej na tym wyjdziecie...
Pieniadze o ktorych tu dyskutujecie nie istnieja..tak samo jak pieniadze w naszych bankach..Wystarczyloby zeby wszyscy pracujacy polacy wyplacali swoje miesieczne wplywy w gotowce z kont i przez dwa miesiace uzywali samej gotowki i mielibysmy drugi Cypr...

wiec jednak pora stad uciekac

OFE należy zlikwidować - i to jak najszybciej - gdyż jest to system drogi i nieefektywny. Jako finansista, matematyk i filozof twierdzę, że jest to dla Polski i Polaków rozwiązanie najlepsze bądź bliskie optymalnemu. W warunkach negatywnej demografii w perspektywie kilkudziesięciu najbliższych lat, w sytuacji ogromnego zadłużenia rządu, a więc całego społeczeństwa nie ma innej drogi. Na dzień likwidacji (np. 30 czerwca 2013 r.) wycena środków w OFE zostałaby członkom OFE zarejestrowana na ich subkontach w ZUS (podlegałyby one dziedziczeniu jako prawa nabyte). Obecnie na sumę 270 mld zł w OFE składają się mniej więcej 150 mld zł obligacje i bony skarbowe, 20 mld zł depozyty bankowe i 100 mld zł akcje. Przy likwidacji OFE obligacje i bony skarbowe zostają umorzone, a tym samym zadłużenie rządu (społeczeństwa) spada do 47% PKB umożliwiając w przyszłych latach dalszy rozwój Polski. Środki pieniężne wędrują do ZUS, co pozwala spłacić krótkoterminowe kredyty bankowe. Akcje zostają umieszczone w długoterminowym wehikule inwestycyjnym o horyzoncie działania 20-30 lat. Nie ma mowy o jakimś krótkoterminowym sprzedawaniu akcji i wpływaniu na sytuację na GPW. Akcje są trzymane długoterminowo dla strumienia dywidend, zgodnie z ich fundamentalną funkcją (tak jak czyni Warren Buffett). Przyjmując, że przy dzisiejszych umiarkowanych wycenach giełdowych stopa dywidendy wynosi ok. 4% można oczekiwać, że ów wehikuł inwestycyjny będzie inkasował ok. 4 mld zł dywidendy rocznie. Dywidenda będzie przekazywana do ZUS. W ramach horyzontu 20-30 lat prawdopodobnie kilkukrotnie nastąpią okresy dobrej koniunktury, okresy hossy i wtedy wehikuł inwestycyjny będzie powoli, bez wpływania na rynek giełdowy redukował swoje zaangażowanie w akcje. Powtarzam raz jeszcze jako finansista i wykładowca na studiach MBA (strategie alokacji kapitału) – w warunkach negatywnej demografii, w sytuacji ogromnego zadłużenia rządu, kurczenia się rezerw rozwojowych, rosnącego ryzyka systemowego na świecie nie ma innej drogi, należy podjąć decyzję o jak najszybszej likwidacji OFE. Zaniechanie tego kroku doprowadzi w perspektywie kilku lat do krachu finansów publicznych, a w ślad za tym krachu gospodarczego i wszystkich dolegliwości z tym związanych (ogromne bezrobocie i destabilizacja społeczeństwa). Na koniec ciekawostka. Proszę zauważyć, że zasada efektywności (mądrości) rynków finansowych mówi, że skoro rozwiązania prywatyzacji emerytur (czyli OFE) nie zastosowano w tak bogatych krajach jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania, to dlatego że to NIE DZIAŁA, JEST NIEEFEKTYWNE (w Polsce podobnie jak na Węgrzech, w Argentynie i Chile wprowadzono prywatyzację emerytur na skutek lobbingu międzynarodowych towarzystw ubezpieczeń - to dla nich świetny interes).

II filar to zlodziejstwo na chama! Zarowno II jak i III filar jest dla idiotow,ktorzy nie potrafia sami inwestowac pieniedzy i z braku pomyslow chca utrzymywac nierobow w funduszach,ktorzy jak za komuny czy sie stoi czy sie lezy to im sie prowizja nalezy. Przyotcze cytat z Nieoczekiwanej zmiany miejsc maklera :" my inwestujemy pieniadze naszych klientow albo kupujemy albo sprzedajemy zgoddnie z poleceniem ale najlepsza czesc tego biznesu to to ,ze niezaleznie czy nasz klient zarabia czy traci my dostajemy taka sama prowizje", gdzie jest wiec konkurencja gdzie umiejetnosci potrzebne do inwestowania lepszego niz inni. Prowizje umie wziac KAZDY DEBIL.

Ja inwestuje sama, fundusze sa dla idiotow.Zycze duzych emerytur pod warunkiem,ze wasze fundusze nie powiedza wam ,ze niestety w wyniku kryzysu albo polityki inwestycyjnych stracily wasza kase (ale wziely prowizje)

W Wielkiej Brytanii największa emerytura społeczna stanowi ok. 20% przeciętnych dochodów. Jak Brytyjczyk dorobił się w życiu własnego mieszkania to to wystarczy. Prawie każdy tam ma swoje mieszkania lub dom.
Tak, więc wszystko zależy od efektywności pracy w danej gospodarce. Za 3 dekady, a może 2 mamy szansę dogonić efektywność Brytyjczyka, więc czym tu się w ogóle martwić.

Policzcie ile dostanie przy pensji minimalnej. OFE proponują 190 zł emerytury. Śmiechu warte. Za dużo się kradnie. To skończy się rewolucją.