Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Money.pl sprawdził posłów. Gospodarcze pitu-pitu

Money.pl sprawdził posłów. Gospodarcze pitu-pitu

Wyświetlaj:
moremniak / 77.115.166.* / 2011-09-25 03:45
Ludzie - nie głosujcie w ogóle! To nie ma sensu. Pierwsze miejsca, dalsze miejsca? Te wszystkie partie obecnie nam prosperujące i te całe ich pseudo programy to jedna wielka kicha, to jedno wielkie bagno i oszustwo, to wszystko to jedna wielka degrengolada.
Pokażcie Ludzie tym szalbiercom, że chcemy coś nowego, coś sensownego, coś normalnego i wreszcie coś co da ludziom satysfakcję i sens życia. Nie głosujcie tym razem. Poczekamy na nowe listy i nowe wybory. Precz z Kaczowcami, precz Tuskowcami, precz z Napierowcami, precz z Pawlaczami, precz z Nimi wszystkim już nam znanymi. Panom i Paniom to My już bardzo dziękujemy.
Observer. / 83.13.6.* / 2011-09-23 10:09
Ludzie - nie głosujcie na pierwsze miejsca na listach wyborczych. Tam są powstawiani jacyś spadochroniarze, albo starzy wyjadacze. Głosujcie na dalsze miejsca. Widać, że od 3-4 miejsca zaczynają się dopiero prawdziwi działacze i "pracusie", a jedynki są często ustawiane z góry.
jot-24 / 178.183.180.* / 2011-09-19 14:54
Kochani, przedwyborcze obietnice WSZYSCY kupują ! Ostatnio rozmawiałem z kilkoma znanymi Profesorami . Byłem nieco zaskoczony , że oni tak samo wierzą w obietnice polityków jak tzw.,,głupi motłoch" . Wychodzi na to że nie ma odpornych na propagandę.
naiwny inaczej / 213.77.105.* / 2011-09-19 14:43
Co za ściema, i tak nic nie zrobią - ktoś tam chce coś robić dla Polski czy tylko pilnować swoich interesów?
HASŁO NA DZISIAJ:
Kiełbasa od stycznia za darmo, bo Polak lubi kiełbasę i po 1000 zł kieszonkowego dla każdego (może być DIETY jak ktoś woli).
Cr / 83.7.185.* / 2011-09-19 11:58

Obywatel płaci na przykład 25 złotych miesięcznie na emeryturę i dostaje później ją na jakimś podstawowym poziomie. Będzie to prosty sposób liczenia


Tak, obliczenie jest rzeczywiście proste, ale ponieważ przekracza możliwości humanistów, to podaję tu wynik. Obywatel płaci po 25 zł przez 40 lat i uskłada 12000 (dwanaście tysięcy) zł. Potem przez 20 lat jest na emeryturze, z której dostaje miesięcznie 50 zł. Owszem, składane pieniądze mogą być oprocentowane, przy oprocentowaniu 5% rocznie po 40 latach da to oszałamiający 7-krotny zysk. Czyli 350 zł miesięcznie. Jeśli obywatel woli iść na wcześniejszą emeryturę, a zwykle woli, czyli składa przez 30 lat i następne 30 jest na emeryturze, to pobiera emeryturę w wysokości 25 zł. Zysk z odsetek może być 4-krotny, dostanie wtedy 100 zł miesięcznie. Jeśli polityk obiecuje więcej, to znaczy, że ktoś te pieniądze emerytowi podaruje. Wujek z Ameryki czy własne wnuki, o ile ktoś je spłodzi?
Jacqb / 2011-09-19 11:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Podstawowy błąd: 3 stawka podatku dochodowego obciazy OSOBY NAJLEPIEJ ZARABIAJACE A NIE BAJBOGATSZE!! Czas zaczac walczyc z tym przekretem jezykowym, bo to kolosalna roznica. Najbogatsi maja huty i banki i nie placa tego typu podatkow, bo tworza wlasne fundusze inwestycyjne, ktorych aktywa obejmuje inna ustawa. Nie jestem przekonany czy opodatkowanie np. profesorow szkol wyzszych, lekarzy czy prawnikow, ktorzy cale zycie pracowali na to zeby po 50-tce miec konkretniejsze zarobki jest uczciwe. Najpierw trzeba uporzadkowac wielomilionowe umorzenia podatkowe, rozdawnictwo intratnych posad, zanizanie wycen panstwowych przedsiebiorstw. Tam sa konkretne pieniadze do zebrania w zgodzie z solidarnosciowym nurtem spolecznym.
andi5 / 95.49.145.* / 2011-09-19 11:16
Sprawdź czy w Twoim mieście są zainstalowane głośniki przeznaczone dotłumienia demonstracji.
http://www.youtube.com/watch?v=GnpsYDnQ1TU
andi5 / 95.49.145.* / 2011-09-19 11:00
Niech powie w którym banku za granicą ulokował 3 mld euro.
Szykuje sobie droge ucieczki wyborach ?
szopen000001 / 94.251.139.* / 2011-09-19 10:55
Ciekawe gdyby przetlumaczyli reklame PO i puscili Niemcom czy Francuzom jeszcze z przewodniczącym Parlamentu EU Buzkiem w roli głównej; "Wyciągniemy od Unii dla nas 300 miliardów, Polska rozwija się tylko dzięki funduszom Unijnym". Zapewniam Was że żaden Niemiec się na takie traktowanie sprawy się nie zgodzi i w wyborach odpowiednio zagłosuje, a tego typu reklama jest po prostu zapowiedzą końca Unii. Pomińmy fakt że ta reklama kłamie bo wiadomo, Polska rozwija się dzięki pracy i zaradności Polaków, bo rozdawnictwo nic nie daje jakby tak było to Afryka byłaby dzisiaj najbogatsza.
Emerytury za gaz to nowy pomysł Tuska ale chyba na gazie!
Dlaczego nikt nie powie tak: wychowywali Cię rodzice przez 18
lat i dawali na utrzymanie a państwo trochę pomagało to teraz
Ty utrzymuj swoich rodziców na emeryturze tez przez 18 a państwo
będzie trochę pomagać, no chyba że rodzice sobie odłożyli w OFE
i nie chcą. Takie jest najprostsze rozwiązanie problemu
demograficznego oraz emerytur.
Jak uda się coś z tym gazem to zaraz nam coś EU przywali,
ograniczenia emisji CO2 już mamy. Obawiam się wprowadzania
jakichkolwiek przepisów ogólnoeuropejskich. Rozwiązanie
kryzysowe tak zwany sześciopak Gargamela to porażka. Dlaczego np
Niemcy czy Francuzi mają mówić Grekom co im w swoim kraju wolno
a co nie i karać finansowo. Może kiedyś wezmą sobie greckie
wyspy a potem Akropol za długi no i wojna gotowa.
Kto ma prawo mówić Grekom czy ile i jak mają pracować?
Przez setki lat robili tak samo i nagle jakiś Gargamel mówi im
że robią coś nie tak?
Każdy kraj to inna ekonomia i inna kultura! Jedni mają ropę a
drudzy fabryki samochodów a Grecy mają Słońce. Dlatego tak różne
gospodarki powinny mieć własne stopy procentowe skoro mają różną
inflację no i swoje waluty skoro mają różne wzrosty i kryzysy a
nie centralnie sterowane bo to służy tylko krajom najmocniejszym
kosztem biedniejszych a inne będą się coraz bardziej zadłużać bo
nie mają wyjścia. Moim zdaniem Unia wciągnęła Greków na minę a
teram mówi że to ich wina że są od setek lat jacy są! Oczywiście
Niemcy czy Francja się cieszą z przemysłem którego nie da się
przenieść w inne rejony (stocznie, samochodowy, wydobywczy,
inżynieria itd) więc mają wzrost. Grecy padają bo jak drogo w
Grecji to ludzie pojadą na wakacje gdzie indziej. Jeżeli chodzi
o przepisy i kary w zakresie dyscypliny budżetowej dla Grecji to
jest totalne nieporozumienie. Skąd ci biedni Grecy mogą wiedzieć
ile im za rok turystów przyjedzie, skoro Niemcy eksportując
swoje samochody poza UE podnoszą wartość Euro więc np Ruskim,
Turkom, Polakom może być zbyt drogo przyjechać do Grecji na
urlop. W nagrodę Grecy mogą się jeszcze spodziewać kary bo im
gospodarka siada i muszą się zadłużać, bo niby powinni pracować
a nie siedzieć przed domami, a niby gdzie pracować jak ich praca
od wieków polega na siedzeniu, opalaniu się i wynajmowaniu
kwater turystom.
od ognia wody i złodziejskiej demokracji uchowaj nas Panie / 46.112.98.* / 2011-09-19 10:27
"Zamiast jednak konkretnych propozycji, zawierają często ogólniki."
Szczegóły ujawnią starsi i mądrzejsi dopiero po wyborach. I tylko tym, którzy zostaną "wybrani."
A wtedy tubylcom opadną szczęki.
szopen000001 / 94.251.139.* / 2011-09-19 10:25
buahahahaha, PiS niby taka znienawidzona partia ale oni jako jedyni propozycje rozsadne a cala reszta to niezla utopia, jacy tam sa ludzie do cholery moze swoje zony na noc obiecaja za glos poparcia.
Ludzie co za kraj
gogogosie / 178.182.86.* / 2011-09-19 12:44
pewno ustawa o VideoLoteriach zastapi wszystkie inne ustawy.
kokokos / 178.73.48.* / 2011-09-19 10:18
Niestety problemem "nieciemnego" ludu, takiego, który orientuje się, że wszystko jest zwykłym cyrkiem, w którym już nawet sami aktorzy nie za bardzo ukrywają swojego cynizmu, jest to, że są ciemniejsi niż ciemny lud!!

Dlaczego?
Bo ludzie świadomi widząc ten "Wersal" nie pójdą na wybory mając świadomość, że oddany przez nich na kogokolwiek głos będzie tak samo zmarnowany. Czyli zdadzą się na decyzję niewielkiej grupy podatnej na rekalmy oraz twardego elektoratu każdej z partii. Zadecyduje za nich ciemny lud!!

Problemem nie jest płytkość polityki i fałszywość polityków, ale system!!
W jakiej normalnej pracy można nic nie robić, a i tak dobrze żyć?
Bycie zarządzającym lub jak kto woli managerem to ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WYNIKI! Odpowiedzialności nie ma, bo nie ma innych rozwiązań rozliczania tych ludzi niż wybory. Oni dobrze wiedzą jak wtedy o siebie zadbać. Są jak zwierzęta przyzwyczajone do karmienia o określonej porze.
Odpowiedzialność za wyniki może pojawić się, kiedy wraz z przejęciem władzy pojawi się umowa ze społeczeństwem za "obietnice". Jak na teście na maturze - przez 4 lata pracują, a później napodstawie wykonnia planu mają wystawioną ocenę w % z ustalonym stopniem "zdawalności". Ustalone warunki bez zasłaniania się kryzysami czy niesprzyjającymi okolicznościami.
Za niezdanie odsunięcie od prawa do kandydowania na 10 lat, a nie siedzenie w opozycji, bycie na "nie" i pranie tych samych pieniędzy.
Wtedy zaczęliby odpowiadać za swoje słowa.
Na tych wszystkich marnych aktorów musi być jakiś bat!
barg / 91.193.208.* / 2011-09-19 09:13
Jak wygląda przedwyborcze spotkanie partyjne:

- No koleżanki i koledzy, co możemy obiecać wyborcom?
- A musimy potem spełnić te obietnice?
- Nie.
- To obiecajmy im obniżenie podatków, większe emerytury, więcej pieniędzy na szkolnictwo i służbę zdrowia.
- Będą na to pieniądze?
- A co to kogo obchodzi?

Obywatele słyszą to, co chcą słyszeć. Politycy nie wiedzą jak wypełnić swoje obietnice, nie mają żadnego planu, rzucają tylko populistycznymi hasłami - z nadzieją, że ciemny lud to kupi.
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 09:18

z nadzieją, że ciemny lud to kupi.

Wiedzą a nie mją nadzieję, że ciemny lud to kupi. I ten ciemny lud kupuje. Ale ty nie sadzisz chyba, że to jakaś duza część polskiego spoleczeństwa do tego ciemnegu ludu sie zalicza?
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-19 09:00
kolejny "super" pomysł PJN - ciekawe co oni palą dla takiej fantazji. Jeśli więc dobrze rozumiem PJN chce na każde dziecko przeznaczać miesięcznie 400zł. Czyli jeśli rocznie rodzi się około 400 tys. dzieci to koszt w pierwszym roku to jakieś 2mld. W kolejnym roku urodzą się następne dzieci więc trzeba wydać kolejne 2mld plus 2 mld na dzieci urodzone rok wcześniej.... itd...
Jeśli żle to interpretuję proszę mnie poprawić
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-19 09:34
10 lat takiego rozdawnictwa dałoby koszty na poziomie 110mld, a 15 lat to już 240mld hehe
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 09:24

kolejny "super" pomysł PJN - ciekawe co oni palą dla
takiej fantazji

Może to tylko desperacja. Walczą o życie. Co ci biedacy zrobią poza parlamentem. Oni nic nie znaczą. Nawet Poncyliusz okazal sie slaby. A Jakubiak to może pasuje do roli soltysa w tym swoim siedleckim.
barg / 91.193.208.* / 2011-09-19 09:16
Po co komu jakieś wyliczenia. Ważna jest kwota. PJN rzuci hasło "400 zł na każde dziecko" i ciemny lud to kupi. A że po wyborach nie będzie na to kasy... to już inna sprawa. Jak dojdą do władzy, to będą mieli gdzieś spełnianie obietnic.
knyp / 80.55.195.* / 2011-09-19 07:31
Ludzie przecież te wszyskie obietnice to kompletna bzdura!!! Zlitujcie się, nie róbcie ludzim wody z mózgów. Żadna z tych propozycji nie jest możliwa do spełnienia - żadna. Chyba, że mamy zrobić sobie drugą Grecję lub nawet jeszcze gorzej. Żadnych konkretów same ogólniki i brednie gospodarcze. Nie głosujmy na nikogo kto robi z nas głupka, bo przecież Ci ludzie właśnie to robią z nas - nie ważne z której opcji. A może sami są poprostu głupi? Jeśli tak, to też nie możemy głosować na nich.
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 08:39

Ludzie przecież te wszyskie obietnice to kompletna bzdura!!!
Zlitujcie się, nie róbcie ludzim wody z mózgów.

Daj spokój. Większoś ludzi to wie i rozumie. Te bzdury są dla mniej rozgarniętych których takie bajki cieszą. Ich można, chociaż to może być kilka zaledwie procent wyborców przeciągnąć na swoją stronę. Glówny nurt to są ludzie którzy glosują na daną partię bo uważają, że jak dojdą do wladzy to zrealizują wizję państwa jaką oni mają. PO będą popierać ludzie którzy lepiej orientują się w gospodarce, finansach państwa, zorientowani na silniejszą integrację z UE. Na PIS glosują ci którzy nie rozumieją co się na świecie dzieje, kierują się glównie emocjami. Ich rajcuje IVRP, walka z ukladem, lustracja. Oni myślą, że to jest to co Polsce najbardziej dzisiaj potrzebne. A jak już wszystko i wszystkich zlustrują to zapanuje blogii spokój i powszechny dobrobyt..
Jest jeszcze spora grupa wyborców która zaglosuje na PO dlatego, żeby nie dopuścić do wladzy PIS. Są to moim zdaniem wyborcy SLD którzy gdyby nie bylo PISu zaglosowaliby na SLD ale ich poczucie odpowiedzialności za kraj każe im glosować na PO.
Nie głosujmy na
nikogo kto robi z nas głupka, bo przecież Ci ludzie właśnie to
robią z nas - nie ważne z której opcji.

Wszyscy bajki opowiadają a od ciebie zależy czy robią z ciebie glupka czy sobie na to nie pozwalasz. Nie patrz na to co mówią w kampanii. Przecież chyba wiesz jak te partie dzialają, jak się zachowują ich czlonkowie, jak się wypowiadają, jaki prezentują poziom intelektualny, jakie mają poglądy. Tyle lat są na scenie politycznej a ty chcesz wybierać mają za podstawę kampanię wyborczą?
Floyd / 2011-09-19 12:37 / Tysiącznik na forum
Trudno się z tym nie zgodzić. Dodam tylko, że na te obietnice należy patrzeć jak na pewną wizję państwa jaką prezentują poszczególne partie.
W życiu prywatnym też coś tam planujemy i także nie wszystko jesteśmy w stanie zrealizować. Jeden rolnik planuje np. na konto przyszłych zysków kupno luksusowego samochodu, a inny kupno nowych maszyn do produkcji. Przyszła powódź i żaden nie jest w stanie zrealizować swych pomysłów, ale możemy ocenić który z tych projektów bardziej nam się podoba i który byśmy poparli.
Realizacja wielu obietnic o charakterze ekonomicznym była by możliwa tylko przy sprzyjających warunkach makro ekonomicznych, także na świecie, a tego nie da się do końca przewidzieć i gdyby dana partia miała pełnię władzy, co raczej żadnej nie grozi.
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 12:53

Dodam tylko, że na te
obietnice należy patrzeć jak na pewną wizję państwa jaką
prezentują poszczególne partie.

Nie. To wynika z badań które prowadzą partie. Im wychodzi, że są ludzie którzy oczekują i dadzą się nabrać na takie obietnice. Wystarczy poczytać nasze tutaj komentarze aby się zorientować czego niektórzy oczekują. I ta partyjna machina to robi. Mają do tego ludzi od nas pieniądze. Nawet parę procent przeciągniętych na swoją stronę wyborców robi ogromną różnicę. A obietnic zadna partia nie wypelni. To glosować na jakąś partię tylko dlatego, że nie rządzila i w związku z tym nie miala szans nie spelnić bzdurnych obietnic?
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 09:13
Ten co wcisnąl minus lepiej, żeby napisal z czym się nie zgadza.
tołdi / 199.67.203.* / 2011-09-19 12:12

PO będą popierać
ludzie którzy lepiej orientują się w gospodarce, finansach
państwa, zorientowani na silniejszą integrację z UE


Czyli sprzedaż majątku narodowego, drastyczne zwiększenie długu pubicznego, nieudolna polityka zagraniczna i fatalna prezydecja w UE to dla Ciebie sukces?

Lizanie dupy Niemcom i Rosji to nazywasz silną polityką zagraniczną?

Jeśli tak jestem na NIE i nie chce mieć nic wspólnego z twoją wizją państwa
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 12:44

Czyli sprzedaż majątku narodowego, drastyczne
zwiększenie długu pubicznego, nieudolna polityka
zagraniczna i fatalna prezydecja w UE to dla Ciebie
sukces?

To utwierdza mnie w przekonaniu, że sformuowane przeze mnie myśli są trafne.
Na PIS
glosują ci którzy nie rozumieją co się na świecie dzieje,
kierują się glównie emocjami. Ich rajcuje IVRP, walka z
ukladem, lustracja. Oni myślą, że to jest to co Polsce
najbardziej dzisiaj potrzebne.
tołdi / 199.67.203.* / 2011-09-19 13:10
taj jest obywatelu toważyszu
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 14:05


taj jest obywatelu toważyszu

Spocznij! A te myśli co się w glowie kolaczą uporzadkować trochę!
arekf / 194.146.217.* / 2011-09-19 12:08
Ja dałem minus za to

"PO będą popierać ludzie którzy lepiej orientują się w gospodarce, finansach państwa".

Ci co lepiej się orientują w finansach raczej na PO nie zagłosują. Za kłamstwa Rostowskiego - deficyt i 200 mld długu w ostatnie 2 lata.

A Ci co pamiętają że TUSK i spółka głosowali za czasów SLD za przywilejami górniczymi i mundurowymi, mają ubaw po pachy czytając operę mydlaną pt. "reforma emerytur mundurowych"
deba / 79.191.182.* / 2011-09-19 13:12

Ci co lepiej się orientują w finansach raczej na PO
nie zagłosują. Za kłamstwa Rostowskiego - deficyt i
200 mld długu w ostatnie 2 lata.

A jednak. Bo oni nie ocknęli się dzisiaj tak jak ty który nagle zorientowal się, że w Polsce jest jakiś dlug publiczny. Oni już 15 lat temu wiedzieli, że ten dlug bez racjonalizacji wydatków, bez reformy finansów bedzie rósl coraz bardziej. Nie ma w tym nic odkrywczego. Tylko nie bylo odważnych którzy by się za to wzięli. A Byly ku temu lepsze czasy niż w tej kadencji rządu i parlamentu. To tak jakby ktoś palil od dziecka papierosy a po 50-ciu latach zachorowal na raka pluc i obwinil za to producenta który wyprodukowal ostatnią wypaloną przez niego paczkę papierosów. A jaka kwota zawarta jest w tych 200 mld dzięki której dostawaliśmy dotacje unijne na infrastrukturę i inne cele? I nie bylo wyjścia. Bez pożyczania nie zdolalibyśmy zaabsorbować dotacji unijnych. To chyba jednak korzyści jakieś z tego zadlużenia wynikną?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy