Forum Forum finansoweBanki

Można będzie być bankrutem

Można będzie być bankrutem

Money.pl / 2006-04-03 16:41
Komentarze do wiadomości: Można będzie być bankrutem.
Wyświetlaj:
DA / 195.225.68.* / 2006-04-04 21:18
Banki boją się naciągaczy?
A ja pamiętam taki kredyt mieszkaniowy o miłej nazwie ALICJA, który był tak skonstruowany, że nie było sposobu na jego spłacenie...
Banki niech więcej uwagi poświecają swoim klientom. Może reklamy wówczas będą solidne - pozbawione gwiazdek....
bbking / 85.219.137.* / 2006-04-05 11:12
Dzięki Alicji omal nie straciłem domu... raty rosły, zdarzyła się przewrotka finansowa, zapierniczałem jak durny, łatałem tą cholerna alicję innymi kredytami żeby mi mieszkania nie zabrali. Niestety bank nie wyrażał zgody na zmianę warunków kredytu bo utraciłem zdolność kredytową... argument, że mógłbym płacić 40% mniej i tym samym kredyt byłby mniej zagrożony jakos nie trafiał... Gdyby była możliwość ogłoszenia upadłości konsumenckiej, mój drogi bank na pewno byłby bardziej skłonny do rozwiązania problemu bo dobrze by wiedział, że nie zarobi na mnie dodatkowych odsetek karnych. Mi się udało ale mam w pamięci to poczucie beznadziei i świadomość że wielu moich rodaków zostało pariasami.
Violetta / 83.8.50.* / 2007-01-19 12:10
Ja też mam problem z tym kredytem. Szukam osób, które chciałyby wystapić z pozwem zbiorowym przeciwko PKO, bo w "pojedynkę" nie mamy szans. Jeżeli znasz takie osoby to proszę o kontakt ze mną.
Violetta Kaczmarek
ul. Skłodowskiej 37 A/14
59 - 920 Bogatynia
tel. 696025733
ewaewa32 / 86.63.142.* / 2007-01-21 15:28
W 1998 r takze zaciagnelam ten nieszczesny kredyt ALICJA w 2006 r podpisalam aneks "własny kąt" . Mimo tego do splaty pozostalo jeszcze bardzo duzo. Zaciagnelam inny kredyt na dobrych warunkach i probuje nie myslec ile kasy stracilam przez ta ALICJE. Chociaz czasem zastanawiam sie czy nie nalezy mi sie jakies odszkodowanie ze strony PKO BP za to ze tak mnie naciagneli !?!?!
VK / 83.8.19.* / 2007-08-29 13:02
Regulamin forum
Fraper / 83.23.103.* / 2006-04-04 18:33
1. Oszuści nie będę się łakomili na drobiazgi a nwet jeśli to banki zbyt wiele na tym nie stracą. Ale podejrzewam, że rynek nowych samochodów czy innych wartościowych środków ruszy z kopyta. Oczywiście na kredyt.
2. Wielu ludzi nadal wierzy, że pierwszy milion trzeba ukraść. Państwo wychodzi do nich z pomocną dłonią.

A swoją drogą dziwne, że w tym kraju jeszcze mieszkamy.
I, że nie sprawdziło się to co mówił Pietrzak, że ostatni zgasi światło ...
lolek / 83.14.174.* / 2006-04-03 22:54
Tak i ja bede splacal ucziwie kredyt jak wiele tysiecy ludzi i jak zwykle na tych uczciwych spadnie obowiazke splaty dlugow oszustow, tak jak ma to miejsce w czynszach w spoldzielniach. Jak zwykle na garb ludzi najlepiej wejsc.

Ustawa ok. Powinna uwzgledniac tylko czynniki losowe jak wypadek itp.
g prawda / 195.128.113.* / 2006-04-03 21:52
Ok ale niech ta ustawa nie działa wstecz. Może banki zastanowią sie wtedy i np. klientowi takiemu jak ja który ma ror w jednym banku dobrych parę lat i debetu tam nie było ani razu tylko leżał szmal nisko oprocentowany udzielą korzystnego kredytu (nie tego z tabel opłat i prowizji) a nie będą mi przysyłać listów z propozycjami zmiany konta na wersje super płatną.
A / 83.27.219.* / 2006-04-03 21:42
W wiekszosci krajow swiata moza w ten sposob sie zabezpieczyc przed bankami itd. Ustawa powinna jednak byc dobrze skonstruowana
popekjr / 2006-04-05 11:22 / Bywalec forum
i pod tymi slowami postawie swoj krzyzyk.
podpis: +
Łacia_Wrocław / 62.87.131.* / 2006-04-03 20:38
Ja uważam, że ta ustawa jest idealna dla oszustów. W mojej miejscowości Nowej Rudzie(byłe wałbrzyskie) jest dobre 40% bezrobocia. Znaczna częśc zarabia "na czarno" w Polsce, a reszta za granicą-głównie nielegalnie. Ludzie mający pieniądze zaciągną kredyty, a potem będą stawali się masowo "bankrutami". Łatwo udowodnią, że nie ma dla nich pracy na lokalnym rynku i komisja na 99% uzna ich za niewypłacalnych. Wówczas dostana umorzenie i zamrożenie odsetek, a spłate kredytu będą kontynuować przez kolejne 10 lat po 50zł. miesięcznie. Ja a wielką chęcią strace prace jak dostane juz hipoteczny. Wezme go jako kawaler i będe sobie do śmierci spłacał swój śliczny domek. Odsetki nie będa naliczane, a raty jeszcze bardziej dogodne. .......nieprawdaż, że scenariusz fantastyczny!!!
Proponuje więc, żeby PiS zajął się naprawa Polski, a nie pozyskiwaniem elektoratu, bo rządy ich formacji stają sie po prostu śmieszne. A z resztą i tak stracą wyborców wśród klientów"agencji"
HELP / 80.48.75.* / 2006-04-15 11:35
Wystarczy rozdzielność majątkowa (czy jak kto woli intercyza). Dłużnik odda wszystko osobie, którą najbardziej kocha... czyli żonie :-).
Do tej pory zastanawiałem się co ja robię w tym przeklętym kraju, gdzie prowadzę działalność gospodarczą od 2 lat (mam 25), gdzie zatrudniam 3 pracowników i staram się dbać o nich bardziej niż o siebie, gdzie państwo nigdy w niczym i nie pomogło, gdzie mam 5% marży ze sprzedaży, a państro zabiera 22%, a z tego co mi zostanie jeszcze 19%, gdzie banki chcą kilku poręczycieli pomimo, że mam u nich konto od 18-go roku życia, gdzie niema możliwości otrzymania pomocy od nikogo poza przyjaciółmi, a kiedy od któregoś słyszy się "biznes to biznes, pozostają tylko najtwardsi" to krew oczy zalewa, gdzie człowiek staje na głowie, zeby mieć te swoje minimum, ... , ... , ...

Aż tu znienawidzony przeze mnie PIS z Kaczką na czele daje mi taki prezent...
Oj, coś mi się wydaje, ze koniec z uczciwością...
Chyba będę taki jak cała reszta tej "biednej" chołoty z bogatymi żonami.

Może kiedyś splunę w lustro, ale teraz ...
"Biznes to biznes... pozostaną tylko najtwardsi..."
wujek / 68.250.242.* / 2006-04-04 02:24
Domek to ci zabiora na poczet bankructwa chlopcze
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-04 13:22
Nie wypisuj bzdur
Darek SZ. CAT / 83.23.10.* / 2006-04-14 12:42
Do Łacii_Wrocław kompletne bzdury wypisujesz przecierz bankrut nic nie może mieć na siebie !!! a jeśli ma domek pod zastaw hipoteczny to zabiorą mu domek pużniej sprawdzą czy posiada jakieś rucomości lub nieruchomości a dopiero będziesz mugł się starać o status bankruta kolego !!!
ekonom / 83.31.76.* / 2006-04-03 17:50
zdecydowanie korzystać będą przedstawiciele Samoobrony, czyżby to uklon w ich stronę
sc / 195.82.184.* / 2006-04-03 17:00
Rząd nieudaczników, którzy do niczego nie doszli, którzy w oświadczeniach majątkowych na 50 swoje urodziny legitymują się 2 pokojowym mieszkaniem i 150zł oszczędności na koncie robi prezent dla swojego elektoratu, który również do niczego nie dojdzie.

A nie dojdzie dlatego, że rząd nieudaczników zrobi wszytsko żeby do nicego nie doszli, bo rządowi to nie jest na rękę. Dla rządu lepiej mieć biedny elektorat i utrzymywać go tanimi prezentami. To jasne, że łatwiej zdobć głos u 10 biedaków niż u jednego przedsiębiorcy

Niech mi ktoś powie - jakie uzasadnienie może mieć taka ustawa - gdzie sens, gdzie logika?
waz(usa) / 64.21.106.* / 2006-04-04 17:24
Poczytaj sobie w bibliotece na ten temat, to pojmiesz korzysci z takiej ustawy.

Ponadto zastanow sie co pieprzysz. =prezent dla swojego elektoratu= . Ustawy dotycza wszystkich obywateli, ciebie rowniez.
sc / 212.106.168.* / 2006-04-04 19:37
możesz mnie oświecić, bo w swojej małości jakoś nie jestem w stanie wyobrazić sobie owych korzyści...

Jeśli mógłbym na przyszłość prosić - jeśli chcesz ze mną dyskutować nie musisz od razu piszeć że "pieprzę" bo to do dyskusji nie wnosi niczego oprócz świadectwa o tobie.
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-04 19:49
Oczywiscie twoje okreslenia rzadu jako rzadu nieudacznikow wnosza baaardzo wiele do dyskusji.
biedak myślący logicznie / 83.11.19.* / 2006-04-03 18:58
Brawo!! Trafność diagnozy centralna dziesiątka.
popekjr / 2006-04-05 11:30 / Bywalec forum
sc, korzysc jaka ja widze w tej ustawie jest jedna, kredytobiorca i kredytodawca beda mierzeni rowna miara. do tej pory kredytobiorca mial jedno swoje prawo: splacac swoj kredyt chocby niewiem co, inaczej idz na bruk. banki nie dbaja dostatecznie o klientow przypomne kredyt ALICJA. po wejsciu ustawy dla banku waznym sie stanie klient, ktoremu trzeba umozliwic splate kredytu, a nie pieniadze klienta ktore tak czy siak mozna od niego wydebic.

przeraza mnie natomiast jedna mysl. nasz rzad i ustawodawcy, jeszcze ani razu nie stworzyli ustawy, ktora bylaby szczelna i skierowana byla do adresatow i boje sie tego ze na tej ustawie nie skorzystaja bankruci finansowi, tylko naciagacze.
ale jestem czlowiekiem slabej wiary i moze stad moje watpliwosci.
zdenek / 83.5.187.* / 2006-04-03 16:53
w końcu banki same doprowadzają wielu klientów do niewypłacalności udzielając im kredytów na które ich nie stać.więc przepis taki miałby sens gdyż banki ponosiłyby odpowiedzialność za swoje błędne decyzje.a co do oszustów to są wszędzie i działają nie tylko w tym sektorze.
oszustami powinien zająć się prokurator a prawo powinno chronić zwykłych konsumentów narażonych na nieuczciwe sztuczki bankowych marketingowców, usiłujących za wszelką cenę sprzedać swój produkt, nawet wtedy gdy dobrze wiedzą że klient może mieć problem ze spłatą zadłużenia. no ale to nie problem sprzedawcy tylko działu windykacji
:( / 83.21.57.* / 2006-04-03 20:15
trzeba nie miec wyobrazni aby wypisywac takie bzdury...
ZYTA / 83.5.187.* / 2006-04-03 16:41
w Brytanii
mają podobną ustawę a mimo to banki mają się dobrze .
matti / 213.47.70.* / 2006-04-04 14:52
W AUSTRII jest taka ustawa i wszystko gra ,w razie niepowodzenia splacasz dlug niewielkimi ratami poniewaz mozna pracowac i normalnie zyc.Daja szanse na poprawe.Kredytu nie dostaniesz ale pozwola ci funkcjonowac.W POLSCE zabiara ci wszystko i du...A bank i tak odzyska wszystko tylko to troche potrwa.
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-03 17:32
W USA mieli podobna ustawe i wlasnie ja zlikwidowali.
waz(usa) / 64.21.106.* / 2006-04-04 17:15
Nie, nie zlikwidowali, ale ograniczyli, przy czem nie wszystkie propozycje zmian sa juz prawomocne. Ale trzeba pamietac, ze tutaj wystarczylo zaplacic prawnikowi 700$, w sadzie sprawa trwala 5 minut i miales 250.000$ w kieszeni.

Banki sa ubezpieczone, wiec nie wiele na tym tracily, ale ilosc bankrutow w ostatnich latach rosla. Nie pamietam statystyki, ale to jakies miljony obywateli
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-04 19:51
Tak, ale musi sie zgodzic ze Chapter 7 praktycznie przestaje istniec i wiekszosc bakrutow bedzie podlegac pod Chapter 13.
Birdek / 24.12.63.* / 2006-04-03 21:08
bzdura, prawo o bankructwie funkcjonuje caly czas w USA, wiem, bo tu mieszkam juz 17 lat
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-03 23:37
Moze sie lepiej dowiedz bo mozesz byc niemile zaskoczony zmianami ktore zostaly do tego prawa wprowadzone.
wujek / 68.250.242.* / 2006-04-04 02:26
Nie wypisuj bzdur
MarekP / 85.219.252.* / 2006-04-04 11:08
Panie wujek, skoro pan taki elokwentny to pewnie pan zna angielski.
Niech pan sobie wiec poczyta o nowym prawie w USA.
http://www.commondreams.org/headlines05/0312-03.htm
http://www.forbes.com/personalfinance/2005/03/11/cz_0311oxan_bankruptcy.html
http://www.msnbc.msn.com/id/7152709/

Najnowsze wpisy

Konto osobiste - najlepsza oferta: