Można obniżyć podatek Belki
Money.pl
/ 2007-05-31 08:35
Witam,
formy zaoszczędzenia 19% podatku od dochodów kapitałowych (tak zwany podatek Belki):
-lokaty których dochód nie przekracza 2,49 zł
-polisy lokacyjne
-IKE
-Polisy inwestycyjne
-Fundusze luksemburskie
-Odsetki naliczone od środków ulokowanych na książeczce mieszkaniowej są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.
-Fundusze parasolowe (tu złożone)
Więcej:
http://lokatybezbelki.w.interia.pl/
Pozdrawiam.
Balrog1
/ 2008-07-01 00:39
/
Bywalec forum
Jeśli można obniżyć podatek belki to trzeba to zrobic.
Balrog1
/ 2008-07-01 00:42
/
Bywalec forum
W inwestowaniu w TFI są już od dawna sposoby na omijanie podatku belki np parasol Uniona daje taką możliwość przy zamianach pomiedzy subfunduszami
Balrog1
/ 2008-07-01 00:44
/
Bywalec forum
Polega to na tym że do momentu wyplaty zmieniajac z jednego subfunduszu na drugi nie zabierany ci jest podatek który potem pracuje na kolejny zysk poprostu nie pomniejsza ci kapitalu
skurcz
/ 83.8.177.* / 2008-03-02 11:15
fakt faktem - państwo nieźle mnie skubie.
dfvxcvx
/ 83.26.19.* / 2008-02-18 17:11
Ciekawe ilu jest łącznie w Polsce ludzi co mają 40 - 50 mld. Pisał dla mega szerokiego grona
dshgd
/ 83.13.74.* / 2008-03-01 23:01
40-50 mln a nie mld. Trochę na pewno jest
AGENT BLEBLE
/ 193.19.165.* / 2007-06-03 13:20
Boże, skąd ten koleś, który pisał ten artykuł się tu znalazł. po co sobie utrudniać życie inwestując za granicą i śledzić wszystkie korzystne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, lub zakładać fundusz zamknięty?? I tak i tak summa sumarum podatek zapłacimy (chyba że za kilka lat zniosą ten podatek). Na rynku jest wiele Towarzystw inwestycyjnych które oferują tzw FUNDUSZE PARASOLOWE, które powodują, że podatek płacimy jak zawsze przy umorzeniu jednostek, lecz każda zamiana z jednego subfunduszu do drugiego w danym funduszu parasolowym odbywa sie bez płacenia podatku (np. z funduszu pienężnego do funduszu akcji).
Mam pytanie do AGENT BLEBLE. Jakie są plusy tego typu inwestowania pod parasolem?? Poza belką. Może są też minusy??
fazik
/ 2008-02-20 08:10
/
"Gpw-racer"
plusy są takie że kwotę, którą przy konwersji musiałbyś normalnie oddać fiskusowi, w parasolu możesz dalej inwestować i inwestujesz.
avalon-finanse.pl
/ 85.117.9.* / 2007-10-31 08:00
Taki fundusz za granica ma taki sens, ze nie bedziesz musial albo w ogole placic podatku albo zaplacisz mniejszy niz w polsce. A to ma wielki sens
kiler1
/ 2007-08-29 16:54
/
Bywalec forum
mnie tam to ryba byleby kler placil podatki bo oni chyba sa zwolnieni z tego o ile sie nie myle????chyba ze sie myle to :]]] ale wydaje mi sie ze sie nie myle
pozdrawiam
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-05-31 13:00
Podatki generalnie są dla biedoty i zwyklego Kowalskiego. Jak sie jest juz troche bardziej bogatym i operuje sie na skale miedzynarodowa to zadko placi sie jakiekolwiek podatki.
ojojo...ale żeś się nakomentował, jaka szeroka argumentacja i ile wiedzy w pigułce :-)))
Pozdrawiam
blueberg
/ 2008-02-18 16:47
/
Tysiącznik na forum
jest w tym sporo racji, że ci którzy maja pieniądze.. skutecznie unikają płacenia podatków
księgowa
/ 87.105.21.* / 2007-06-01 12:24
można jeszcze po cichu wejść w pp
ciekawy
/ 83.24.176.* / 2007-06-01 12:41
co to jest pp
księgowa
/ 62.87.214.* / 2007-06-03 17:52
prawa poboru
grresiek
/ 83.68.79.* / 2007-05-31 22:46
to jest absurd aby ci obywatele neszego pięnego kraju co mają większe środki pieniężne płacili mniej niż ci co mają tych śrotków relatywnie mniej
ashfdhdh
/ 83.13.74.* / 2008-03-01 23:03
każdy powinien płacić taką samą kwotę podatku (nie procent, ale wartość). To by było sprawiedliwe
a jeżeli podatek belki jest potrzebny giełdzie, gdyby tak wprowadzi go dla wszystkich łącznie z funduszami itp. czy hossa była by permanentna
?!
/ 2007-05-31 11:37
/
Tysiącznik na forum
40-50 milionów złotych. Ile osób w Polsce ma taki kapitał do zainwestowania?
pamiętliwy
/ 83.15.89.* / 2007-05-31 10:25
Kiedy "solidarne państwo" zniesie podatek Belki i wypełni obietnice wyborcze? Jest on przecież szkodliwy dla rodzimego kapitału i najbardziej uderza w drobnych ciułaczy!
needle
/ 2008-02-18 00:12
/
Bez rangi
sam widzisz jakie ono solidarne i kto obiecał, a kto będzie to robił
?!
/ 2007-05-31 11:38
/
Tysiącznik na forum
To państwo jest tak solidarne, że zastanawia sie nad zwiększaniem obciążen podatkowych i parapodatkowych, a nie ich obniżaniem. Podatku Belki nie zniesie, to raczej pewnik.
loki
/ 193.24.198.* / 2007-05-31 10:24
Można też zgłośić prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu papierami wartościowymi, ponoszone koszty pozwolą płacić mniejszy podatek.
loki
/ 193.24.198.* / 2007-05-31 10:24
Można też zgłośić prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu papierami wartościowymi, ponoszone koszty pozwolą płacić mniejszy podatek.
19%
/ 62.121.118.* / 2007-05-31 10:23
Ble, ble, ble. Takie kręcenie kota ogonem. Jeżeli cokolwiek robi się w Polsce to niezależnie kiedy podatek bedzie musiał zostać zapłacony. Bez otwierania specjalnych funduszy można kupione
akcje sprzedać po kilku latach jak również wykupić j.u. F.I i zapłacić podatek w momencie umarzania j.u. A swoja drogą wiekszość nazywa podatkiem Belki to co wprowadził Hausner (podatek od zysków giełdowych) a wymyślili inni długo przed nim. Belka wprowadził podatek od zysków kapitałowych z lokat bankowych i j.u. w F.I.
Jeżeli cokolwiek robi się w Polsce to
niezależnie kiedy podatek bedzie musiał zostać zapłacony.
Nawet jesli sie pracuje za granica i nie mieszka w polsce od 5lat i nie zammierza wracac do poski to i tak rzeba płacic podatki ...
JanKS
/ 2007-05-31 11:46
/
Bywalec forum
Zgadza się, tylko jest ogromna różnica w tym KIEDY płacimy ten podatek. I to różnica finansowa. Dlatego, że jeżeli zamiast płacić 19% już, zapłacimy go np. 3 lata później, to przez te 3 lata, te 19% dalej pracuje dla nas i przynosi kolejne zyski. A od tych kolejnych zysków tez zapłacimy podatek, ale nadal 19% ich wysokości. Czyli odraczając podatek "Belki" zyskujemy "za darmo" dodatkowe 81% zysków od każdej przetrzymanej złotówki przez każdy przetrzymany rok. Odkłądając podatek odpowiednio daleko w czasie i pamiętając o sile procentu składanego można zarobić drugie tyle ile już mamy - tylko dzięki odroczeniu podatku.
pisiory kłamią
/ 157.25.157.* / 2007-05-31 08:35
Trzeba wyegzekwować od pismanów ich obietnicę wyborczą: "Jak tylko przejmiemy władzę zaraz zlikwidujemy podatek Belki bo ten podatek nie ma sensu". Tak rzekł razy kilka niejaki Dorn.
gostek
/ 87.205.41.* / 2007-09-04 20:00
Ale jak to mówił, miał dornowaty wyraz twarzy!
cosmo
/ 82.210.191.* / 2007-08-29 00:23
Wg mnie podatek belki ma sens, jest łatwo ściągalny, płacą go wszyscy tak samo i za to samo, nie stwarza trudności w naliczaniu. Jedyna rzecz jaka pozostaje na nie, to to że nasze państwo nie zasługuje na to żeby obywatele na jego rzecz taki podatek uiszczali z bardzo prostego względu, ponieważ ma nas daleko w d.... i nie wykorzystuje w sensowny sposób tych pieniędzy. Pogłębia tylko kryzys i marazm polskiego społeczeństwa. Proponuje mądrze następnym razem oddać głos i najlepiej 2 razy się przed tym zastanowić kto co gada.
djgpp
/ 195.138.208.* / 2007-09-26 13:03
Wszyscy politycy gadają wg tego samego schematu, a mianowicie obiecują, potem tych obietnic nie dotrzymują i "sensownie" to argumentują, że aż ku*wa wzruszenie mnie bierze i zaczynam im wierzyć.
Doc...
/ 83.17.129.* / 2007-05-31 09:25
Ciekawe jakie bajki bęą przy następnych wyborach!? Mam nadzieje ze ludzie w końcu zatracą swój "owczy pęd" i nie będą głosować ja to niby wskazują sądarze tylko jak widzą rzeczywistość.
?!
/ 2007-05-31 12:09
/
Tysiącznik na forum
Ale Polacy lubią bajki i obietnice bez pokrycia! Ekscytują się tym niczym dzieci!
Liberał
/ 2007-05-31 08:46
/
Bywalec forum
Trzeba. Problem taki, że żaden polityk nie zrezygnuje z 4 mld zł rocznie.
Czy wierzyłeś w choć jedną obietnicę wyborczą którejkolwiek z partii??
kopych
/ 79.184.57.* / 2008-06-30 19:35
a dlaczego nie wprowadzić ustawy, która nakazywałaby spełniać wyborcze obietnice? przecież społeczeństwo tego chce i dlatego ich wybieramy ! jeśli obietnic nie zrealizują to koniec ich bajki, tracą immunitety i idą siedzieć na tak długo ile byli ich partia rządziła! nie mniej nie więcej, żadnych "zawiasów" a natychmiast do budy .
never_mind
/ 88.115.183.* / 2009-02-05 13:13
dobry pomysł, ale kto to wprowadzi?!
?!
/ 2007-05-31 11:40
/
Tysiącznik na forum
No, właśnie! Ale słyszałem kiedys taki tekścik: "Trza mówic trzeba!" i chyba wystarczy za komentarz.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.